Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.

Стрімкий розвиток технологій штучного інтелекту повністю змінив не тільки комп’ютерну індустрію, але й усі дотичні до неї галузі. Тобто, фактично, усі сфери взагалі. І хоча багато хто усе ще скептично ставиться до ШІ, інші інтенсивно опановують усі доступні для використання інструменти, що створені на базі ШІ.

Штучний інтелект не тільки розв’язує проблеми, але й створює їх. Або ж ускладнює вже наявні. І ми зараз говоримо не про побоювання щодо тотального контролю машин над людьми, чи цифрову диктатуру, чи про авторські права. А про більш банальні речі. Зокрема, для пересічних користувачів гостро стоїть питання конфіденційності. Можна зайти на сторінку Chat GPT (чи іншого ШІ, на ваш смак), поставити йому усі наболілі запитання та отримати адекватні відповіді. Але обробка цієї інформації відбувається десь у глибинах обчислювальних центрів «корпорацій добра». І, попри усі гарантії з боку юридичного відділу, ці дані можуть як мінімум стати частиною «Big Data», на якій штучний інтелект навчається. А як максимум, можуть лягти в основу вашого персонального профілю, який невідомо, як і де може бути колись використаний.

А що, якщо «джина» все ж таки можливо тримати у «лампі»? Якщо можливо здійснювати обробку ваших запитів у вашому особистому пристрої, не допускаючи їх витоку у мережу? Схоже, що Microsoft намагається зробити це зі своїм Copilot+. Саме для цього була створена та реалізована в «залізі» концепція ПК з ШІ, якого має вистачати для роботи Copilot+. Але є друге питання. ШІ вимагає високої обчислювальної потужності. При роботі ШІ моделі в мережі, обробку запитів на себе беруть хмарні машини, чиї можливості наближаються до необмежених. А як впоратися з цим на маленькому «кишеньковому» комп’ютері? Відповідь на це питання намагаються дати усі виробники процесорів, хоча краще виходить у звісно у виробників графічних прискорювачів.

NPU та продуктивність ШІ

Заглибимось трохи у теорію. Продуктивність будь-якої системи, придатної для ШІ обчислень, вимірюється в рамках метрики TOPS (трильйони операцій на секунду). Для того, щоб комп’ютер вважався придатним для ШІ обчислення Copilot+, він повинен мати 16 ГБ оперативної пам’яті та потужність принаймні у 40 TOPS за специфікаціями Microsoft. І ця цифра має бути отримана від бортового модуля нейронного процесора (NPU). А ще мати відповідну кнопку на клавіатурі, для виклику цього застосунку. Для порівняння відеокарта Nvidia RTX 4060 у варіанті для ноутбука спроможна видати приблизно 194 TOPS. Але, по-перше, GPU та NPU це різні модулі з різним призначенням. А по-друге, споживання енергії буде суттєво вищим, ніж при роботі нейронного модуля у самому процесорі. З іншого боку, якщо користувача цікавить лише швидкодія обчислень ШІ, то яка йому різниця, як вона досягається? Проте, коли мова йде саме про ноутбуки з ШІ, суттєва різниця буде у споживанні енергії й, відповідно, часі автономної роботи.

До змагання за найкращий процесор з ШІ активно приєдналися три гіганти індустрії — Qualcomm, Intel та AMD. Компанія Acer, як надійний партнер усіх трьох корпорацій, не стала віддавати перевагу якійсь одній з них, та випустила ШІ ноутбуки Swift 14 AI та Swift Go 14 AI одразу з усіма варіаціями процесорів. І щоб спростити для споживачів муки вибору серед цих моделей, ми розкажемо про усі доступні варіанти та різницю між ними більш детально. І оскільки модуль нейропроцесора знаходиться саме в центральному процесорі та є визначальним для функцій пристрою загалом, то на ньому ми й зосередимо свою увагу.

Процесори Qualcomm

Крім того, що Qualcomm успішно адаптував ARM архітектуру для роботи з Windows, вони стали першими, хто випустив процесори із вбудованим модулем NPU. Це дозволило кваліфікувати ноутбуки з цими процесорами як ПК Copilot+, тобто повністю придатні до локальної обробки завдань штучного інтелекту.

В асортименті Acer наразі є дві моделі таких ноутбуків — Acer Swift 14 AI (SF14-11 / NX.KZXEU.001) та Acer Swift Go 14 AI (SFG14-01 / NX.KYXEU.005). Вони обидва мають в середині процесори Qualcomm Oryon (Snapdragon X Plus) з NPU модулем, спроможним видавати 45 TOPS для потреб ШІ.

В Acer Swift 14 AI стоїть потужніший варіант процесора X1P-64-100, що має 10 ядер, 42 МБ кешу та робочу частоту в 3,4 ГГц. Потужність графічного процесора Qualcomm Adreno сягає 3,8 TFLOPS. Що може стати непоганим додатком для операцій ШІ у майбутньому. Ноутбук має 26 годин автономності й 1,32 кг ваги. Рекомендована ціна складає від 56 999 грн.

Acer Swift Go 14 AI покладається на спрощену версію процесора X1P-42-100 з 8 ядрами, 30 МБ кешу та робочою частотою в 3,2 ГГц. Графічний процесор тут видає 1,7 TFLOPS. Цей ноутбук має 28 годин автономності та 1,34 кг ваги. Рекомендована ціна складає від 59 999 грн.

Ноутбуки на процесорах Qualcomm мають перевагу в мобільності, оскільки важать небагато та спроможні працювати більше ніж добу на одному заряді батареї. Їх особливість — це обмежена оптимізація деяких програм під ARM, особливо — комп’ютерних ігор. Але ця проблема буде поступово вирішена з часом. Отже, якщо ви не граєте в ігри та потребуєте високого ступеня автономності, то такі ноутбуки — ваш вибір.

Процесори Intel

Навздогін Qualcomm, компанія Intel випустила свої енергоефективні процесори з вбудованим NPU — Core Ultra 2. І вони виявилися напрочуд вдалими. В моделях Acer Swift 14 AI Intel (SF14-51) використовується три модифікації нових процесорів: Core Ultra 5 226V, Core Ultra 7 256V та Core Ultra 7 258V. Дані моделі мають по 4 продуктивних та 4 енергоефективних ядра та 8 потоків загалом. Дві старші моделі мають по 12 МБ кешу, та графіку Intel Arc 140V, молодша модель оснащена 8 МБ кешу та графікою Intel Arc 130V. Відмінності у частотах несуттєві, а різницю у продуктивності для ШІ між ними можна побачити у таблиці нижче:

Модель процесора	Сукупна продуктивність	Продуктивність NPU для ШІ	Продуктивність GPU для ШІ
Core Ultra 5 226V	97 TOPS	40 TOPS	53 TOPS
Core Ultra 7 256V	115 TOPS	47 TOPS	64 TOPS
Core Ultra 7 258V	115 TOPS	47 TOPS	64 TOPS

Неважко підрахувати, що внесок суто процесорних ядер в загальну продуктивність ШІ тут не перевищує 4 TOPS. Тож процесори без NPU та пристойної графічної підсистеми самі по собі мало на що здатні в обчисленнях штучного інтелекту.

Перевагою процесорів Intel над моделями від Qualcomm є класична архітектура ядер, яка без додаткової оптимізації працює з усіма застосунками для Windows. По автономності ноутбуків з цими процесорами, також є гарна новина. Вона знаходиться на дуже високому рівні та в середньому перевищує одну добу для старших моделей. Вага ж трохи менша. Графічна підсистема на старших моделях чудова та конкурентоспроможна у своєму класі. Сучасні ігри можуть відтворюватися на ній в середній якості. Деталі, щодо основних технічних характеристик та моделей доступних ноутбуків Acer Swift 14 AI Intel (SF14-51), можна дізнатися у таблиці нижче:

Модель та колір	Екран	Процесор	Оперативна пам’ять	Накопичувач	Батарея, годин	Вага, кг	Ціна
SF14-51-78AL NX.J2KEU.003 синій	14″ WQXGA+ (2880×1800) 16:10 OLED 90 Гц	Intel Core Ultra 7 258V	32 ГБ	1 ТБ	25,5	1,28	від 69 999 грн
SF14-51-72XN NX.J2HEU.005 синій	14″ WUXGA (1920×1200) 16:10 OLED 60 Гц	Intel Core Ultra 7 258V	32 ГБ	1 ТБ	17,5	1,26	від 66 399 грн
SF14-51-78NA NX.J2JEU.005 металік	14″ WUXGA (1920×1200) 16:10 OLED 60 Гц	Intel Core Ultra 7 258V	32 ГБ	1 ТБ	17,5	1,26	від 66 399 грн
SF14-51-71L9 NX.J2KEU.002 синій	14″ WQXGA+ (2880×1800) 16:10 OLED 90 Гц	Intel Core Ultra 7 256V	16 ГБ	512 ГБ	25,5	1,28	від 64 999 грн
SF14-51-5048 NX.J2KEU.001 синій	14″ WQXGA+ (2880×1800) 16:10 OLED 90 Гц	Intel Core Ultra 5 226V	16 ГБ	512 ГБ	25,5	1,28	від 56 999 грн
SF14-51-59Q0 NX.J2HEU.002 синій	14″ WUXGA (1920×1200) 16:10 OLED 60 Гц	Intel Core Ultra 5 226V	16 ГБ	1 ТБ	17,5	1,26	від 56 999 грн
SF14-51-57MZ NX.J2JEU.003 металік	14″ WUXGA (1920×1200) 16:10 OLED 60 Гц	Intel Core Ultra 5 226V	16 ГБ	1 ТБ	17,5	1,26	від 56 999 грн

Процесори AMD

На процесорі AMD з ШІ в асортименті Acer наразі є два ноутбуки Swift 14 AI AMD (SF14-61T), які відрізняються лише обсягом оперативної пам’яті та твердотілого накопичувача. В обох пристроях використовується процесор AMD Ryzen AI 9 365, що має загалом 10 ядер, спроможних працювати у 20 потоків одночасно. Також він оснащений графікою AMD Radeon 880M. Для ШІ обчислень процесор загалом може видати 73 TOPS, з яких 50 TOPS забезпечить вбудований модуль NPU.

Причинами обрати моделі ноутбуків на цьому процесорі є їх загальна продуктивність у звичайних обчисленнях та чудовий потенціал цієї вбудованої графіки в іграх, який наближається до показників Nvidia GTX 1650. Що є приємним доповненням до пристойних можливостей у ШІ обчисленнях. Також вони мають сенсорний екран, що може комусь стати у пригоді. Батареї в обох моделях вистачає на 26,5 годин безперервного перегляду відео, а вага складає 1,32 кг, що є майже таким самим показником, як в аналогів на процесорах інших компаній. Докладніше про основні характеристики Swift 14 AI AMD (SF14-61T) можна дізнатися з цієї таблиці:

Модель	Екран	Процесор	Оперативна пам’ять	Накопичувач	Батарея, годин	Вага, кг	Ціна
SF14-61T-R6JL NX.J1CEU.001	14″ WUXGA (1920×1200) 16:10 IPS 60 Гц сенсорний	AMD Ryzen AI 9 365	16 ГБ	512 ГБ	26,5	1,32	від 64 999 грн
SF14-61T-R75T NX.J1CEU.002	14″ WUXGA (1920×1200) 16:10 IPS 60 Гц сенсорний	AMD Ryzen AI 9 365	32 ГБ	1 ТБ	26,5	1,32	від 71 999 грн

Висновок

У конкурентній боротьбі між сучасними процесорами з вбудованим NPU від Qualcomm, Intel та AMD наразі важко вказати однозначного лідера. Вони створені під однакові завдання та мають приблизно однакову потужність обчислень ШІ. Тому вибір здебільшого буде залежати від особистих симпатій покупця до компанії-виробника процесорів. Однак, ми можемо вказати на певні особливості в реалізації цих процесорів в конкретних варіантах ноутбуків Acer Swift 14 AI ta Acer Swift Go 14 AI.

Зокрема моделі Acer Swift 14 AI ta Acer Swift Go 14 AI з процесорами Qualcomm показують чудову автономність. До недоліків можна віднести не найкращу оптимізацію ігор та деяких застосунків під ARM архітектуру. Тому геймерам дані моделі протипоказані. Ще тут немає наразі конфігурацій з більш ніж 16 ГБ пам’яті. Проте в середньому ці пристрої є доступнішими. Тож серед головних переваг відзначимо високу енергоефективність, автономність та ціну.

Ноутбуки Acer Swift 14 AI з процесорами Intel демонструють класичну потужність, та окрім ШІ обчислень домінують також і у швидкості у звичайних застосунках та іграх. Вони мають як доступніші, так й дорожчі варіанти конфігурацій та також виділяються неймовірною красою зображення OLED дисплеїв та меншою вагою. Відмінністю можна вважати менший запас автономності у молодших моделях. Хоча понад 17 годин роботи від батареї — це все ще дуже добре.

Ноутбуки Acer Swift 14 AI на процесорах AMD майже не поступаються старшим моделям на Intel та мають чудові показники у звичайних обчисленнях, іграх та продуктивності ШІ. На жаль, у поточному асортименті відсутні бюджетні конфігурації на цих процесорах, та й за ціною ці моделі найдорожчі у серії. Серед переваг вони також мають високу автономність та сенсорний екран.

Що б ви не обрали, враховуйте, що усі згадані моделі ноутбуків мають встановлену ОС Windows 11, тож усі можливості Copilot+ покупець отримає прямо з «коробки» без додаткових витрат.

Дізнайтеся ще більше цікавого у нашому блозі:

• Ноутбук Acer Swift 14 AI з процесором Intel Ultra серії 2
• Ноутбук Acer Swift 14 AI з процесором AMD Ryzen AI 9
• Перший погляд на ноутбук зі штучним інтелектом Acer Swift Go AI 2024 року
• TPU та NPU: основа наступного покоління комп’ютерів зі штучним інтелектом
• Перший погляд на ноутбук Acer Swift 14 AI з Copilot+
• П’ять причин, чому Acer Swift 14 AI — найкращий робочий ноутбук зі штучним інтелектом
• Найкращі ноутбуки зі штучним інтелектом Copilot+ від Acer, щоб подарувати своїм близьким на Різдво

Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.