На тлі буму штучного інтелекту у 2022 році CNET почав використовувати технологію для написання деяких статей — та зрештою зіткнувся з критикою й видалив частину матеріалів через велику кількість помилок та плагіат.
Зважаючи на це, Вікіпедія знизила рейтинг CNET на окремій сторінці з переліком «надійних джерел інформації», йдеться у звіті Futurism.
«CNET, який зазвичай вважають надійним технічним джерелом, почав експериментально запускати статті, створені ШІ, які рясніють помилками», — написав редактор Вікіпедії Девід Джерард. «Будь-яку з цих статей, які потрапляють до статей Вікіпедії, потрібно видаляти».
На цей час сторінка надійних джерел Вікіпедії містить три записи для CNET, розбиті на три періоди часу:
Futurism зазначає, що проблема зі створеним штучним інтелектом контентом CNET також викликала ширшу дискусію в спільноті Вікіпедії загалом щодо надійності джерел, що належать Red Ventures, таких як Bankrate і CreditCards.com. Ці сайти публікували створений штучним інтелектом контент приблизно в той самий період часу, що й CNET. Редактори також розкритикували Red Ventures за відсутність інформації про те, де і як впроваджувався ШІ, що ще більше підірвало довіру до публікацій компанії.
У відповідь на зниження рейтингу та суперечки навколо контенту, створеного штучним інтелектом, CNET випустив заяву, у якій стверджується, що сайт підтримує високі редакційні стандарти:
«CNET є найбільшим у світі постачальником неупереджених новин і порад, орієнтованих на технології. Нам довіряють майже 30 років завдяки нашим суворим редакційним стандартам і стандартам перевірки продуктів. Важливо пояснити, що CNET активно не використовує штучний інтелект для створення нового контенту. Хоча ми не маємо конкретних планів, будь-які майбутні ініціативи будуть супроводжуватися нашою публічною політикою щодо ШІ».