Майже нікому непотрібна на релізі й така бажана зараз – Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ справді стала компромісним флагманом 2022 року, але від цього ніяк не постраждала раціональність її купівлі у 2024-му. На прикладі цієї відеокарти розберемось чи є сенс купляти відновлені Factory Recertified моделі, які ризики можуть очікувати, скільки можна зекономити та що потрібно знати перед покупкою.
Плюси:
найкраще на ринку співвідношення швидкодії до вартості; якісне охолодження; чудова ігрова продуктивність в 4K; об’єму VRAM вистачає для будь-яких ігор з величезним запасом на майбутнє;
Купити в Telemart.uaМінуси:
високе енергоспоживання (в тому числі в простої); виділення 400 Вт тепла в корпус буде проблемою для власників дешевих компонентів; низька продуктивність з Path Tracing; гарантія на відновлену модель лише три місяці;
Купити в Telemart.uaПротестували Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ в синтетиці, робочих програмах, вимогливих іграх в 4K, перевірили температуру, рівень шуму, енергоспоживання і визначили актуальність флагмана попереднього покоління через два роки після релізу.
Зміст
- 1 Технічні характеристики Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
- 2 Тестовий стенд
- 3 Комплектація та пакування Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
- 4 Робоча продуктивність
- 5 Ігрова продуктивність Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
- 6 Енергоспоживання, шум, нагрів
- 7 Програмне забезпечення
- 8 Досвід використання
- 9 Ціна та конкуренти Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
Технічні характеристики Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
|
Технічні характеристики Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ |
|
| Інтерфейс | PCI-E 4.0 x16 |
| Техпроцес | 7 нм |
| Частота VRAM | 18000 МГц |
| Частота GPU | 2324 МГц |
| Об’єм VRAM | 16GB GDDR6 |
| Шина пам’яті | 256-bit |
| Потокових процесорів | 5120 |
| Виходи | DisplayPort x 3 (v1.4) |
| HDMI x 1 (v2.1) | |
| Роз’єм живлення | 8+8+6 Pin |
| Енергоспоживання | 390 Вт |
| Рекомендований БЖ | 850 W |
| Габарити | 320x135x58 mm |
| Займає місця | 2.7 slots |
Тестовий стенд
- Материнська плата MSI MPG B650 CARBON WIFI
- Процесор AMD Ryzen 9 7900
- Охолодження AMD Wraith Prism (BOX)
- Оперативна пам’ять DDR5 2x16GB/6000 Kingston Fury Beast Black
- Відеокарта Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
- Блок живлення MSI MPG A1000G PCIE5 1000W
- Корпус MSI MPG QUIETUDE 100S
- Монітор MSI 27″ MPG 274URF QD Black
Комплектація та пакування Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
Деякі відновлені відеокарти не мають оригінальної коробки, але не в цьому випадку. Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ запаковано так, наче нову, не вживану. Всередині знаходиться сама відеокарта без жодних додаткових аксесуарів. Заглушок для відео виходів і штекера PCI-E немає.
Радіатор Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ великий (320 мм), середньої щільності. Задня частина покрита металевим кожухом, за винятком області самого графічного процесора. Для живлення виробник розмістив 2х8 pin та 1х6 pin роз’єми.
Ця модель трохи більша за референсну AMD Radeon RX 7900 XTX, але довжина і товщина відеокарти все ще дозволяє встановити її в більшість корпусів. Оскільки радіатор важкий і великий, обов’язково потрібна опора, якої немає в комплекті. Корпус MSI MPG QUIETUDE 100S має таку опцію за замовчуванням.
Відеокарта оснащена RGB підсвічуванням, причому досить красивим. Виробник насипав багато світлодіодів в різних частинах пристрою. Керувати світлом можна лише з допомогою фірмової утиліти, про яку ще згадаємо в огляді.
Робоча продуктивність
В синтетичних тестах Geekbench Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ помітно програє новим флагманам RX 7900 XTX та RX 7900 XT, маючи мінімальний відрив від RX 6900 XT. Дивно те, що тест Vulkan набирає менше балів як Open CL. Для відеокарт Radeon така поведінка досить нетипова.
Тест Cinebench 2024 показує перевагу Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ над Apple M1 Ultra майже у два рази. Нюанс лише в тому, що енергоспоживання вище в 4-5 разів. Також цей бенчмарк не завантажував відеокарту повністю, а лише до 90%, при цьому заповнився весь буфер 16 ГБ.
В Blender Benchmark 4.1 результати цілком очікувані. Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ добре себе показує серед внутрішніх конкурентів і не має жодних шансів проти бюджетних відеокарт Nvidia. Умовна RTX 4060 з енергоспоживанням 120 Вт рендерить картинку швидше.
Для роботи купляти цю модель немає жодного сенсу. Вона пропонує надто низьку продуктивність на 1 Вт і виглядає аутсайдером на фоні конкурентів. Інша справа коли людина збирає комп’ютер для відеоігор, але не проти попрацювати з 3D моделями.
В такому випадку немає сенсу купляти ще якусь відеокарту Nvidia для аматорських занять. Обробити сцену за 15 хвилин чи за 35 хвилин – це не має серйозного значення, якщо людина просиділа за проєктом вісім годин, малюючи та розставляючи об’єкти.
Ігрова продуктивність Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
Відеоігри тестували в роздільній здатності Ultra HD 2160p та Quad HD 1440p. В першу чергу Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ варто розглядати як модель для 4K геймерів, адже завдяки шині 256 біт вона має незначні втрати зі збільшенням роздільної здатності.
Умовні позначення:
- ULTRA/EXTREME – максимальні налаштування графіки;
- HIGH – високі налаштування графіки;
- FSQ, FSB, FSP, FSR NN% – профілі якості апскейлу AMD FSR;
- FG – генерація кадрів FSR 3;
- RT/PT – трасування променів Ray Tracing і Path Tracing;
Alan Wake 2 працює чудово поки не увімкнути Path Tracing. Нагадаємо, що саме в цьому проєкті трасування променів є чи не найважчим серед всіх ігор. Зниження роздільної здатності до Quad HD не рятує ситуацію.
Враховуючи це все не було сенсу виставляти трасування шляху в Cyberpunk 2077. Щоб пограти з трасуванням променів в 4K потрібно виставляти FSR в профілі Performance. Оптимально бавитися в 50 FPS з ультра налаштуваннями та FSR Quality в Ultra HD 2160p.
У F1 2022 побачити явні переваги Ray Tracing важко, адже на швидкості 300 км/год немає коли роздивлятися на деталі. Зате на знімках екранів можна побачити розриви картинки з вимкнутою вертикальною синхронізацією. Продуктивності відеокарти з головою вистачає для 4K або 2K без FSR.
Forza Horizon 5 ніколи не розчаровує своєю оптимізацією. З профілем Extreme (включає трасування променів) та без FSR маємо 150+ FPS для 1440p або 110 FPS в 4K, але з FSR Quality.
Дворічна «новинка» (власники Sony PlayStation 5 передають привіт фанатам ПК) Horizon Forbidden West за замовчуванням виставляє масштабування FSR 60%. Підвищили цей параметр до 80% і з максимальними налаштуваннями графіки частота кадрів все ще висока, а картинка супер чітка. При переході з 4K до 2K FPS виростає менше як щічки рудоволосої героїні відносно першої частини.
Manor Lords виглядає справді красиво, як для вимирущого жанру стратегій, зате має високі вимоги. Для Ultra 4K рекомендовано використовувати FSR в режимі Quality.
Microsoft Flight Simulator 2020 досі залишається найвимогливішим симулятором. В Quad HD впираємось в можливості процесора, а роздільна здатність Ultra HD (без апскейлу) забиває більше ніж 13 ГБ VRAM.
Robocop Rogue City без проблем працює в 4K, якщо використовувати профіль FSR Quality або Balanced. Власникам Quad HD моніторів вмикати апскейл немає сенсу, бо потужності й так вистачає.
Starfield підтримує генерацію кадрів, яка неабияк допомагає отримати плавну картинку. Варто похвалити розробників за якісну реалізацію FSR 3, хоча сама гра зовсім не виглядає на свої системні вимоги
Гру The Callisto Protocol неоднозначно сприйняли на виході через експлуатацію ідеї Dead Space, але є речі, за які проєкт варто похвалити. Деталізація об’єктів залишає далеко позаду більшість ААА ігор 2023-2024 років випуску, а FSR 2.2 реалізовано тут чи не найкраще за весь існування технології.
На останок залишаємо невеличке порівняння Starfield та The Callisto Procotol. Зверніть увагу на рівень деталізації обличчя: щетина головного героя, піт, кров, текстура шкіри проти пластмасового лиця, як в ляльки. І це при тому, що Starfield, нехай і є грою з відкритим світом, споживає ресурси комп’ютера в три рази більше.
Відеокарти Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ достатньо для комфортної гри в роздільній здатності 2560×1440, 3440×1440, 3840×2160, 5120×2160. Для власників 4K телевізорів такої відеокарти вистачить, щоб запускати новинки ще 6-10 років.
Для адептів «секти відеопам’яті» зібрали статистику з цих 10 ігор, результати можете бачити на діаграмі. Для 90% ігор вистачає 8-10 ГБ і то при дуже високій роздільній здатності та виключно максимальних налаштуваннях графіки. Насправді 16 ГБ станом на 2024 рік це 4K Ultra HD Overkill з запасом на майбутнє. Саме такою і є відеокарта Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+.
Енергоспоживання, шум, нагрів
Програми для моніторингу не відображають споживання всієї відеокарти, а лише її чіпу. Це може створити враження економності, хоча це зовсім не так. Остаточно розвіяли цей міф з допомогою ватметра. Отже, в стрес тесті FurMark енергоспоживання GPU складає 290 Вт.
В простої маємо аж 40 Вт, що схоже на правду. Весь ПК з розетки потребує 130-140 Вт, а без дискретної відеокарти біля 80-90 Вт. Це багато, як для сучасного ПК, але для AMD AM5 цілком нормальні значення. Без навантаження процесор AMD Ryzen 9 7900 має жахливу енергоефективність, зате в роботі економний відносно конкурентів.
В стрес тесті FurMark комп’ютер потребував 490 Вт, тобто на відеокарту припадає приблизно 400 Вт. В грі Cyberpunk 2077 з низьким навантаженням на процесор (4K Ultra) ватметр показував 510-520 Вт. Виділення такої величезної кількості тепла не проходить безслідно, тому почали нагріватися всі компоненти в системі.
Всі класичні відеокарти (без водяного охолодження і турбіни) виділяють тепло напряму в корпус, а тут майже повноцінний масляний радіатор чи інфрачервоний обігрівач всередині ATX корпуса.
Через це 90 Вт процесор AMD Ryzen 9 7900 гріється до 80-90 °C з кулером AMD Wraith Prism, в той час, коли на інтегрованій графіці в стрес тесті Cinebench 2024 його неможливо було прогріти до 70 °C. Так само температура материнської плати виросла на неймовірні 20 °C. Ось така ціна ігрових відеокарт з високим енергоспоживанням.
Звісно, для ідеальних рекламних тестів поставили б систему рідинного охолодження MSI MEG S360 на верх та ще три вентилятори MSI MAG на передню панель. Це дало б красиву картинку на моніторингу та ідеалізує топові відеокарти. Мовляв: «от ніяких проблем немає, можна ставити її і бавитися в «будь-якому» комп’ютері, економні відеокарти непотрібні, енергоспоживання немає значення, закуповуємось швидше».
Це топова відеокарта для топових ПК з хороших компонентів і якісних комплектуючих, хоча поточна ціна робить її бажаною для економних фанатів «купити якомога більше FPS за мінімум грошей». Портрет потенційного покупця відеокарти, яка має найкраще співвідношення потужності до ціни на ринку (а ця модель саме така), можна описати так:
Любитель комп’ютерів з середнім рівнем обізнаності, любить дивитися ігрові відео тести на YouTube і не враховує енергоспоживання, а лише FPS, часто економить на комплектуючих і точно не має системи рідинного охолодження, ймовірно, володіє недорогим корпусом (адже він не впливає на FPS) та бюджетною материнською платою зі слабким живленням.
Чому так важливо мати водянку чи 4-6 корпусних вентиляторів з топовими 400 Вт відеокартами? Всередині корпуса повітря добряче нагрівається і в якийсь момент повітряний кулер середнього класу починає задихатися через циркуляцію цього ж гарячого повітря. Популярні дешеві корпусні вентилятори не встигатимуть виводити тепло або ж будуть надто шумними.
Величезний радіатор якоїсь умовної топової вежі за 3000 грн вбере в себе тепло, виділене від відеокарти, а всередині корпуса буде так тепло, що можна підігріти їжу, буквально. Тобто потенційний власник відновленої і недорогої Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ повинен мати хороше, недешеве охолодження всього ПК.
Просто так замінити свою Radeon RX 580, яка стояла з дешевою китайською материнкою, процесором Intel Xeon E5-2696v3 та 650 Вт блоком живлення (з 2×8 pin і перехідником Sata/Molex > 6 pin) – це погана ідея. До боротьби з теплом потрібно підготуватися добре, бо це одна з найбільш вимогливих до живлення відеокарт сучасності.
Сама відеокарта має гарне охолодження і нагрілася лише до 76 °C під час не надто довгого стрес тесту FurMark. Найгарячіша точка при цьому була 92 °C. Частота обертання вентиляторів піднімалася до 1500 об/хв.
В більшості ігор відеокарта тримала низькі температури, часто не більше 65-70 °C при частоті обертання вентиляторів до 1600 об/хв. Пірометром під час ігрових сценаріїв фіксували в середньому 55-60 °C на задній панелі відеокарти.
Рівень шуму незначний – всередині корпуса біля самої відеокарти (наче прикласти вухо до вентилятора) зафіксували 47-49 дБ, а за метр від системного блоку з відкритою кришкою 35-37 дБ, закрити кришку і маємо 33-36 дБ. Чудовий результат, як для такого мастодонта.
Програмне забезпечення
За час тестування відеокарта Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ не мала серйозних проблем з драйверами, окрім вже згаданого високого енергоспоживання в простої. Крім цього варто згадати дрібні нюанси, такі як неправильне відображення енергоспоживання (лише сам чіп, а не вся плата) і брехливу статистику навантаження в диспетчері завдань.
Наприклад, під час перегляду відео на YouTube диспетчер завдань показує 100% навантаження на графічний процесор, хоча насправді це не так. Фірмова програма від Sapphire максимально проста, в міру функціональна та зрозуміла.
Утиліта відображає детальну інформацію про відеокарту, дозволяє вибирати BIOS, встановлювати віртуальну роздільну здатність, підвищувати різкість, перевіряти здоров’я вентиляторів та керувати RGB підсвічуванням.
Оскільки це відновлена відеокарта з невідомою історією, були готові до сюрпризів зі стабільністю пристрою, але побоювання були марними. Через два роки після релізу драйвери стабільні, тому немає жодних нарікань на роботу пристрою.
Досвід використання
Після AMD Radeon RX 7900 XTX (яка стоїть в тестовому ПК на постійній основі) не було відчутної просадки продуктивності, якщо не дивитися на цифри в бенчмарках. Відеокарта Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ зі всім справляється, а також приємно здивувала адекватними температурами та незначним рівнем шуму, хоча дроселі люблять посвистіти під навантаженням.
Єдиним неприємним моментом став додатковий роз’єм живлення 6 pin. Через нього довелося підключати ще один кабель до модульного блока живлення, адже флагману RX 7900 XTX потрібно лише 2×8 pin в оригінальному виконанні. Якщо БЖ має лише 2×8 pin, купляти перехідники Sata> 6 pin – єдиний вихід, хоча ненадійний.
Ціна та конкуренти Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
Відновлена на заводі Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ продається за 19 000 грн в магазині Telemart. Подібні пропозиції можна знайти й для інших моделей. Наприклад, орієнтовно за такі ж гроші пропонують RX 6900 XT з рідинним чи повітряним охолодженням від інших виробників.
Ціни на вторинному ринку близькі до 17-19 тисяч грн, але гарантія від продавця буде лише на словах. Розглянемо нові альтернативи, які споживають значно менше енергії, мають компактніші розміри та, як мінімум, не були відновлені на заводі виробника.
Asus Radeon RX 7800 XT Dual OC має 16 ГБ пам’яті та вважається найвдалішою відеокартою AMD останнього покоління. Потужність на одну гривню менша, як в героя огляду з очевидних причин, зате значно нижче енергоспоживання. Ціна 22 900 грн.
Компактна Palit GeForce RTX 4070 Dual має серйозні програмні переваги, помітно швидша в робочих середовищах та споживає у два рази менше електроенергії. Ціна 24 300 грн.
Sapphire Radeon RX 7700 XT PULSE виділяється гарним охолодженням, має 12 ГБ пам’яті та сучаснішу архітектуру з підтримкою AV1. А ще вона дуже тиха (огляд тут). Ціна 19 800 грн.
Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 16G – гарний варіант для ігор з Ray Tracing та роботи в професійних програмах. Хоч ця модель програє RX 6950 XT за «чистою» продуктивністю, та з DLSS 3 + Path Tracing втоптує її в землю. Ціна 19 200 грн.
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: