Google відреагував на нещодавні «махінації» CNET з видаленням «тисяч» статей у намаганні показати, що навіть інтернет не вічний обійти систему та піднятися у пошуковій видачі вище конкурентів.
Ситуацію прокоментував гуру SEO Денні Салліван, який обіймає в Google посаду фахівця зі зв’язків з громадськістю (його сфера відповідальності — Пошук). Він заявив, що така SEO-оптимізація може перемкнути увагу Google на інший контент, але глобально ні на що не вплине і точно не допоможе сайту піднятися вище у пошуковій видачі.
Також в Google уточнили, що кількість старих матеріалів на тому чи іншому сайті ніяк не впливає на рейтинг свіжих публікацій, оскільки компанія не обліковує такі матеріали й не помічає сайти якимись маркерами “свіжості”.
Серед перших на чергові оригінальні експерименти CNET звернуло увагу видання Gizmodo — автори дослідження, вивчивши архівні версії сторінок, з’ясували, що до середини липня 2023 р. тексти видаляли невеликими партіями, а після цього темпи різко зросли. За оцінками Gizmodo, адміністрація CNET видалило «тисячі» статей, намагаючись так дати Google чіткий «сигнал», що сайт не застарів і досі актуальний.
CNET заснували у 1994 році — це одне із найстаріших та досить авторитетних видань про технології. А нам залишається пригадати, що це далеко не перший такий пікантний технологічний інцидент з участю CNET за відносно короткий проміжок часу. Пам’ятаєте скандал на початку року сайт — через приховане використання алгоритмів штучного інтелекту для написання окремих матеріалів, а також переписування підводок, щоб маніпулювати алгоритмами Google та підіймати їх вище у пошуковій видачі. Зрештою з’ясувалося, що майже половина матеріалів авторства роботів-журналістів містила помилки, а CNET попри критику не відмовився від сумнівної практики.
Насамкінець залишається пригадати досить комічний випадок з минулого, коли тодішній простибоже президент США Дональд Трамп звинувачував Google у перекрученні видачі та навмисній демонстрації поганих новин про нього, а гендиректор Google Сундар Пічаї пояснював Конгресу, чому на запит «ідіот» пошуковик видає фото Дональда Трампа. Це відбувалося у 2018-му (1 та 2) і тоді нас непогано розважило.