Обзоры Обзоры 14.07.2009 в 06:00 comment

SSD vs. HDD

author avatar
https://secure.gravatar.com/avatar/2f8d57cddfeb455ba418faa11ee01bb0?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://secure.gravatar.com/avatar/2f8d57cddfeb455ba418faa11ee01bb0?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.svg

ITC.UA

автор

SSD

Тема твердотельных накопителей волнует многих пользователей настольных ПК, желающих улучшить производительность дисковой подсистемы – самого слабого звена в составе любого компьютера. Преимущества SSD уже смогли оценить владельцы топовых ноутбуков, да и в серверных решениях такие диски зарекомендовали себя очень даже неплохо. Впрочем, твердотельные накопители – не панацея, они имеют и слабые стороны, хотя все это технологически решаемые задачи.

SSD – очень перспективные накопители с большим потенциалом, который производителям еще предстоит реализовать в полной мере. Свою посильную лепту внесут и разработчики ПО. Так, например, Microsoft в новой операционной системе Windows 7 обещает провести некоторую оптимизацию для улучшения работы твердотельных накопителей с учетом принципов записи и особенностей адресации данных на дисках этого типа.

Как скоро SSD удастся потеснить собратьев на жестких магнитных дисках, а может, и вовсе их заменить, покажет время. В свою очередь мы будем в дальнейшем больше внимания уделять накопителям данного типа, а пока планируем проверить их возможности в «боевых условиях».

G.Skill Falcon FM-25S2S-64GBF1 (64 ГБ)

G.Skill Falcon FM-25S2S-64GBF1 (64 ГБ)

$230

Объем 64 ГБ

Объем кеш-памяти 64 МБ

Заявленное время наработки на отказ (MTBF) 1,5 млн ч

Скорость чтения (мин./макс./средняя) 201,8/219,5/216,5 МБ/c

Скорость записи (мин./макс./средняя) 154,3/139,8/147,3 МБ/c

Время доступа 0,1–0,2 мс

PCMark05 (тест производительности накопителя) 29 105 баллов

Время копирования крупного файла
(1 файл объемом 8,3 ГБ)
341 с

Время копирования мелких файлов (100 тыс. объемом 725 МБ) 155 с

Продукт предоставлен «1-Инком»

SSD vs. HDD
SSD vs. HDD

Производительность SSD vs. HDD

Производительность различных SSD очень разнится и сильно зависит от типа используемых ячеек (SLC или MLC), контроллера, количества каналов доступа, быстродействия применяемых флеш-микросхем. Основное же преимущество твердотельных накопителей – крайне высокая скорость доступа (менее 1 мс), позволяющая выполнять значительно большее число операций ввода-вывода за единицу времени, чем у традиционных HDD. Впрочем, и линейные трансферы у скоростных моделей тоже весьма хороши, чего нельзя сказать о ранних SSD.

Объем SSD vs. HDD

Максимальный объем твердотельных дисков сдерживается емкостью используемых флеш-чипов. Учитывая немалую стоимость устройств, в потребительском сегменте сейчас наибольший интерес представляют устройства объемом 32–128 ГБ. Очевидно, что, как правило, такой емкости недостаточно для домашней настольной системы. SSD-накопители емкостью 1 ТБ и более – уже реальность, но стоят они баснословных денег и потому пока не претендуют на массовость.

Бізнес англійська від Englishdom.
Тут навчають за методикою Кембриджу, завдяки якій англійську вивчили понад 1 мільярд людей. Саме вона використовується в найкращих навчальних закладах світу, і саме за нею створені курси.
Інформація про курс

Надежность SSD vs. HDD

Отсутствие движущихся механических частей – одно из фундаментальных отличий SSD от HDD, способствующее увеличению надежности хранения данных на дисках такого типа, особенно в случаях внешнего физического воздействия. Однако при этом твердотельные накопители имеют ограниченный ресурс ячеек. Заявляемое производителями количество циклов перезаписи данных в общем-то успокаивает, но с уверенностью говорить о надежности SSD можно будет лишь спустя несколько лет, когда теоретический ресурс полностью подтвердится на практике.

Энергопотребление SSD vs. HDD

Здесь преимущество у SSD. Высокая экономичность становится особо актуальной в случае использования накопителя в мобильных устройствах, работающих от аккумулятора. Что касается десктопов, то здесь разница в несколько ватт не столь принципиальна.

Шум, вибрация и нагрев SSD vs. HDD

Потребительские SSD в большинстве случаев предлагаются в корпусе 2,5-дюймового накопителя. В связи с отсутствием механических составляющих такие параметры, как шум и вибрация, для SSD не существуют вовсе. Во время активной работы накопители слегка нагреваются, но не нуждаются в дополнительном охлаждении.

Бізнес англійська від Englishdom.
Тут навчають за методикою Кембриджу, завдяки якій англійську вивчили понад 1 мільярд людей. Саме вона використовується в найкращих навчальних закладах світу, і саме за нею створені курси.
Інформація про курс

Цена SSD vs. HDD

Высокая цена – важный сдерживающий фактор дальнейшего увеличения объема твердотельных накопителей. По мнению производителей SSD, стоимость хранения данных на дисках такого типа сравняется с таковой для HDD не ранее, чем через несколько лет. Сейчас цена твердотельных накопителей варьируется в довольно широких пределах и зависит от характеристик самого устройства. Например, для рассматриваемой модели от G.Skill это $3,6 за 1 ГБ.

HDD

Очень рано сбрасывать со счетов накопители этого типа. HDD еще длительное время будут оставаться актуальными и востребованными устройствами для хранения данных. Традиционные винчестеры развиваются и имеют свои неоспоримые преимущества. Производителям пока удается совершенствовать технологию магнитной записи, избегая парамагнитного предела. Потенциал здесь еще далеко не исчерпан. Увеличение плотности размещения данных на пластинах помимо большего суммарного объема накопителя позволяет также повышать и его производительность.

Небезынтересен тот факт, что основные производители жестких дисков всерьез относятся к твердотельным накопителям, более того – некоторые из них уже либо приступили к выпуску, либо занимаются их разработкой. Тем не менее стремительное внедрение SSD в настольных системах мы все же вряд ли увидим. На нынешнем этапе развития обоих типов устройств, а также учитывая стоимость конечных продуктов, вполне логичны комбинированные решения, когда в качестве системного будет использоваться быстрый твердотельный накопитель сравнительно небольшого объема, а для хранения контента – HDD солидной емкости.

Western Digital WD6401AALS

Western Digital WD6401AALS

$80

Объем 640 ГБ

Объем кеш-памяти 32 МБ

Скорость чтения (мин./макс./средняя) 113,7/59,2/94,6 МБ/c

Скорость записи (мин./макс./средняя) 113,8/57,7/93,5 МБ/c

Время доступа 11,8 мс

PCMark05 (тест производительности накопителя) 8835 баллов

Время копирования крупного файла
(1 файл объемом 8,3 ГБ)
181 с

Время копирования мелких файлов (100 тыс. объемом 725 МБ) 168 с

ВердиктSSD vs. HDD

SSD vs. HDD
SSD vs. HDD

Производительность SSD vs. HDD

Скоростные характеристики жестких дисков разных производителей на сегодняшний день практически равны. Возможности современных винчестеров довольно хорошо прогнозируемы. Отличительная особенность HDD – снижение скорости чтения/записи по мере приближения секторов к внутреннему радиусу магнитной пластины, тогда как SSD имеют практически одинаковые скоростные параметры вне зависимости от места размещения информации на диске.

Объем SSD vs. HDD

Емкость жестких дисков зависит от плотности записи данных на магнитной пластине, а также количества последних в накопителе. Нынешний максимум в 2 ТБ – далеко не предел для этой технологии. Наиболее популярны сейчас HDD объемом 320 ГБ – 1 ТБ.

Надежность SSD vs. HDD

Жесткие диски гораздо более чувствительны к ударным нагрузкам, особенно во включенном состоянии. Впрочем, настольные системы не так часто падают на пол. Куда менее приятна вероятность появления сбойных секторов или разрушения магнитного слоя пластин, от которых никто не застрахован.

Энергопотребление SSD vs. HDD

Несмотря на то что жесткие диски требуют большего количества электроэнергии, чем SSD, они далеко не основные ее потребители в составе настольной системы. На фоне мощных процессоров и видеокарт энергопотребление в 5–10 Вт (диски формфактора 3,5") не столь значительно влияет на общую картину.

Шум, вибрация и нагрев SSD vs. HDD

Определенно по данным характеристикам HDD уступают твердотельным накопителям. Жесткие диски далеко не безмолвны. При позиционировании головок чтения/записи часто слышится их стрекот. В ряде случаев дает о себе знать и работа электродвигателя. Вибрация также имеет место, иногда она практически неощутима, но если не повезет и попадется неудачный экземпляр винчестера, избавиться от пульсаций будет непросто даже с помощью специальных демпфирующих устройств.

Цена SSD vs. HDD

Стоимость хранения данных на HDD непрерывно снижается и на текущий момент для дисков наиболее популярного объема (320 ГБ – 1 ТБ) составляет порядка $0,13 за 1 ГБ – пока что недостижимый показатель для SSD. В случае с жесткими дисками нет прямой зависимости цены устройства от его объема, в то время как у твердотельных накопителей она возрастает фактически пропорционально увеличению емкости.

Продолжается конкурс авторов ИТС. Напиши статью о развитии игр, гейминг и игровые девайсы и выигрывай профессиональный игровой руль Logitech G923 Racing Wheel, или одну из низкопрофильных игровых клавиатур Logitech G815 LIGHTSYNC RGB Mechanical Gaming Keyboard!


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: