Обзоры
Струйные принтеры 2003. Супертест
24

Струйные принтеры 2003. Супертест


За прошедший год несколько изменился как подход пользователей к выбору струйных принтеров, так и идеология компаний, создающих их. Распространение цифровых камер, минимальная цена которых (при достаточном для неискушенного фотографа качестве снимков) достигла $100, привело к тому, что возможности фотопечати учитываются при покупке даже младших моделей принтеров. Нет, качества, сравнимого с традиционным химическим процессом, от них ожидать пока что рано, но сносная печать фотокарточек им вполне по плечу. Устройства же ценой в $100–120 уже могут похвастаться отличной печатью на фотобумаге — без видимого растра и с точной цветопередачей.


Заметим, что тенденция к дальнейшему уменьшению минимальной стоимости принтеров угасла, и жарких конкурентных сражений производителей в районе ценовой отметки $50 мы пока не увидим. Что ж, возможно, это и к лучшему. Такие устройства продавались намного ниже себестоимости, и единственным способом заработать на них являлось уменьшение ресурса чернильниц, заставлявшее пользователей чаще их покупать. В итоге младшие модели превратились в принтеры "для тех, кто ничего не печатает": эти "пожиратели" картриджей годились только для эпизодической печати максимум нескольких страниц в неделю и требовали постоянных денежных подношений, как только владелец начинал более или менее регулярно ими пользоваться.

Методика тестирования

В ходе тестирования принтеры были подвергнуты нескольким испытаниям, в число которых входила печать 10 страниц текста и 3-страничного документа, насыщенного цветными элементами бизнес-графики. В настройках драйверов выставлялись параметры среднего качества, как наиболее востребованного. Скорость фотопечати измерялась при выводе портретной фотографии размером 10 15 см. Технические характеристики, такие, как разрешение, качество растрирования и плавность цветовых переходов, точность печати мелких элементов, оценивались на образце, выполненном с использованием векторной графики. Отдельно печаталась дополнительная фотография, содержащая яркие цвета и естественные пейзажные объекты, с помощью которой сравнивалась цветопередача принтеров. Для технического теста использовался режим максимального разрешения, а для фотографий, при наличии альтернативных режимов, учитывались результаты с наилучшим качеством.

Ныне же производители сосредоточили свои усилия на нескольких направлениях. В первую очередь это улучшение характеристик 80–90-долларовых моделей, которые теперь обладают достаточными для регулярного использования показателями быстродействия и вполне приемлемым качеством печати. Магистральным вектором развития всех классов принтеров является повышение качества фотопечати, которое уже у аппаратов стоимостью $120–150 устроит большинство пользователей. Для этого разработчики идут не только на "лобовое" повышение разрешающей способности (она достигает 4800 dpi в аппаратном исполнении и 5760 — в "эквивалентном", с использованием различных технических ухищрений), обычно дающее непропорционально малый по сравнению с затраченными усилиями результат. Самым действенным методом является уменьшение размера чернильной капли, который у лучших образцов достиг 2 пл, а у протестированных нами "народных" моделей — 3–4 пл. Используются также осветленные фоточернила (Canon), нанесение разноцветных капель в одну точку (Hewlett-Packard) и другие технические приемы.

Все эти новшества присутствуют не только в топ-моделях принтеров, но и в доступных для большинства покупателей устройствах стоимостью до $150, тестирование которых мы предлагаем вашему вниманию.

Canon

 Canon S200x
Цена — 500 грн

Качество
Производительность
Экономичность
Медленный принтер с не самой качественной фотопечатью — не лучший выбор за свою цену, хоть и обеспечивает низкий уровень эксплуатационных расходов

В струйных принтерах марки Canon применяется пузырьковый метод печати. Он заключается в испарении части чернил при быстром нагреве, вследствие чего расширяющиеся газы "выстреливают" каплю из сопла. Картриджи служат только емкостями для чернил и выполнены отдельно от печатающей головки, что позволило удешевить их. В свою очередь, сопловый блок с держателем (головка) — легкосъемные, и это снимает проблему сложного ремонта при безнадежном засорении сопел. Пользователь может самостоятельно заменить вышедшую из строя головку без участия специалистов сервис-центра, соответственно, не оплачивая негарантийный ремонт. "На бумаге" это выглядит очень заманчиво, хотя менять блоки сопел как перчатки невыгодно и в принтерах Canon, поскольку стоят они относительно дорого. Но, если случилось непоправимое, уж лучше заплатить $40–50 за новую головку вместо $70–80 за починку принтера с заменой этого элемента.

Младший представитель новой линейки Canon — S200x — является обновленной версией распространенной модели S200. Он полностью повторяет ее конструкцией корпуса и техническими характеристиками, а отличается только поддержкой стандарта EXIF Print, позволяющего синхронизировать параметры цветопередачи цифровой камеры и принтера. Разумеется, для этого необходимо, чтобы и камера соответствовала этой спецификации. Печать с учетом EXIF Print осуществляется с помощью специальной программы Easy-PhotoPrint.

К несомненным достоинствам Canon S200x можно отнести малый уровень рабочего шума, хотя это скорее "побочный эффект" невысокого быстродействия. Производительность S200x была одной из самых низких среди участников тестирования. Казалось бы, сложно ожидать чего-то большего от модели начального уровня, но, как выяснилось, у конкурентов Canon другие взгляды на эту проблему. Зато качество печати, особенно текстовых образцов, у S200x было весьма неплохим, правда, насыщенные красками отпечатки выходили из принтера влажными и требовали дополнительного времени на просушку. Технический тест на разрешение продемонстрировал недостатки использования относительно больших чернильных капель (10 мл), которые не могли быть компенсированы высоким разрешением печати. Этот фактор сказался и на качестве фотографий, полученных на S200x, — при верной цветопередаче и сочной, насыщенной гамме на них был виден довольно грубый растр, причем иногда даже в областях с плотной заливкой чернилами одного цвета. Все это плохо соотносится с достаточно высокой ценой устройства, и, несмотря на то что принтер выгодно отличается от "одноклассников" низкими эксплуатационными расходами, он не может претендовать на звание лучшей покупки.

 Canon i320
Цена — 555 грн

Качество
Производительность
Экономичность
Производительный и экономичный принтер — неплохой вариант для работы, лишь некоторые недостатки в фотопечати и относительно высокая цена не позволили ему войти в группу победителей

Следующий продукт той же марки, Canon i320, выполнен в новом дизайне, не только оригинальном и привлекательном, но и более функциональном. Во всяком случае, применение в модели i320 складных лотков вместо откидных оказалось весьма удачным, они надежно фиксируются как в сложенном, так и в рабочем положении. В то же время когда устройство простаивает, лотки можно сложить так, что они не будут выступать за габариты компактного корпуса.

Печатает i320 с заметным фоновым шумом и постукиваниями, возникающими при смене направления движения головки. Однако, пожертвовав некоторой частью производительности, можно заставить устройство работать тише — для этого в драйвере нужно включить опцию Уменьшение шума при фотопечати. Никаких дополнительных неудобств это не создаст — быстродействие i320 во всех режимах высокое, а по выводу фотографий "на время" это один из абсолютных лидеров, посрамивший большинство соперников, в том числе более дорогих.

Фотографии Canon i320 печатает качественно, с верной цветопередачей, но меньшей насыщенностью, чем у большинства конкурентов, из-за чего фотокарточки кажутся немного блеклыми. Растр на них мелкий, но различимый невооруженным глазом. С техническим тестом аппарат справился намного лучше. Как и предыдущая модель Canon, он весьма экономичен и представляет собой очень неплохой вариант выбора за свою цену.

Canon S330 Photo 
Цена — 655 грн

Качество
Производительность
Экономичность
Быстрый, экономичный, удобный и качественный принтер — отличная альтернатива победителю в "старшем классе", незначительно уступающая ему по качеству, но более доступная по цене

Еще одна новая модель среднего уровня — Canon S330 Photo. Она также отличается небольшими габаритами, однако ее дизайн более традиционный. Вопреки названию, это не фотопринтер в привычном понимании — S330 печатает четырьмя, а не шестью цветами. Его отношение к фотопечати ограничивается высоким разрешением и поддержкой стандарта EXIF Print.

Принтер работает с небольшим уровнем шума — его слышно, но дискомфорта это не вызывает. Вывод фото происходит еще тише, а при желании аппарат можно дополнительно "приглушить", выбрав в драйвере режим бесшумной работы и, соответственно, несколько снизив быстродействие. При перезагрузке компьютера принтер тоже перезапускается, выполняя прочистку сопел, что ведет к непродуктивному расходу чернил.

Темп печати у S330 очень высокий, однако при выводе текста в нормальном качестве через каждые 2–3 страницы возникают паузы длительностью 2–5 с: принтер не успевает подгружать новые порции данных. Виноват в этом не интерфейс (использовалась высокопроизводительная шина USB 2.0), а компьютер, не успевающий преобразовывать страницы в растровый формат. Образец текста с бизнес-графикой отпечатался с отличным качеством, насыщенность цветов оказалась даже немного больше, чем хотелось бы. К фотопечати есть только одна претензия — в областях телесного цвета просматривается легкий пурпурный муар, это недостаток алгоритма растрирования.

При разумной цене и невысоком уровне эксплуатационных расходов данная модель представляет собой весьма разумный вариант выбора.

Epson

Epson Stylus C42ux 
Цена — $68

Качество
Производительность
Экономичность
Низкая производительность, высокий уровень шума и посредственное качество фотопечати у этой модели отчасти компенсируются приемлемой экономичностью и доступной ценой

В струйных принтерах компании Seiko Epson применяется пьезоэлектрический принцип печати. Он состоит в том, что в дно камеры сопла встроена мембрана, изменяющая свою форму под воздействием электрического тока. Короткий импульс, поданый на нее, приводит к тому, что мембрана мгновенно выгибается и "выбивает" через сопло порцию чернил.

Печатающие головки, созданные по пьезоэлектрической технологии, обладают большим ресурсом и немалой стоимостью, что обусловило использование в принтерах Epson фиксированных печатающих узлов, не заменяемых силами пользователя. Такая конструкция позволяет добиться более точного позиционирования по горизонтали и, соответственно, более высокого разрешения по этой оси. С другой стороны, головка очень критична к качеству чернил. Применение неподходящих расходных материалов часто ведет к ее засорению, и тогда дело вполне может закончиться ремонтом (не гарантийным) в сервисном центре, что повлечет за собой расходы, сравнимые со стоимостью нового принтера младшей модели. Также выдвигаются повышенные требования к соблюдению правил эксплуатации устройства, сокращению времени простоя, своевременной замене картриджей. Однако все эти особенности не должны пугать тех, кто аккуратно относится к принтеру и регулярно печатает на нем. Вознаграждением грамотному пользователю будет лучшее на сегодня качество фотопечати при разумном уровне стоимости фирменных расходных материалов.

Epson Stylus C62 
Цена — $94

Качество
Производительность
Экономичность
Удачная покупка по цене до $100, имеющая преимущество перед победителем в этом классе благодаря экономичности и высокому быстродействию, но чуть уступающая по качеству печати

Epson Stylus C42UX — модель начального уровня, отличается не очень большими размерами, хотя недорогие новинки от Canon и HP все же компактнее. Конструкция принтера традиционна для Epson.

Шум, производимый приводом головки C42UX, не очень громкий (особенно по сравнению с моделями предыдущих поколений), но имеет неприятный тембр, и в некоторых режимах этот ноющий звук просто раздражает пользователя.

Производительность C42UX, как и полагается младшей модели, невелика, особенно при печати текстовых и иллюстрированных документов. Фотопечать выполняется со скоростью, типичной для многих струйных принтеров даже более высокого класса, такого отставания, как у Canon S200x, в этом тесте нет.

В нормальном режиме качества, в котором проводились тесты на быстродействие, края букв и знаков выполнены неаккуратно (в отличие от принтеров других марок, обеспечивающих в таком режиме хорошее качество), содержат многочисленные, заметные глазу смещения точек и "волоски" от впитавшихся в бумагу чернил. Зато проработка цветных иллюстраций — одна из лучших в тесте. Очень хорошо получился у этой модели желтый текст на черном фоне — буквы четкие, не залиты фоном. В мире встречаются небольшие пропуски в центральной части, но в целом ее качество вполне соответствует заявленному разрешению (1440 dpi). Фотографии имеют грубый растр, вид которого говорит не только о невысоком разрешении и большом размере капли, но и о проблемах с равномерностью нанесения и впитывания чернил (и это на фирменной фотобумаге Epson!). Цвета на отпечатках переданы не совсем верно, заметен некоторый "перебор" с пурпурным. Вывод, к сожалению, неутешительный: это не лучший принтер для тех, кто предъявляет хоть какие-то требования к качеству фотопечати.

Модель среднего ценового диапазона Stylus C62 по части конструкции и особенностей эксплуатации схожа с предыдущей. Она продемонстрировала очень высокую производительность, став лидером в своем классе при выводе текстовых образцов, однако в режиме нормального качества документ имеет те же особенности, что и у младшей модели, — расплывчатые линии и неровные буквы. Любопытно, что желтый текст на черном фоне, с которым без труда справился Stylus C42UX, здесь не удался: читабельными были фрагменты размером 6 пунктов и больше, при меньшем кегле буквы почти полностью заливались черными чернилами.

Фотографии Stylus C62 печатает намного лучше, чем предыдущая модель, образцы имеют еле заметный растр, детали проработаны хорошо. Однако незначительное преобладание пурпурных тонов заметно и здесь. В то же время этот недостаток легко устраняется цветокоррекцией.

Данная модель предлагается за весьма разумную цену и отличается относительно невысокими эксплуатационными расходами. Стоимость черного картриджа для нее достаточно высока, однако она окупается за счет большого ресурса. В итоге Stylus C62 может оказаться удачной покупкой для грамотного пользователя.

Epson Stylus Photo 830 
Цена — $129

Качество
Производительность
Экономичность
Stylus Photo 830 демонстрирует высокое качество печати при вполне доступной цене – это именно то, что нужно в доме, где есть цифровая камера

Еще один участник тестирования с логотипом Epson — это фотопринтер Stylus Photo 830. Данное устройство является уникальным предложением на рынке: это самый доступный аппарат с шестицветной печатью, предлагаемый по цене около $130, тогда как ближайший аналог, HP Photosmart 7150, стоит примерно $180. При этом цены на расходные материалы к Stylus Photo 830 тоже весьма умеренны. В итоге пользователь, готовый потратить на покупку принтера $130–150, может выбирать, что ему приобрести — универсальный или фотографический принтер. При этом как один, так и другой качественно печатают документы всех типов при эквивалентной цене отпечатка. Поэтому мы решили включить Stylus Photo 830 в программу тестирования, так сказать, "на общих основаниях".

Данная модель представляет собой устройство относительно небольших размеров, работающее со средним уровнем шума. В отличие от предыдущих моделей Epson фотопринтер может печатать без полей на листах стандартного формата.

Сразу отметим, что в монохромном режиме принтер работает медленно — не настолько, чтобы это вызывало дискомфорт при распечатке нескольких страничек раз в неделю, но все же в 2–3 раза медленнее, чем аналогичные по цене универсальные принтеры. Впрочем, ничего удивительного: основное назначение Stylus Photo 830 в выводе фотографий, а для скоростной печати бизнес-документов предназначены совсем другие модели. Фотопечать с максимальным качеством выполняется достаточно быстро (около 3 мин на отпечаток формата 10 15 см), хотя некоторые аналогичные по цене универсальные устройства умудряются "выстрелить" такую карточку в два раза быстрее.

"Козырь" фотопринтера Epson — великолепное качество фотопечати. Растр на отпечатках практически незаметен невооруженным глазом, в том числе и в светлых монотонных областях, цветопередача исключительно точная, оттенки яркие и насыщенные. Сразу оговоримся: все эти блага доступны только тем, кто использует фирменную фотобумагу Epson.

Stylus Photo 830 — серьезный конкурент универсальным струйным принтерам для домашнего использования и для многих покупателей может стать идеальным вариантом выбора.

Hewlett-Packard

 HP DeskJet 3325
Цена — $78

Качество
Производительность
Экономичность
Эта быстродействующая модель с отличным качеством фотопечати — оптимальный выбор для тех, кто печатает относительно немного или же стеснен в средствах

Работа струйных принтеров Hewlett-Packard основана на пузырьковом методе нанесения чернил, но, в отличие от устройств Canon, печатающая головка встроена в картридж с чернилами. Соответственно, упрощается обслуживание принтера, поскольку в случае неполадок — засорения или пересыхания головки — можно просто заменить картридж на новый. Однако стоимость печати повышается из-за того, что с каждым пустым картриджем приходится менять и блок сопел.

Для вывода фотографий устройства Hewlett-Packard могут применять два альтернативных метода: технологию PhotoRET III (PhotoRET IV в модели DJ 5550 с использованием фотокартриджа) или режим высокого разрешения. В первом случае печать производится с разрешением 600 dpi, а для получения нужного оттенка цвета в каждую точку изображения может наноситься до 29 (32 при PhotoRET IV) капель чернил. Во втором режиме необходимое количество оттенков достигается путем традиционного растрирования при печати. Стоит отметить, что сам производитель рекомендует применять для фотопечати PhotoRET, так как он обеспечивает максимальное быстродействие и качество, а альтернативный режим использовать в тех случаях, когда необходима проработка мелких деталей. Однако в ходе тестирования мы пришли к выводу, что этот подход справедлив не всегда.

Еще одно замечание: предыдущая линейка HP состояла из моделей, очень близких по конструкции, обеспечивавших строго идентичное качество печати и отличавшихся только производительностью и ценой. В такой ситуации, чтобы сделать правильный выбор, достаточно было определиться с бюджетом и требованиями к быстродействию. В нынешнем модельном ряду все несколько сложнее, и качество печати, и производительность варьируются вне зависимости от цены.

Младший представитель нового семейства струйных принтеров HP, DeskJet 3325, выполнен в новом дизайне — с компактным цилиндрическим корпусом и усовершенствованной конструкцией складного лотка, который в сложенном состоянии убирается под крышку. В итоге принтер занимает минимум места на рабочем столе и даже может быть спрятан в ящик. Кроме вышеназванных достоинств, хочется отметить очень тихую работу DeskJet 3325 в любом режиме, что немаловажно для домашнего применения.

В тестировании этот принтер проявил себя с лучшей стороны: его производительность намного выше, чем у сравнимых по цене устройств, и часто соответствует моделям более высокого ценового класса. Качество печати также оказалось на уровне. DeskJet 3325 — единственный недорогой принтер, обеспечивающий отличные результаты при выводе фотографий. Несмотря на низкое аппаратное разрешение, фотокарточка имеет слабо различимый растр, правильный цветовой баланс и достаточную насыщенность. В общем, если судить по быстродействию и качеству, то DeskJet 3325 за ту цену, которую за него просят, — настоящий подарок.

"Ложка дегтя" в этой модели есть, и она заключается в достаточно высоком уровне расходов на печать. Как и у всех недорогих принтеров, ресурс картриджей невелик, хотя цена их "стандартная" — в пределах $20–25. Однако разница по сравнению с конкурирующими моделями несущественна, так что для тех, кто печатает относительно немного, она будет не слишком обременительной. Справедливости ради заметим, что следующий представитель семейства характеризуется примерно таким же уровнем текущих расходов. В итоге DeskJet 3325 — очень удачная покупка.

HP DeskJet 3420 
Цена — $90

Качество
Производительность
Экономичность
Данный принтер, хоть и печатает очень качественно, все же проигрывает победителю среди недорогих моделей по быстродействию, да и стоит дороже

HP DeskJet 3420 — компактный и очень легкий аппарат, конструктивно близкий к предыдущему. Стоит отметить разве что очень большой внешний блок питания, который может "не вписаться" в габариты компактного разветвителя, мешая использовать соседние розетки.

Драйвер принтера имеет только самые простые настройки — три градации качества, выбор типов носителя (обычная бумага, прозрачная пленка, фотобумага), при использовании фотобумаги возможен выбор режимов печати — с применением PhotoRET или с разрешением 2400 dpi. Заметим, что во втором случае мы получили гораздо лучшее качество, чем в первом, потратив дополнительно лишь немного времени. Так что для данной модели "альтернативный" режим в большинстве случаев является оптимальным.

Корпус DeskJet 3420 выполнен из тонкого пластика, и поэтому получился гулким. Шум от привода каретки не очень большой (хотя и различается на слух), но при выдвижении в рабочую зону или парковке головка производит довольно громкий и отдающийся в корпусе стук, что не слишком приятно.

Странно, но данная модель в целом не имеет преимуществ по быстродействию по сравнению с младшей. DeskJet 3420 быстрее справился с монохромным текстом, при выводе бизнес-графики оба принтера работают одинаково быстро, а печать фотоснимка заняла больше времени. Качество отпечатков у 3420 лучше, но совсем ненамного. Разница заметна только при тщательном непосредственном сравнении. В итоге, хоть DeskJet 3420 и неплох, но при наличии такого качественного младшего собрата переплачивать за старшую модель определенно не стоит.

HP DeskJet 3820 
Цена — $119

Качество
Производительность
Экономичность
Данная модель несколько быстрее своих младших собратьев и обеспечивает немного лучшее качество печати, однако это не оправдывает ее более высокую цену

Следующий принтер в линейке HP — DeskJet 3820 — представляет собой устройство средних размеров, выполненное в отличном от предыдущей пары дизайнерском стиле, более соответствующем старой серии HP. Она отличается традиционной для средних моделей этой марки кнопкой быстрой отмены задания. В DeskJet 3820 применена новая конструкция лотка, который складывается и прижимается к корпусу. Лоток получился неудобным, так как его рабочая поверхность изобилует мелкими деталями и ребрами жесткости, не только портящими вид, но и мешающими укладывать бумагу.

Драйвер модели 3820 тоже напоминает те, что использовались в принтерах предыдущего поколения. Он весьма функционален: в частности, в нем есть довольно большой выбор типов и марок носителей, собранных в иерархическом списке, опции коррекции параметров изображения при печати и многое другое.

Устройство отличается небольшим уровнем шума, привод головки издает шорох, который хорошо слышим, но не более того.

Высокое по сравнению с предыдущими моделями разрешение обеспечило дополнительный прирост в качестве фотопечати. Растр стал еще мельче и незаметнее. Но, с другой стороны, говорить о серьезном преимуществе даже перед DeskJet 3325 не приходится — да, модель 3820 печатает несколько лучше, но этой незначительной разницей оправдать более высокую цену сложно. По производительности при выводе бизнес-документов принтер сравним с DeskJet 3420, фотопечать же выполняется еще медленнее, причем в режиме PhotoRET, тогда как для младшей модели мы замеряли время работы с высоким разрешением. В итоге, DeskJet 3820, как и 3420, — хороший принтер, но, увы, проигрывает в жестокой конкурентной борьбе.

 HP DeskJet 5550
Цена — $145

Качество
Производительность
Экономичность
Лучшее, что можно приобрести по цене до $150 — принтер с отличным качеством печати, высоким быстродействием, удачной эргономикой, низким уровнем расходов на печать

Модель HP DeskJet 5550 — старший представитель персональных струйных устройств компании Hewlett-Packard. Его футуристический внешний вид производит сильное впечатление, а подпружиненная каретка, поднимающаяся на параллелограммном механизме, делает устройство очень удобным в обслуживании. Однако места на столе этот агрегат занимает довольно много. Из функций, облегчающих эксплуатацию, можно выделить автоматическое совмещение печатающих головок, производящееся без участия пользователя после установки новых картриджей. Встроенный датчик типа бумаги позволяет применять различные носители даже тогда, когда владелец не знает, как правильно обозначить их в списке, предлагаемом драйвером. Особенно это актуально при использовании фотобумаги от сторонних производителей, которой нет среди поддерживаемых носителей.

Результаты тестирования этой модели разительно отличаются от тех, которые продемонстрировал предыдущий представитель семейства. При сравнимом времени печати монохромного текста вывод бизнес-графики и фотопечать осуществляются намного быстрее. Качество фотографий еще немного улучшилось, но его можно повысить более существенно, установив фотокартридж и перейдя к технологии PhotoRET IV.

Благодаря использованию емких картриджей принтер получился весьма экономичным, а их относительно высокая стоимость легко окупится при достаточно больших объемах печати. Преимущества данной модели — универсальность, быстродействие, удобство и качество, их органичное сочетание указывает на то, что перед нами — лучшая покупка в старшем ценовом классе.

Lexmark

Lexmark Z35 
Цена — 348 грн

Качество
Производительность
Экономичность
Удачный выбор для экономного пользователя, которому не нужна фотопечать: при низкой цене этот аппарат достаточно качественно печатает текст и бизнес-графику

Струйные принтеры Lexmark имеют узнаваемый дизайн и весьма схожи между собой. Отличительной особенностью выполнения корпусов является то, что входные и выходные лотки в сложенном положении почти не выступают за габариты принтера, что позволяет минимизировать занимаемое устройством место.

Для создания изображения применяется метод пузырьковой (термостойкой, по терминологии Lexmark) печати. Картриджи с чернилами содержат встроенные печатающие головки, что, с одной стороны, увеличивает затраты на расходные материалы, а с другой — повышает простоту обслуживания и надежность эксплуатации.

Как показало тестирование, принтеры Lexmark приспособлены для деловых задач. Они обеспечивают более качественный вывод текста при равном или большем быстродействии, чем у конкурентов, лучше работают с мелкими деталями и достаточно экономичны. Фотопечать обычно не является их сильной стороной (за исключением старшей модели), хотя при невысоких требованиях к качеству они успешно справляются и с этой задачей.

Младший представитель линейки, Lexmark Z35, порадовал нас очень низким уровнем шума даже при скоростном выводе текста. Качество печати образцов с бизнес-графикой несколько пострадало из-за неравномерной заливки областей диаграмм, но проработка букв, в том числе и очень мелких, замечаний не вызвала, его качество сопоставимо с тем, что обеспечивает лазерная печать. Высокое разрешение позволяет точно передавать мелкие детали, что хорошо видно на тестовой мире, лучи которой не сливаются почти до самого центра. В то же время фотопечать на Z35 выполняется не лучшим образом: картинка получилась блеклой, с легким желто-зеленым отливом и грубым, хорошо различимым растром.

Lexmark Z45se 
Цена — 483 грн

Качество
Производительность
Экономичность
Показатели качества печати и производительности у этого принтера весьма неплохи, но конкурирующие модели продемонстрировали еще более впечатляющие результаты

"Середина" линейки Lexmark в нашем тестировании представлена модифицированной моделью Z45se, которая отличается от базовой более высоким разрешением — 4800 x 1200 dpi вместо 3600 x 1200 dpi. По сравнению с младшей моделью этот принтер еще и более производителен. Также стоит отметить низкий уровень шума, возникающего при работе данного принтера. Весьма полезной особенностью является автоматическая юстировка картриджей, которую Lexmark Z45se производит без участия пользователя, применяя специальный оптический датчик.

Увеличенное быстродействие Z45se удалось понаблюдать только при печати бизнес-документов, где принтер действительно побеждает большинство равных по цене и даже более дорогих соперников. Эти достижения "уравновешиваются" самым большим временем вывода фотоснимка. Использование режима максимального разрешения очень сильно снижает быстродействие принтера.

У данной модели мы отметили отличное соотношение качества и производительности при выводе бизнес-документов. Фотопечать снова оказалось слабее, чем у конкурентов, — растр менее заметен, но все же присутствует, а тона тоже осветлены.

Lexmark Z65 
Цена — 875 грн

Качество
Производительность
Экономичность
Самый удачный выбор для домашнего офиса — скоростной принтер с двумя входными лотками, отличным качеством бизнес-графики и разумной стоимостью расходных материалов

Топ-модель Lexmark Z65 продается по вполне демократичной цене, соответствующей старшим моделям из "персональных" серий других компаний. Основной параметр, который выделяет ее среди остальных устройств, — это высочайшая заявленная производительность (до 21 листа текста в минуту). Для различных типов носителей предусмотрены два входных лотка. Первый оснащен датчиком типа бумаги, что позволяет принтеру автоматически устанавливать оптимальные параметры печати. Кроме того, в устройстве присутствует еще один датчик, благодаря чему можно производить автоматическую калибровку печатающих головок.

В процессе тестирования Lexmark Z65 продемонстрировал весьма высокую производительность при печати текстовых документов и бизнес-графики. Вывод фотографий также происходит весьма быстро, их качество существенно выше, чем у младших моделей. Благодаря меньшему размеру капли и высокому разрешению растр практически незаметен, цвета стали более насыщенными, улучшилась и точность передачи оттенков. Но, тем не менее, основным назначением Z65 является все же скоростная печать деловых документов. Пожалуй, это лучший выбор для домашнего офиса.

Итоги

Что и говорить, тестирование оказалось весьма интересным и преподнесло нам ряд сюрпризов. Вроде бы и тенденции известны, и технологии у производителей отработаны, "случайных людей" и новых лиц среди них нет, ценовая и маркетинговая политика выверена, так что развитие модельных рядов должно идти по проторенному пути. Ан нет: правило "покупай то, на что хватает денег", которое работает в таких случаях, здесь не совсем справедливо; среди протестированных нами моделей есть очевидные фавориты, есть и не совсем удачные варианты выбора.

Технические характеристики и результаты тестирования струйных принтеров стоимостью до $150

Несколько неожиданным оказался успех HP DeskJet 3325. Нет, мы знали, что это хороший принтер, но чтобы настолько… При цене, не превышающей $80, он демонстрирует намного более высокие качество печати и производительность, чем аналогичные по цене модели. Его достижения вполне сравнимы с показателями более дорогих принтеров. При таких характеристиках мы советуем отдавать предпочтение DeskJet 3325 перед всеми принтерами до $100 — при небольших объемах печати это самый удачный выбор, что и позволило присвоить этой модели знак "Выбор редакции: Лучшая покупка". Достойной альтернативой ему может стать разве что Epson Stylus C62, сильными сторонами которого являются экономичность и более высокое быстродействие.

Еще одно уникальное предложение — это Epson Stylus Photo 830, полноценный фотопринтер с шестицветной печатью по цене универсального устройства среднего класса. Он отличается самым высоким среди протестированных моделей качеством фотопечати, за которое и награждается знаком "Выбор редакции: Лучшее качество". При этом аппарат стоит относительно недорого и обеспечивает разумный уровень текущих расходов на печать.

И наконец, третий победитель наших тестов — HP DeskJet 5550. Это сбалансированная модель, в которой сочетаются высокое быстродействие, отличное качество печати, экономичность, удобство и грамотная автоматизация, а также хорошие возможности расширения. Это лучшая покупка среди моделей стоимостью $100–150, которой мы присваиваем второй знак "Выбор редакции: Лучшая покупка".

Хотелось бы обратить внимание на несколько моделей, которые понравятся пользователям со специфическими требованиями. Lexmark Z35 — самый доступный на сегодня принтер, обладающий, тем не менее, достаточно высоким качеством печати бизнес-графики, и поэтому отлично подходящий для учащихся, студентов, частных предпринимателей с небольшим доходом. Canon S330 Photo — еще один хорошо сбалансированный, универсальный принтер, который можно рассматривать как более доступную альтернативу HP DeskJet 5550. И наконец, Lexmark Z65 — лучший принтер для домашнего офиса, сочетающий высокое быстродействие, отличное качество печати документов и возможность качественного вывода фото.

Продукты предоставлены:

Марка Компания Телефон
Canon Представительство Canon в Украине (044) 490-2595
Epson Представительство Epson в Украине (044) 216-3576
Hewlett-Packard E.R.C (044) 230-3474
Lexmark Представительство Lexmark в Украине (044) 249-1430

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: