Блоги Блоги 10.06.2010 в 23:52 comment

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?

author avatar
https://secure.gravatar.com/avatar/?s=96&d=mm&r=g *** *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.svg

автор

Прочитав традиционный для летних выпусков «Домашнего ПК» супертест процессорных (супер)кулеров, я был порядком разочарован: из 14 протестированных моделей 12 были выполнены по абсолютно идентичной башенной схеме – медное основание, от двух до шести тепловых трубок, согнутых буквой «U», с надетыми на них горизонтально многочисленными алюминиевыми пластинами и расположенным сбоку 92-120-миллиметровым вентилятором… И хотя все кулеры были новыми, на разработку которых несколько компаний суммарно потратили, вероятно, тысячи человекочасов, ни один не смог показать результат, существенно бы улучшивший показатели лидеров прошлых лет. Я завидую терпению автора статьи, Олега Голубовича, но в то же время рад, что сам давненько уже не занимался тестированием кулеров – готовить подобный материал, перебирая полтора десятка практически идентичных продуктов и подбирая для  описания каждого из них новые слова, мне было бы стократ скучнее, чем его читать.

Вот я и задумался – куда исчез прогресс в этой отрасли? Возможно, изобретенная некогда классическая схема «суперкулера» действительно оказалась предельной по эффективности для современного уровня технологий воздушного охлаждения и дальше уже можно разве что удешевлять производство, не добиваясь заметных улучшений производительности? Реальный ответ смогут дать только новые модели кулеров – найдут ли разработчики еще какие-то скрытые резервы для оптимизации или однажды прозванные суперкулерами «башни» действительно останутся таковыми еще надолго? А пока интересно было бы вспомнить некоторые вехи на пути развития конструкций процессорных кулеров.

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?До рубежа тысячелетий и достижения компьютерами гигагерцового рубежа мало кто реально интересовался охлаждением процессоров – «боксовых» кулеров, поставляемых с CPU, вполне хватало подавляющему большинству пользователей. Первым из по-настоящему запомнившихся на нашем рынке «афтермаркетных» кулеров стал Thermaltake Golden Orb – с очень необычным на тот момент дизайном и отличной производительностью. Изначально конструктив был разработан одним из подразделений Hewlett-Packard, назывался TurboCooler и предназначался для процессоров инженерных рабочих станций Visualize C180. Но предприимчивые азиаты обратили внимание на необычную конструкцию и приспособили концепцию TurboCooler для более «приземленных» ПК. Правда, многим «золотая сфера» запомнилась и еще одной особенностью: очень уж он легко раскалывал ядра процессоров AMD в конструктиве Socket A…

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?Затем пошла череда моделей, которые надолго сделали ThermalTake главным игроком на рынке охлаждения. Вначале появился Chrome Orb, исправлявший главные недочеты Golden Orb. Затем — «сдвоенный» Super Orb, правда, отличавшийся и высоким уровнем шума и суровой по меркам того периода ценой, а также Mini Copper Orb с медным основанием. Далее оказалось, что простой алюминиевый радиатор с продольными ребрами может быть эффективнее, нежели претенциозная конструкция Orb’ов – модель Volcano II вышла не только производительной и тихой, но и дешевой. И снова суперхит на рынке! Успех закрепили дальнейшие разновидности серии: Volcano 6 (особенно в варианте Cu+ с мощным вентилятором и медным основанием радиатора) и, наконец, полностью медный Volcano 7+, многочисленные тонкие ребра которого были впаяны в основание. Последняя модель вообще стала на пару лет (2002-2004) практически эталонным образцом качественного кулера. Ну а апофеозом развития серии, правда совершенно тупиковым по эффективности, стал ThermalTake SubZero 4G c встроенным элементом Пельтье – интересная идея, но реализована была неграмотно: впрочем, и гораздо более поздние аналогичные разработки TItan Amanda и Cooler Master V10, несмотря на совершенно другой уровень решений, не приобрели сколько-нибудь заметной популярности.

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?Примерно одновременно с Volcano II появляются на рынке первые продукты корейской фирмы Zalman: кулеры серии CNPS3000 (Computer Noise Prevention System), выполненные в уникальном конструктиве. Веерный радиатор производился по технологии Flower Heatsink (пучок штампованных пластин на сплавном основании), а топовая модель CNPS3100-GP потрясала тем, что поверхность кулера была покрыта техническим золотом. Через год-полтора эти кулеры уступили место следующему поколению, CNPS6000 – выполненному по той же технологии, но более крупному и эффективному. Еще одной любопытной деталью конструкции были используемые вентиляторы: они крепились к корпусу ПК отдельно от радиатора и имели непривычный для того времени размер – 92х92 мм, что позволяло получить высокую эффективность обдува при низком уровне шума.

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?Впрочем, так как цены на продукты Zalman были высоки, они пользовались спросом только у энтузиастов. А в массовом сегменте началось нашествие новых брендов: CoolerMaster, Glacialtech, Spire, Evercool, Molex и, конечно же, надолго полюбившийся нашим потребителям Titan. Особого креатива в ранних моделях этих компаний не было, но и цена была гуманной. Зато где креатив был – так это в продуктах таких фирм, как Akasa и Swiftech, к сожалению, малоизвестных на тот момент у нас. Первые отметились серией Silver Mountain с серебряным покрытием медного игольчатого радиатора со впаянными ребрами. А Swiftech, гораздо более известные, как один из самых серьезных поставщиков систем жидкостного охлаждения для ПК, выпускали мощнейшие воздушные кулеры с толстым медным основанием и впрессованными алюминиевыми «иголками» цилиндрического профиля.

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?Настоящие инновации же массово были анонсированы ровно в 2004 году. Во-первых, Zalman мысленно соединили свою технологию Flower Heatsink cо старой идеей TurboCooler/Golden Orb о радиальном размещении ребер. Так появился исключительно удачный (в цельномедном варианте) кулер CNPS7000, с некоторыми изменениями производившийся на протяжении нескольких лет. Во-вторых, сразу несколько компаний представили модели, использовавшие для улучшения передачи тепла heat pipe. Первым настоящим «суперкулером», пожалуй, был Cooler Master Hyper 6, отличавшийся огромным весом, а в нашу Тестовую лабораторию сначала попали Aerocool HT-101 и первенец Gigabyte в этой области – 3D-Cooler Pro. Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?Последний запомнился исключительно навороченной конструкцией с центрально-расположенным роторным вентилятором, а HT-101, выглядящий ныне масштабной копией современных «башен», мой коллега Мурат Прокопов в обзоре охарактеризовал следующим образом: «Необычная конструкция с тепловыми трубками на первый взгляд кажется сомнительной, но в деле показала себя очень хорошо». И ведь тогда эта модель казалась нам весьма нестандартной… Наконец, стоит упомянуть целую серию Cooler Master Aero и пару моделей от ThermalTake, в которых традиционный радиатор с впаянными пластинчатыми ребрами по образу Volcano 7 сочетался с роторным вентилятором сверху – пожалуй, это были последние производительные кулеры классической компоновки.

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?С тех пор тепловые трубки начинают победоносное наступление на рынок, закончившееся, как известно, тотальным доминированием «башенных» моделей в верхнем и даже среднем ценовом диапазоне. В свойственном для компании духе, ThermalTake вновь заявила о своих претензиях на лидерство с выпуском в 2005 году Big Typhoon – кулера, породившего длинную когорту последователей. В отличие от большинства конкурентов, тепловые трубки Big Typhoon располагались в форме буквы «С», с вертикально набранными алюминиевыми ребрами радиатора в верхней части. Таким образом, установленный сверху 120-миллиметровый вентилятор (к тому моменту, кстати, еще не бывший столь привычным для процессорных кулеров) обдувал не только сам кулер, но и материнскую плату, отводя тепло от ее компонентов. Полезное свойство, до абсурда доведенное в одном из «клонов» Big Typ’ – модели CoolerMaster GeminII, где два 120-миллиметровых вентилятора накрывают сверху практически половину материнской платы. Еще один гипертрофированный Big Typhoon – это Scythe Orochi, зачастую позволявший вообще обойтись без вентилятора, но поставлявшийся со 140-миллиметровым «ветродуем» в комплекте.

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?

Впрочем, таких «горизонтальных» конструкций все же не так много, а общепринятой стала показавшаяся нам некогда столь странной схема Aerocool HT-101. Среди необычных разновидностей башенных кулеров стоит упомянуть Asetek VapoChill Micro с камерой испарения внизу и расходящемуся от нее «тризубу» толстой тепловой трубки и Titan Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?Vanessa L-type, где дно кулера являлось одновременно и нижним концом единственного heat pipe большого диаметра. Наконец, Zalman осознали, что без тепловых трубок их продукты уже не способны конкурировать с топовыми предложениями других фирм и выпустили удивительно красивое и эффективное семейство CNPS9000 – также с вертикальным расположением тепловых трубок, но неожиданным радиальным размещением ребер радиатора. В то же время ThermalTake до недавних пор производили несколько моделей, использующих как раз старые наработки Zalman в плане «горизонтальных радиальных радиаторов», но дополненные тепловыми трубками – Blue Orb 2, DuOrb и так далее.

Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?Большинство же вендоров принялось оптимизировать уже имеющуюся схему, причем некоторые результаты труда инженеров напоминали о присказке «у нас в Техасе все большое»: цельномедная башня ThermalTake Tower 112 при вполне обычных показателях имела вес 1700 грамм, то есть больше полутора килограмм, что справедливо вызывало опасения за целостность материнской платы; Thermalright IFX-14 (кстати, пока что самый производительный кулер, когда-либо протестированный в ITC) использует 140-миллиметровый вентилятор, размещенный между двумя вертикальными секциями ребер; а японцы Scythe отличились последовательным выпуском моделей с восемью и десятью тепловыми трубками. Хотя, конечно, основу рынка составляют все же кулеры с более скромными характеристиками, но аналогичной конструкцией. Что тут говорить, если даже Zalman после стольких лет создания уникальных и зачастую копируемых разработок, в прошлом году продолжили серию CNPS линейкой CNPS10X с вполне обычным башенным дизайном… Да и, в конце концов, Intel оснастили Core i7-980X тоже «башней», причем отличной производительности. Последним на сегодняшний день нововведением в типовой конструкции стали тепловые трубки "direct touch", прямо прилегающие к крышке процессора, без применения отдельного медного основания – это, с одной стороны, ухудшает распределение тепла, но, видимо, снижение потерь на его передачу оказывается более важным фактором. Одним из энтузиастов direct touch-кулеров является, например, немецкая компания Alpenfoehn.

<

p align=»center»>Процессорные кулеры: куда исчез прогресс?

В итоге, в полном соответствии с тезисами Дарвина, за шесть лет упорной эволюции «башни», как и положено сильнейшему виду, захватили всю доступную им территорию рынка и явно не собираются ее покидать. Чем это закончится – сказать сложно, но, как известно биологам, гомогенность популяции не способствует улучшениям. И именно это мы сейчас и наблюдаем, когда новые кулеры оказываются ничуть не лучше старых…

Продолжается конкурс авторов ИТС. Напиши статью о развитии игр, гейминг и игровые девайсы и выигрывай профессиональный игровой руль Logitech G923 Racing Wheel, или одну из низкопрофильных игровых клавиатур Logitech G815 LIGHTSYNC RGB Mechanical Gaming Keyboard!


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: