Взаємини між Twitter та Ілоном Маском перестали бути дружніми, і, зважаючи на все, тепер сторони готуються до юридичного протистояння в суді.
Нагадаємо, у квітні 2022 року стало відомо, що Ілон Маск має намір купити Twitter $44 млрд. Пізніше він спробував знизити суму угоди, мотивуючи це рішення заниженим показником кількості спам-акаунтів на платформі. Домовитись сторони так і не змогли. У червні Маск пригрозив відмовитися від покупки Twitter через «порушення» угоди, а минулої п’ятниці заявив про розірвання угоди щодо купівлі соцмережі.
У відповідь на це голова Twitter Брет Тейлор написав у Twitter, що компанія подасть до суду, щоб закрити угоду відповідно до домовленості. І щоб продемонструвати серйозність своїх намірів, Twitter найняла юридичну компанію Wachtell, Lipton, Rosen & Katz та її партнера-засновника Мартіна Ліптона. Останньому приписують винахід плану захисту прав акціонерів від ворожого поглинання, відомого під назвою «poison pill» (отруйна пігулка). Це був метод захисту, який спочатку у Twitter хотіли використати, щоб не допустити покупки компанії Маском. Таким чином, спочатку керівництво Twitter хотіло уникнути викупу компанії, а тепер прагне його. Маск прокоментував ситуацію з покупкою компанії та розкриттям інформації про кількість ботів у соцмережі в черговій публікації у Twitter.
Twitter найняла двох ключових юристів для своєї команди. Один із них — Вільям Севітт — раніше представляв такі компанії, як Anthem та Sotheby’s, у суді штату Делавер проти інвесторів-активістів. Інший — Лео Страйн — колишній канцлер Канцлерського суду Делавера з 20-річним досвідом роботи суддею в судах штату. Перш ніж приєднатися до юридичної компанії у 2020 році, він був головним суддею Верховного суду штату.
Своєю чергою Маск найняв компанію Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, яка займалася захистом Samsung від патентного позову Apple. Тоді компанія з Купертіно стверджувала, що пристрої Galaxy були просто наслідуванням iPhone. Також раніше ця компанія вже захищала інтереси Маска у різних справах.
Ресурс axios створив схему можливого розвитку подій. З огляду на те, що сторони не змогли домовитися, тепер долю Twitter вирішуватиме суд. Він може залишити компанію публічною (тобто дозволить Маску відмовитися від угоди). Якщо ж суд зобов’яже Маска купити Twitter, то йому все ж таки доведеться розлучитися з $44 млрд (і додатковими коштами, виділеними на юристів). Або ж Маск може спробувати знову уникнути угоди, ймовірно, через апеляцію.
Джерело: The Verge