Преимущества современных многофункционалок перед набором из принтера, сканера и копира общеизвестны. А мифы об их недостатках успешно развенчаны благодаря многолетнему опыту эксплуатации такой техники во всем мире. Разобраться в положительных и отрицательных свойствах актуальных моделей из продуктовых линеек компаний-производителей полезно. Ведь различий между разными МФУ даже больше, чем между соответствующими принтерами, поскольку, кроме функций печати, они выполняют еще сканирование и копирование.

В нашем тесте приняли участие десять струйных МФУ четырех производителей. Из них трое представили по три модели, относящиеся к начальному, среднему и высшему уровням, и это еще не все доступные в продаже модификации. Столь плотное наполнение в ценовых и целевых диапазонах свидетельствует о внимании, уделяемом компаниями данному сегменту периферийной техники.

К сожалению, по не зависящим от нас причинам ни один из аппаратов Canon не попал в их число, несмотря на то что компания выпускает множество моделей, ориентированных именно на домашнее использование.

Мы сознательно ограничили выбор только устройствами, в которых применяются струйные технологии печати. Ведь персональные лазерные МФУ в принципе не могут обеспечить такого же качества фотопечати, как бюджетные чернильные аппараты. А ведь вывод снимков – одна из самых востребованных функций домашних МФУ. Исходя из тех же соображений, в тестирование включены преимущественно фото-МФУ.

Brother DCP-130C

Модель отличается минимальной высотой и общей компактностью. Входной и выходной лотки выполнены в виде единой кассеты, не выступающей за габариты корпуса.

Механизм печати оснащен несъемной пьезоэлектрической головкой и системой капиллярной подачи пигментных чернил. Такая конструкция избавляет пользователя от необходимости юстировать головку при каждой установке картриджей.

Скорость печати текстов и снимков средняя. Качество цветопередачи на фотобумаге очень хорошее, телесный тон отображается корректно, без цветовых сдвигов и «завала» теней. Градиентные растяжки плавные, лучи радиальной миры пропечатываются четко – очень хорошие результаты для 4-цветного МФУ. Себестоимость вывода снимка 10×15 см составляет 1,3 грн.

Копирование лучше выполнять с настройками Normal, так как хотя в режиме Fast скорость и увеличивается вдвое, но качество становится неприемлемым.

Brother DCP-130C содержит встроенный кард-ридер с поддержкой большинства современных форматов, однако без цветного ЖК-экрана, процесс автономной печати фотографий затруднен. Для этого лучше воспользоваться портом PictBridge.

Общее впечатление от работы с данным аппаратом положительное: минимальная высота, недорогие и качественные отпечатки. Пожалуй, единственный негативный момент – относительно низкая скорость.

Epson Stylus CX4300

Модель начального уровня лишь чуть превышает по габаритам базовый принтер. Она имеет минимум оснащения, управляется всего четырьмя кнопками. Тракт движения бумаги традиционный: из верхнего складного заднего лотка в горизонтальный нижний.

Печатающий механизм использует 4-цветную пьезоэлектрическую головку для нанесения капель пигментных чернил DuraBrite Ultra. Они обладают повышенной стойкостью к негативному воздействию внешней среды, в частности к влаге и ультафиолетовому солнечному излучению. Действительно, отпечатки Stylus СХ4300 не боятся пролитой воды и не смазываются пальцами.

От модели, открывающей продуктовый ряд, мы не ожидали высоких показателей производительности, но СХ4300 с текстовыми и деловыми документами работает уж очень медленно – последние места в обеих номинациях. И это при настройках Текст и Текст и изображение соответственно. В черновом режиме скорость существенно возрастает, но качество можно назвать приемлемым с большим трудом. При этом механизм печати работает слишком громко, очевидно, что шумоизоляцией устройства конструкторы не занимались. Зато фотопечать на формате 10×15 см производится уже быстрее, в режиме Фото вывод снимка занимает менее двух минут при себестоимости 1,7 грн. Качество среднее: небольшие цветовые отклонения и заметный растр портят впечатление при внимательном изучении фотографий.

Epson Stylus CX5900

Этот компактный аппарат среднего ценового диапазона в первую очередь предназначен для домашнего использования. Он сочетает экономичность печати с хорошим качеством полноцветного вывода. Применяемые пигментные чернила DuraBrite Ultra позволяют достичь стойкости оттисков к влаге и выцветанию.

Следует отметить хорошую цветопередачу, плавность градиентных растяжек и переходов. Точность проработки деталей невысока: центральная область радиальной миры оказалась довольно большой, мелкий текст пропечатывается недостаточно отчетливо. Экономичность устройства заслуживает похвалы – всего 1,5 грн за фото 10×15 см. Входной и выходной лотки даже в разложенном состоянии лишь незначительно выступают за габариты корпуса. Хорошо сгруппированные кнопки панели управления и цветной ЖК-экран позволяют легко настроить аппарат и работать в автономном режиме. Интерфейс драйвера выполнен в традиционном для Epson стиле, в нем можно выбрать один из двух вариантов: базовый для начинающих пользователей и расширенный для более опытных.

Скорость копирования невысока, особенно в монохромном режиме, однако качество оказалось одним из лучших среди всех участников теста. Всеформатный кард-ридер и порт PictBridge позволят быстро напечатать фотографии. Для удобного и оперативного их отбора существует возможность печати индексной страницы.

Epson Stylus Photo RX690

Модель, построенная на базе 6-цветного печатающего механизма, в первую очередь оптимизирована для фотопечати и фотокопирования. Использовать ее для вывода деловых документов не выгодно экономически, да и по скорости она существенно проигрывает более быстрым 4-красочным моделям. Зато при работе с фотокачеством ей не было равных в данном тесте: всего 25 с (!) потребовалось для создания отпечатка 10×15 см. Результат достигнут с настройками драйвера Фото, в режиме Наилучшее фото скорость снижается вдвое.

Точность в деталях, плавность заполнения полутоновых растяжек, очень естественная цветопередача – результаты использования 6-цветной печатающей системы и очень мелкой капли чернил. Достаточный цветовой охват обеспечивают водорастворимые красители Epson Claria. Конечно, они легко смазываются пальцами и расплываются в воде, зато обладают завидной долговечностью: при обеспечении должных условий гарантируется хранение отпечатков до 200 лет. Кроме того, фотопечать получается относительно недорогой: 1,84 грн за снимок формата 10×15 см.

Stylus Photo RX690 имеет, пожалуй, максимальное для домашнего фото-МФУ оснащение, включая суппорт для печати на оптических дисках. Отсутствие факс-модуля не столь важно при современном развитии электронной почты.

HP Photosmart C4283

МФУ начального уровня, ориентированное на применение в домашних условиях. Его блоки скомпонованы максимально плотно, но в дизайне предусмотрены декоративные элементы. Оригинально решен вопрос подачи бумаги: входной и выходной лотки совмещены, отпечатанные листы кладутся на стопку чистых, но при этом они разделены направляющими и не смешиваются.

Устройство имеет неплохие возможности для фотопечати (встроенный кард-ридер, цветной экран предварительного просмотра), которые могут быть расширены путем установки фотокартриджа вместо черного.

В список расходных материалов входят две комбинации картриджей: нормальной и повышенной емкости. Они маркируются как HP 140 и HP 140XL для черных и HP 141 и HP 141XL для цветных танков. В нашем тестировании модель проходила ресурс-тест с обычными картриджами в 4-цветной конфигурации.

В работе Photosmart C4283 оказался очень тихим и простым устройством. Совмещение картриджей выполняется автоматически, сразу после замены любого из них с использованием встроенного планшетного сканера.

Скоростные характеристики устройства невысоки, зато качество печати и копирования можно оценить как высокое. Отличное разрешение монохромного и цветного изображений проявляется на выводе радиальных мир, фотографии содержат почти незаметную зернистость, характерную для 4-цветной фотопечати.

HP Photosmart C5283

Многофункциональное устройство среднего уровня. Зато его оснащение значительно лучше, чем у «одноклассников». Функциональность расширена не только всеформатным кард-ридером и ЖК-экраном предварительного просмотра фотографий, в наличии также суппорт для работы с оптическими дисками.

Механизм печати, как и у младшей модели, включает два картриджа со встроенными головками. Любой из них имеет две модификации: обычной емкости и повышенной (HP N 140/141 и HP N 140XL/141XL соответственно). Для черных заявляется увеличение объема печати впятеро, для цветного – втрое. Монохромный может быть заменен фотокартриджем, что позволяет превращать эту многофункционалку в полноценное фотоустройство. Для сравнения запаса чернил для фотопечати модель Photosmart C5283 проходила ресурс-тест в 6-цветной конфигурации с цветным XL-картриджем. В результате было распечатано много копий с одной заправки, но себестоимость отпечатка получилась на среднем уровне – сказывается немалая цена расходников.

Качество фотопечати очень высокое, но не идеальное: на цветных заливках проявляется мельчащий регулярный рисунок. В остальном же оценки за проработку тестовых образцов отличные: черные и цветные линии миры не содержат неоднородностей, области сплошной заливки минимальны, цветопередача естественная.

HP Photosmart C7283

Максимально оснащенное многофункциональное устройство способно выполнять практически любые виды работ, которые от него могут потребоваться в домашнем офисе, включая прием/передачу факсимильных сообщений по современным протоколам и связь по беспроводным каналам Wi-Fi и Bluetooth. Для повышения производительности копирования/сканирования расшитых многолистовых документов его блок оцифровки имеет автоподатчик.

Печатающий механизм содержит стационарно установленные в корпусе картриджи и трубопроводы подачи чернил к сопловым блокам. Набор из шести красителей (черный пигментный, остальные водорастворимые) специалисты НР считают достаточным. При печати текста используется только черный, фотографии создаются гаммой всех цветов.

В фото-МФУ НР среднего и высшего уровней предусмотрена отдельная кассета, встроенная в основной лоток подачи, для работы с глянцевой бумагой форматом до 10×15 см. Это очень удобно именно для домашних пользователей, прибегающих к фотопечати лишь изредка.

Производительность Photosmart C7283 – одна из лучших при выводе деловой документации и средняя при работе с фотографиями. Качество фотопечати характерно для любительских 6-цветных моделей НР. Единственный недостаток – микрорастр, едва заметный не-вооруженным глазом.

Lexmark X2550

Модель бюджетного класса отличается минимализмом исполнения: компактный корпус, незатейливая панель управления без экрана и складные неразъемные лотки для бумаги. Традиционно для Lexmark применена технология термо-струйной печати, конструктивно картридж совмещает чернильные емкости трех базовых цветов и блок сопел. Картридж с черными чернилами отдельный, на его место можно установить приобретаемый дополнительно фотокартридж.

Перед началом работы с новым устройством и после каждой смены расходных материалов следует произвести процедуру юстировки печатающих головок. Процесс происходит в полуавтоматическом режиме с использованием планшетного сканера МФУ.

При печати цветных документов X2550 оказался довольно медленным: на вывод 10 журнальных страниц и PDF-файла ушло более 12 мин. Однако при сканировании и автономном копировании разрыв с другими участниками заметно сократился: 20 с на мо-нохромную копию и 1,5 мин на полноцветную – вполне приемлемый результат для бюджетного аппарата.

Фотопечать на X2550 производится довольно быстро, правда, ее качество можно охарактеризовать как минимально приемлемое. Зато себестоимость отпечатка формата 10×15 см по нашим подсчетам получилась менее 1 грн – отличный результат.

Lexmark X3550

Более совершенная модель X3550 основана на том же печатающем механизме, но обеспечивает повышенную скорость вывода. Кроме того, это устройство может похвастаться лучшими эргономикой и оснащенностью: панель управления содержит двухстрочный ЖКИ и экранное меню. Процедура выравнивания головок при установке новых картриджей также упростилась и производится с помощью датчика, встроенного в каретку привода головок. Он же используется для автоматического определения типа носителя. Подключаемая только проводным USB, модель X3550 имеет беспроводного близнеца: X4550, отличающегося наличием адаптера беспроводной сети в комплекте поставки (у X3550 он опциональный).

Качество получаемых на X3550 отпечатков также выше, чем у X2550. Основное различие в цветности: у старшей модели она лучше сбалансирована, телесный тон естественнее. Стоит отметить, что причиной тому – не аппаратные возможности, а оптимизация драйверов.

МФУ содержит все необходимые средства для автономного вывода фото: встроенный кард-ридер и порт PictBridge.

Список расходных материалов включает два набора черных и цветных картриджей нормального и увеличенного объемов и опциональный фотокартридж. При тестировании в 4-цветной конфигурации с большими емкостями устройство показало очень низкую себестоимость отпечатка.

Lexmark Х5470

Самое оснащенное МФУ относится к предыдущему модельному ряду, поэтому порт для установки Wi-Fi-адаптера в ней отсутствует. Зато Х5470 содержит встроенный факс и автоподатчик оригиналов. Последний совмещен с крышкой сканера и даже не имеет суппорта с регулируемыми направляющими, его емкость всего 10 листов.

Качество отпечатков, полученных на Х5470 в 4-цветной конфигурации, хорошее, но не более. Они имеют заметный растр, телесный тон ощутимо теплее реального, плавность градиентных растяжек и точность проработки мелких деталей хуже ожидаемых от столь высокого разрешения печати.

Себестоимость фотопечати устройств Lexmark традиционно невысока. Действительно, расходы на чернила для вывода отпечатка размером 10×15 см с максимальным качеством всего 93 коп. – отличный результат.

Для всех МФУ Lexmark, представленных в тесте, общим является пользовательский интерфейс драйвера. У Lexmark он самый удобный для новичка, однако опытному оператору понравится вряд ли. Отсутствие настройки управления цветом становится непреодолимым препятствием при попытке применения внешнего (по отношению к драйверу) ICM-согласования. Для МФУ с шестицветной печатью это иногда становится ограничением его возможностей.

Как мы тестировали

Для определения достоинств и недостатков участников мы применили тесты на производительность и качество выполнения базовых функций МФУ, а также ресурс-тест.

Быстродействие печати измеряли с помощью вывода 10-страничных монохромного текста и цветного PDF-документа, а также фотопечати на формате 10×15 см. В драйверах устанавливались настройки нормального качества для текста и PDF-файла и фотокачества для снимков. Объектами тестов автономного копирования служили обложка журнала и лист с текстом. Параметры сканирования с планшета: формат А4, 300 ppi в градациях серого и 600 ppi 24-битовый цвет (результаты смотрите на ДПК-DVD).

Тестовое изображение для оценки качества печати содержит радиальные черную и цветную миры, градиентные растяжки основных цветов, черный и инверсный текст с разными углами наклона и размерами, индикаторы полей. Точность цветопередачи определялась посредством инструментальных измерений и субъективных впечатлений.

Для ресурс-теста использовались комплекты полных картриджей. С их помощью печаталось изображение формата А4 с приблизительно равным заполнением по каналам RGB до тех пор, пока не заканчивался один из красителей. В драйвере задавались настройки фотопечати с максимальным качеством на лучшей фотобумаге.

Итоги

Стоит признаться, что выбрать устройства, достойные награды, среди участников тестирования было не всегда просто. К сожалению, это обусловлено не схожестью оснащенности и результатов тестирования, а наоборот, очень большим разбросом значений каждого из параметров внутри классов.

Среди моделей начального уровня нам так и не удалось выбрать хотя бы одну более-менее сбалансированную. Зато каждая из них обладает своими уникальными качествами. Так, Lexmark X2550 предельно дешев при покупке и в эксплуатации (с картриджами повышенной емкости). Зато его скорость и качество печати невысоки, да и комплектация минимальна – только базовые функции. Epson Stylus CX4300 стоит больше, работает медленнее, его отпечатки почти вдвое дороже. Пожалуй, единственное технологическое преимущество: пигментные чернила, стойкие к воздействию внешней среды. HP Photosmart C4283 быстрее всех, работает качественнее, лучше оснащен. Зато его розничная цена сопоставима со стоимостью моделей среднего класса, да и фотовывод дорог. В итоге есть три различных выбора: «подешевле» – модель от Lexmark, «дорого, но быстрее и качественнее» – от НР, «с долговечными отпечатками» – от Epson.

В среднем классе ситуация более определенная. Лучшие характеристики производительности, оснащенности и качества работы продемонстрировал HP Photosmart C5283, за что он и награждается почетным знаком «Выбор редакции: лучшее качество». Ну а если учитывать экономические показатели печати, то в среднем классе не было равных Lexmark X3550, который получает почетный знак «Выбор редакции: лучшая покупка». Эта модель является рекордсменом по совокупной стоимости владения, продемонстрировала в тестировании впечатляющие результаты качества и производительности, обладает хорошей оснащенностью и возможностью модернизации в 6-цветное фотоустройство.

При выборе среди самых оснащенных и быстрых устройств более важными факторами были полученные в тестировании результаты и наличие полезных дополнительных функций, чем розничная цена. Поэтому присуждение почетного знака «Выбор редакции: лучшее качество» модели Epson Stylus Photo RX690 вполне закономерно. Она оказалась отлично оснащеной для домашнего использования, очень быстрой и в меру экономичной. Ее ближайший соперник HP Photosmart C7283 также весьма хорош, имеет уникальные возможности по беспроводной работе и встроенный дуплекс-модуль. Но все же он немного уступает победителю и выглядит оптимизированным для применения в офисе, пусть и домашнем.

Читайте также:
Lexmark X4850: фото-МФУ с Wi-Fi
Canon PIXMA MP520 — фотокопир и многое другое
Тестирование струйных МФУ (включая Canon PIXMA MP530)