Статьи

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Каждый год компании выпускают новые модели процессоров и графических адаптеров. В течение длительного времени потребление энергии в CPU оставалось примерно на одном уровне. Раньше было лучше? Давайте разберемся в том, действительно ли современные видеокарты/процессоры требуют такого большого количества энергии.

Значительное энергопотребление волнует обычных пользователей, но никак не производителей. Им все равно на то, что покупатель будет вынужден потратить еще несколько сотен долларов на жидкостное охлаждение или более мощный блок питания. Неужели это единственный способ увеличить вычислительную мощность?

Раньше было лучше?

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Владельцы HEDT платформы LGA 1366 хорошо знают, какими горячими были процессоры Intel Core Extreme. Условный Intel Core i7-980 X имел немалую разницу между Stock/OC. Базовые частоты были низкими (3.3 ГГц), но модель имела хороший разгонный потенциал.

Курс
EMPLOYER BRANDING
Вибудовуйте якісний і привабливий бренд роботодавця всього за один місяць.
РЕЄСТРУЙТЕСЯ!
EMPLOYER-BRANDING

Этот CPU заставлял топовые X58 материнские платы хорошо напрягаться. Базовое энергопотребление составляет всего 130 Вт. Конфигурации в разгоне легко пересекали предел 200-250Вт. Все зависит от умений оверклокера, материнской платы и «удачливости» кристалла.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Источник Hardware Unboxed YT

Вспомним худшие времена AMD. Серия FX чуть не похоронила компанию. Невероятно неудачны процессоры, не составившие конкуренцию Intel. Одним из последних «франкенштейнов» этой серии стал FX-9590. Этот медленный монстр потреблял 220 Вт. И это в стоке.

Зная разгонный потенциал «бульдозеров», он легко потягивается с Intel Core i9-13900K, но только в плане потребления электричества. Производительность у него ужасающая. Ключевым является отношение производительности к энергопотреблению. Этот параметр становится лучше каждый год.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Ограничения потребления «Power Limit» почти не изменились за последние несколько поколений. Intel Core i9-10900K поставил планку, которой стараются придерживаться уже 4 года.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Источник Techspot

С видеокартами схожая ситуация. В начале 2000-х все комплектующие действительно потребляли мало энергии. Затем началось стремительное развитие, спровоцировавшее экстенсивное наращивание мощности.

В 2009 году среднего уровня видеокарта оснащалась 6 Pin разъемом питания, а топовые модели имели 2х6 Pin, чуть позже 2×8 Pin. Эта тенденция почти остановилась, если рассматривать карты Radeon. NVIDIA нарастила TDP несколько больше.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Radeon HD 7990 – двухчиповая видеокарта 2013 года выпуска. Была оснащена двумя разъемами питания по 8 Pin. Официально заявленный TDP 375 Вт. Анонсированная новинка RX 7900 XTX имеет TDP 355 Вт и оснащена такими же разъемами питания. Это же касается и RX 6900 XT. Где там рост энергопотребления, о котором рассказывают в «новостях-страшилках»? Разница быстродействия между HD 7990 и RX 6900 XT почти четырехкратная при одинаковом потреблении «электронов».

Энергоэффективные видеокарты NVIDIA

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Редакция ITC имела возможность тестировать новейшие флагманы NVIDIA ADA. Мы убедились на собственном опыте в том, что указанное энергопотребление RTX 4090 и 4080 почти не имеет связи с реальностью.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Максимально зафиксированный показатель потребления всего ПК с RTX 4090. Игра A Plague Tale Requiem. 2160p ULTRA графика.

Реальные тестирования показали, что во многих игрушках RTX 4090 потребляет в пределах 200-250 Вт. Некоторые проекты вынуждают увеличить это значение до 400 Вт. Но никаких мифических 600-800 Вт так и не удавалось зафиксировать. Весь ПК потреблял гораздо меньше, чем заявляют некоторые неподтвержденные источники.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

RTX 4090 потребляет 400 Вт при максимальной нагрузке в игре A Plague Tale Requiem. 2160p ULTRA графика.

Самое главное, что производительность значительно выросла. TDP RTX ADA остался на том же уровне, что и у предыдущего поколения. RTX 3070 Ti потребляет энергии так же как и RTX 4080. И это при том, что последняя быстрее в 2.5-3 раза. Конфигурации Intel Core i9-13900K + RTX 4080 было достаточно блока питания на 850 Вт, который так и не загрузился более чем на 75%.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

RTX 4080 потребляет 300 Вт при максимальной нагрузке в игре Microsoft Flight Simulator 2020. 2160 p ULTRA графика.

При разрешении 1080p в ААА киберспортивных игрушках, как Call of Duty Warzone, RTX 4090 потребляла всего 100 Вт. Добавляем сюда КПД блока питания, и из розетки топовый графический адаптер 2022 потребовал около 110 Вт.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

NVIDIA GTX 590 имеет заявленный TDP 365 Вт. Два чипа, ужасная система охлаждения и значительное потребление энергии. Компьютерные любители до сих пор считают, что раньше было лучше?

За вас уже все сделали

Мы уже публиковали статью о разгоне в современных реалиях. На самом деле оверклокинг никуда не исчез. Он только стал занятием самого производителя. Из процессоров и видеокарт уже вытеснили все соки еще на заводе. Компании стараются дать максимально высокие частоты. Разгон современного CPU дает невероятно малый прирост. Это же касается и видеокарты.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Старые CPU работают с низкими частотами. Обычный пользователь не мог получить максимум из процессора, за который он заплатил деньги. Условный Intel Core i5-11400F на хорошей материнской плате сам «разгоняется». Но как можно разгонять процессор с заблокированным множителем? Это только условный разгон. Все дело в лимитах TDP.

Производитель закладывает определенные ограничения по контролю температур. Если процессор потребляет более 65 Вт, он начинает сбрасывать частоты, чтобы поместиться в этот показатель. Для современного Core i5 65 Вт очень мало.

Как показывает практика, он может потреблять в 2-3 раза больше. Новинка Intel Core i5-13600K показывает феноменальные результаты. Если снять лимиты, он потребляет почти 200 Вт. Но и быстродействие лучше, чем у недавних флагманов Intel Core i7 и i9.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Intel Core i5-11400 теряет значительную часть производительности с ограниченным TDP. Источник Hardwarecanucks

Последние Ryzen 7000-й серии также следуют этой тенденции. Невероятно высокие частоты у условного Ryzen 7 7700X делают разгон нерациональным. Достаточно обзавестись хорошей платой и охлаждением. Пользователь не желает такого? Тогда получит более низкие частоты и несколько меньшую производительность.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

Зависимость производительности Intel Core i9-12900K от выставленных лимитов энергопотребления. Источник Videocardz

Следовательно, пользователь получает максимум из купленного продукта с минимальными усилиями. Это правильный подход, несмотря на любовь оверклокеров к ручным настройкам. Возвращаясь к теме статьи, ранее процессоры также можно было изрядно разогнать. Их TDP легко вырастал в 2 раза.

Старые CPU не умели себя так «бустить» из коробки. Им оставалось надеяться на разгон умелыми руками компьютерного специалиста. Потому и создается впечатление, что современные ЦП стали требовательны, а старые были очень экономны. При базовых частотах процессоры последних поколений потребляют энергии в пределах 10-15 летних предшественников.

Выводы

Есть разумный предел потребления электричества и производители это прекрасно понимают. Из поколения в поколение происходит экстенсивный (Comet Lake > Rocket Lake) или интенсивный (Rocket Lake > Alder Lake) переход. Выход новых технологий позволяет снизить энергопотребление и поднять производительность. Как показывает история, рынок видел немало таких скачков TDP / производительности.

Рост энергопотребления процессоров и видеокарт. Киловатт – это норма?

35-ти ватные Intel Core i9-11900T и Intel Core i7-11700T

Процессоры не стали горячее, а только разогнаны прямо на заводе. Теперь достаточно выставить Power Limit, а не страдать с подбором напряжения, множителя и шины. Видеокарта RX 7900 XTX обещает быть столь же экономной, как и ее предшественник. В лагере Radeon мы не видим скачков энергопотребления. Это отчасти касается и NVIDIA. Линейка RTX 4000 показала в 2-3 раза лучшую производительность на 1 Вт, чем RTX 3000.

Ожидать массовых киловаттных GPU и 300-400 Вт CPU не стоит. Среднестатистический домашний ПК в 2020 году потребляет гораздо больше энергии, чем похожий компьютер с 2000-го года. Но разница между 2010 и 2020 годом уже не так велика. Особенно, если придерживаться базовых лимитов на современном ПК или разгонять старую систему.


Завантаження коментарів...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: