Жесткие диски среднего класса: 250-400 ГБ

Технология хранения данных на жестких магнитных дисках развивается довольно быстро, наращивая плотность записи на пластины и, как следствие, максимальные емкости винчестеров. В итоге на рынке появляются высокоемкие накопители, вмещающие до 1 ТБ данных, и, естественно, привлекают к себе внимание. Однако далеко не каждому нужен такой большой жесткий диск: коллекции музыки в lossless-форматах, видео или десятки игр хранятся лишь у небольшого процента пользователей, остальным же не нужны терабайты дискового пространства. Это понимают и производители винчестеров, продолжающие выпускать недорогие модели малой емкости и даже представляющие новые продукты в этом сегменте.

Технические характеристики жестких дисков

Разработка новых технологий, кроме очевидных плюсов, имеет и некоторые минусы. Например, появление в арсенале Seagate, Samsung и Western Digital пластин с перпендикулярной записью емкостью 250-333 ГБ позволило им представить модели малой емкости с одной пластиной, которые превосходят предшественников по скорости, тепловыделению и шуму. В то же время для производителя экономически более целесообразно пускать высокоемкие пластины на производство «топовых» винчестеров, а не расходовать их на малоприбыльные бюджетные решения. Примером этому могут быть Samsung Spinpoint F1 HD322HJ: формально эти винчестеры уже поставляются, однако значительные складские запасы предыдущей модели HD321KJ удерживают поставщиков от продвижения новинки. Также можно обратить внимание на Seagate: в актуальном семействе бюджетных винчестеров Barracuda 7200.10 есть только одна модель меньше 500 ГБ — ST3250410AS емкостью 250 ГБ. Правда, с появлением в ассортименте моделей емкостью 640 ГБ можно ожидать обновления среди винчестеров Seagate на 320 ГБ, но пока они еще не получили широкого распространения. Остальные варианты емкостей принадлежат к постепенно исчезающим с прилавков Barracuda 7200.9-10, либо к ассортименту теперь уже виртуального производителя Maxtor (Seagate «отдала» бюджетный сегмент купленной в 2006 году компании Maxtor). Hitachi Global Storage Technology Corp. также не отличается стройностью продуктовой линейки, у этой компании, наверное, самая большая неразбериха с модельным рядом. На рынке присутствуют как устаревшие винчестеры Deskstar T7K500 с пластинами емкостью 166 ГБ, так и обновленные Deskstar P7K500 тех же емкостей, но основанные на пластинах по 200 ГБ, называемые Hitachi «энергоэффективными». Пожалуй, проще всего разобраться в продукции Western Digital: компания разделила всю продукцию настольной серии Caviar на топовую Caviar Black, средний класс Caviar Blue и экономичные Caviar Green. При этом WD заменяет свои модели обновленными ревизиями, основанными на более емких пластинах, не увеличивая цену и не внося неразбериху введением новых моделей.

Что ж, давайте посмотрим, что можно найти на прилавках украинских магазинов в поисках винчестера емкостью 250-400 ГБ. Отметим, что вышеописанное формальное изобилие моделей совсем не обязательно отражается на фактическом ассортименте: Hitachi Deskstar P7K500 и большинство моделей Maxtor найти практически нереально. В итоге мы отобрали 8 моделей жестких дисков, но постараемся при возможности дополнить этот материал новыми моделями по мере их появления в продаже.

Hitachi GST Deskstar T7K500 HDT725025VLA

Этот жесткий диск емкостью 250 ГБ уже не может похвастаться скоростными характеристиками: он основан на двух пластинах по 166 ГБ и оборудован тремя головками чтения/записи. Впрочем, на шумность наличие двух пластин не повлияло, винчестер оказался тихим, хотя нагрев при интенсивной работе довольно значителен. Будучи младшей моделью в семействе, этот жесткий диск оборудован 8 МБ кэша, что пагубно сказалось на результатах теста на скорость копирования крупного файла.

Hitachi GST Deskstar T7K500 HDT725032VLA

Винчестер емкостью 320 ГБ основан на тех же двух пластинах по 166 ГБ, в нем лишь добавлена четвертая головка чтения-записи. Отметим значительное преимущество этой модели над младшей при работе с крупными файлами благодаря удвоенному объему буфера, в остальном же различий нет. Уровень шума и тепловыделения устройства ничем не отличается. Учитывая крайне малую разницу в цене между этими моделями, целесообразность приобретения HDT725025VLA сомнительна.

Hitachi GST Deskstar T7K500 HDT725040VLA

Установив три пластины и 6 головок в этот винчестер, инженеры Hitachi добились емкости в 400 ГБ, однако на этот раз эргономические показатели оказались не на высоте: отчетливо слышен хруст головок при активной работе, заметно шумят пластины, а уровень нагрева оказался самым высоким среди протестированных устройств. Производительность младших Deskstar T7K500 практически не меняется с увеличением количества пластин, в итоге Hitachi неплохо держатся лишь там, где играет роль время доступа – этот параметр у них довольно хорош.

Maxtor DiamondMax 21 STM3320820AS

Основанный на двух пластинах по 166 ГБ накопитель емкостью 320 ГБ от Maxtor фактически не отличается в техническом плане от аналогичных Seagate Barracuda 7200.9. Однако эти винчестеры еще встречаются в продаже, в отличие от «старших братьев». Жесткие диски Maxtor традиционно славились эффективностью алгоритмов кэширования, и в этот раз они также не подкачали: несмотря на 8 МБ кэша, как и в младшем Hitachi Deskstar T7K500, падения производительности при работе с крупными файлами нет. С эргономической точки зрения также особых отличий от Barracuda нет: уровень нагрева высок, зато шумность снижена благодаря другой конструкции корпуса.

Samsung Spinpoint T166s HD321KJ

Несмотря на сравнительно невысокую плотность записи (166 ГБ на пластину), накопитель прошлого поколения от Samsung демонстрирует очень неплохой уровень производительности за счет сбалансированной прошивки и алгоритмов кэширования. Хоть емкость 320 ГБ и организована посредством двух пластин и 4 головок, уровень тепловыделения оказался самым низким среди участников тестирования. В целом жесткий диск не шумный, однако при интенсивной работе головками (копировании мелких файлов или антивирусном сканировании, например) отчетливо слышен треск актуаторов.

Seagate Barracuda 7200.10 ST3400620AS

Предыдущее поколение винчестеров Seagate, в отличие от конкурентов, собрано на пластинах с перпендикулярной записью емкостью 188 ГБ. В данной модели применены 3 таких пластины и 5 магнитных головок. Что интересно, результаты тестирования наводят на мысли о том, что внутри все же 3 пластины по 166 ГБ, однако вес в 635 г все же опровергает эти подозрения. Тем не менее приходится констатировать, что эта модель оказалась неожиданно медленной, уступив даже основанным на менее емких пластинах конкурентам от Samsung и Maxtor (что уж совсем удивительно). Уровень шума, издаваемого накопителем при работе, невысок, а вот нагрев значителен. В итоге приходится констатировать, что эта модель не слишком подходит на роль выбора покупателя: лучше или обратить внимание на другую модель, или добавить небольшую сумму и купить жесткий диск на 500 ГБ, который будет значительно быстрее.

Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS

Первая модель жесткого диска Seagate на пластинах емкостью 250 ГБ является одним из фаворитов сегодняшнего тестирования. Высокая плотность записи позволяет достичь высоких показателей в низкоуровневых тестах и при работе с крупным файлом. К сожалению, очевидные недостатки прошивки винчестера привели к плачевным результатам при копировании массива мелких файлов, но, вероятно, эта проблема будет исправлена в последующих партиях винчестеров. Благодаря применению всего одной пластины жесткий диск работает очень тихо, но нагрев оказался довольно высоким для однодисковой модели, так что при покупке этой модели стоит озаботиться организацией вентиляции в корпусе. В целом же эта модель отлично подойдет для недорогих компьютеров благодаря довольно высокой производительности, демократичной цене и большой распространенности.

Western Digital Caviar Blue WD3200AAKS-00B3A

Компания Western Digital без каких-либо уведомлений перевела довольно старые винчестеры WD3200AAKS на новейшие пластины емкостью 320 ГБ, что резко повысило производительность. Фактически с этими жесткими дисками могут потягаться только их же старшие братья WD6400AAKS и конкурирующие Samsung SpinPoint F1. Благодаря высоким скоростям линейного чтения и записи WD3200AAKS победил в 4 тестах из 6. Обратите внимание на 2 других: замер времени доступа и работу с мелкими файлами. Как раз на работу с мелкими файлами влияет латентность, скорость чтения-записи там не так важна. Вот тут и проявляется одна из главных сложностей при разработке жестких дисков с высокой плотностью записи: чем меньше физический размер магнитной ячейки, тем сложнее точно позиционировать над ней магнитную головку. Именно из-за этого у новейших винчестеров время доступа больше, чем даже у предыдущих поколений (для сравнения мы привели результаты тестирования в HDTune и для предыдущего поколения WD3200AAKS).

Естественно, применение всего одной пластины сделало жесткий диск очень тихим, температурный режим также вполне приемлем. В итоге именно эту модель мы можем смело рекомендовать к приобретению, однако стоит быть внимательным при покупке: новая ревизия имеет суффикс 00B3A, а старая – 00VYA. Также можно ориентироваться на дату производства и вес винчестера – новый диск очень легкий.

Читайте также:
HDD объемом 500-750 ГБ
Тест внешних HDD
Винчестеры крупного калибра: война терабайтов (обновлено)