Огляд телевізора KIVI 50U750NB. Доступна 4К-модель з потужним звуком, глибоким чорним кольором та непрактичним пультом

Стандарт Ultra HD поступово проникає в повсякденне життя більшості користувачів цифрової техніки, особливо у вигляді телевізорів. Сьогодні на огляді KIVI 50U750NB – типовий представник недорогих Smart TV з підтримкою роздільної здатності 3840×2160 та діагоналлю 50 дюймів. Перевіримо можливості вбудованого ПЗ, виміряємо енергоспоживання, кольорову палітру, оцінимо акустичну систему та протестуємо телевізор в типових сценаріях використання.

Технічні характеристики KIVI 50U750NB

Перед нами типовий 4K-телевізор недорогого сегмента. Присутній набір всіх необхідних портів, непоганий рівень контрастності та потужна 24 Вт аудіосистема. Та читачі зібрались тут зовсім не для характеристик з таблиці, перевіримо KIVI 50U750NB в польових умовах.

Комплектація і кріплення KIVI 50U750NB

50-дюймова модель запакована в картонну коробку з великою кількістю ущільнювача. Виглядає все досить надійно, його можна без проблем доставити поштою.

Всередині знаходиться сам телевізор, дві металеві ніжки з кріпленнями, пульт дистанційного керування, дві батарейки ААА, перехідник 3.5мм>RCA, паперова документація.

Виробник поклав в комплект перехідник для «тюльпанів». Таким роз’ємом рідко хто користується у 2023 році, тому розпаювати RCA входи на платі телевізора не дуже хотілось. З іншого боку, раптом користувачу захочеться під’єднати стару камеру чи ігрову консоль до нового телевізора. Перехідник убиває двох зайців одночасно, досить грамотне рішення від інженерів.

Телевізор загорнутий в транспортувальну плівку Передня панель покрита поліетиленом. Рамки в телевізора невеликі, тому це захистить від небажаних відбитків пальців під час його перенесення і встановлення.

Ніжки мають просте кріплення, шестигранний ключик і болти йдуть в комплекті. Є можливість встановити телевізор на стіну з допомогою кріплення VESA 200х200 мм, яке купується окремо.

Кілька слів варто сказати про пульт керування, адже він супроводжуватиме власника весь час експлуатації. Живиться він від двох батарейок, які йдуть в комплекті. Сигнал тримає добре, телевізор його не губить навіть з перепонами та на великій відстані. Пульт має мінімальну кількість елементів керування, цифровий блок відсутній. Розмір пульта досить малий, але в руці лежить комфортно.

Виділена окрема клавіша для голосового асистента. Внизу ще кілька клавіш для швидкого запуску онлайн-сервісів. Зручно, коли можна одним натиском кнопки перейди до перегляду документального фільму про темношкіру царицю Клеопатру.

Пульт наче непоганий, поки з ним не доведеться познайомитись ближче. Навігаційний блок працює з регулярними помилковими натисками. «Вгору, праворуч, ліворуч, вниз» правильно натискаються лише ближче до краю чорного кола. При навігації списками або наборі тексту на клавіатурі часто спрацьовувала клавіша «ОК» (середня в навігаційному блоці) під час натиску, наприклад, «вниз» чи «ліворуч».

Зовнішній вигляд, інтерфейси KIVI 50U750NB

Кабель живлення 220 В вбудований в телевізор. Розміщений він акуратно в невеликому заглибленні поруч з провідними інтерфейсами. Заводська стяжка тримає кабель в скрученому стані, це може знадобитися тим, в кого дуже мала відстань до розетки. Біля лівої ніжки встановлена клавіша включення і навігації, на випадок, коли пульт розрядиться або вийде з ладу.

На задній панелі вказана номінальна потужність 120 Вт, хоча в реальних умовах це значення дещо менше. Провідні інтерфейси розміщені у двох секціях, розглянемо спочатку ті, що знизу.

Виробник встановив LAN RJ-45, оптичний аудіовихід, USB Type A, три HDMI та один 3.5 mm jack. Трохи далі розміщено роз’єм для класичної антени. З правого боку знайшлося місце для CI карт (які чомусь не мають попит в Україні). Поруч маємо ще один USB Type A і HDMI.

Телевізор зовні симпатичний і відносно тонкий. Рамки тоненькі та сучасні, все виглядає стримано й акуратно. На задній панелі відразу бачимо величезні прорізи під динаміки.

Якість збірки непогана, за винятком одного нюансу. В правому нижньому куті (біля надпису JVC) рамка прилягає не дуже добре. Легким дотиком пальця вона подається в бік екрана і повертається у своє положення. Щілина дещо більша, як з протилежної сторони, тому списуємо це на помилку поспішного працівника на заводі.

Варто зазначити, що виробник дає три роки гарантії на дисплей. Це дуже актуально для сімей з дітьми.

Екран, начинка і звук

На огляд потрапила 50-дюймова версія. Компанія також має модифікації цієї моделі на 43 та 65 дюймів. Діагональ 127 см добре підходить для кімнат середнього розміру. 65 дюймів уже було б проблематично розмістити в приміщенні, де тестувався телевізор.

Екран має захисне покриття, сама матриця досить глибоко схована за ним. Можна побачити як тінь рамки падає на краї дисплея. Це найбільше помітно в інтерфейсі Windows під значним кутом огляду. Зображення під кутами не вицвітає та однаково має гарний вигляд.

Дивитись телевізор можна з будь-якої точки кімнати, але глянцеве покриття може заважати в сонячні дні. Воно працює як дзеркало, особливо на темному фоні. Сам чорний колір досить глибокий, а інші кольори живі і яскраві.

Телевізор постійно домальовує картинку, намагаючись виправити недоліки низької роздільної здатності потокового відео. Текст може здаватись мильним, а обличчя людей наче намальовані масляними фарбами, причому грубим пензлем. Це найбільше буде помітно під час перегляду відео не надто високої якості. Таке «згладжування» додає ефекту штучності, хоча підвищує різкість зображення.

Це особливість не конкретно цієї моделі, майже всі сучасні 4K-телевізори працюють за схожим принципом. Виглядає воно так собі, але в недоліки масову проблему записувати не можна.

Інтерфейс системи малюється в 1080p, принаймні в цьому запевняє програма AIDA 64. Тут дізнались й інші характеристики телевізора. Всередині досить скромний чіп з невеликим об’ємом пам’яті. Але цього виявляється достатньо для відтворення відео і роботи з онлайн сервісами.

З допомогою професійного колориметра виміряли палітру екрана. Результати не вражають, очікувалось кращих показників. Для прикладу, стара (2013 рік) модель від Phillips, яка стоїть в сусідній кімнаті, має 99% охоплення sRGB. Покриття в героя огляду sRGB 95%, а Adobe та P3 тим більше далекі від ідеальних 100%. Але на «середньостатистичне око» не можна сказати, що телевізор має такі відхилення в точності передачі гамми.

Якщо сам екран має деякі нюанси й далекий від зразкового, то за звук цю модель варто похвалити. Акустична система від JVC чудова та збалансована. Динаміки мають приємне звучання і дуже гучні. Звук об’ємний і чистий. Потужності 24 Вт вистачає, щоб ніколи не підіймати гучність вище 50%. Навряд чи власник KIVI 50U750NB захоче купляти додаткову акустику до свого телевізора, аж надто хороша вбудована система.

Програмне забезпечення KIVI 50U750NB

Телевізор працює на операційній системі Android 11. Версія досить свіжа, приходять оновлення. Відразу після активації пристрій запропонував оновитись. Щодо процесу першого увімкнення, то він супроводжуватиме користувача детальними інструкціями.

Іноді можна побачити неправильно перекладені шматки тексту, що не дивина для операційної системи від Google. Деякі елементи зовсім не перекладені, та робити з цього паніку не варто, трапляється це рідко.

Набір тексту, як на будь-якому телевізорі, болісний. Переміщуватись віртуальною клавіатурою важко, повільно і незручно. Телевізор підтримує опцію Air Mouse. В деяких моментах мишею справді зручно переміщуватись, але її точність залишає бажати кращого.

Головний екран можна налаштовувати, переміщуючи елементи в потрібному порядку. Стандартно на ньому розміщені онлайн кінотеатри, магазин програм від Google, відеохостинг YouTube, ігрові сервіси та інше.

Деякі програми в магазині недоступні для завантаження. Додатки або просто неможливо знайти в каталозі, або прямим текстом вказано, що на цьому пристрої воно не підтримується.

Меню налаштувань дає доступ до загальної інформації про телевізор, режими відображення, підключені пристрої, перемикання між джерелами, пошук каналів тощо.

Чудово працює функція Chromecast. Телефон підключається без жодних проблем і відразу виводить зображення на телевізор. Відчуваються затримки вводу, але для перегляду контенту це не критично.

В інтерфейсі іноді трапляються лаги та затримки. Це часто можна побачити після виходу з програми до головного меню. Начинка телевізора значно слабша, ніж стоїть в сучасних телефонах середнього класу, тому й не дивно.

Відеоігри та режим монітора

Телевізор має вбудовані сервіси для відеоігор і пропонує користувачам розваги без використання жодних додаткових пристроїв. Для початку поглянемо на те, що приховує розділ Air Console.

Цей сервіс підійде для 90% геймерів, тобто всіх, в кого відеоігри асоціюються лише зі смартфоном. Можна пограти з  друзями в локальному кооперативі. Замість контролера використовується мобільний телефон. До недоліків відносимо хіба те, що це графічно та механічно ігри на рівні PlayStation 1 або Nintendo 64, не більше.

Ще один сервіс Boosteroid пропонує хмарний геймінг, але для нього потрібно під’єднати контролер. Телевізор сприймає оригінальний геймпад XBOX і будь-які китайські підробки. Все підключається миттєво і без «костилів».

А якщо хочеться справжнього Ultra HD геймінгу з низькими затримками та ідеальною якістю зображення? На жаль, PS5 та XBOX S/X не підходять для цього повною мірою, бо пропонують значно нижчу роздільну здатність і то в 30 FPS.

Для чистоти експерименту вирішили перевірити KIVI 50U750NB разом з сучасним комп’ютером. Використали типовий системний блок середньостатистичного любителя компанії AMD.

Характеристики ПК:

• Материнська плата MSI MPG B650 CARBON WIFI
• Процесор AMD Ryzen 9 7900 + AMD Wraith Prism Cooler
• Оперативна пам’ять Kingston Fury Beast DDR5 2x16GB
• Відеокарта AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB
• Блок живлення MSI MPG A1000G PCIE5 1000W
• Корпус MSI MPG QUIETUDE 100S

Перед тим як перейдемо до ігор, пробіжимось коротко по деяких особливостях використання телевізора з ПК. На комп’ютері відображається роздільна здатність 3840×2160 (AIDA 64 показувала 1080p на Android) і колір 8 біт. Якщо знизити частоту до 30 Гц бітність кольору зростає до 10, але мучити свої очі такою низькою частотою оновлення не варто.

Тепер можна бути впевненим, що інтерфейс відмальовується без жодних апскейлів і повноцінно відображає кожен піксель. Зображення чудове, але текст все ж виглядає не так добре, як на моніторі. Це стосується всіх телевізорів, навіть, дуже дорогих OLED панелей. Жоден дорогий (бюджетний тим більше) 4K TV не замінить монітор для роботи, але для відеоігор цілком згодиться. Саме це зараз і перевіримо.

Розпочнемо з того дивного моменту на YouTube, де статистика показувала роздільну здатність «1080p*2». На ПК ситуація не змінилась і навіть 8K відео показує ті самі 1920x1080p*2. YouTube апскейлить відео хитрими алгоритмами, які ведуть до зниження якості. Справжніми «4К» на Ютубі навіть і не пахне.

Для економії простору на серверах YouTube стискає відео, дуже і дуже сильно стискає. Тому якість 2160p або 4320p зовсім не вражає. Локально завантажений 1080p фільм розміром 30 ГБ виглядає, без перебільшення, краще ніж 2160p на FakeTube.

То чи потрібні взагалі 4K телевізори, якщо для них майже немає контенту високої якості? . Майже всі трансляції телеканалів (супутникові чи онлайн) далекі від чистого 4K. В кращому випадку користувач отримає 1080p з більш-менш адекватним бітрейтом, а телевізор буде «домальовувати олійними фарбами», створюючи ілюзію Ultra HD.

Для ігор вмикали відповідний режим в налаштуваннях телевізора. Він повинен знизити затримки, що дуже актуально для забавок. Тестували однокористувацькі проєкти, для яких час реагування матриці 9.5 мс ніяк не зіпсує геймплей.

Forza Horizon 5 має чудовий вигляд на такому телевізорі. Виставили екстремальні налаштування графіки (вищі за ультра) і отримуємо стабільні 60 FPS. Відеокарта Radeon RX 7900 XTX відпочиває в прямому сенсі слова. Навантаження графічного адаптера було не більше 60% при 40-45% TDP.

Ще одна забавка Spider Man Miles Morales також працює зі стабільним фреймрейтом 60 FPS. Налаштування графіки всі викручені на ультра (трасування променів також ультра), роздільна здатність 4K.

Спочатку перевіряли ігри без використання FSR, а потім вирішили активувати профіль Quality. Погіршення якості зображення не відчувалось. Для такої роздільної здатності ця технологія не нашкодить, якщо не опускатись до профілю Performance або Ultra Performance. Грати на 4K телевізорі можна на значно слабшому ПК, вистачить й такої бюджетної відеокарти, як Radeon RX 6700 XT.

Для відеоігор телевізор чудово підходить. Жителі великих міст можуть користуватись хмарними сервісами без використання додаткових пристроїв. За умови незначної віддаленості від серверів гратись цілком реально. Також будуть задоволені власники консолей Sony та Microsoft. Якщо вистачає довжини HDMI кабелю, то KIVI 50U750NB подружиться з ПК, але лише для ігор або медіаконтенту. Використовувати його в якості монітору погана ідея.

Енергоспоживання KIVI 50U750NB

Виміряли рівень енергоспоживання телевізора в різних сценаріях за допомогою побутового ватметра. Вибраний режим роботи KIVI 50U750NB напряму впливає на споживану потужність. Налаштування «Фільм», «Висока чіткість» і «Гра» споживають орієнтовно 90 Вт.

Режим «Економія енергії» дозволяє знизити енергоспоживання до 60-65 Вт. При цьому яскравість досить висока, можна її ще зменшувати до комфортного рівня і досягнути енергоспоживання 55 Вт.

Вмикати гучність на повну потужність і сидіти в кімнаті непросто (надто сильні динаміки), тому до цього показника можна в теорії додати ще 8-10 Вт. Це в тому випадку, якщо власник KIVI 50U750NB виявиться любителем голосно слухати музику.

Вмикається KIVI 50U750NB не дуже швидко, але з режиму сну виходить за 1-2 секунди. В режимі очікування він споживає кілька Вт електроенергії. Виробник ніде не вказує, але в телевізорі має бути встановлений невеличкий акумулятор.

Справа в тому, що витягнутий дріт з розетки на деякий час (до хвилини) не вимкнув KIVI 50U750NB і він увімкнувся так, наче стояв в режимі очікування. Енергоспоживання в простої зазвичай складає менше 1 Вт, але іноді були показники 7-8 Вт на короткий період часу.

Конкуренти

Конкурентів у KIVI 50U750NB неймовірно багато. Безліч моделей від відомих та невідомих брендів боряться за покупців в цій популярній категорії телевізорів. За свою ціну (рекомендована 18 500 грн) телевізор виглядає конкурентноспроможним, але далеко не ідеальним.

Є багато дешевших моделей зі схожими характеристиками на папері. Чи будуть вони кращими за KIVI 50U750NB в реальних умовах? Скоріш за все, що ні. Ринок телевізорів дуже врівноважений і збалансований. В дешевшому телевізорі буде гірша матриця, слабша акустика, повільніший процесор, нижча якість матеріалів тощо.

Ринок телевізорів нагадує ринок хлібобулочних виробів: ціни досить збалансовані та не сильно різняться в регіонах, а користувач отримує рівне те, за що платить. Тут помилитись важко.

Пропонуємо кілька (із безлічі) можливих аналогів KIVI 50U750NB, які продаються в Україні:

Samsung UE-50BU8002 – непогана 50 дюймова UHD модель, один із найдоступніших 4K телевізорів Samsung. Середня ціна 18 000 грн.

LG 50UQ8000 – доступний Ultra HD телевізор від відомого бренду. Середня ціна 18 000 грн.

Toshiba 50QA7D63DG – недорога модель японського виробника з QLED матрицею і яскравістю 350 кд/м². Середня ціна 18 500 грн.

Висловлюємо подяку компанії KIVI за наданий на огляд телевізор KIVI 50U750NB