Обзоры
Народная диагональ: лучшие из 17-дюймовых
102

Народная диагональ: лучшие из 17-дюймовых


По многочисленным просьбам наших читателей мы проводим тестирование мониторов с народной диагональю —17". И хотя 19-дюймовые ЭЛТ- и 15-дюймовые LCD-дисплеи постепенно теснят "семнашки" в домашнем секторе, однако существует несколько причин, оправдывающих выбор именно ЭЛТ-монитора 17".


Давайте вкратце проследим за изменениями цен на мониторы и характеристик устройств, которые за эти деньги предлагаются. Дисплеи с кинескопом 15" сегодня продаются не дороже $100—110. Обычно это складские остатки давно снятых с производства моделей и подержанные аппараты. Цены на мониторы с диагональю экрана 17" начинаются с $115—120. За эти деньги можно приобрести изделия некоторых компаний, специализирующихся на выпуске бюджетной продукции. Аналогичные дисплеи от более именитых брэндов стоят от $130—140. Как правило, они оснащены трубкой с неплоской поверхностью и простой электроникой, обеспечивающей работу с разрешением 1024 х 768 точек с частотой смены кадров 75—85 Hz. Заметим, что такое значение считается минимально достаточным с точки зрения эргономики, поскольку при нем большинство людей не замечают мерцания экрана — именно большинство, потому что ряд требовательных (или просто обладающих чувствительным зрением) пользователей комфортно себя чувствуют только при частоте смены кадров 85 Hz, а то и 100 Hz.

Результаты тестирования ЭЛТ-мониторов с диагональю экрана 17"

Однако наиболее популярными сегодня стали мониторы с плоскоэкранными кинескопами, которые можно приобрести за те же $130—140. Плоский экран дает меньше бликов или не дает их вообще и не страдает от сферического искажения формы изображения. Базовые модели устройств с подобными трубками оснащаются электроникой с такими же характеристиками, как и у предыдущих моделей. "Начинка" их старших собратьев совершеннее и позволяет комфортно чувствовать себя при более высоких разрешениях — в режиме 1280 x 1024 точки поддерживается кадровая частота 75—85 Hz и выше. Такой дисплей также может работать и в разрешении 1600 x 1200 точек, причем во многих случаях — с приемлемой частотой смены кадров.

В современных мониторах применяются два типа плоскоэкранных кинескопов — с теневой маской и апертурной решеткой. У каждого из них свои преимущества и недостатки в формировании изображения, имеющие значение в тех или иных задачах, для которых используется монитор. Кроме того, трубки с теневой маской несколько дешевле. Поэтому большинство производителей имеют в своей линейке 17-дюймовые модели с кинескопами того и другого типа, несколько различающиеся по цене. Стоимость устройства с качественной электроникой и теневой маской — $150—210, а в случае применения апертурной решетки — $195 и выше.

Верхний предел цены ЭЛТ-мониторов с диагональю экрана 17" от большинства производителей равен $230—260. Однако поставщики высококлассных и профессиональных устройств указывают на ценниках еще более внушительные суммы. Так, дисплеи серии Е от Sony стоят более $300.

Выбор покупателя, готового заплатить за монитор больше $240, не ограничивается лишь 17-дюймовыми моделями. За эти деньги уже доступны устройства с диагональю экрана 19". При стоимости $270 "большие братья" обладают уже впечатляющими техническими характеристиками и хорошим качеством, так что решение в их пользу может стать оптимальным. С отметки около $300—310 стартуют цены LCD-мониторов с диагональю экрана 15". Обеспечивая почти такой же размер картинки, как у 17-дюймовых ЭЛТ-дисплеев, жидкокристаллические модели не имеют проблем с фокусировкой и геометрией изображения, занимают мало места, потребляют меньше энергии и практически полностью избавляют пользователя от мерцания изображения и вредных электромагнитных излучений. Во многих случаях эти аргументы могут стать решающими, несмотря на то, что у данных мониторов больше время реакции, что ухудшает качество динамичного изображения, а их цветопередачу нельзя сравнивать с таковой у ЭЛТ-устройств.

Однако ЭЛТ-мониторы с диагональю экрана 17" все еще достаточно популярны. Естественно, основная причина такого положения дел — это цена. Для большинства наших сограждан разница между $150 и $300 весьма существенна, а многие из них вообще не могут выделить сумму, необходимую для покупки качественного 19-дюймового дисплея или LCD. Однако причины в пользу выбора ЭЛТ 17" могут быть не только экономическими. Довольно крупное устройство с диагональю экрана 19" впишется не во всякий интерьер, порой его просто некуда поставить. ЖК-дисплей в такой ситуации окажется не лучшим решением, если вы поклонник 3D-шутеров и прочих динамичных игр. Так что на Западе, где ни метраж квартиры, ни разница в $150—200 не являются серьезными проблемами, традиционный монитор с 17-дюймовым кинескопом уже мертв, у нас — пока нет.

Итак, какой ЭЛТ-дисплей с диагональю экрана 17" стоит выбирать? В первую очередь, поскольку речь идет о бюджетном решении, — тот, на который хватает денег. Если ваши финансы дают возможность для маневра, ориентируйтесь на модель с плоским экраном — смотреть на него не в пример приятнее, чем на выпуклый. К тому же от последнего из-за бликов больше устают глаза. Далее, не следует забывать о том, что на 17-дюймовом мониторе можно вполне комфортно работать в разрешении 1280 x 1024 точки — так что на экран уместится больше полезной информации. Поэтому стоит позаботиться, чтобы в таком режиме изображение соответствовало стандартам эргономики, т. е. частота кадровой развертки составляла не менее 75 Hz.

Именно такими были наши требования при отборе моделей для тестирования. При этом мы приняли верхний предел стоимости приблизительно равным $250, поскольку уже доступны чуть более дорогие и качественные 19-дюймовые ЭЛТ и даже 15-дюймовые ЖК-дисплеи.

Установив такие критерии отбора, мы сознательно исключили из программы тестирования совсем дешевые мониторы (как оказалось, минимальная цена устройства, отвечающего всем нашим требованиям, составляет примерно $155). Принцип выбора таких дисплеев обычно чисто бюджетный — покупается то, на что хватает денег. К тому же эти модели уж точно не приносят заметной прибыли компаниям, поэтому не стоит ожидать от них технологических ухищрений, благодаря которым продукт одной марки будет существенно лучше других. В первом приближении можно считать, что все мониторы стоимостью до $150 примерно одинаковы. Выбирая такое устройство, просто оцените изображение на его экране в магазине. Нравится картинка? Хватает денег? Доверяете производителю? Смело покупайте и не мучайтесь сомнениями — они, скорее всего, беспочвенны.

В поле нашего зрения также не попадает ряд моделей, чья стоимость находится в пределах $150—250, но частота кадровой развертки в режиме 1280 x 1024 точки ниже 75 Hz. Эти устройства ориентированы на работу с разрешением 1024 x 768 точек. Стоит ли выбирать их? Может быть. Но рассчитывать на то, что изображение будет качественнее, чем у наших конкурсантов, не следует. Эти модели комплектуются более дешевой электроникой, от которой не приходится ожидать выдающихся показателей в тестах. Одним словом, если вы полностью уверены, что не станете использовать режимы "тяжелее", чем 1024 x 768 точек, то покупка такого "низкочастотного" монитора — неплохая возможность сэкономить, выбрав доступную модель от облюбованного вами производителя. Однако если вы ищете оптимальную покупку и не слишком привязаны к какой-то торговой марке, почему бы не приобрести за те же деньги продукт другого брэнда с более высоким рабочим разрешением? Из этих предположений исходили и мы, начиная наше тестирование.

Участники состязаний

Прежде всего отметим, что практически все линейки мониторов, которые мы протестировали, включают в себя модели с кинескопами с теневой маской и апертурной решеткой. Первые обычно занимают младшие позиции, вторые же относятся к высокоуровневым. Они имеют ряд специфических особенностей изображения, что делает их более или менее пригодными для различных типов задач, так что однозначных рекомендаций по поводу того, какой из них подходит именно вам, мы дать не можем — это предстоит решить самостоятельно.

Плоскоэкранные кинескопы с апертурной решеткой (Mitsubishi Diamondtron, Sony FD Trinitron) используют маску, состоящую из тонких вертикальных нитей. Тот факт, что апертурная решетка будет идеально плоской, положительным образом влияет на геометрию изображения — оно имеет минимум искажений. Стекло экрана можно сделать относительно тонким, поэтому картинка визуально находится на его поверхности. Цвета на мониторе с апертурной решеткой обычно яркие, насыщенные и равномерные. Качественное антибликовое покрытие вместе с малой толщиной стекла практически исключают блики и паразитные засветки, а черный цвет на такой трубке выглядит действительно черным.

Недостатком апертурной решетки, кроме относительно высокой стоимости, является неустранимый муар на рисунке из частых вертикальных линий. Это обусловлено взаимным влиянием нитей решетки, также расположенных вертикально. Тот же эффект приводит к некоторому огрублению фокусировки лучей. Помимо этого, на экране постоянно видны две тонкие горизонтальные линии — это тени от растяжек, фиксирующих нити апертурной решетки. Однако последний недостаток несущественный, пользователи быстро привыкают к нему и со временем перестают замечать.

В кинескопах другого типа (Samsung DynaFlat) используется перфорированная теневая маска с круглыми отверстиями, расположенными в шахматном порядке. Такая конструкция обеспечивает самое высокое качество фокусировки, текст и мелкие детали изображения получаются очень четкими.

Проблема в том, что теневая маска не может быть абсолютно плоской — ее поверхность всегда сферическая. Но на ее основе вполне возможно создать плоский кинескоп. Для этого экран изготовляют из толстого стекла, плоского извне и криволинейного внутри. Оно работает как линза: свет, проходящий через него, преломляется, что визуально компенсирует кривизну поверхности, на которой формируется изображение. Однако эта система обеспечивает неидеальный результат: минимальная выпуклость изображения все-таки заметна, если внимательно рассматривать экран под острым углом. Компенсация геометрии не везде точна, из-за чего геометрические характеристики такого дисплея хуже, чем у апертурной решетки. Толстое стекло дает больше бликов и внутренних засветок и несколько снижает цветовую насыщенность. К тому же применяемые сегодня трубки покрываются не таким качественным антибликовым составом, как экраны Diamondtron и FD Trinitron, из-за чего на дисплее с теневой маской просматривается зеркальное отражение всего, что находится перед монитором.

AOC 7A+ 
Цена — $195
Отличная покупка для тех, кто ищет дисплей с апертурной решеткой, — здесь качественное изображение сочетается с разумной ценой

В какой-то мере компромиссное решение — трубка LG Flatron, в которой используется так называемая плоская маска натяжения. Она содержит не круглые отверстия, а вертикальные прорези, при этом ее удается сделать абсолютно плоской, что положительно влияет на геометрию изображения.

ЭЛТ-мониторы с диагональю экрана 17" уже давно безнадежно отстали от технического прогресса, поэтому никаких технологических новшеств и принципиального улучшения качества или характеристик по сравнению с моделями прошлых лет не отмечено. Единственной новой функцией в моделях последнего поколения стала возможность быстрого усиления яркости и использования ее предварительных установок. Это связано с тем, что на одном устройстве очень часто работают с различными типами изображений — документами, видео, играми. Для редактирования текстов и таблиц желательно, чтобы яркость была понижена — так меньше устают глаза. А вот во многих играх и при просмотре фильмов лучше осветлять изображение, поскольку без этого экран может оказаться слишком темным. Подобные функции быстрого включения форсированной яркости присутствуют в мониторах LG (Brightview), Mitsubishi и NEC (SuperBright), Philips (Highlight), Samsung (MagicBright) и некоторых других. Как вариант этой технологии предусмотрена возможность повышения яркости в выбранной пользователем прямоугольной области экрана — обычно она называется Highlight Zone.

Марка AOC была представлена в нашем тесте двумя моделями. Обе они средних габаритов и не слишком оригинальны в плане дизайна. Фирменное отличие у них только одно, но зато очень полезное — это особое управляющее колесико, с помощью которого осуществляется настройка монитора. Вращая его, можно перебирать пиктограммы операций и изменять параметры, а нажимая — вызывать меню и подтверждать установленные опции. Колесико обеспечивает быстрый, а главное, точно соответствующий требованиям пользователя темп перемещения по меню, и в итоге на настройку затрачивается гораздо меньше времени, чем при использовании кнопок. Меню грамотно организовано, но вид у него непритязательный, а англоязычные подписи и дизайн пиктограмм иногда не позволяют быстро понять суть выделенной опции.

AOC 7Klr 
Цена — $170
Не лучший выбор за свои деньги, главным образом, из-за недостатков в качестве картинки

Старшая модель, AOC 7A+, основана на кинескопе с апертурной решеткой. Это самый доступный дисплей такого типа среди тех, что были нами протестированы. Однако дешевизна здесь не означает плохого качества — это очень хороший монитор, продемонстрировавший одни из лучших результатов в нашем тестировании. У него чистые, равномерные и "правильные" цвета, точное сведение лучей и достаточно четкая (разумеется, с учетом особенностей апертурной решетки) фокусировка. Геометрическая форма изображения несколько менее правильна, чем у других моделей с кинескопами того же типа, однако она все еще как минимум не хуже, чем у устройств с теневой маской. Явный недостаток у модели один — плохое электромагнитное экранирование. В общем, отличная покупка за свою цену.

AOC 7Klr оснащается кинескопом с теневой маской. Данный монитор произвел уже не такое благоприятное впечатление. Недостатки использованного в нем типа трубки просматриваются очень хорошо — антибликовое покрытие малоэффективно, на экране, как в зеркале, отражаются пользователь и все, что находится за ним. Изображение не идеально плоское, на его поверхности наблюдаются блики. Оценки качества картинки получились равномерно невысокими во всех тестах. Особенно раздражает муар — средней интенсивности, но практически неустранимый, хотя функция его подавления присутствует. Частотные характеристики монитора — типичные для этого класса, но при приближении частоты к максимальному значению изображение сильно и иногда необратимо искажается. В общем, покупка AOC 7Klr не кажется нам оправданной.

Benq G781 
Цена — $155
Очень недорогой монитор с неплохим качеством изображения, однако за ту же сумму можно найти еще лучший вариант

Среди продуктов BenQ наиболее "высокочастотной" из плоскоэкранных моделей является G781. Это устройство средних размеров и невыразительного дизайна. Для управления служат четыре кнопки — привычные всем пользователям компьютеров Enter и Exit, а также две клавиши прокрутки. Этот набор можно оценить как удобный и простой в освоении.

Монитор оснащен трубкой с теневой маской со всеми присущими такой конструкции преимуществами и недостатками. Однако средние оценки свидетельствуют о том, что последних несколько больше. Геометрические искажения достаточно четко выражены и с трудом поддаются корректировке. Сведение лучей в верхней части экрана оказалось не совсем точным, при этом регулировка его в меню отсутствует. При резком изменении яркости картинки (так называемый "высоковольтный" тест) ее граница заметно перемещается. В изображении изначально присутствует радужный муар, но он эффективно устраняется соответствующей регулировкой, фокус при этом страдает незначительно. Частотные характеристики данной модели не очень впечатляющие, в режиме 1280 x 1024 точки частота смены кадров не достигает 85 Hz, а в разрешении 1600 x 1200 она даже меньше 75 Hz.

У BenQ G781 есть одно важное преимущество — низкая цена. Выявленные нами недостатки многочисленны, но не критичны и вполне компенсируются невысокой стоимостью устройства.

CTX PR711FL 
Цена — $226
Высокая стоимость этого монитора, как нам показалось, не до конца оправдана его качеством

Монитор CTX PR711FL оснащен кинескопом с апертурной решеткой. Он показал средние результаты в тестах на качество, из которых отдельно стоит упомянуть хорошую фокусировку, встречающуюся далеко не у всех моделей с такой конструкцией ЭЛТ. Однако попавший к нам экземпляр имел заметный недостаток геометрии изображения — его вертикальные края были неровными, слегка волнистыми, и эту проблему не удалось решить с помощью настройки. Хотя в остальном монитор не вызвал особых нареканий, все же следует отметить, что он достаточно дорог, за такую цену можно приобрести и более качественную модель.

В плоскоэкранных мониторах LG традиционно используется только фирменный кинескоп Flatron с теневой маской. Этот производитель много внимания уделяет дизайну своих изделий, так что оба побывавших у нас монитора имеют свой индивидуальный, узнаваемый облик. Управление и настройка осуществляются с помощью двухмерного меню, для навигации по которому служат шесть кнопок (четыре клавиши прокрутки, ввод и отмена).

 LG F700P
Цена — $198
Достойное качество и привлекательный дизайн говорят в пользу этой модели, но цена показалась нам несколько завышенной

Модель Flatron F700P, предназначенная для требовательных пользователей, продемонстрировала весьма неплохое изображение с типичными для кинескопов с теневой маской сильными и слабыми сторонами. Продукт оказался вполне достойным, однако стоимость его относительно высока, за такую же сумму можно получить немного больше качества.

Новая недорогая серия ЭЛТ-мониторов LG Flatron EZ была представлена моделью T710PH. К ее особенностям следует отнести новый дизайн с изгибающейся возле кнопки включения нижней кромкой — эта линия станет визитной карточкой стиля компании в нынешнем году. В устройстве есть и технологическое нововведение — режим Brightview, в котором увеличивается яркость свечения экрана. После несложной подстройки геометрии нам удалось придать картинке приемлемую форму, но до идеала она немного "не дотянула". В меню мы не нашли регулировок фокуса и сведения лучей, но они и не понадобились: четкость изображения оказалась очень высокой. На рисунке из точек, расположенных в шахматном порядке, виден хорошо выраженный радужный муар, его удалось устранить, но не полностью.

 LG Flatron EZ T710PH
Цена — $154
Самая доступная модель в тесте продемонстрировала очень неплохое качество изображения, полностью оправдывающее каждый цент ее стоимости

Стоимость T710PH, как уже отмечалось, очень низка — всего около $155. За эту сумму найти другую модель с аналогичным качеством изображения, несмотря на упомянутые нами недостатки, будет сложно. Продукт BenQ, имеющий сходную цену, уступает T710PH. В итоге мы решили отметить лучшее соотношение цена/качество, продемонстрированное моделью от LG, знаком "Выбор редакции: Лучшая покупка".

 Mitsubishi Diamond Pro 750 SB
Цена — $269
Хорошее качество, но мы ожидали лучшего. Эту или даже меньшую сумму можно потратить и более разумно

Под маркой Mitsubishi выпускаются высококачественные мониторы, предназначенные для требовательных пользователей и профессионалов. Это чувствуется и по модели Diamond Pro 750 SB. Девиз "Главное не форма, а содержание", руководствуясь которым производители дисплеев для серьезных задач иногда "упаковывают" высококлассные устройства в на редкость уродливые корпуса, к счастью, не в почете у Mitsubishi. Ее модель — самая компактная из всех участников тестирования, к тому же оригинально и очень симпатично смотрится. А вот система управления сложная и не слишком удобная. Она включает семь клавиш. Вход в меню, как это ни странно, осуществляется нажатием кнопки Exit по той причине, что клавиша Select используется для быстрого включения режима SuperBright. Однако в меню можно найти целый ряд полезных опций, не свойственных "непрофессиональным" дисплеям. Среди них — установка цветового режима sRGB, исправление геометрии в углах экрана отдельно от коррекции подушкообразного искажения. Не хватает только регулировки сведения лучей.

Геометрия изображения этого монитора оказалась почти идеальной. А вот фокусировка подвела — монитор страдает от распространенной "болезни", выражающейся в недостаточной четкости по углам, где мелкие детали немного "замылены". Да и цену за него просят немалую, поэтому мы сочли, что столько платить за него вряд ли стоит.

NEC MultiSync FE791SB 
Цена — $239
Эталонное качество изображения — лучшее, что можно найти для требовательного пользователя, работающего с графикой

Внешне NEC MultiSync FE791SB — точная копия модели от Mitsubishi. Это неудивительно, поскольку фактически их производит одна компания. По всей видимости, это один и тот же продукт, выпускающийся под разными марками. Управление дисплеем от NEC абсолютно такое же, как у Mitsubishi.

Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что качество у монитора NEC заметно лучше. Геометрию картинки, выдаваемой им, мы посчитали эталонной. Фокусировка тоже оказалась отличной, недостатков по углам экрана мы не обнаружили. В итоге данная модель уверенно побеждает в тесте и заслуживает знак "Выбор редакции: Лучшее качество". К тому же она еще и дешевле, чем ее брат-близнец от Mitsubishi. Что ж, все это лишний раз подтверждает правило, гласящее, что даже те мониторы, которые находились рядом на сборочном конвейере, подчас могут демонстрировать существенную разницу в качестве изображения.

Philips Brilliance 107P40 
Цена — $238
Неплохо, но мы ожидали большего. Высокая стоимость этого монитора не показалась нам полностью оправданной

Из мониторов производства Philips в тестировании была представлена профессиональная модель Brilliance 107P40 — только она поддерживает требуемые частоты кадровой развертки. В ней применяется электронно-лучевая трубка с апертурной решеткой. Изображение оказалось вполне качественным, хоть и не без изъянов в геометрии и фокусировке. Однако цена устройства достаточно высокая, и за эту сумму можно сделать более удачную покупку.

 RoverScan 117FD
Цена — $218
Качество изображения не особо впечатляет, цена относительно высока — не самый оптимальный вариант выбора

Российская марка RoverScan предоставила для тестирования сразу две модели с кинескопом, в котором применяется апертурная решетка. Первая из них, RoverScan 117FD, является практически точной копией CTX PR711FL — полностью соответствуют обводы корпуса, меню, немного отличается лишь форма кнопок управления. Качество изображения у 117FD весьма посредственное — оно слегка расфокусировано в углах, а сведение лучей нарушено. Из положительных моментов следует отметить правильную геометрию, характерную для большинства моделей с апертурной решеткой. Однако за свою цену это не лучший выбор.

RoverScan 117PS  
Цена — $205
Эта модель приятно удивила качеством и оказалась относительно недорогой, так что может подойти тем, кто ищет монитор для графики

Вторая модель той же марки, RoverScan 117PS, продемонстрировала гораздо более высокие результаты. Ее сильными сторонами являются фокусировка изображения — одна из самых хороших среди трубок с апертурной решеткой, а также точное сведение лучей. Геометрия оказалась несколько хуже — изображение в нижней части экрана чуть сжато по вертикали. В общем, эта модель не только дешевле, но и лучше предыдущей, и тоже может рассматриваться в качестве возможного кандидата на покупку.

Компания Samsung выставила на состязание целую команду из четырех участников, три из которых основаны на фирменном кинескопе DynaFlat с теневой маской и плоским экраном, а четвертая — на трубке с апертурной решеткой. Все они мало отличаются друг от друга по дизайну и габаритам, а кроме того, оборудованы похожими системами управления.

Samsung SyncMaster 757MB 
Цена — $210
Лучший монитор с теневой маской, обеспечивающий отличную фокусировку, — для тех, кто не работает с цветом профессионально, возможно, идеальный выбор

SyncMaster 757MB — модель последнего поколения с технологией MagicBright, повышающей яркость экрана по команде пользователя, а также Highlight Zone, дающей такой же эффект в прямоугольном окне. Примечательно, что данным устройством можно управлять прямо из Windows с помощью мыши — для этого монитор дополнительно подключается к шине USB, а на компьютер устанавливается специальная утилита. Для тех, кто предпочитает классический стиль, имеется удобное русифицированное экранное меню с множеством настроек. Среди них есть, например, цветовой режим sRGB, но отсутствует регулировка сведения лучей. Впрочем, проблем, которые пришлось бы решать с ее помощью, мы не встретили.

Этот монитор продемонстрировал лучшее качество изображения среди устройств с теневой маской. У него наиболее правильная геометрия картинки, отличный фокус и достаточно точное сведение лучей. Единственной проблемой является муар, от него можно избавиться, воспользовавшись соответствующей функцией управления, но при этом несколько ухудшается фокусировка — типичный побочный эффект данной настройки. Однако достоинства дисплея все же намного значительнее и вполне заслуживают звания "Выбор редакции: Лучшее качество".

Samsung SyncMaster 757DFX 
Цена — $197
Хорошее изображение сочетается с относительно высокой стоимостью. Платить есть за что, но можно и сэкономить, не потеряв при этом в качестве

Модификация SyncMaster 757DFX имеет такие же характеристики, но выполнена без технологии MagicBright и управления по USB. Качество изображения у обоих устройств сравнимо, однако у 757DFX оказалось менее точное сведение лучей.

Samsung SyncMaster 765MB 
Цена — $180
Отличный дисплей за вполне разумную цену — один из лучших вариантов выбора и, наверное, оптимальный для тех, кто готов потратить $170—180

Samsung SyncMaster 765MB представляет собой более доступную по цене версию монитора с технологией MagicBright, с пониженными частотами кадровой развертки. Этот дисплей имеет менее сильное экранирование от электромагнитных полей, способных влиять на изображение в большей мере, чем на других моделях. Геометрия картинки 765MB оказалась не такой правильной, как у предыдущих моделей, хотя и он идеально фокусирует и обеспечивает точное сведение лучей. На рисунке из частых черных точек изначально присутствует легкий муар, от которого можно без проблем избавиться, не причинив видимого вреда фокусировке. В итоге разница в цене между этим монитором и старшими моделями показалась нам большей, чем различия в качестве, и мы рекомендуем 765МВ как одну из лучших покупок.

Продолжением линейки мониторов Samsung с апертурной решеткой (в данном случае используется кинескоп от стороннего производителя) является SyncMaster 757 NF. Эта полупрофессиональная модель несколько больше, чем предыдущие, а ее меню включает ряд полезных дополнительных опций, например коррекцию трапециевидного и параллелограммного искажения в углах.

Геометрия изображения этой модели оказалась вполне приличной, однако в верхней части экрана картинка несколько вытянута вверх. Фокусировка и сведение лучей заслуживают хорошей оценки, однако внизу экрана лучи немного расходятся. При более низкой цене, чем у NEC MultiSync FE791 SB, этот монитор является очень неплохой альтернативой для требовательных пользователей.

Samsung SyncMaster 757NF 
Цена — $225
Очень хороший дисплей с апертурной решеткой — достойный конкурент победителю нашего тестирования

Первая из двух моделей от ViewSonic — P70f — отличается привлекательным дизайном в стиле, общем для потребительских продуктов последнего поколения, с сочетанием черного и серебристого цветов. В мониторе используется кинескоп с апертурной решеткой. Однако вопреки нашим ожиданиям, геометрия картинки оказалась не лучшей, в ней имеются заметные искажения. Фокусировка и сведение лучей тоже выполняются неидеально, но это типично для данного типа ЭЛТ. В общем, с учетом высокой стоимости — далеко не лучший выбор.

ViewSonic P70f 
Цена — $220
Качество изображения у этого монитора неплохое, но могло быть и лучше. К сожалению, за него просят слишком дорого

Следующая модель, ViewSonic P75f+, демонстрирует уже принципиально другой уровень качества, хотя ее стоимость почти такая же, как у предыдущей. Здесь используется технология Ultrabrite, позволяющая быстро увеличивать яркость. Отдельно хотелось бы отметить качество антибликового покрытия — оно одно из лучших в нашем тесте. Геометрия изображения — практически идеальна, цвета чистые и равномерные. Еще один "плюс" — очень хорошие частотные характеристики. Все это "уравновешивается" серьезным недостатком — неважной фокусировкой. Да и сведение лучей по углам экрана не совсем точное. Его можно подправить соответствующей настройкой, однако, когда сведение улучшается по углам, лучи расходятся в центре экрана, и наоборот. В результате — твердая "четверка".

Итоги

ViewSonic P75f+ 
Цена — $225
Качественный дисплей с рядом важных преимуществ, но не без недостатков. Хороший выбор для тех, кто работает в основном с графикой

Первый шаг в выборе ЭЛТ-монитора для дома состоит в том, чтобы определиться с типом кинескопа. Как апертурная решетка, так и теневая маска имеют ряд взаимоисключающих преимуществ и недостатков, которые могут стать решающими в тех или иных задачах. Более правильная геометрия, чистые и равномерные цвета дисплеев первого типа больше подходят для полупрофессионалов, тех, кто увлекается цифровой фотографией и компьютерной графикой. На теневой маске четче отображаются буквы и мелкие контрастные детали изображения — это удачный выбор для работы с документами и Internet.

Именно поэтому мы решили присудить два почетных знака "Выбор редакции: Лучшее качество" самым удачным моделям с апертурной решеткой и теневой маской. Это, соответственно, NEC MultiSync FE791SB и Samsung SyncMaster 757MB. Среди мониторов с апертурной решеткой есть смысл присмотреться еще к одному продукту, показавшему высокое качество изображения, — Samsung SyncMaster 757NF.

Знаком "Выбор редакции: Лучшая покупка" награждается монитор LG Flatron EZ T710PH, продемонстрировавший очень неплохое качество изображения при весьма доступной цене. В связи с этим хотелось бы упомянуть еще две модели — так сказать, "вице-мисс" на конкурсе лучших покупок. Это AOC 7A+, самый доступный дисплей с апертурной решеткой, показавший довольно высокое качество изображения, и Samsung SyncMaster 765MB — еще одно решение с теневой маской, обеспечивающей более качественное изображение, чем LG T710 PH, но и более дорогой, но несмотря на это, вполне привлекательный универсальный монитор.

Продукты предоставлены компаниями

Марка Компания Телефон
AOC "Квазар-Микро" (044) 239-9999
BenQ "Навигатор" (044) 241-9494
CTX DataLux (044) 249-6303
LG DataLux (044) 249-6303
Mitsubishi WEGA Distribution (044) 461-9284
NEC "Ингресс" (044) 227-5155
Philips DataLux (044) 249-6303
RoverScan IT-Link (044) 238-2933
Samsung Samsung (800) 502-0000
ViewSonic "Квазар-Микро" (044) 239-9999

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: