Обзор ASUS ROG Strix SCAR 18 2024: новый флагманский игровой ноутбук на Intel Core i9-14900HX и NVIDIA RTX 4090

Мечта геймера и универсальная рабочая станция в одном корпусе — ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 есть чем удивить как серьезных специалистов, так и любителей видеоигр. Несмотря на то, что в ноутбуке установлен самый мощный мобильный процессор Intel 2024 года и топовый дисплей, нашлось несколько компромиссов, о которых расскажем в этом обзоре. Протестировали устройство в тяжелых рабочих сценариях, оценили автономность, уровень шума, нагрев, дисплей, а также сыграли в несколько требовательных видеоигр.

Технические характеристики ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Технические характеристики ASUS ROG Strix SCAR 18 (2024) G834 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2024) G834
Диагональ	18″
Матрица	miniLED
Разрешение	2560×1600
Частота обновления	240 Гц
Яркость	1100 нит
Процессор	Intel Core i9-14900HX
Оперативная память	32 ГБ DDR5 5600 МГц
Видеокарта	NVIDIA RTX 4090 16 ГБ
Накопитель	2х1 ТБ PCI-E 4.0 Raid 0
Интерфейсы	USB 3.2 gen2 2 шт
	USB C 3.2 gen2 1шт
	USB 4 Thunderbolt
	RJ-45
	HDMI 2.1
	Wi-Fi 6E
	Bluetooth 5.3
	3,5-миллиметровый разъём
Камера	HD 720p
Аудио	Dolby Atmos
Динамики	4 шт
Клавиатура	Полноразмерная RGB
Аккумулятор	90 Вт*ч
Блок питания 1	330 Вт
Блок питания 2	100 Вт
Корпус	Алюминий/пластик
Размеры	399x294x31 мм
Вес	3.1 кг
Комплектные аксессуары	Фирменный рюкзак
	Мышь ROG Gladius III P514

Комплектация ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Как и все флагманы ASUS ROG Strix, герой обзора упакован в две коробки. Картона не пожалели, упаковка достаточно толстая и надежная. Внутри находим меньшую коробочку, в которой разместился сам ноутбук, два блока питания, игровая мышь, бумажная документация.

Дополнительным бонусом является фирменный рюкзак для переноски ноутбука. Выглядит он как обычный и имел дефектную нить, но производитель говорит, что рюкзак прочный и выдерживает тяжелые ноутбуки, имеет водоотталкивающие свойства и светоотражающие надписи.

Первый блок питания имеет мощность 330 Вт и используется для максимальной нагрузки. Он производительный, но это отражается на габаритах, поэтому производитель добавил еще один компактный БП с USB Type C на 100 Вт. Носить его значительно приятнее, хотя это влияет на максимальную производительность системы.

Для геймеров еще одним подарком является игровая мышь ASUS ROG Gladius III P514. Хорошая мышка с 26 000 dpi и удачной эргономикой. Во время тестирования играли ею не слишком много, но этого хватило для приятных впечатлений. Конечно, стоимость девайса заложена в общую цену ноутбука, поэтому не стоит думать, что это бесплатно. Мышь ROG Gladius III P514 продается в свободном доступе по средней цене 3000 грн.

Редко какой производитель дает насколько щедрый комплект, но с другой стороны можно задать вопрос «нужно ли это все за счет покупателя?». К тому же, многие похожие модели ASUS ROG Strix SCAR не имеют такого комплекта, что отражается на финальном ценнике. В идеале было бы дать покупателю выбор: брать дешевле без набора или дороже, но с полным комплектом.

Внешний вид, интерфейсы ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Ноутбук имеет привычный стиль для линейки ASUS ROG Strix SCAR с присущими вырезами и в меру агрессивным дизайном. Больше всего бросается в глаза полупрозрачный пластик по всему контуру устройства. Производитель использовал немного алюминия в корпусе, но нижняя часть целиком из пластмассы, включая рамку.

Немалая толщина намекает на то, что система охлаждения должна без проблем справиться со своей работой. Дизайн и качество исполнения адекватные, жаловаться не на что, кроме нескольких нюансов с корпусом, о которых пойдет речь.

Верхняя крышка открывается легко, даже одной рукой, петли работают плавно, не издают посторонних звуков, но в закрытом состоянии легкое прикосновение пальцем заставляет прогибаться всю крышку. Также при переноске ноутбука в руках и будничной работе удавалось услышать неприятное поскрипывание, как будто это дешевый офисный монитор.

ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 умеет выводить изображение на три монитора благодаря порту HDMI и двум USB Type C, один из которых Thunderbolt 4. Для подключения классической периферии есть два быстрых USB Type A и комбинированный 3.5 mm jack. Слева также разместились разъем для зарядки с сетевым портом RJ-45.

Беспроводные интерфейсы в виде Bluetooth 5.3 и Wi-Fi 6E хорошо справляются со своей работой. Никаких проблем с подключением и радиусом действия не возникало. Скорость Wi-Fi все время упиралась в возможности недорогой модели роутера и тарифа провайдера. Главное, что модули работают стабильно и не «отваливаются» (было бы странно), как это бывает в некоторых ноутбуках с сырым ПО.

Клавиатура, тачпад

Среднего размера тачпад приятно удивил. Большинство игровых лэптопов имеют ужасную сенсорную поверхность малых размеров, но ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 это точно исключение из правила. Работать за ним комфортно, можно обходиться без мыши, а для игр есть комплектный вариант.

Клавиатура классическая, полноразмерная, без русских букв (английская и украинская раскладки), имеет RGB подсветку. Клавиши среднего размера, размещены на расстоянии друг от друга.

Левый Shift полноценного размера, как и стрелки, которые заняли часть пространства Num Pad. Клавиатура мембранная, а не механическая, как у MSI Titan. С другой стороны, такая опция еще больше подняла бы и без того немалую стоимость.

Дисплей, камера, звук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Экран — сильная сторона героя обзора, ведь здесь имеем комбо из хорошей яркости (производитель заявляет о пиках до 1100 нит), высокой частоты обновления, большой диагонали 18 дюймов и разрешения Quad HD. Поверхность матовая, хорошо поглощает свет, за ноутбуком можно работать в солнечный день без своего отражения.

Протестировали экран с помощью колориметра Datacolor Spyder X Elite и получили следующие результаты:

• 100% sRGB;
• 90% NTSC;
• 92% AdobeRGB;
• 100% P3;

Отклонение белого минимальное, как и смещение цветовой гаммы. Прибор зафиксировал яркость более 500 кандел. На фоне геймерских ноутбуков среднего класса, для которых типично 250-300 нит, даже такой показатель достаточно большой.

Помимо глубокого черного цвета, отличных углов обзора и реалистичного изображения miniLED матрица имеет серьезный недостаток. В автономном режиме можно разглядеть малозаметные «шлейфы», которые тянутся за курсором мыши. Больше всего это бросается в глаза на черном фоне. При работе от блока питания такого не наблюдается.

Камера HD 720p не удивляет. При идеальном освещении изображение неплохое, никто не пожалуется на качество в Zoom, но разве этого хочется в 2024 году? Многие игровые ноутбуки имеют плохие камеры, но почему-то, например, Razer Blade 18 может получить Quad HD камеру, а ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 нет.

За звук отвечают четыре динамика и декодер Dolby Atmos. Субъективно, по меркам игровых ноутбуков звук хороший, но большинство «офисных» моделей средне-высокого класса с шестью динамиками имеют лучшее и более чистое звучание.

Рабочая производительность

Результаты тестирования ноутбука от аккумулятора и блоков питания
Бенчмарк	АКБ	БП 100 Вт	БП 330 Вт
Geekbench 6	2988/14544	2767/14403	2827/17416
Speedometer 2.1	472	432	443
Google Octane 2.0	106431	107812	105187
Corona 1.3	66 s	60 s	50 s
WebXPRT	335	349	361
CPU-Z	857/7490	842/8928	884/12581
OpenCL iGPU	8246	8433	8507
Vulkan iGPU	9627	8777	9806
Cinebench 2024 CPU	126/1197	122/961	126/1551
Cinebench 2024 GPU	11450	7160	17382
Blender RTX 4090	3835	1198	5462
Blender i9 14900HX	254	256	378
Vulkan RTX 4090	124196	125759	159469
OpenCL RTX 4090	145288	144371	175762

Поскольку ноутбук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 имеет два блока питания в комплекте, то все тесты проводили трижды, используя следующие режимы:

• АКБ — питание от аккумулятора;

• БП 100 Вт — питание от малого БП;

• БП 330 Вт — питание от большого БП;

Малый блок питания на 100 Вт имеет определенные особенности. ASUS не впервые добавляют компактные сетевые адаптеры для удобства пользователя, но конкретно в этом случае получили посредственные результаты именно в тестах. Они часто не отличались от того, что показывает ноутбук в автономном режиме (а иногда были хуже). Тенденция сохраняется как для рабочих задач, так и для видеоигр.

В других моделях ASUS ROG Scar такой проблемы не было. Но стоит отметить, что фактически на работу в базовых офисных задачах, а именно для подобной работы и создан этот БП, чтобы не таскать за собой большой БП 330 Вт, он никак не влияет. Все работает плавно и хорошо, хотя должно быть еще лучше.

В ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 установлены два PCI-E 4.0 M.2 диска, которые работают в Raid 0 массиве, что дает максимальные скорости работы накопителя. Это позволяет получить невероятные значения скорости записи/чтения, как у PCI-E 5.0 моделей.

Но здесь есть определенные нюансы, так как такой подход накладывает ограничения на апгрейд системы памяти. Если пользователь захочет сразу добавить памяти, то достаточно заменить один диск на другой большего объема, но это разъединит Raid 0 массив. Как следствие, придется переустанавливать операционную систему. К тому же, пользователь будет думать над тем, куда девать оставшийся после апгрейда 1 ТБ накопитель.

Большей технической преградой будет апгрейд памяти после длительного периода использования ноутбука. И опять же, все из-за объединенных дисков в Raid 0 массив, из-за чего придется вручную копировать свои данные (которые теряются при разъединении накопителей с Raid) при переустановке операционной системы.

Оперативная память быстрая, получили одни из лучших результатов среди всех протестированных игровых ноутбуков. Высокая скорость чтения/записи в сочетании с адекватными задержками (по меркам мобильной памяти) — хорошее дополнение быстрого SSD.

В браузере и офисных программах ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 молниеносно быстрый. В некоторых тестах удавалось обойти Apple MacBook Air 15 2023, что уже показатель. Конечно, от аккумулятора мощность падает, но не так сильно, как ожидалось, а в некоторых тестах получали больше баллов в автономном режиме, чем от БП.

Рендер графики — отличный способ проверить теоретическую производительность процессора, хотя на практике это бесполезное занятие (GPU для этого подходит лучше). В бенчмарке Corona 1.3 результаты мало отличались от режима питания, а Blender оказался более «голодным» и зависимым от блока питания.

Cinebench 2024 показывает, что падение мощности Intel Core i9-14900HX не слишком большое. То же самое касается и таких тестов, как CPU-Z и прикладного Geekbench 6. Ожидались значительно худшие результаты, процессор приятно удивил. Даже от аккумулятора этот ноутбук имеет более высокую производительность чем 95% персональных ПК.

Интегрированная графика Intel имеет большое значение для ноутбуков, ведь это экономный способ аппаратного ускорения, относительно дискретной RTX 4090. Протестировали iGPU в Geekbench Vulkan и Open CL, получив достойные результаты. Этого хватит для беспроблемного воспроизведения Ultra HD видео в браузере и других базовых задач.

Дискретная графика стала главным разочарованием. Результаты синтетических тестов показали, что модель 2024 года значительно проигрывает прошлогоднему флагману. Все дело в невероятных ограничениях энергопотребления. NVIDIA RTX 4090 у героя обзора насколько «задушена», что становится конкурентом для RTX 4080 в других ноутбуках.

Сравнение двух ноутбуков одного класса от одного и того же производителя с идентичной видеокартой — что может быть ближе и объективнее, чтобы показать всю проблемность ситуации?

Сравнение процессоров Intel Core i9-14900HX и AMD Ryzen 9 7945HX:

Дискретная видеокарта NVIDIA RTX 4090 Mobile 16 ГБ работает не на полную мощность в этом ноутбуке. Версия в ASUS ROG Strix SCAR 18 (2024) оказалась слабее аналогичной RTX 4090 в ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023). Предлагаем ознакомиться со сравнительными диаграммами:

Обзор ноутбука можно почитать здесь:

Обзор ноутбука ASUS ROG Strix Scar 17 2023. На что способен Ryzen 9 7945HX в паре с RTX 4090?

Игровая производительность ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Тестировали видеоигры с различными настройками графики, с использованием трассировки лучей и без нее, а также в некоторых проектах использовали фирменную генерацию кадров NVIDIA. Все тесты проходили трижды, в режиме аккумулятора, с малым и большим блоками питания.

Условные обозначения:

• ULTRA — максимальные настройки графики;
• HIGH — высокие настройки графики (в Alan Wake 2 это максимальные);
• EXTREME — максимальные настройки графики в Forza Horizon 5;
• COMP — киберспортивные настройки графики;
• DQ — DLSS с профилем Quality;
• RT/PT — трассировка лучей;
• FG — генерация кадров;

Аpex Legends играть лучше всего от большого блока, хотя и от АКБ частота кадров все еще адекватная. Малый БП на 100 Вт никак не помогает поднять FPS.

A Plague Tale Requiem работает хорошо только от большого БП. В автономном режиме производительность недостаточная для комфортной игры. Нужно снижать параметры графики для прохождения от АКБ.

Alan Wake 2 играть можно с трассировкой лучей, но 50 FPS маловато с генерацией кадров, ощущаются задержки. Заметим, что даже на минимальных параметрах графики эта игра выглядит не хуже, как лучшие ААА проекты 3 летней давности на ультра.

Battlefield 2042 от аккумулятора не побаловаться из-за регулярных фризов. Нестабильный FPS будет мешать отстреливать русских на масштабных полях военных действий в 2042 году. БП 330 Вт обеспечивает стабильную частоту кадров в районе 140-150 FPS.

Cyberpunk 2077 с трассировкой Path Tracing дается с трудом. Лучше всего воспользоваться обычным профилем Ray Tracing или вообще выключить трассировку. Играть комфортно от БП 330 Вт.

Forza Horizon 5 проверяли с настройками выше ULTRA, то есть EXTREME, где уже включена трассировка лучей. Даже так можно играть с комфортом, но от аккумулятора заметны дефекты генерации кадров. Для FG нужно хотя бы 80-100 FPS.

Starfield в автономном режиме играть не слишком удобно. Достаточно подключить большой сетевой адаптер и FPS вырастает до сотни. Заметим, что на 18 дюймовом Quad HD дисплее можно запросто выставлять DLSS Balanced, ведь резкость с DLSS Quality была очень высокая без заметных дефектов.

Автономность, охлаждение, энергопотребление, шум

Ноутбук не демонстрирует хороших результатов в плане автономности, что неудивительно. С такой производительной начинкой невозможно добиться хороших показателей в 10+ часов. Работа в офисных программах возможна в течение двух с половиной часов при максимальной яркости дисплея. При режиме максимальной экономии в теории можно получить до 5 часов автономности, что не так уж плохо.

Просмотр видео на YouTube истощает значительно быстрее — 90 минут и аккумулятор разряжен. Играть в требовательные видеоигры можно не более часа, и то с сильными компромиссами. И это стандартная ситуация для игровых ноутбуков.

Когда батарея села до 40% частота кадров сильно снизилась и стала нестабильной, играть Alan Wake 2 было невозможно с регулярными фризами. Простые игрушки с низкими требованиями к аппаратному обеспечению без проблем будут работать более часа, а с минимальной яркостью дисплея до двух часов.

Заряжается ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 не слишком быстро. Требуется 1 ч 15 мин для полной зарядки с помощью большого БП. Малый блок питания зарядит ноутбук за 1 ч 40 мин.

Энергопотребление ноутбука невысокое, как для его производительности и класса. Под максимальной нагрузкой в AIDA 64 ваттметром зафиксировали 220 Вт. Во время зарядки можно увидеть значение до 150 Вт, но лишь до тех пор, пока батарея не дойдет до 80%, затем скорость зарядки заметно замедляется. Меньший блок питания на 100 Вт немного вышел за «рамки дозволенного» и вытягивал из розетки до 107 Вт во время заправки АКБ.

Ноутбук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 невероятно шумный только с использованием турбо режима. Эксплуатировать его в таких условиях некомфортно, ведь вентиляторы гудят на всю комнату.

В обычном режиме шум умеренный, не более 47-49 дБ в 0,5 метрах от устройства. В простое (рабочий стол) вентиляторы активны, но почти не мешают набору текста или просмотра материалов на сайтах. Для простеньких задач производитель рекомендует использовать режим «Тихий», в котором вентиляторы даже не крутятся.

Температуры приятно удивили. Радиатор большой и хорошо отводит тепло, пирометр показал до 56-60 °C в самых горячих местах во время длительных стресс-тестов AIDA 64. Большой блок питания нагрелся до 42-45 °C, а на корпусе можно было увидеть до 50 °C, и то в особых местах. Клавиатура и нижняя часть показывали 25-30 °C.

Цена и конкуренты

ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 продается по цене 180 000 грн. Далеко не все производители предлагают такой щедрый комплект, хотя похожих по мощности конфигураций с RTX 4090 хватает.

Asus ROG Strix Scar 16 2023 G634JY оснащен Intel Core i9-13980HX и RTX 4090. Остальные характеристики достаточно похожи, за исключением меньшего объема SSD (один слот свободен). Цена от 150 000 грн.

Acer Predator Triton 17X PTX17-71 немного дороже, зато имеет 64 ГБ ОЗУ, больший накопитель, FHD камеру и 6 динамиков. Цена 200 000 грн.

MSI Raider GE78HX 13VI GE78HX — еще один представитель с RTX 4090, который отличается большей батареей и более мощной акустикой. Цена 178 000 грн за версию с 1 ТБ SSD.

Выражаем благодарность компании ASUS за предоставленный для обзора ноутбук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024