Технический прогресс и обостренная конкуренция заставляют производителей CD-R/RW-устройств выпускать все более скоростные модели, одновременно упрощая процесс их эксплуатации. Однако большое количество технических проблем, возникающих на высоких скоростях, требует применения особых технологий сохранения качества записи.
|
Пожалуй, по освещаемости в нашем еженедельнике тема CD-RW среди прочих «хардверных» может сравниться разве что с материнскими платами — настолько часто появлялись новые модели и, соответственно, настолько же часто мы публиковали их тесты. Но со времени последнего массового тестирования («Компьютерное Обозрение», # 8, 2002) прошло почти полтора года, за которые очень многое изменилось. Действительно, еще совсем недавно скорость записи 24X, при которой стандартный 650-мегабайтовый диск CD-R полностью записывался за 3—3,5 минуты, казалась пределом мечтаний, а только начавшие появляться устройства 32X выглядели чем-то абсолютно нереальным. И вот сегодня даже скоростями 48X и 52X мало кого удивишь — уже выпущены первые CD-RW, поддерживающие запись на скорости 54X… Однако особых восторгов по этому поводу мы высказывать не станем. Да, "видимый" прогресс налицо. Но при сравнительно небольшом реальном выигрыше в скорости записи по сравнению с теми же 24X (на уровне 25—35%, и уж никак не двукратном) современные приводы 48X—52X сильнее нагреваются, значительно больше шумят, а самое главное — ощутимо проигрывают своим предшественникам по качеству записи! Эта начавшая было проявляться "болезнь" первых высокоскоростных CD-RW со временем переросла в настоящую "эпидемию", и очень немногие производители смогли в то время ее избежать. Но так или иначе, CD-RW все еще жив, и "слухи о его смерти оказались сильно |
Постоянно растущая производительность CD-R/RW-устройств делает все более привлекательным
этот тип накопителей, в том числе и для создания архивов данных. Основные требования
к ним заключаются в обеспечении высоких качества записи, скорости создания и надежности
хранения. И если последний параметр зависит в основном от материала заготовок,
то первые два не только взаимосвязаны, но зачастую противоречат друг другу.
Если компьютер не успевает…
Первой проблемой, возникшей при "быстрой" записи CD-R-дисков,
была недостаточная скорость выдачи информации компьютером. Такие ситуации возникали
у маломощных ПК, оснащенных слишком "шустрыми" приводами, при чрезмерной
перегруженности системы параллельными процессами, низкой производительности интерфейса
(для внешних приводов). Естественным выходом было кэширование потока данных (объем
буфера до 8 или даже до 16 МВ — не редкость у современных устройств). Но при
длительных задержках или же у скоростного внешнего привода на медленном интерфейсе
порой возникает опасность опустошения буфера. Защита от подобных сбоев уже давно
существует: например, технологии BURN-proof у Plextor, ExacLink у Mitsumi, Just
Link у AOpen и т. д. Собственно алгоритм работы у них весьма схож: при опустошении
буфера до определенного значения (1—10% емкости) на диск наносится метка паузы
записи. После возобновления поступления информации запись продолжается с этого
маркера. Потери дискового пространства минимальны: так, компания AOpen утверждает,
что при срабатывании ее фирменной технологии Just Link длина нерабочего участка
дорожки не превышает двух микрон.
Учет и контроль
"Прожигание" заготовок на повышенных скоростях выдвигает особые
требования как к приводу, так и к материалу чувствительного слоя. А характеристики
последнего могут заметно отличаться не только в дисках различных производителей,
но даже и в разных партиях заготовок одной модели. Соответственно, качество записи
на максимальной скорости может быть неудовлетворительным, и потребуется "снижать
обороты" для получения приемлемой читабельности. Конечно, при больших количествах
одинаковых заготовок можно экспериментальным путем вручную подобрать оптимальное
соотношение качества/производительности записи, но если заготовки меняются, да
и просто для исключения медленного и расточительного этапа ручного подбора параметров
в устройствах применяются технологии автоматического подбора скорости, мощности
лазера и стратегии записи.
Исходной для вычисления максимальной скорости записи является информация, записанная в служебной области диска. Как правило, в firmware приводов хранится база данных наиболее распространенных типов заготовок, в которой находится набор оптимальных установок. При отсутствии сведений в базе может производиться тестовая запись в соответствующей области диска (есть место для 100 попыток). На основании информации о заготовке и результатов тестовой записи пишущее устройство выбирает максимальную производительность и мощность лазера для работы в режиме постоянной линейной скорости (CLV) или начальную скорость и начальную мощность излучения для режима ступенчатой линейной скорости (Zone CLV).
В последнем случае при переходе от зоны к зоне выполняется контроль качества уже записанной информации и на основании результатов делается вывод о дальнейшем наращивании или ограничении оборотов в следующей зоне. По мере возрастания линейной скорости записи производится увеличение мощности излучения пишущего лазера для сохранения качества питов. Однако это приводит к нагреву привода, и после превышения установленных температурных пределов мощность и быстродействие ограничиваются. В результате соотношение качества/производительности поддерживается автоматической адаптивной системой, которая подвергает мониторингу результаты записи до и в процессе работы, температуру внутри корпуса устройства и на основании результатов измерений регулирует параметры оптического привода. Подобные технологии применяются практически во всех новых моделях пишущих устройств ведущих производителей: например, Just Speed у AOpen, FlextraSpeed у ASUS, PoweRec у Plextor и т. д. Не все они включают регулировку мощности лазера, обходясь только изменением скорости, а некоторые могут быть программно отключены пользователем для жесткой установки настроек.
Отдельно стоит выделить технологии ручного регулирования параметров записи аудиодисков, которые были внедрены по требованиям меломанов. Так, в приводах компании Plextor поддерживается режим VariRec, в нем пользователь может вручную изменять в небольших пределах мощность лазера, добиваясь минимизации джиттера. У Yamaha F1 в режиме Audio Master Quality Recording для борьбы все с тем же джиттером пользователю доступна регулировка длины питов (правда, с небольшой потерей полезной емкости заготовки). Однако данные режимы работают только на низких скоростях (4X у Plextor и 1X, 4X, 8X у Yamaha).
1 GB, 1,4 GB на диск! Кто больше?
Постепенное развитие рынка емких (4,7 GB), но сравнительно дорогих записываемых
DVD-дисков и наличие в производстве огромного количества предельно дешевых CD-R
(700 MB) побудило инженерный гений к созданию устройств, позволяющих существенно
повысить объем записи на последние. Недавно появились две разработки в этом направлении:
Plextor выпустила привод Plexwriter Premium, который записывает до 1 GB на стандартный
CD-R 700 MB. Столь существенный результат достигается технологией GigaRec за счет
уменьшения минимальной длины питов и лендов. При этом ширина дорожки и тип коррекции
ошибок остаются такими же, как у обычного CD-R, что позволяет Plextor заявлять
о совместимости таких дисков с большинством обычных приводов CD-ROM. Правда, сразу
указывается, что чтение возможно не на всех моделях и зависит от коэффициента
сжатия, который принимает значения 1,0; 1,2; 1,3 и 1,4. Запись диска по технологии
GigaRec выполняется только на скорости 4X и с отключенной BURN-Proof в режиме
DAO (Disk-at-Once).
Компания Sanyo предложила технологию HD-Burn, позволяющую добиться удвоения стандартной емкости CD-R-заготовки. Изменению подверглись: минимальная длина питов, ширина информационных дорожек (коэффициент уплотнения 1,34), снижены потери на коррекции ошибок за счет нового алгоритма (коэффициент уплотнения 1,4). Эти новшества привели к тому, что HD-Burn-диски принципиально не могут читаться на приводах CD-ROM/R/RW, получить информацию с них можно только на HD-Burn или DVD-приводах с обновленной firmware.
Сложно предсказать, получат ли технологии записи повышенной плотности на CD-R-диски заметное распространение. Безусловно, на их стороне массовость и дешевизна носителя. Но сильным аргументом против будет, несомненно, немаленькая цена на пишущие устройства, а в случае HD-Burn прибавится еще и несовместимость с наиболее популярными оптическими приводами стандарта CD-ROM. Развитие данных технологий целиком зависит от потребности рынка в относительно недорогом носителе промежуточной емкости.
В результате констатируем, что, несмотря на свой заслуженный возраст, индустрия
записи CD-R-дисков не находится в стадии застоя и продолжает развиваться. Повышение
производительности требует внедрения новых приемов и технологий, а разработки
в области увеличения плотности записи, возможно, позволят "старичку"
CD-R если не конкурировать, то удачно дополнить DVD-накопители.