В этом обзоре взглянем на возможности нового экономного процессора AMD Ryzen 5 7600. Неужели это шанс недорого перейти на новую платформу от AMD? Проблемой сокета AM5 стала высокая стоимость всех компонентов. Цена системы отпугивала многих потенциальных покупателей. AMD Ryzen 5 7600X на старте продаж не стал «народным» любимцем, но сможет ли завоевать сердца покупателей Ryzen 5 7600? Проверим его в рабочих сценариях, синтетике и, конечно, в играх. Ведь 6-ядерные Ryzen позиционируют себя как игровые решения.
Содержание
Технические характеристики
| AMD Ryzen 5 7600 | |
| Платформа | AM5 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц |
| Турбо частота | 5.1 ГГц |
| Кэш L3 | 32 МБ |
| Ядро | 6 |
| Потоки | 12 |
| Техпроцесс | 5 Нм |
| TDP | 65 Вт |
| Тип памяти | DDR5 |
| Встроенная графика | Radeon Graphics |
| Множитель | Разблокирован |
Ограничение 65 Вт только условно. В настройках материнской платы можно снимать этот предел. Для старших моделей R9 7900, R7 7700 это было очень актуально. Но R5 7600 потребляет гораздо меньше энергии, поэтому ограничив его энергопотребление до 65 Вт пользователь почти ничего не потеряет. Тестировать будем без лимитов для того, чтобы узнать максимально возможную мощность.
Тестовый стенд
Материнская плата MSI B650 Mortar Wi-Fi не относится к элитным моделям, но способна выдержать любые процессоры. Она с легкостью «переварила» 170 Вт 12-ядерника. Сильное питание, функциональный BIOS, Wi-Fi, 4 места для ОЗУ, хорошее аудио – достаточно сбалансированная материнка, которая станет входным билетом в AM5. Для Ryzen 5 7600 хватило бы и более простой модели.
Элитная оперативная память с частотой 6000 МГц добавляет немного буста всей системе. Вряд ли владелец Ryzen 5 7600 будет использовать такую быструю ОЗУ, но для тестов идеальный вариант. Kingston Fury DDR5 6000 CL36 работала стабильно с XMP профилем 6000 МГц во всех сценариях.
Для тестирования всех трех процессоров использовали топовую систему охлаждения MSI MPG CoreLiquid K360. Эта «водянка» обуздает любой современный CPU. Охладить Ryzen 5 7600 боксовым кулером будет непросто, ведь тот будет издавать немало шума. Он не столь холодный процессор, как может показаться. Но проблем с теплоотводом не будет, приобретя воздушное охлаждение среднего уровня. Во время тестирования CoreLiquid 360 позволила выжать максимум из этого процессора.
Накопители SSD Kingston A2000 1TB и SSD Kingston A400 480 GB.
В пару к процессору взяли видеокарту Radeon RX 7900 XTX. Это самая мощная видеокарта от AMD. Она подойдет для 4K гейминга, но в тесте процессора использовали более низкое разрешение 1080p.
Обзор видеокарты AMD Radeon RX 7900 XTX – компактный «красный» флагман для 4K гейминга
Сверхмощный блок питания MSI MPG A1000G поддерживает стандарт PCI-E 5.0. Он начинает новую эру в мире ATX комплектующих. Стандарт 16 Pin для питания видеокарт станет нормой в ближайшие несколько лет. Комплектный кабель позволяет подключать видеокарту NVIDIA серии RTX 4000 без дополнительных переходников. Модульный дизайн, высокий КПД, мощность 1000 Вт, тихий вентилятор и высокое качество компонентов. Это примерный представитель элитных блоков питания для топовых систем.
Рабочая производительность
Проверили экономного шестиядерника в рабочих сценариях. Синтетические бенчмарки показали, что у него невероятная производительность на единицу потребляемой энергии. Хотя относительно R9 7900 заметно проигрывает. 8-ядерный R7 7700 имеет гораздо меньший отрыв. Сравним три новинки между собой и определим соотношение мощности к потраченным средствам.
Сinebench R23
Синтетический бенчмарк Cinebench R23 проверяет систему на стабильность. 10 минут максимальной нагрузки показали, что Ryzen 5 7600 потребляет до 90 Вт. без лимитов. Охлаждения хватало с большим запасом.
Geekbench 5
Geekbench 5 показывает не слишком впечатляющие результаты, но все еще лучше, как у Intel Core i7-10700K. Особенно это заметно в Single Core. Новый Ryzen 5 7600 немного отстает от Ryzen 7 7700. Одноядерная производительность почти идентична.
AIDA 64
Скорость памяти на высоте. Задержки смотрятся высокими, но в пределах нормы для AM5. ОЗУ стабильно работает на частоте 6000 МГц. XMP также влияет на энергопотребление процессора. В простое система потребляет больше, чем с частотой 4800 МГц. Датчики в AIDA 64 показывают рост теплового пакета CPU с разогнанной памятью.
Corona 1.3
CPU-Z
Blender
В браузере все стабильно. Конкуренты со стороны Intel набирают больше баллов, хотя одноядерная производительность лучше у AMD. Ryzen 5 7600 не удивляет результатам, но тяжелые скрипты на сайтах работают быстро и плавно.
Speedometer 2.0
Google Octane 2.0
Web XPRT 4
Рабочая производительность
Игровая производительность
Тестировали видеоигры с видеокартой Radeon RX 7900 XTX 24 GB. Эта GPU является самым мощным адаптером от AMD. Вряд ли кто-нибудь будет играть на ней с монитором Full HD, но проверяли игры именно в разрешении 1080p. Все для того, чтобы проверить возможности CPU.
A Plague Tale Requiem
Сразу упор в видеокарту. Максимальные настройки вынуждают Radeon RX 7900 XTX работать на 100%. Это не единственный проект в этом списке, полностью загрузивший GPU при 1080p.
AC Valhalla
AC Valhalla на высоких настройках показывает около 230 FPS. Производительность CPU избыточна для таких singleplayer игр.
APEX Legends
APEX относится к киберспортивным играм. Поиграть этот батлрояль можно с FPS 290-300. Это максимальное значение для этой игры, снять лимит не получится.
Control
Control более требовательна к видеокарте, хотя здесь получили упор в движок игры – 240 FPS.
Cossacks 3
Стратегия Казаки 3 в большей степени зависит от мощности одного ядра. С максимально отдаленной камерой FPS все еще хороший.
CS GO
В CS GO можно получить до 600+ кадров в секунду, передвигаясь по коридорам. В матчах на 10 игроков FPS будет еще больше.
DOOM Eternal
Видеокарта была загружена на 100% во время игры в DOOM Eternal. Высокие требования к GPU, хотя оптимизация у проекта от Bethesda очень хорошая.
F1 2021
Гоночный симулятор F1 2021 работает очень плавно. Можно играть на мониторе 360 ГЦ.
MFS 2020
Симулятор Microsoft Flight Simulator 2020 играется приятно, хотя в трудных сценах можно увидеть 30-40 FPS (на больших самолетах в аэропорту). Старшие процессоры Ryzen 9 7900, 7 7700 позволяют получить на несколько FPS больше в сложных сценариях.
PUBG
Для максимально точных тестов в PUBG взяли запись матча. Выбираем людное место с большим количеством игроков поблизости. В результате более 230 FPS.
The Matrix Awakens
The Matrix Awakens является лишь демонстрацией возможностей Unreal Engine 5. Требования к процессору очень высоки. Еще не нашлось CPU, который смог бы обеспечить стабильные 60 FPS.
Valorant
Улучшенная версия «контры» радует идеальной производительностью. Ryzen 5 7600 показывает 500-700 FPS в зависимости от сценария. Этого достаточно для любого киберспортсмена.
Warzone 2.0
Call of Duty Warzone 2.0 славится высокими требованиями к процессорам. Именно в этом проекте получили наибольшую разницу между младшими и старшими CPU серии Ryzen 7000.
Игровая производительность
Предлагаем сравнение быстродействия в видеоиграх среди всех трех протестированных 65 Вт процессоров Ryzen 7000. Статистика показывает, что Ryzen 5 7600 более чем достаточно для видеоигр. Покупка более дорогих моделей будет оправдана в случае рабочих нужд. Свежий шестиядерник смотрится очень привлекательным для геймеров.
Интегрированная графика
Предлагаем результаты синтетических тестов для AMD Radeon Graphics. Это обычная интегрированная видеокарта для базовых потребностей, от которой стыдно требовать чего-то невероятного.
Некоторые видеоигры можно поиграть с адекватным FPS, но рассчитывать на полноценный гейминг не стоит. Это касается нетребовательных онлайн игр.
Можно использовать видео порты на материнской плате для подключения дополнительных мониторов. Хороший бонус, учитывая отсутствие встроенной графики у Ryzen 5 7600X и представителей Zen 3.
Энергопотребление и нагрев
Максимально отмеченная температура составляла 67 градусов.
Система питания материнской платы почти не нагревалась. MSI B650 Mortar Wi-Fi не испытывает нагрузки от Ryzen 5 7600. К этому процессору подойдет охлаждение попроще. Более дешевая материнка тоже не будет страдать. Ниже предлагаем ознакомиться с энергопотреблением всего ПК. Провели измерение с помощью ваттметра.
AIDA 64
Во время стресса теста AIDA 64 весь системный блок требовал из сети 171 Вт. Процессор потреблял 87 Вт. Это максимально зафиксированное значение.
Рабочий стол
На рабочем столе (в простое) система потребляет неадекватно многое. Если 170 Вт это максимальная нагрузка, то 90-100 Вт это минимальная. Недопустимо имела разница. «Холостой ход» у новых Ryzen остается проблемным. Более мощные R9 7900, R7 7700 потребляли еще больше.
Cinebench R23 Multi
Cinebench R23 Single
DOOM Eternal
Cyberpunk 2077
Конкуренты
Процессор Ryzen 5 7600 имеет все шансы стать популярным. У него есть немного сильных аналогов от Intel, но он попал в лучшую ситуацию на рынке по отношению к Ryzen 7 7700. Intel Core i5-13400 и 13400F имеют официальные ценники $245 и $216 соответственно. AMD просит за Ryzen 5 7600 229$.
В Украине можно приобрести Intel Core i5-13400F чуть больше чем за 9000 грн. К тому же, материнские платы Intel B660 значительно дешевле как AMD B650. Покупатель имеет дополнительную опцию в виде выбора оперативной памяти (DDR5 или DDR4).
Аналог от Intel достаточно хорош, хотя заметно проигрывает в одноядерной производительности. Разница будет наиболее ощутима в плохо оптимизированных играх и программах. Не весь софт умеет хорошо работать с малыми ядрами E-Cores.
Ryzen 5 7600X сильно подешевел. В начале продаж он казался оверпрайснутым, но сейчас его можно приобрести от 9600 грн. Производительность будет достаточно схожей, с небольшим преимуществом X-модели. Но у Ryzen 5 7600 есть неплохое встроенное видеоядро. Да и новинка менее требовательна к питанию.
Смотреть на AM4 платформу тоже можно, но это далеко не самый лучший вариант. Производительность на единицу потребляемой энергии у Zen 4 вдвое выше, чем у предшественников. Ryzen 5 5600X будет гораздо слабее, обойдется дешевле, хотя заведет своего владельца в тупик. В то время AM5 представляет собой свежую платформу, которая будет поддерживаться следующие 5 лет.
Ryzen 7 5800X обойдется почти в 10000 грн. Он имеет ориентировочно схожую многопоточную производительность, значительно больше энергопотребление и на 25-30% более слабые ядра. Сомнительный выбор, который трудно назвать конкурентным.
На этом завершаем серию обзоров экономичных процессоров Ryzen Zen 4. Предлагаем ознакомиться с предварительными материалами: Обзор AMD Ryzen 9 7900 – производительный 12-ядерный процессор с энергопотреблением 65 Вт Обзор процессора AMD Ryzen 7 7700 – экономичный и мощный CPU для перспективных систем