Обзоры Устройства 14.05.2024 в 10:00 comment views icon

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

author avatar
https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg

Дмитрий Спасюк

Автор статей и обзоров

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Почти никому ненужная на релизе и такая желанная сейчас – Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ действительно стала компромиссным флагманом 2022 года, но от этого никак не пострадала рациональность ее покупки в 2024-м. На примере этой видеокарты разберемся есть ли смысл покупать восстановленные Factory Recertified модели, какие риски могут ожидать, сколько можно сэкономить и что нужно знать перед покупкой.

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+
18999 грн.

Плюсы:

лучшее на рынке соотношение быстродействия к стоимости; качественное охлаждение; великолепная игровая производительность в 4K; объема VRAM хватает для любых игр с огромным запасом на будущее;

Купить в Telemart.ua

Минусы:

высокое энергопотребление (в том числе в простое); выделение 400 Вт тепла в корпус будет проблемой для владельцев дешевых компонентов; низкая производительность с Path Tracing; гарантия на восстановленную модель лишь три месяца;

Купить в Telemart.ua
8/10
Оценка ITC.ua

Протестировали Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ в синтетике, рабочих программах, требовательных играх в 4K, проверили температуру, уровень шума, энергопотребление и определили актуальность флагмана предыдущего поколения спустя два года после релиза.

Технические характеристики Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Технические характеристики Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Интерфейс PCI-E 4.0 x16
Техпроцесс 7 нм
Частота VRAM 18000 МГц
Частота GPU 2324 МГц
Объем VRAM 16GB GDDR6
Шина памяти 256-bit
Потоковых процессоров 5120
Выходы DisplayPort x 3 (v1.4)
HDMI  x 1 (v2.1)
Разъем питания 8+8+6 Pin
Энергопотребление 390 Вт
Рекомендованный БЖ 850 W
Габариты 320x135x58 mm
Занимает места 2.7 slots

 

Тестовый стенд

Комплектация и упаковка Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Некоторые восстановленные видеокарты не имеют оригинальной коробки, но не в этом случае. Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ упакована так, как будто новая, не бывшая в употреблении. Внутри находится сама видеокарта без каких-либо дополнительных аксессуаров. Заглушек для видео выходов и штекера PCI-E нет.

Радиатор Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ большой (320 мм), средней плотности. Задняя часть покрыта металлическим кожухом, за исключением области самого графического процессора. Для питания производитель разместил 2х8 pin и 1х6 pin разъемы.

Эта модель немного больше референсной AMD Radeon RX 7900 XTX, но длина и толщина видеокарты все еще позволяет установить ее в большинство корпусов. Поскольку радиатор тяжелый и большой, обязательно нужна опора, которой нет в комплекте. Корпус MSI MPG QUIETUDE 100S имеет такую опцию по умолчанию.

Онлайн-курс "Нотації BPMN" від Laba.
Опануйте мову BPMN для візуалізації бізнес-процесів, щоб впорядкувати хаос у них.Після курсу ви точно знатимете, що саме обрати для розв’язання завдань вашого бізнесу.
Дізнатись більше

Видеокарта оснащена RGB подсветкой, причем довольно красивой. Производитель насыпал много светодиодов в разных частях устройства. Управлять светом можно лишь с помощью фирменной утилиты, о которой еще упомянем в обзоре.

Рабочая производительность

В синтетических тестах Geekbench Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ заметно проигрывает новым флагманам RX 7900 XTX и RX 7900 XT, имея минимальный отрыв от RX 6900 XT. Удивительно то, что тест Vulkan набирает меньше баллов как Open CL. Для видеокарт Radeon такое поведение довольно нетипично.

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Тест Cinebench 2024 показывает преимущество Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ над Apple M1 Ultra почти в два раза. Нюанс лишь в том, что энергопотребление выше в 4-5 раз. Также этот бенчмарк не загружал видеокарту полностью, а лишь до 90%, при этом заполнился весь буфер 16 ГБ.

В Blender Benchmark 4.1 результаты вполне ожидаемые. Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ хорошо себя показывает среди внутренних конкурентов и не имеет никаких шансов против бюджетных видеокарт Nvidia. Условная RTX 4060 с энергопотреблением 120 Вт рендерит картинку быстрее.

Онлайн-курс "Нотації BPMN" від Laba.
Опануйте мову BPMN для візуалізації бізнес-процесів, щоб впорядкувати хаос у них.Після курсу ви точно знатимете, що саме обрати для розв’язання завдань вашого бізнесу.
Дізнатись більше

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Для работы покупать эту модель нет никакого смысла. Она предлагает слишком низкую производительность на 1 Вт и выглядит аутсайдером на фоне конкурентов. Другое дело когда человек собирает компьютер для видеоигр, но не против поработать с 3D моделями.

В таком случае нет смысла покупать еще какую-то видеокарту Nvidia для любительских занятий. Обработать сцену за 15 минут или за 35 минут — это не имеет серьезного значения, если человек просидел за проектом восемь часов, рисуя и расставляя объекты.

Игровая производительность Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Видеоигры тестировали в разрешении Ultra HD 2160p и Quad HD 1440p. В первую очередь Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ следует рассматривать как модель для 4K геймеров, ведь благодаря шине 256 бит она имеет незначительные потери с увеличением разрешения.

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Условные обозначения:

  • ULTRA/EXTREME — максимальные настройки графики;
  • HIGH — высокие настройки графики;
  • FSQ, FSB, FSP, FSR NN% — профили качества апскейла AMD FSR;
  • FG — генерация кадров FSR 3;
  • RT/PT — трассировка лучей Ray Tracing и Path Tracing;

Alan Wake 2 работает отлично пока не включить Path Tracing. Напомним, что именно в этом проекте трассировка лучей является едва ли не самой тяжелой среди всех игр. Снижение разрешения до Quad HD не спасает ситуацию.

Учитывая это все, не было смысла выставлять трассировку пути в Cyberpunk 2077. Чтобы поиграть с трассировкой лучей в 4K нужно выставлять FSR в профиле Performance. Оптимально забавляться в 50 FPS с ультра настройками и FSR Quality в Ultra HD 2160p.

У F1 2022 увидеть явные преимущества Ray Tracing трудно, ведь на скорости 300 км/ч некогда разглядывать на детали. Зато на снимках экранов можно увидеть разрывы картинки с выключенной вертикальной синхронизацией. Производительности видеокарты с головой хватает для 4K или 2K без FSR.

Forza Horizon 5 никогда не разочаровывает своей оптимизацией. С профилем Extreme (включает трассировку лучей) и без FSR имеем 150+ FPS для 1440p или 110 FPS в 4K, но с FSR Quality.

Двухлетняя «новинка» (владельцы Sony PlayStation 5 передают привет фанатам ПК) Horizon Forbidden West по умолчанию выставляет масштабирование FSR 60%. Повысили этот параметр до 80% и с максимальными настройками графики частота кадров все еще высокая, а картинка супер четкая. При переходе с 4K к 2K FPS вырастает меньше как щечки рыжеволосой героини относительно первой части.

Manor Lords выглядит действительно красиво, как для вымирающего жанра стратегий, зато имеет высокие требования. Для Ultra 4K рекомендовано использовать FSR в режиме Quality.

Microsoft Flight Simulator 2020 до сих пор остается самым требовательным симулятором. В Quad HD упираемся в возможности процессора, а разрешение Ultra HD (без апскейла) забивает более 13 ГБ VRAM.

Robocop Rogue City без проблем работает в 4K, если использовать профиль FSR Quality или Balanced. Владельцам Quad HD мониторов включать апскейл нет смысла, так как мощности и так хватает.

Starfield поддерживает генерацию кадров, которая изрядно помогает получить плавную картинку. Стоит похвалить разработчиков за качественную реализацию FSR 3, хотя сама игра совсем не выглядит на свои системные требования

Игру The Callisto Protocol неоднозначно восприняли на выходе из-за эксплуатации идеи Dead Space, но есть вещи, за которые проект стоит похвалить. Детализация объектов оставляет далеко позади большинство ААА игр 2023-2024 годов выпуска, а FSR 2.2 реализовано здесь едва ли не лучше всего за все существование технологии.

В заключение оставляем небольшое сравнение Starfield и The Callisto Procotol. Обратите внимание на уровень детализации лица: щетина главного героя, пот, кровь, текстура кожи против пластмассового лица, как у куклы. И это при том, что Starfield, пусть и является игрой с открытым миром, потребляет ресурсы компьютера в три раза больше.

Видеокарты Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ достаточно для комфортной игры в разрешениях 2560×1440, 3440×1440, 3840×2160, 5120×2160. Для владельцев 4K телевизоров такой видеокарты хватит, чтобы запускать новинки еще 6-10 лет.

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Для адептов «секты видеопамяти» собрали статистику по этим 10 играм, результаты можете видеть на диаграмме. Для 90% игр хватает 8-10 ГБ и то при очень высоких разрешениях и исключительно максимальных настройках графики. На самом деле 16 ГБ по состоянию на 2024 год это 4K Ultra HD Overkill с запасом на будущее. Именно такой и является видеокарта Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+.

Энергопотребление, шум, нагрев

Программы для мониторинга не отображают потребление всей видеокарты, а лишь ее чипа. Это может создать впечатление экономности, хотя это совсем не так. Окончательно развеяли этот миф с помощью ваттметра. Итак, в стресс тесте FurMark энергопотребление GPU составляет 290 Вт.

В простое имеем аж 40 Вт, что похоже на правду. Весь ПК из розетки нуждается 130-140 Вт, а без дискретной видеокарты около 80-90 Вт. Это много, как для современного ПК, но для AMD AM5 вполне нормальные значения. Без нагрузки процессор AMD Ryzen 9 7900 имеет ужасную энергоэффективность, зато в работе экономный относительно конкурентов.

В стресс тесте FurMark компьютер нуждался в 490 Вт, то есть на видеокарту приходится примерно 400 Вт. В игре Cyberpunk 2077 с низкой нагрузкой на процессор (4K Ultra) ваттметр показывал 510-520 Вт. Выделение такого огромного количества тепла не проходит бесследно, поэтому начали нагреваться все компоненты в системе.

Все классические видеокарты (без водяного охлаждения и турбины) выделяют тепло напрямую в корпус, а здесь почти полноценный масляный радиатор или инфракрасный обогреватель внутри ATX корпуса.

Из-за этого 90 Вт процессор AMD Ryzen 9 7900 греется до 80-90 °C с кулером AMD Wraith Prism, в то время, когда на интегрированной графике в стресс тесте Cinebench 2024 его невозможно было прогреть до 70 °C. Точно так же температура материнской платы выросла на невероятные 20 °C. Вот такая цена игровых видеокарт с высоким энергопотреблением.

Конечно, для идеальных рекламных тестов поставили бы систему жидкостного охлаждения MSI MEG S360 на верх и еще три вентилятора MSI MAG на переднюю панель. Это дало бы красивую картинку на мониторинге и идеализирует топовые видеокарты. Мол: «вот никаких проблем нет, можно ставить её и играть в «любом» компьютере, экономные видеокарты не нужны, энергопотребление не имеет значения, закупаемся быстрее».

Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Это топовая видеокарта для топовых ПК из хороших компонентов и качественных комплектующих, хотя текущая цена делает ее желанной для экономных фанатов «купить как можно больше FPS за минимум денег». Портрет потенциального покупателя видеокарты, которая имеет лучшее соотношение мощности к цене на рынке (а эта модель именно такая), можно описать так:

Любитель компьютеров со средним уровнем осведомленности, любит смотреть игровые видео тесты на YouTube и не учитывает энергопотребление, а лишь FPS, часто экономит на комплектующих и точно не имеет системы жидкостного охлаждения, вероятно, обладает недорогим корпусом (ведь он не влияет на FPS) и бюджетной материнской платой со слабым питанием.

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Почему так важно иметь водянку или 4-6 корпусных вентиляторов с топовыми 400 Вт видеокартами? Внутри корпуса воздух сильно нагревается и в какой-то момент воздушный кулер среднего класса начинает задыхаться из-за циркуляции этого же горячего воздуха. Популярные дешевые корпусные вентиляторы не будут успевать выводить тепло или же будут слишком шумными.

Огромный радиатор какой-нибудь условной топовой башни за 3000 грн вберёт в себя тепло, выделяемое от видеокарты, а внутри корпуса будет так тепло, что можно подогреть еду, буквально. То есть потенциальный владелец восстановленной и недорогой Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ должен иметь хорошее, недешёвое охлаждение всего ПК.

Просто так заменить свою Radeon RX 580, которая стояла с дешевой китайской материнкой, процессором Intel Xeon E5-2696v3 и 650 Вт блоком питания (с 2×8 pin и переходником Sata/Molex > 6 pin) – это плохая идея. К борьбе с теплом нужно подготовиться хорошо, потому что это одна из самых требовательных к питанию видеокарт современности.

Сама видеокарта имеет хорошее охлаждение и нагрелась лишь до 76 °C во время не очень долгого стресс теста FurMark. Самая горячая точка при этом была 92 °C. Частота вращения вентиляторов поднималась до 1500 об/мин.

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

В большинстве игр видеокарта держала низкие температуры, часто не более 65-70 °C при частоте вращения вентиляторов до 1600 об/мин. Пирометром во время игровых сценариев фиксировали в среднем 55-60 °C на задней панели видеокарты.

Уровень шума незначительный — внутри корпуса возле самой видеокарты (как будто приложить ухо к вентилятору) зафиксировали 47-49 дБ, а в метре от системного блока с открытой крышкой 35-37 дБ, закрыть крышку и имеем 33-36 дБ. Замечательный результат, как для такого мастодонта.

Программное обеспечение

За время тестирования видеокарта Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ не имела серьезных проблем с драйверами, кроме уже упомянутого высокого энергопотребления в простое. Кроме этого стоит упомянуть мелкие нюансы, такие как неправильное отображение энергопотребления (лишь сам чип, а не вся плата) и лживую статистику нагрузки в диспетчере задач.

Например, во время просмотра видео на YouTube диспетчер задач показывает 100% нагрузку на графический процессор, хотя на самом деле это не так. Фирменная программа от Sapphire максимально проста, в меру функциональна и понятна.

Утилита отображает подробную информацию о видеокарте, позволяет выбирать BIOS, устанавливать виртуальное разрешение, повышать резкость, проверять здоровье вентиляторов и управлять RGB подсветкой.

Поскольку это восстановленная видеокарта с неизвестной историей, были готовы к сюрпризам со стабильностью устройства, но опасения были напрасными. Спустя два года после релиза драйверы стабильны, поэтому нет никаких нареканий на работу устройства.

Опыт использования

После AMD Radeon RX 7900 XTX (которая стоит в тестовом ПК на постоянной основе) не было ощутимой просадки производительности, если не смотреть на цифры в бенчмарках. Видеокарта Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ со всем справляется, а также приятно удивила адекватными температурами и незначительным уровнем шума, хотя дроссели любят посвистеть под нагрузкой.

Единственным неприятным моментом стал дополнительный разъем питания 6 pin. Из-за него пришлось подключать еще один кабель к модульному блоку питания, ведь флагману RX 7900 XTX требуется лишь 2×8 pin в оригинальном исполнении. Если БП имеет лишь 2×8 pin, то покупать переходники Sata > 6 pin — единственный выход, хотя ненадежный.

Цена и конкуренты Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Стоит ли покупать восстановленные видеокарты? Разбираемся на примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+

Восстановлена на заводе Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ продается за 19 000 грн в магазине Telemart. Подобные предложения можно найти и для других моделей. Например, ориентировочно за такие же деньги предлагают RX 6900 XT с жидкостным или воздушным охлаждением от других производителей.

Цены на вторичном рынке близки к 17-19 тысяч грн, но гарантия от продавца будет лишь на словах. Рассмотрим новые альтернативы, которые потребляют значительно меньше энергии, имеют более компактные размеры и, как минимум, не были восстановлены на заводе производителя.

Asus Radeon RX 7800 XT Dual OC имеет 16 ГБ памяти и считается самой удачной видеокартой AMD последнего поколения. Мощность на одну гривну меньше, как у героя обзора по очевидным причинам, зато значительно ниже энергопотребление. Цена 22 900 грн.

Компактная Palit GeForce RTX 4070 Dual имеет серьезные программные преимущества, заметно быстрее в рабочих средах и потребляет в два раза меньше электроэнергии. Цена 24 300 грн.

Sapphire Radeon RX 7700 XT PULSE выделяется хорошим охлаждением, имеет 12 ГБ памяти и более современную архитектуру с поддержкой AV1. А еще она очень тихая (обзор здесь). Цена 19 800 грн.

Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 16G – хороший вариант для игр с Ray Tracing и работы в профессиональных программах. Хоть эта модель проигрывает RX 6950 XT по «чистой» производительности, но с DLSS 3 + Path Tracing втаптывает ее в землю. Цена 19 200 грн.

8/10
Оценка ITC.ua
Рабочая производительность
6.5
Для профессиональных программ есть значительно лучшие варианты за эти деньги
Игровая производительность
9
Отличная производительность во всех играх, если не включать Path Tracing
Энер-вность, шум
7
Видеокарта потребляет много электроэнергии, но имеет качественное охлаждение
Цена
9.5
Версия Factory Recertified имеет едва ли не лучшее соотношение мощности к стоимости на рынке

Вывод:

На примере Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+ можно с уверенностью сказать, что восстановленные видеокарты имеют наилучшее соотношение производительности к цене и дают больше уверенности в покупке, чем аналогичные модели со вторичного рынка. Этот флагман на релизе стоил 1100$, поэтому спустя два года приобрести его за треть стоимости неплохое решение.

Несмотря на наличие удачных хитов AMD Radeon RX 7800 XT и NVIDIA RTX 4070 восстановленные RX 6900 XT и RX 6950 XT все еще пользуются спросом. Если покупателя не пугает метка «была восстановлена на заводе», то это адекватный выбор с немалым запасом для требовательного геймера с 4K телевизором.

Требовательная к питанию, не слишком горячая, не шумная, с высоким энергопотреблением в простое и качественным охлаждением, мощная в играх, посредственная в рабочих программах, восстановленная видеокарта для тех, кто знает, что ему нужно и не боится рисковать.

Итак, стоит ли покупать подобные видеокарты? Можно, но только при условии действительно выгодной цены и гарантии на несколько месяцев. Также потенциальный владелец должен иметь сильный блок питания с 3x8 Pin разъемами, просторный корпус, хорошее охлаждение процессора, выносливую материнскую плату и тому подобное.

В любом случае это не идеальная покупка, которая несет свои преимущества, недостатки и возможные риски. Рекомендовать сметать с полок все Refurbished видеокарты не будем, зато надеемся, что этим обзором помогли нерешительным покупателям решиться или отказаться от продуктов такого класса, развеяв сомнения.

Купить в Telemart.ua

Выражаем благодарность магазину Telemart за предоставленную для обзора видеокарту Sapphire Radeon RX 6950 XT Nitro+


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: