Винчестеры крупного калибра – 2: 120 и 160 GB

"Размер" винчестера имеет значение. Но также важна и его производительность. Модели на 120 и 160 GB, представленные в данном материале, сочетают оба этих качества: они и емкие, и быстрые. И, что самое интересное, не такие уж дорогие. Итак, настало время вооружиться винчестером крупного калибра!

Высокоемкие жесткие диски приобретаются, как правило, с целью модернизации ПК. Для новых компьютеров более характерны винчестеры вместительностью до 80 GB. Но если проанализировать ситуацию на рынке, жесткий диск на 80 GB — уже не самая выгодная покупка: у моделей на 120 или 160 GB стоимость 1 GB ниже, чем у менее емких устройств.

За последние годы цены жестких дисков от разных производителей выровнялись, так что сейчас нельзя классифицировать марки винчестеров по их дороговизне. Следовательно, мы не будем указывать отдельно стоимость каждой модели, принявшей участие в тесте, назовем лишь общие цифры: жесткие диски на 120 GB стоят в среднем $100, 160 GB — $130 по состоянию на январь 2004 г. При этом модели с

8 MB кэш-буфера всего на $5—10 дороже "2-мегабайтовых", а SATA-винчестеры практически догнали по цене (E)IDE-модели. О преимуществах 8-мегабайтового буфера и интерфейса Serial ATA мы расскажем отдельно, а сейчас уделим внимание более важному вопросу: зачем домашнему пользователю столь вместительный жесткий диск?

Самый простой ответ — для хранения аудио- и видеоданных. Но даже если не "складировать" DivX-фильмы и музыкальные альбомы, винчестер все равно рано или поздно заполняется под завязку. Не зря его называют накопителем: мы никогда ничего не удаляем, а только накапливаем — пока есть свободное место. Если же в доме появляется цифровая фото- или видеокамера, даже большой жесткий диск "заканчивается" очень быстро. Еще быстрее это происходит при наличии высокоскоростного канала доступа в Internet. Одним словом, дисковое пространство лишним не бывает.

По своим техническим характеристикам высокоемкие накопители идут, как правило, далеко впереди младших моделей. И это тоже хорошая причина взять винчестер "покрупнее". Жесткий диск остается самым медленным компонентом в компьютере, и его модернизация — один из самых действенных способов ускорить систему. Если, скажем, приобретение новой видеокарты дает ощутимое преимущество лишь в играх, то замена старого винчестера — во всех без исключения приложениях. Таким образом, из равных по цене и емкости моделей стоит выбрать самое скоростное устройство, в чем помогут результаты нашего теста.

Hitachi Deskstar 7K250  Hitachi HDS722516VLAT80 160 GB/8 MB Hitachi HDS722512VLAT20 120 GB/2 MB  +   Выдающиеся интеллектуальные способности, бесшумность  -   Небольшое отставание от Samsung и Maxtor при работе с крупными файлами  !   Модели этой серии с 8-мегабайтовым буфером — в числе первых кандидатов на покупку

Hitachi Deskstar 7K250

В 2003 г. бизнес IBM, связанный с разработкой, производством и продажей жестких дисков, перешел к корпорации Hitachi. Новая серия Deskstar 7K250 вышла уже под новым брендом, в то время как предыдущая линейка — Deskstar 180GXP — была доступна и под маркой IBM. Эти изменения никоим образом не отразились на качестве продукции — серии Deskstar 7K250 присущи лучшие фамильные черты винчестеров IBM и, в первую очередь, незаурядные интеллектуальные способности. Проявляются они в умелом управлении командами, поступающими в винчестер, т. е. в выполнении их в оптимальной последовательности. Польза от данной технологии наиболее ощутима при работе системы в многозадачном режиме, когда к жесткому диску обращаются сразу несколько приложений или пользователей. Правда, теперь не только винчестеры Hitachi, но и новые модели Samsung способны "выстраивать" очередь команд. Тем не менее у Hitachi это получается лучше — в тесте на копирование мелких файлов ее продукты уверенно лидируют как среди винчестеров с 8 MB, так и с 2 MB кэш-буфера. Хорошо показал себя Deskstar 7K250 с 8-мегабайтовым буфером при работе с крупными файлами, но именно этот тест дает понять, как не хватает винчестерам Hitachi большого кэш-буфера: модель на 120 GB/2 MB оказалась здесь одной из самых медленных. К тому же только винчестеры с 8-мегабайтовым кэшем поставляются с трехлетней гарантией, на "2-мегабайтовые" производитель дает лишь один год.

Maxtor DiamondMax Plus 9  Maxtor 6Y160M0 160 GB/8 MB SATA Maxtor 6Y160P0 160 GB/8 MB Maxtor 6Y120M0 120 GB/8 MB SATA Maxtor 6Y120P0 120 GB/8 MB Maxtor 6Y120L0 120 GB/2 MB  +   Отличная скорость копирования больших файлов  -   Средняя производительность при работе с мелкими файлами  !   Выбирая Maxtor данной серии, избегайте моделей с 2-мегабайтовым буфером

Maxtor DiamondMax Plus 9

В линейке DiamondMax Plus 9 теперь применяются исключительно 80-гигабайтовые пластины, хотя поначалу здесь использовались и 60-гигабайтовые. Проверить количество пластин (соответственно, плотность записи) можно по серийному номеру винчестера, указанному на устройстве или упаковке: второй символ в нем соответствует числу рабочих поверхностей.

Жесткие диски Maxtor c кэш-буфером на 8 MB очень хорошо проявили себя при работе с крупными файлами: здесь они разделили первое место с винчестерами Samsung. Примечательно, что в этой дисциплине лидируют SATA-модели от обоих производителей. Кстати, у продукта Maxtor, в отличие от SATA-накопителя Samsung, присутствует стандартный разъем питания, что значительно облегчает его подключение.

Винчестер DiamondMax Plus 9 c 2-мегабайтовым буфером продемонстрировал гораздо более низкое быстродействие при копировании крупных файлов. В работе с мелкими файлами жесткие диски Maxtor показали средние результаты, оказавшись по соседству с винчестерами Seagate. Интересно, что SATA-модели Maxtor в данном тесте были менее проворными, чем IDE-накопители данной фирмы — очевидно, сказывается присутствие моста IDE-SATA. Жесткий диск DiamondMax Plus 9 с 2 MB буфера показал один из худших результатов при копировании мелких файлов, так что 8-мегабайтовый кэш — это уже не роскошь, а насущная необходимость. Тем более что только "8-мегабайтовые" модели Maxtor доступны в продаже с полноценной трехгодичной гарантией.

Samsung SpinPoint P80  Samsung SP1614C 160 GB/8 MB SATA Samsung SP1614N 160 GB/8 MB Samsung SP1213N 120 GB/8 MB Samsung SP1203N 120 GB/2 MB  +   Высочайшая производительность в любых задачах  -   SATA-модели не имеют стандартного разъема питания  !   Лучшая линейка винчестеров из всех представленных ведущими производителями на сегодняшний день

Samsung SpinPoint P80

Винчестеры Samsung можно по праву назвать лидерами нашего теста. Они занимают первые строчки в итоговых диаграммах при работе как с мелкими файлами, так и с крупными. Успех серии Samsung SpinPoint P80 обусловлен прежде всего умением обрабатывать очередь команд, что раньше было присуще лишь продуктам IBM/Hitachi. Интересно, что именно компания Sam-sung первой представила на нашем рынке SATA-винчестер с данной технологией. Хотя в модели SP1614C применяется мост IDE-SATA, на быстродействии это никак не отражается, так что выбрать из двух моделей Samsung на 160 GB/8 MB — IDE или SATA — оказывается не так-то просто. Впрочем, определенную роль может сыграть тот факт, что у SP1614C нет стандартного разъема питания, а значит, для подключения к обычному блоку питания по-требуется переходник.

Снова хочется отметить превосходство моделей с кэш-буфером на 8 MB над "2-мегабайтовыми" собратьями — в линейке SpinPoint P80 оно проявляется самым явным образом. Но даже модель с кэшем 2 MB умудряется обогнать многих конкурентов с буфером на 8 MB. И при таких скоростных показателях жесткие диски Samsung обладают еще одним важным качеством: всех представителей линейки SpinPoint P80 можно отнести к категории бесшумных. И наконец, еще одна выигрышная черта винчестеров крупного калибра от Samsung: все они поставляются с трехлетней гарантией — такой щедрости не встретишь у других производителей. Безоговорочная победа линейки Samsung SpinPoint P80 в нашем тесте.

Seagate Barracuda 7200.7/Plus  Seagate ST3160023AS 160 GB/8 MB SATA Seagate ST3160023A 160 GB/8 MB Seagate ST3120026A 120 GB/8 MB Seagate ST3160021A 160 GB/2 MB Seagate ST3120022A 120 GB/2 MB  +   Передовые технологии в создании SATA-винчестеров  -   Посредственное быстродействие при работе с крупными файлами  !   Barracuda 7200.7/Plus — не самые быстрые и уже не самые тихие винчестеры на рынке

Seagate Barracuda 7200.7/Plus

Seagate — единственный на данный момент производитель жестких дисков, реализующий интерфейс Serial ATA "честно", без использования моста IDE-SATA. Подобное технологическое лидерство дает свои плоды: в копировании мелких файлов SATA-модель Barracuda 7200.7 оказалась быстрее аналогичного IDE-устройства от Seagate, в то время как у соперников SATA-модификации оказываются в данном тесте медленнее стандартных IDE-накопителей. Единственное, в чем уступают SATA-модели от Seagate некоторым конкурентам — они имеют лишь специализированный разъем питания, в связи с чем для подключения к обычному блоку питания потребуется переходник. Винчестеры серии Barracuda 7200.7 не обладают способностью оптимизировать очередь команд, так как это делают Hitachi или Samsung, в связи с чем в данном тесте они могут претендовать лишь на третье место, разделяя его с продуктами Maxtor. А вот в тесте на копирование крупных файлов они расположились в нижней части диаграммы, уступив даже некоторым жестким дискам с 2-мегабайтовым буфером. Но это, скорее, вопрос специализации винчестеров Seagate, которые, хотя и отстают от продуктов Maxtor и Western Digital в копировании крупных файлов, в работе с мелкими находятся впереди.

Жесткие диски Barracuda 7200.7 Plus с 8 MB оказались значительно быстрее своих 2-мегабайтовых сородичей в обоих тестах. Гарантийный срок на 8-мегабайтовые модели Segate составляет 3 года, отличить их можно по слову Рlus, добавленному к названию серии Barracuda 7200.7.

Western Digital Caviar/SE  Western Digital WD1600JD 160 GB/8 MB SATA Western Digital WD1600JB 160 GB/8 MB Western Digital WD1200JB 120 GB/8 MB Western Digital WD1200LB 120 GB/2 MB  +   Добротные продукты, но не более того  -   Отставание от лидеров в обоих тестовых дисциплинах  !   Приверженцам марки лучше дождаться скорого перехода серии Caviar SE на жидкостные подшипники

Western Digital Caviar/SE

Неизменный лидер наших предыдущих тестов сейчас выглядит более скромно на фоне усилившейся конкуренции. Из текущей продуктовой линейки Western Digital можно выделить модель WD1600JD — SATA-винчестер, который показывает неплохие результаты в работе как с мелкими, так и с крупными файлами и оснащен стандартным разъемом питания. Другие модели серии WD Caviar SE (Special Edition свидетельствует о 8-мегабайтовом буфере) могут претендовать лишь на звание "крепких середняков". Но нельзя сказать, что Western Digital "сдала обороты" — скорее, это конкуренты прибавили. Кстати, что касается "оборотов", Western Digital остается единственным производителем винчестеров для настольных систем на 10 000 об/мин. То есть у компании определенно есть что предложить пользователям, жаждущим максимальной скорости. В ближайшем времени мы увидим новую модель — WD740GD уже на 74 GB с поддержкой очереди команд. Конечно, емкость "десятитысячников" от Western Digital далека от требуемых 120 или 160 GB, зато быстродействие — на недосягаемом для конкурентов уровне.

Еще один накопитель Western Digital, который стоит отметить, — WD1200LB, оснащенный жидкостными подшипниками: расслышать его работу практически невозможно. С другой стороны, это самый медленный представитель высокоемких винчес-теров Western Digital, и нам бы хотелось поскорее увидеть "8-мегабайтовые" модели на жидкостных подшипниках, ведь они и быстрее, и обеспечены трехгодичной гарантией.

Как мы тестировали

Мы поставили перед участниками две задачи, по-разному раскрывающие их возможности: копирование директории с несколькими крупными файлами и каталога с огромным количеством мелких. В первом случае использовалась папка с пятью DivX-фильмами общей емкостью 3,30 GB (3,30 GB дискового пространства), во втором — директория размером 701 MB (939 MB дискового пространства), где содержится около 90 тыс. файлов в 6490 подкаталогах (в основном — Web-странички, сохраненные целиком).

Файлы переносились на раздел тестируемого винчестера с помощью утилиты PowerQuest Drive Image 2002 и затем посредством скрипта, содержащего команду xcopy /e, копировались на другой раздел того же жесткого диска. Таким образом, мы оценивали одновременно и скорость чтения, и скорость записи.

Винчестеры с включенной системой шумопонижения (довольно редкий случай) переводились в "громкий" режим с помощью утилиты Hitachi Feature Tool, что, впрочем, оказало не слишком большое влияние на их быстродействие или издаваемый шум. При тестировании жестких дисков Maxtor учитывалась их особенность — проверка секторов при первой записи, в связи с чем возможно появление аномально низких первоначальных результатов. В диаграммах представлено лучшее время, показанное участниками после нескольких попыток.

Все жесткие диски работали в режиме Ultra DMA Mode 5. Тестовые разделы форматировались средствами Windows XP под NTFS со стандартными параметрами. Файловая система NTFS выбрана как чаще всего используемая для высокоемких жестких дисков, хотя FAT32 позволяет достичь более высокого быстродействия.

Конфигурация тестовой системы: процессор Intel Pentium 4 2,53 GHz, материнская плата Gigabyte P4 Titan 8KNXP (винчестеры подключались к IDE- и SATA-контроллерам чипсета Intel i875P), память Geil 2 Ч 256 MB PC3200, жесткий диск Seagate ST3160021A, операционная система — Windows XP Professional SP1.

Western Digital WD Combo Special Edition 250 GB  Цена — $340 Интерфейсы FireWire (IEEE 1394a), USB 2.0 Частота вращения 7200 об/мин Емкость 250 GB Кэшбуфер 8 MB Габариты 44,2 x x 218,75 x 154,43 мм  +  Отличная производительность; потрясающая внешность; бесшумность  -  Выключатель подсветки мог бы иногда пригодиться  !  Эксклюзивная вещь, пока что вне конкуренции Western Digital WD Combo Special Edition 250 GB Жесткий диск должен быть емким, быстрым и… красивым! Все эти качества сочетаются в моделях серии WD Combo SE. О быстродействии лучше всего расскажут итоги теста: при подключении через FireWire мелкие файлы были скопированы за 7:47, крупные — за 6:51 мин. При использовании USB 2.0 результаты составили 6:35 и 6:30 мин соответственно. Таким образом, работа с крупными файлами осуществляется примерно в два раза медленнее, чем у других моделей в данном тесте, — такова специфика внешнего интерфейса, но в остальных задачах WD Combo SE 250 GB вполне может потягаться с обычными IDE-винчестерами. Подключение такого накопителя к современному ПК с Windows XP не составит никакого труда. 250 GB помогут решить проблему нехватки свободного места для видео- и аудиоданных, а благодаря столь эффектному дизайну с WD Combo SE будет не стыдно пойти в гости.

Итоги

Самый важный вывод, который можно сделать из полученных результатов, — большому винчестеру необходим большой кэш-буфер, и это справедливо для всех производителей. Затрачивая свыше $100 на винчестер, будет просто преступлением недоплатить еще десятку за 8-мегабайтовый буфер.

Что касается Serial ATA — этот интерфейс не всегда сулит преимущество в скорости, разве что в случае с винчестерами Seagate. Но в обращении такие винчестеры гораздо удобнее, так что если материнская плата позволяет — лучше взять SATA-модель.

Тихими можно назвать все винчестеры, принявшие участие в тестировании, что неудивительно — они используют жидкостные подшипники (за исключением линейки Caviar SE от Western Digital, в которой они появятся в скором времени). А вот звания "бесшумных" достойны Western Digital WD1200LB (120 GB/2 MB), все модели Samsung, а также Hitachi HDS722516VLAT80 (160 GB/8 MB).

По скоростным качествам пальма первенства принад-лежит винчестерам Samsung. Другим производителям удалось достичь рекордных результатов лишь в одной из дисциплин: например, Hitachi — при копировании мелких файлов, а Maxtor — крупных. Но модели SpinPoint P80 c 8-мегабайтовым буфером оказались на высоте в обоих тестах. К тому же Samsung не скупится на гарантийный срок — три года для всей линейки, в то время как другие производители "экономят" на моделях с 2-мегабайтовым кэш-буфером. Итак, винчестеры Samsung SP1614C и SP1614N получают целиком заслуженный "Выбор редакции".

Жесткие диски предоставлены компаниями:

Читайте также:
Винчестеры крупного калибра: два лучше одного?
Винчестеры крупного калибра: 300-400 GB
Винчестеры крупного калибра: 500-750 GB