Обзоры
Время LCD пришло. Тестируем 15-дюймовые модели
75

Время LCD пришло. Тестируем 15-дюймовые модели


Прогресс неумолим: традиционные мониторы неуклонно вытесняются жидкокристаллическими.
Модели с LCD 15″ практически сравнялись по цене с ЭЛТ-дисплеями 17″, и все больше
покупателей принимают решение в пользу новой технологии. "Пришло ли время
LCD в Украине?" — спрашивают наши читатели, и мы уверенно отвечаем: "Да!".
Дело только за выбором модели.


Всего полгода назад наиболее дешевыми были модели стоимостью $410–420, и вот
самая низкая цена на устройство с диагональю экрана 15″ составляет уже $285, что
всего на несколько десятков долларов выше, чем у высококлассных мониторов с 17-дюймовым
кинескопом, с которыми LCD 15″ сравнимы по площади изображения. При этом речь
идет не об устаревших моделях, а об устройствах последнего поколения. Снятые с
производства продукты при этом стоят примерно столько же, так что сделать выбор
в их пользу можно разве что из-за каких-то специфических особенностей.

Типы ЖК-матриц: преимущества
и недостатки

TN + Film

+ Низкая цена
+ Малое время реакции
— Ограниченный угол обзора
— Неидеальный черный цвет

IPS

+ Глубокий черный цвет
+ Точная цветопередача
+ Широкий угол обзора
— Высокая стоимость
— Медленная реакция

MVA

+ Глубокий черный цвет
+ Точная цветопередача
+ Широкий угол обзора
+ Достаточно быстрая реакция
— Высокая стоимость

PVA

+ Точная цветопередача
+ Широкий угол обзора
+ Малое время реакции
— Относительно высокая стоимость

Больше информации о принципах действия ЖК-дисплеев различных типов можно найти
здесь: www4.tomshardware.com/display/20020114/lcd-08.html.

Бoльшая часть моделей с диагональю матрицы 15″ стоит от $290 до $330–340. Наряду
с мониторами, имеющими посредственные характеристики, за эту цену можно купить
и очень удачные LCD, демонстрирующие качественную картинку и привлекательные внешне.
Они отличаются от более дорогих моделей в основном скромной оснащенностью и простой
конструкцией.

15-дюймовые ЖК-дисплеи высокого класса предлагаются по цене $360–420. Они могут
отличаться от младших представителей линеек улучшенным изображением, но более
четко их дифференцирует наличие различных "примочек": интерфейса DVI,
поворотного дисплея, дополнительных видеовходов, реже — улучшенный дизайн и более
качественные материалы корпуса.

Как видим, рассматриваемые мониторы уже окончательно перешли из разряда элитных
продуктов в класс массовых изделий, причем даже по меркам украинского покупателя,
что имеет как положительные, так и отрицательные стороны. К первым относятся богатство
выбора и продолжающееся снижение цен. Однако "демократизация" небольших
LCD порождает и отрицательные тенденции: в погоне за удешевлением изделий производители
отказываются от дорогих решений, улучшающих качество, и просто "приятных
полезностей". В новых 15-дюймовых мониторах уже не найти лучших по цветопередаче
MVA- и IPS-матриц (практически во всех используется самый дешевый тип матриц TN
+ Film), цифровой интерфейс DVI есть только в дорогих моделях, да и в них может
не быть соответствующего кабеля, который приходится приобретать отдельно. Однако
справедливости ради отметим, что большинству пользователей (а массовый продукт
всегда создается именно с учетом требований "большинства") эти дополнения
обычно не нужны.

Главное направление развития LCD-мониторов сегодня, безусловно, — сокращение
времени реакции матриц, влияющего на качество отображения динамичных сцен в играх
и фильмах. Лучшими пока являются LCD с полным временем реакции 16 мс — они все
чаще встречаются в новых моделях, причем применение такой матрицы практически
не удорожает устройство: значительная часть как 15-, так и 17-дюймовых дисплеев
с быстрыми матрицами относится к начальному уровню. Теоретически такое ускорение
неблагоприятным образом сказывается на цветопередаче, так как происходит в том
числе и за счет упрощения электронных схем обработки изображения. Однако такое
ухудшение "обычный" пользователь, если он не профессиональный дизайнер,
замечает далеко не всегда.

Разрешение абсолютно всех современных 15-дюймовых ЖК-матриц составляет 1024 x
768 точек. Именно в этом графическом режиме монитор обеспечивает максимальное
качество изображения. В более низком разрешении происходит интерполяция картинки,
при этом она "растягивается" на весь экран (альтернативный режим, в
котором изображение выводится "пиксел в пиксел" в центре экрана, уже
давно исчез из дисплеев 15″), при этом сильно страдают и качество, и скоростные
характеристики матрицы. Так что при приобретении LCD учтите, что играть вам отныне
придется именно в таком разрешении, а для этого нужен современный, не устаревший,
компьютер.

Технические
хаpактеристики LCD-мониторов и результаты тестирования

Мы решили протестировать по возможности все доступные на рынке и перспективные
(т. е. не снятые с производства) модели LCD-мониторов 15″ с полным временем реакции
30 мс и быстрее, а значит, в принципе пригодные не только для работы с документами
и Internet, но и для воспроизведения видео и динамичных игр — другими словами,
те, которые могут заинтересовать домашнего пользователя.

Почувствуйте разницу

Windows

Первое, на что обращает внимание счастливый обладатель нового LCD-монитора,
— это увеличение четкости картинки, исчезновение "мыла", расфокусировки,
цветных ореолов, возникающих из-за несведения лучей, принципиальное отсутствие
геометрических искажений. Собственно, это то, ради чего покупается LCD-монитор.

Динамичное изображение

На самом простом примере — плавной прокрутке текста — видно, что на LCD
буквы теряют насыщенность и четкость в большей степени, чем на кинескопе. За ними
образуются шлейфы, длина и интенсивность которых зависят от времени реакции матрицы.

Фотография

На LCD вы увидите более яркие, насыщенные цвета, чем на ЭЛТ. В определенной
степени это хорошо, однако может случиться, что контрастность будет завышена,
некоторые детали — потеряны из-за меньшей глубины цвета, оттенки неестественно
яркие, в темных областях элементы сливаются. Именно это и подразумевают, когда
говорят об "искаженной", "кричащей" цветовой гамме, характерной
для LCD. В большинстве случаев это незаметно для обычного пользователя или убирается
путем настройки, но иногда такие проблемы неустранимы.

Видео и динамичные игры

Длинные шлейфы за движущимися цветными объектами на современных ЖК-дисплеях
уже не встречаются, не стоит бояться этих пережитков прошлого. Но и идеальным
динамичное изображение бывает не всегда. Недостаток скорости реакции матрицы проявляется
главным образом в потере резкости картинки. Особенно это ощущается в играх, где
есть масса мелких, заведомо четких деталей (надписи, рисунки текстур и т. д.)
и объектов, на которые нужно очень точно навести прицел.

Участники тестирования

AOC LM520A 
Цена — $290
Неплохой выбор для работы с документами
и Internet, но для фото и видео он не так хорош, как хотелось бы

AOC LM520A — один из самых доступных
по цене мониторов, попавших в нашу Тестовую лабораторию. Это устройство средних,
как для современных LCD 15″, размеров, простой конструкции, со встроенной акустической
системой. Платой за малую толщину, как это обычно бывает, стала необходимость
использования внешнего блока питания. Очень удобной в работе оказалась фирменная
система настройки с помощью нажимаемого управляющего колесика и простого меню.
Монитор выдает вполне качественное статическое изображение, хотя для работы с
фотографиями глубины цвета все же недостает: на цветовых растяжках мы наблюдали
хорошо заметные полосы. Быстродействие матрицы вполне соответствует заявленным
характеристикам, т. е. невысоко. Однако яркость шлейфов за контрастными объектами
не очень велика, так что для просмотра видео этот недостаток не критичен. В итоге
LM520A хорош в роли монитора для офисных приложений и Internet, но не для мультимедийных
задач.

Оба дисплея Benq, побывавших у нас, оснащены матрицами со временем реакции
16 мс. Младшая модель — FP557s — собрана в корпусе средних размеров и
достаточно большой толщины, но зато оборудована встроенным блоком питания. Набор
управляющих клавиш и продуманное меню делают настройку этого монитора простой
и эффективной. То же касается и старшей модели, FP581s. Она отличается
от младшей переработанным дизайном — уменьшенной толщиной и съемной подставкой.
Такой монитор удобно вешать на стенку, благо, специальное крепление входит в комплект
поставки. Также у старшей модели имеется встроенная акустика.

Несмотря на "кровное родство" этих устройств, качество изображения у
них немного разное, хотя отличия не очень велики. Любопытно, что лампы подсветки
у обеих моделей, по-видимому, расположены крест-накрест по диагонали матрицы:
в этих местах на экране, заполненном одним цветом, просматриваются подсвеченные
области. Общими являются хорошее отображение черного, грамотная работа с цветом,
обеспечивающая естественное, без искажений и огрублений, воспроизведение фотографий,
а также неплохие динамические характеристики. Впрочем, как показало прямое сравнение
мониторов с 16-миллисекундными матрицами, оба дисплея Benq не самые быстрые в
своем классе, хотя для видео и игр их скорости вполне достаточно. Однако из-за
особенностей цветопередачи и более высокой контрастности динамические искажения
на FP581s кажутся меньшими (младшая модель просто не позволяет выставить нужный
для этого уровень контраста). Еще одна интересная деталь: в руководстве пользователя
FP581s сказано, что монитор поддерживает режим 1280 x 1024 точек. "Родное"
разрешение матрицы все-таки составляет 1024 x 768 пикселов, но электроника может
обработать этот сигнал, интерполирует его и выводит на экран. О качестве говорить
не приходится, но сама возможность радует — она может здорово выручить, если
случайно был установлен неправильный видеорежим.

В итоге оба дисплея очень хороши и вполне оправдывают свою цену в тех случаях,
когда нужен универсальный монитор "для всего понемножку" — то есть
для обычного домашнего пользователя.

Benq FP557s 
Цена — $310
Отличный универсальный монитор, лишь
немного уступающий победителям по цветопередаче и быстродействию
Benq FP581s 
Цена — $365
Высокое качество изображения сочетается
с удачным дизайном, лучший выбор для тех, кто хочет повесить монитор на стену

CTX S530 привлекает внимание в первую очередь благодаря выгодным условиям
гарантии: для всех моделей последнего поколения производитель гарантирует отсутствие
"битых" пикселов в течение 101 дня с момента приобретения. Это компактный,
тонкий монитор с выносным блоком питания. Качество изображения у S530 оказалось
неожиданно высоким: на фотографиях нет избыточного контраста, параметры цветопередачи
легко настраиваются. К тому же в этой модели есть полезные регулировки: отключаемый
дизеринг, что позволяет выбирать между быстродействием и качеством отображения
фото, а также дополнительная функция сглаживания, улучшающая вид картинки в "неродном"
разрешении. Однако быстродействие матрицы в этой модели оставляет желать лучшего.
В итоге за такую цену это — отличный монитор для работы со статичной графикой.

 CTX S530
Цена — $339
Монитор с великолепной цветопередачей
и уникальной гарантией отсутствия неработающих пикселов, но несколько "медленный"
Hansol H550 
Цена — $310
Недорогой монитор с быстродействующей
матрицей, но не идеальной цветопередачей — неплохой выбор для геймеров

Новая модель Hansol H550 с интегрированной акустикой отличается привлекательным
дизайном и имеет встроенный блок питания. При каждом включении происходит автоподстройка
фазы сигнала, улучшающая четкость, что делают далеко не все мониторы. Качество
изображения находится на обычном для бюджетных дисплеев уровне — оно вполне достаточно
для работы и Internet. Единственным серьезным недостатком является излишняя "засвеченность"
матрицы при отображении черного цвета, из-за которой он выглядит серым. Зато быстродействие
дисплея на высоте: он почти без смазывания демонстрирует динамичные сцены в играх
и видео. "Для дома" вообще это неплохое решение, хотя владельцам цифровых
фотоархивов, требовательным к корректной цветопередаче, оно вряд ли подойдет.

LG Flatron l1510B 
Цена — $332
Хороший выбор для домашнего офиса,
где поворотный экран и встроенный USB-концентратор окажутся нелишними

В линейке LG сегодня присутствуют как модели предыдущего поколения, так
и новинки. К первым относятся L1510B, L1510P и L1510S, ко вторым — L1510M и L1511S.
Бюджетная модель L1510S из старой линейки постепенно исчезает из продажи, на ее
место приходит L1511S. Вопреки ожиданиям это значительно различающиеся между собой
устройства — как по оснащенности, так и по качеству изображения.

LG Flatron L1510B оборудован двухшарнирной подставкой, позволяющей регулировать
положение экрана по высоте, хоть и в небольших пределах. В корпус устройства встроен
блок питания, а в подставку — USB-разветвитель. ЖК-матрица поворачивается на
90°, так что документы можно просматривать в портретной ориентации. Однако удачная
конструкция сочетается с качеством изображения, которое на сегодня уже нельзя
считать лучшим. На черном фоне заметны неравномерности подсветки, сам цвет не
чистый, а сероватый. Изображение по умолчанию имеет розоватый оттенок, избавиться
от него путем настройки можно, но это приводит к другим искажениям цвета. При
приемлемых динамических характеристиках и хорошей оснащенности данная модель подходит
на роль "офисно-игрового" монитора, но для фотолюбителей не годится.
Такими же характеристиками обладает и L1510P, отличающаяся лишь наличием
входа DVI.

Flatron L1510M, несмотря на упрощенную конструкцию корпуса, тоже имеет
встроенный блок питания и акустическую систему. Монитор поддерживает технологию
Lightview, позволяющую быстро переключать режимы яркости, оптимальные для текста,
графики и видео. Для этой цели есть отдельная кнопка. Изображение у L1510M оказалось
очень неплохим, хотя с настройками по умолчанию оно было довольно неприглядным
— фото имело явный синеватый оттенок. К счастью, в новых мониторах LG коррекция
цвета дает очень хорошие результаты, помогает также и регулировка гаммы, присутствующая
только в устройствах этой марки. С отображением динамичной картинки дисплей тоже
справляется очень неплохо. Таким образом, это достаточно универсальное устройство,
подходящее для большинства домашних пользователей.

LG Flatron l1510M 
Цена — $321
Универсальный монитор, хорошо отображающий
статичную и динамичную графику, оснащенный полезной функцией Lightview
LG Flatron L1511S 
Цена — $299
Качественный и "быстрый"
дисплей начального уровня, предлагаемый по очень выгодной цене

Младший представитель новой линейки — Flatron L1511S — имеет много общего
с L1510M, но несколько упрощен — в нем нет ненужных колонок и (к сожалению) технологии
Lightview. Однако его "изобразительные способности" нам понравились
больше, чем у старшего собрата: в нем установлена новая матрица со временем реакции
16 мс, лучше отображающая и фото, и видео, и игры. В итоге этот недорогой монитор
продемонстрировал лучшее соотношение цена/качество.

Mitsubishi E55 — единственный в нашем тесте продукт с IPS-матрицей. Это
не самая новая модель, что безошибочно определяется по старомодному, несколько
громоздкому дизайну. Традиционная для устройств от Mitsubishi и NEC система управления
с двухуровневым меню нам не понравилась — окончательно приноровиться к ней так
и не удалось. "В деле" монитор показал себя, в принципе, неплохо —
он демонстрирует действительно черный цвет, хорошо справляется с показом фото
и не самый медленный. В общем — крепкий середнячок. Однако цена у него явно не
"средняя", что и помешало нам рекомендовать Е55 к покупке.

NEC MultiSync 1560NX 
Цена — $358
Качественное изображение и богатая
оснащенность сочетаются с ужасным управлением. Монитор хорош, но его старший собрат
лучше
NEC MultiSync 1560VM 
Цена — $400
Монитор с несомненно лучшим качеством
фото- и видеоизображения, при этом не самый дорогой

Мониторы NEC отличаются рядом особенностей, подтверждающих их принадлежность
к высокому классу. Они имеют удобную раздвижную подставку, позволяющую регулировать
положение экрана по высоте, оснащены встроенным блоком питания, входом DVI (хотя
и без кабеля в комплекте). Управление у них одинаково неэргономичное из-за чрезмерно
большой "клавиатуры" (7 кнопок) и двухуровневого меню, навигация по
уровням которого осуществляется двумя разными кнопками. Но главное, что объединяет
эти продукты, — внимание разработчиков к качеству изображения. Оно получилось
действительно высоким.

Модель MultiSync 1560NX основана на более старой матрице с полным временем
реакции 30 мс. Этот дисплей порадовал нас равномерностью подсветки и чистотой
цветов (только черный чуть сероват). Фотография воспроизводится очень хорошо —
по умолчанию она имеет излишне холодную гамму, но это легко исправить путем настройки.
Динамические характеристики дисплея также вполне приемлемы для большинства задач.

Как бы ни была хороша модель 1560NX, но MultiSync 1560VM еще лучше по всем
параметрам. Конструктивно она повторяет предшественницу, отличаясь лишь встроенными
колонками. Она дает более глубокий черный цвет, чистые и равномерные — все остальные
(за исключением небольших теней по краям матрицы), отображает фотографии еще натуральнее,
причем практически без дополнительной настройки. У новинки более широкий угол
обзора. По быстродействию матрицы данная модель — одна из лучших в тесте. При
достаточно скромном заявленном времени реакции — 25 мс — 1560VM практически
не смазывает прокручиваемый текст и не снижает резкость в видео и играх. Сравниться
с ней могут разве что новейшие мониторы от Samsung и ViewSonic с 16-миллисекундными
матрицами. В итоге это устройство — безусловно, лучшее по качеству изображения,
к тому же предлагается за вполне разумную цену.

AG Neovo X-215 
Цена — $535
Монитор "на любителя", обеспечивающий
мягкую цветопередачу и широкий угол обзора, но имеющий конструктивные недостатки
Philips 150S4FG 
Цена — $320
Недорогой компактный дисплей с отличной
цветопередачей, но большим временем реакции матрицы

Отдельно хочется рассказать о трех не совсем обычных мониторах — Neovo S-15V
и X-215, а также RoverScan SlimPro Black. Они имеют схожую конструкцию,
а два последних являются просто OEM-версиями одного и того же продукта, различаясь,
по большому счету, только маркой. S-15V — обычный по функциональности компьютерный
монитор, а X-215 и SlimPro Black оснащены дополнительным видеовходом S-Video и
интерфейсом DVI. У всех трех матрица покрыта специальным трехмиллиметровым стеклом,
выполняющим роль "оптического фильтра", по замыслу разработчиков смягчающего
цветопередачу и расширяющего угол обзора. Впрочем, MVA-матрицы, применяемые в
устройствах, ни в том, ни в другом особо не нуждаются.

При тестировании мониторы произвели двойственное впечатление. Картинка на них
действительно кажется более "мягкой", цветопередача приближена к той,
что демонстрируют ЭЛТ-мониторы. Тесты выявляют массу погрешностей: "светящийся"
черный цвет, ступеньки на градиентных растяжках, значительные отклонения в цветопередаче.
Но, как ни странно, при всех этих недостатках фотографии на мониторах субъективно
кажутся "правильными". Должно быть, разработчики ставили перед собой
задачу максимально повторить цветовые характеристики кинескопа — что ж, им это
удалось, но динамическое изображение сильно смазывается во всех трех случаях.

 RoverScan Smart
Цена — $285
Компактный бюджетный монитор явно
"офисной" направленности подойдет только нетребовательным домашним пользователям
RoverScan Slim 
Цена — $290
Вариант предыдущей модели со встроенной
акустикой, имеющий те же преимущества и недостатки, что и Smart

Однако есть у этих мониторов изъяны, которые заметны даже "невооруженным"
глазом. Поверхность "оптического фильтра" отполирована и лишена антибликового
покрытия, так что если изображение темное, экран превращается в зеркало, а в других
случаях дает неприятные блики. Полупрозрачное покрытие под определенным углом
тоже отсвечивает ультрамариновым оттенком, "сбивая" пользователю восприятие
цветов. К тому же оно отлично "проявляет" случайно оставленные отпечатки
пальцев, которые выводятся только спиртовой салфеткой. Конечно, можно поставить
устройство так, что эти недостатки не будут сильно сказываться, но это решение
— однозначно "на любителя".

Из линейки Philips приятное впечатление производит недорогая младшая модель
150S4FG. Это очень компактное устройство на низкой подставке, допускающей
только отклонение матрицы по вертикали. При столь малых габаритах несколько неожиданным
кажется то, что блок питания у монитора встроенный. Сильная сторона данной модели
— демонстрация статичного изображения. Оно имеет хорошую насыщенность и точную
цветопередачу, очень натурально, без избыточного контраста, смотрятся фотографии.
Зато смазывание динамичной картинки в силу большого времени реакции матрицы заметное.
Низкая стоимость устройства оправдывает его выбор в качестве "офисно-графического"
монитора для тех, кто занимается цифровой фотографией, но редко смотрит видео
и не играет всерьез.

А вот старшая модель — Brilliance 150P3 — на сегодня уже далеко не оптимальна.
Да, она отлично оснащена — особенно стоит отметить вход DVI, поворотный экран
и регулировку его положения по высоте. Однако изображение у 150P3 не лучшее —
зернистое, довольно бледное, с потерей деталей в светлых областях. С другой стороны,
его матрица немного "быстрее", что дает более четкую динамическую картинку.
Однако цена этого монитора с учетом результатов тестирования выглядит явно завышенной.

Что такое дизеринг

Большинство ЖК-матриц, используемых в 15-дюймовых мониторах, физически
не может отображать необходимые для корректной передачи фотографий 16,7 млн. оттенков.
В этой ситуации электронная "начинка" монитора включает блоки, производящие
сглаживание цветов, — дизеринг (от англ. dithering).
Изображение проходит предварительную обработку, в ходе которой цвета, не доступные
для матрицы, заменяются комбинацией наиболее похожих оттенков из числа имеющихся.
При использовании хороших алгоритмов фотография практически не отличима от исходного
изображения. Некачественные же схемы дизеринга не дают желаемого эффекта — в
тестировании мы распознавали их, выводя на экран градиентные заливки и спектры
с плавными переходами. При проблемах с дизерингом на них четко видны "ступеньки"
и другие артефакты.

Мониторы российской марки RoverScan — самые доступные из всех, что мы
протестировали. Младший представитель линейки — RoverScan Smart — отличается
малой толщиной, но при этом оборудован встроенным блоком питания. Качество сборки
этого монитора нам не очень понравилось: матрица явно "прижата" чрезмерным
усилием при установке, что привело к появлению темных пятен в углах и засветки
вдоль нижней кромки. Дизеринг у этой модели работает не лучшим образом: на цветовых
градиентах видны "ступеньки", а на спектре — еще и "паразитные"
полосы синего и сиреневого цвета, что говорит о некорректной имитации недоступных
оттенков. При этом цветовая гамма фотографий слишком бледная и неестественная.
Скорость реакции матрицы не очень велика, однако прокручиваемый текст вполне читабелен.
В результате данная модель — хороший выбор для офиса, где ни цветопередача, ни
четкость в играх и видео не важны, но домашнему пользователю не стоит гнаться
за дешевизной.

Модель RoverScan Slim, по большому счету, отличается наличием встроенных
колонок и, соответственно, на $5 большей ценой. Особенности сборки и качество
изображения у этой модели практически полностью такие же, как у предыдущей.

От команды Samsung в "соревнованиях" участвуют как ветераны,
так и новички. Одна из выпущенных недавно моделей — это SyncMaster 151N,
компактное устройство с узкой рамкой, закрепленное на функциональной подставке,
обеспечивающей регулировку положения дисплея по высоте и его поворот в портретную
ориентацию. Несмотря на компактность, блок питания у 151N встроенный. Изображение
на мониторе четкое и хорошо поддается регулировке. Однако цветопередача, как это
характерно для дисплеев относительно старой серии 151, не лучшая: на цветовых
градиентах заметны полосы, фотографии передаются с избытком контраста и потерей
деталей в темных областях, цвета кажутся излишне насыщенными. При этом динамические
тесты монитор выдержал с успехом. Этот LCD — неплохой выбор, если нужно функциональное
решение для Internet, видео и игр без особых требований к качеству отображения
фото.

SyncMaster 152T — победитель предыдущего тестирования — на фоне агрессивной
"молодежи" смотрится уже не так впечатляюще. Этот стильный монитор с
внешним блоком питания демонстрирует качественную картинку и достаточно быстр.
Однако за прошедшее время он практически не подешевел ($420 за 152T и $390–400
за 152B, модификацию без входа DVI), а следовательно, по-прежнему находится в
"старшей группе". Здесь его уверенно побеждает NEC MultiSync 1560VM,
показавший заметно лучшие результаты во всех тестах. В итоге покупка 152T еще
оправдана для тех, кому нужен вход DVI (правда, кабель в комплекте поставки обычно
не предусмотрен), если в продаже не удается найти дисплей NEC. А вот SyncMaster
152B на свою немалую цену уже "не тянет".

 Samsung SyncMaster 151N
Цена — $335
Хорошее решение для Internet, видео
и игр, но не фото. "Изюминка" модели — поворотный экран
Samsung SyncMaster 152T 
Цена — $420
Победитель предыдущего тестирования
все еще хорош в качестве универсального дисплея с DVI, но есть новинки получше
Samsung SyncMaster 152V 
Цена — $315
Привлекательный недорогой универсальный
LCD, лишь немного уступивший победителям
Samsung SyncMaster 152X 
Цена — $420
Элегантный компактный дисплей с отличным
качеством цветопередачи, высоким быстродействием и широким углом обзора

SyncMaster 152V — еще один "новый старый" монитор, основанный
на ЖК-матрице и электронике серии Modigliani (той, в которую входят 152T и 152B).
Внешне он напоминает своих ближайших сородичей, отличаясь более простой конструкцией
подставки, но зато имеет встроенный блок питания. Новый дисплей относится к бюджетной
категории и предлагается за весьма низкую цену. Вот за эти деньги качество изображения
и функциональность, фактически равноценные SyncMaster 152B, — "то, что доктор
прописал". По отображению фото эти модели сопоставимы: чуть большая насыщенность
цветов и контрастность у 152V для многих пользователей не являются проблемой,
к тому же они поддаются настройке. Качество картинки при этом однозначно лучше,
чем у 151N. В играх и видео дисплей также демонстрирует четкую картинку. В итоге
SyncMaster 152V — одна из лучших покупок для тех, кому нужен недорогой универсальный
LCD-монитор.

Новейшая разработка Samsung — модель SyncMaster 152X, относящаяся к серии
Degas. В элегантный корпус — компактный, тонкий и с узкой рамкой — помещена
PVA-матрица со временем реакции 16 мс. Отличительной особенностью данного монитора
является функция MagicBright, позволяющая быстро устанавливать оптимальную яркость
для работы с документами, просмотра видео, игр и т. д. В тестах на отображение
статической картинки SyncMaster 152X показал очень хорошие результаты: чистые
цвета, равномерную яркость подсветки, реалистичную цветопередачу в фото. Единственная
проблема — недостаточно темный экран при отображении черного фона, лампы подсветки
все-таки немного "пробиваются" через матрицу. Зато угол обзора у 152X
очень широк — по этому параметру данная модель, наверное, лучшая в нашем тесте.
Динамические характеристики, как и ожидалось, очень хорошие — и в играх, и при
просмотре DVD картинка остается четкой даже при резком движении. Несомненно, перед
нами — один из лучших современных 15-дюймовых LCD-мониторов.

Sony SDM-X52 
Цена — $485
Монитор, полностью укомплектованный
для DVI-подключения, с хорошим качеством фотоизображения, но "медленный"
и дорогой

Из двух протестированных нами мониторов Sony модель SDM-S51R
более доступная по цене. Это достаточно старый продукт, бывший в свое время одним
из лучших, так что на его примере мы хотели проверить, правы ли те, кто утверждает,
что удешевление современных LCD происходит в ущерб качеству цветопередачи. У этой
модели есть ряд характерных для мониторов Sony функций: регулировка яркости подсветки
(при низких значениях изображение становится слишком тусклым, этот режим лучше
подходит для работы с текстом), быстрая настройка гаммы. Устройство обладает очень
хорошей цветопередачей, градиенты и спектр передаются плавно, без "ступенек"
и прочих артефактов. Правда, тона на фотографиях показались нам слишком теплыми.
Хотя время реакции матрицы у S51R велико, он продемонстрировал не худшие результаты
в динамике: при прокрутке текста образуется широкая тень относительно небольшой
интенсивности с зеленоватым отливом, но сами буквы остаются достаточно насыщенными.
В итоге данная модель может стать хорошим выбором для тех, кто редко играет и
смотрит фильмы, но она довольно дорога.

Более новый дисплей Sony SDM-X52 в прошлый раз показал себя очень хорошо.
Этот монитор оправдывает свою высокую стоимость богатой оснащенностью: в нем есть
DVI-вход, причем в комплект поставки входит кабель, имеются встроенные динамики,
однако подставка не очень удобна — регулировать положение дисплея можно только
в узких пределах. Из функций стоит отметить режим Eco, в котором нажатием
специальной кнопки снижается яркость подсветки — это удобно для переключения
режимов при работе с текстом и просмотре видео и игр. В тестах на чистоту цветов
мы наблюдали незначительные неравномерности подсветки вдоль краев и по углам.
Фотографии при установках цвета по умолчанию показались нам излишне контрастными,
впрочем, регулировка позволила исправить ситуацию. Видео и игры на этом мониторе
отображаются гораздо лучше, чем на предыдущем, но по нынешним временам все еще
недостаточно хорошо. Для тех, кто планирует подключать монитор через DVI, данная
модель дает возможность получить готовое решение "из коробки" с достаточно
хорошим качеством, но и недешево.

В младшей модели из новой серии LCD-мониторов ViewSonic VE500
— используется матрица со временем реакции 16 мс. Она представляет собой скромно
оснащенный, но при этом компактный и недорогой дисплей с внешним блоком питания.
Как показало тестирование, фотографии на его экране выглядят не лучшим образом
— сказывается недостаточная глубина цвета, из-за которой близкие оттенки сливаются
и теряются детали. Угол обзора по горизонтали остается достаточно широким. Сильная
сторона данной модели — отображение динамичных сцен. У этого монитора они смазываются
в наименьшей степени, а при быстрой прокрутке текста за буквами практически не
видно шлейфов, лишь незначительно падает насыщенность. Назначение такого дисплея
очевидно — для игр и Internet; видео смотреть на нем вполне можно, а вот работа
с фото противопоказана.

 ViewSonic VE500
Цена — $310
Самый "быстрый" монитор
в нашем тесте — лучший бюджетный выбор для игроков
ViewSonic VX500 
Цена — $420
Качественный монитор высокого уровня
с DVI-кабелем, больше подходящий для просмотра фото, чем для игр

Модель VG500 отличается дизайном корпуса и наличием встроенных динамиков
— не самого полезного дополнения, тем не менее удорожающего дисплей на целых
$40. Электроника и матрица в этом мониторе несколько иные. Хотя изображение на
нем нельзя назвать идеальным, но недостатки у него другие — слишком высокая,
не поддающаяся снижению, контрастность фотографий. Как и ожидалось, в динамике
этот дисплей столь же хорош, как и его младший собрат.

Старший представитель линейки — ViewSonic VX500 — внешне не отличается
от VG500, но оснащен гораздо лучше — в устройстве есть разъем DVI, а в
коробке нетрудно найти соответствующий кабель. Заметим, что перед нами не один
из сильнейших участников предыдущего тестирования с MVA-матрицей, носивший такое
же обозначение и поразивший нас почти идеальной цветопередачей, — сейчас мы имеем
дело с так называемым "VX500-2", оборудованным дисплеем типа TN + Film.
Тем не менее этот монитор демонстрирует намного лучшее качество изображения, чем
предыдущие. Он успешно справился со специальными тестами, а фотографии, отображенные
им, нам очень понравились. Следует учесть, что при всех значениях цветовой температуры
VX500 дает более холодную цветовую гамму по сравнению с конкурентами.

Что можно узнать из спецификаций

В таблицах вы найдете множество параметров, характеризующих продукт, и
элементов дополнительного оснащения. Давайте выясним, на что стоит обратить внимание.

Время реакции матрицы. Чем меньше этот параметр, тем лучше, так как монитор
будет качественнее отображать динамичные сцены. 30 мс и более обычно говорят о
том, что дисплей не лучшим образом справляется с динамичным изображением, поэтому
его имеет смысл приобретать, только если качество картинки в видео и играх неважно
вообще. 25 мс годится для видео и в большинстве случаев — для игр. Геймерам рекомендуем
16 мс, впрочем, заядлым киберспортсменам и этого может показаться мало.

Яркость и контрастность. Чем ярче дисплей, тем лучше для просмотра видео
и игр, но больше нагрузка на глаза при работе с текстом. То же можно сказать о
контрастности. Хорошо, когда эти величины высоки, но специально гнаться за цифрами
не надо. Гораздо важнее диапазон регулировки (обычно у LCD он небольшой) и наличие
функции быстрого переключения яркости — Lightview или MagicBright.

DVI. Данный цифровой интерфейс позволяет повысить качество изображения,
так как исключает двойное цифро-аналого-цифровое преобразование видеосигнала,
что особенно заметно при использовании популярных видеокарт с посредственным качеством
2D. Если он есть, это всегда хорошо, но таким интерфейсом оснащаются лишь немногие
LCD 15″, да и то из верхнего ценового диапазона. Кстати, наличие разъема DVI еще
не означает, что в комплекте есть соответствующий кабель, — обычно его не включают
в поставку, так что придется потратить еще до $20.

Поворотный экран. У некоторых мониторов конструкция позволяет повернуть
экран на 90°, из ландшафтной ориентации в портретную, что может пригодиться
при работе с текстами, чтении электронных книг и Web-страниц, просмотре цифровых
фотографий. Эта полезная возможность характерна преимущественно для дорогих моделей.

Встроенная акустика. Обычно ее качество таково, что применять ее имеет
смысл разве что для озвучивания процесса работы в Windows. Ни музыка, ни звуковое
сопровождение в играх и фильмах на встроенной акустике приемлемо воспроизводиться
не будут, поэтому если есть модификации одной и той же модели с акустикой и без,
лучше выбрать последнюю — это позволит не тратить лишние деньги.

Итоги

Для начала представим первого победителя нашего состязания — это монитор NEC MultiSync 1560VM, награжденный знаком "Выбор редакции: лучшее качество". Заметим, что обсуждение этой кандидатуры было самым простым — преимущество данной модели в качестве неоспоримо и не вызывает сомнений, все остальные мониторы справляются с выводом фотографических изображений пусть незначительно, но хуже. При воспроизведении DVD-фильма и в динамичных играх с монитором NEC смог сравниться только один конкурент — Samsung SyncMaster 152X. У этого дисплея есть ряд преимуществ, главные из которых — более широкий угол обзора, поддержка профилей яркости MagicBright и привлекательный дизайн. Качество цветопередачи у него почти столь же высоко, как у монитора NEC, поэтому мы сочли нужным наградить знаком "Выбор редакции: лучшее качество" и продукт Samsung.

Как и следовало ожидать, оба обладателя этой награды относятся к верхнему ценовому диапазону, поэтому в дополнение нам хотелось бы указать "оптимальные" варианты покупки, позволяющие неплохо сэкономить, минимально уступив в качестве. Среди участников тестирования много мониторов по цене $290–320, т. е. почти на $100 дешевле победителей, а значит, простор для разумной экономии есть. Однако LCD — продукт достаточно дорогой, к его покупке обычно готовятся загодя, и это не тот случай, когда нужно стремиться сэкономить $10–20. При такой или чуть большей разнице в цене мы однозначно рекомендуем добавить денег и приобрести один из награжденных продуктов. Сложно представить ситуацию, когда на монитор удалось "наскрести" $350, а $400 ну никак не получается. Впрочем, и для таких случаев есть хорошее решение — возьмите его в кредит. Так что при необходимости альтернативу победителям стоит поискать в ценовом диапазоне $290–320, благо, хороших продуктов в нем предостаточно.

Осталось определиться с критериями выбора. Мы считаем, что домашний ЖК-монитор должен быть универсальным, ведь на семейном компьютере обязательно будут выполняться все возможные задачи — работа с документами и Internet, просмотр и ретуширование цифровых фотографий, видео, игры… Поэтому лучшими покупками станут модели, максимально сбалансированные по качеству как статичного, так и динамичного изображения. Из недорогих мониторов наиболее удачными в этом отношении оказались три дисплея — Benq FP557s, LG Flatron L1511S и Samsung SyncMaster 152V. Мы отдали предпочтение продукту LG, наградив его знаком "Выбор редакции: лучшая покупка", поскольку, как оказалось, Benq FP557s хуже справляется с отображением динамичных сцен (что стало для нас громадным сюрпризом, так как время реакции матрицы у этой модели, согласно спецификациям, составляет 16 мс), а у Samsung 152V чуть хуже цветопередача.

Сложно сказать, насколько уместны в домашнем мониторе маргинальные решения, в
которых одни параметры принесены в жертву другим. Для семейного ПК такие варианты
вряд ли подойдут, однако если компьютер находится в вашем личном распоряжении
и вы четко формулируете свои требования, можете попробовать купить "узкоспециализированный"
монитор. "Для текстов и Internet" годится, грубо говоря, любой дисплей,
над выбором даже не стоит задумываться. Для работы с графикой (разумеется, не
профессиональной; речь идет о ведении цифрового фотоархива и простой обработке
снимков) при полном неприятии динамичных игр и эпизодическом просмотре кино подойдут
качественные, но медленные LCD — CTX S530 или Philips 150S4FG.
В прямо противоположной ситуации, когда вы активно играете, а при просмотре фотографий
вам достаточно, чтобы "было похоже на правду", выбирайте ViewSonic
VE500
, это самый "быстрый" из недорогих ЖК-мониторов. Его мы также
награждаем знаком "Выбор редакции: лучшая покупка" за достижения
по части скорости и разумную цену. И наконец, если есть желание повесить монитор
на стенку, лучше Benq FP581s вам не найти, он сконструирован специально
с учетом возможности такого крепления

Продукты предоставлены компаниями

Марка Компания Телефон
AOC "Квазар-Микро" (044) 239-9999
Benq "Навигатор" (044) 241-9494
CTX DataLux (044) 249-6303
Hansol MTI (044) 458-3856
LG DataLux (044) 249-6303
Mitsubishi WEGA Distribution (044) 461-9284
NEC "Ингресс" (044) 227-5155
Neovo IT-Link (044) 238-2933
Philips DataLux (044) 249-6303
RoverScan IT-Link (044) 238-2933
Samsung Samsung (800) 502-0000
Sony
MTI (044) 458-3856
WEGA Distribution (044) 461-9284
ViewSonic "Квазар-Микро" (044) 239-9999

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: