После года активного использования самой мощной «красной» видеокарты готовы поделиться впечатлениями, опытом, советами и аналитикой. AMD Radeon RX 7900 XTX довольно компромиссный продукт и его могли неправильно понять на релизе, ведь спустя год после выхода видеокарта стала лучше, буквально. Поговорим о самых существенных проблемах, программном обеспечении, охлаждении и энергопотреблении, а также о перспективах графического адаптера на будущее и его конкурентах.
Содержание
Виноград еще зеленый
В прошлом году редакция ITC проводила тестирование этой модели, с обзором можете ознакомиться здесь:
Обзор видеокарты AMD Radeon RX 7900 XTX — компактный «красный» флагман для 4K гейминга
Конечно, обзор потерял актуальность из-за некоторых программных обновлений и правок, за что можно похвалить (а иногда поругать) разработчиков драйверов. Больше всего претензий в обзоре было именно к нестабильному ПО. На то время тестировали с версией Radeon Adrenaline 22.12.2, а сейчас видеокарты Radeon работают с 24.3.1.
Раньше некоторые игры вылетали, некоторые не запускались, FSR 2.2 почти нигде не было, а о генерации кадров у AMD можно было только мечтать. Более чем за год времени видеокарта получила такие программные улучшения:
- Улучшенный апскейл FSR 2.1/2.2;
- Генерация кадров FSR 3;
- Генерация кадров Fluid Motion Frames;
- Повышенная стабильность драйверов;
- Меньшее энергопотребление в простое;
- Улучшена работа с нейронными сетями;
Актуальные проблемы AMD Radeon RX 7900 XTX
Начать следует с тех нюансов, которые до сих пор актуальны и не решены полностью. Несмотря на регулярные обновления драйверов есть чрезвычайно большая проблема, с которой столкнулись сотни владельцев AMD Radeon RX 7900 XTX. Она имеет выборочный характер и не касается поголовно всех, но отметить это обязательно.
Примерно с конца лета 2023 года на экране начали появляться артефакты во всех возможных рабочих сценариях без нагрузки графического адаптера. Это постоянно приводило к замерзанию изображения, перезагрузке ПК или просто исчезал видео сигнал и компьютер выключался только переключателем на блоке питания.
Эта проблема не решена полностью, хотя последние два месяца почти не беспокоит. Чаще всего это можно было увидеть в браузере, текстовых редакторах и других приложениях, которые не нагружают GPU. Час Furmark и любые другие стресс-тесты видеокарта проходит без проблем.
В играх подобное никогда не наблюдалось, детальное изучение сотен страниц форумов и сообщений от фанатов AMD, которые имели похожую проблему, позволяет предположить, что потенциальными виновниками этих артефактов являются:
- Аппаратное ускорение браузера на Chromium;
- Аппаратное ускорение десктопных программ;
- Нулевая частота вращения вентилятора;
- Устаревший BIOS материнской платы;
- Несовместимость с материнской платой;
- Неточная работа датчиков и перегрев GPU;
- Несовместимость с операционной системой Windows 11;
Как оказалось, ни одна из этих проблем не касалась моего случая. Смена браузера, разные материнские платы, новейшие BIOS, вручную настроенная кривая вращения кулера и все, что только не советовали знатоки. Этот ужас встречался на разных системах, с разными компонентами и продолжал терроризировать в течение 5-7 месяцев.
После такого можно подумать, что RX 7900 XTX для покупателя — страдание за собственные деньги, но дальше будет чуть больше позитива. Пока это худшее, что случалось с видеокартой. Главное, что она жива, цела, здорова и работает как лучше, как только что извлечённая из коробки.
Еще одной неприятностью является регулярный сброс настроек AMD Radeon Adrenaline. Сделали андервольт, настроили кривую кулера, изменили какие-то параметры для конкретной игры и после каждой второй перезагрузки системы видим: «Стандартные настройки были восстановлены из-за неожиданной ошибки системы».
Если владелец видеокарты AMD говорит, что она работает стабильнее NVIDIA, то он либо победитель лотереи, либо откровенный лжец. Да, ПО Radeon стало значительно лучше в последнее время, но пока что есть над чем работать. Главное, что есть прогресс, который был бы невозможен, если бы все закрывали глаза на эти нюансы и говорили, что видеокарты AMD идеальны. Только сильные люди признают недостатки свои и тех устройств, которые они выбрали, а ментально сломанные ищут оправдания.
Рабочие сценарии AMD Radeon RX 7900 XTX
Редко кто покупает видеокарты Radeon для работы, ведь они сильно проигрывают конкурентам NVIDIA, а иногда Intel. Свежий тест RX 7900 XTX показывает, что она на три головы ниже актуальных флагманов RTX ADA в среде Blender, результаты которого пропорциональны многим другим программам.
Не везде разница такая большая, например, для монтажа видео или обработки фото Radeon вполне сгодится. Если и «зеленые» сделают это быстрее, то разница будет не такой большой. Например, RX 7900 XTX хорошо справляется с апскейлом фотографий в Gigapixel AI, а также умеет работать с некоторыми нейронными сетями.
Популярная нейронка Easy Diffusion не работает в комбинации Windows + Radeon. Для работы с этой сетью придется ставить Linux, что устроит не всех. Конечно, есть альтернативный софт, как Shark NODEAI, которая сумела подружить RX 7900 XTX с Windows 11.
Программа позволяет генерировать изображения, причем вылетают они конвейером. Качество работы нейронной сети несколько ниже, чем с использованием Easy Diffusion + RTX, но это уже достижение. Главное, что утилита работает и работает быстро. В начале 2023 года нечего было мечтать о подобном, но прошло немного времени, появился интересный софт и все больше специализированного программного обеспечения умеет работать с AMD Radeon.
Если вас интересует видеокарта конкретно для работы, тогда однозначно нужна NVIDIA, но если это приоритетно игровая машина, на которой иногда хочется что-то моделировать, обрабатывать и создавать, то подойдет и такая видеокарта как AMD Radeon RX 7900 XTX. Отдельно покупать условную RTX 4060 для любительского времяпрепровождения в Blender-подобных программах нет смысла.
Игровые сценарии
«Нарисованные на экране человечки» (читай видеоигры) — сильная сторона AMD Radeon RX 7900 XTX. Собственно это то, для чего создан этот графический ускоритель. Производитель позиционирует видеокарту для 4K и 8K гейминга. На презентации уверенно звучала фраза: «4K and beyond» и это правда.
Мощности видеокарты хватает для Ultra HD 4K, 5K и даже для 8K в хорошо оптимизированных играх. Это звучит очень красиво, но есть один нюанс, связанный с реалистичным освещением. Трассировка лучей дается довольно тяжело, хотя в некоторых играх разница относительно NVIDIA небольшая.
Большинство видеоигр с Path Tracing и Ray Tracing работают плохо, условная RTX 4070 Ti часто оказывается быстрее самой мощной видеокарты AMD. Это печально, но если отбросить агрессивную трассировку лучей, то производительность очень хорошая.
Провели несколько свежих тестов в Wide Ultra HD 5K (разрешение 5120x2160p) и поговорим о новых технологиях FSR 3 и Fluid Motion Frames. В хорошо оптимизированных играх, как Forza Horizon 5, получаем 120-150 FPS с настройками Extreme (включает трассировку лучей) и FSR 2.2 в режиме Quality.
Активация Fluid Motion Frames поднимает этот показатель до 200-250 FPS, но есть один нюанс. Технология компромиссная, ведь генератор кадров FMF не работает в активных сценах с резким движением объектов на экране. Простыми словами, частота кадров падает до базовой (как без генератора), если резко повернуть камеру или войти в поворот с использованием стояночного тормоза (может дрифт?).
Такое поведение делает FMF абсолютно ненужной технологией для 95% игр. В гонках во время езды по прямой трассе частота кадров действительно вырастает, но для этого еще нужно найти 5K монитор с частотой обновления 240 Гц. Функция сомнительная, особенно учитывая обязательные просадки FPS при резкой смене обстановки на экране.
Впрочем, получаем высочайшие параметры графики, 5K разрешение и безумно высокий FPS 200+. Forza Horizon 5 можно без проблем играть на 8K телевизоре в 60 FPS с AMD Radeon RX 7900 XTX, ведь в таких условиях увидеть малейшие дефекты от FSR Quality/Balanced буквально невозможно. VRAM хватает с огромным запасом — в разрешении Wide Ultra HD нужно было лишь 11 ГБ видеопамяти.
Видеокарта имеет еще один козырь в рукаве, а именно FSR 3. Эта технология уже доступна в более чем 20 играх, а протестировали ее в Starfield. Космическая сказка от Bethesda получила много обновлений и улучшенную оптимизацию и сейчас хорошо работает с генерацией кадров NVIDIA/AMD.
С разрешением 5120x2160p и ультра настройками получаем 52 FPS в городской местности и 60-70 FPS в менее нагруженных локациях. Добавляем к этому генератор кадров FSR 3 и частота кадров вырастает до 89 FPS. Генератор кадров похож на тот, что есть у NVIDIA и также увеличивает задержки ввода.
Для комфортной игры с FSR 3 требуется около 60 «базовых» FPS. Серьезных дефектов, артефактов, разрывов не было замечено, хотя детальные исследования блогеров показывают незначительное преимущество DLSS 3 над FSR 3. Если играть с геймпада (плавно вращать камеру) недостатки тем более увидеть будет трудно.
В 2.5K 3440×1440 FPS значительно выше:
В отличие от Fluid Motion Frames, резкое вращение камеры и активность на экране, не влияет на частоту кадров. С использованием FSR 3 средний FPS остается на одном уровне даже во время активного движения с вертением камеры на 360 градусов, а FMF сразу показывает свою никчемность в шутерах. Резкое поворачивание персонажа сразу дает FPS как без чудогенератора, а в статичной картинке плавность ненужна.
Итак, можно сделать несколько выводов по обновленным технологиям AMD.
- При доступности FSR 3 включаем его, а не FMF, ведь увеличение задержек не насколько значительное, как прирост FPS;
- FMF не подходит для динамичных игр, а сгодится лишь играм с медленным геймплеем;
- FSR 2/3 в разрешении 4K или выше не портит картинку в профиле Quality/Balanced;
Нагрев и энергопотребление
Референсная модель имеет самые маленькие размеры, но охлаждение слабое. Она подойдет для компактных корпусов с хорошим продувом, андервольтинг делать рекомендовано, а возможно придется ограничить TDP до 90%. На рынке есть и лучшие версии, но они имеют гигантские размеры и совсем ненужный третий разъем 8 pin.
Смысла с третьего разъема совсем нет, ведь бороться с 400-450 Вт TDP непросто даже в топовых ATX шасси с хорошими корпусными вентиляторами. Прирост производительности будет мизерным, а шума получим больше. Единственный разумный разгон для RX 7900 XTX — андервольтинг.
Наиболее удачные экземпляры позволяют хорошенько снизить напряжение, тем самым уменьшив энергопотребление с минимальными потерями или без потерь. Конкретно мой экземпляр слабо поддается понижению напряжения, но некоторым пользователям повезло больше.
В шасси MSI QUIETUDE 100S соотношение шума к температурным показателям не самое лучшее из-за высоких оборотов вентиляторов, которые иногда переваливают за 2000 об/мин. Шумоизоляция корпуса частично спасает ситуацию, но видеокарта все еще шумнее любой модели NVIDIA RTX ADA.
Можно вручную настроить кривую кулеров, умерив их агрессивное поведение, но тогда температуры будут заметно выше. Если Hotspot 110 °C не пугает, то, пожалуйста. В любом случае это горячая видеокарта с высокими температурами. Лучшие версии с большими радиаторами будут лишь немного холоднее.
Получить уровень температур, что и у NVIDIA RTX 4080 с идентичным уровнем шума невозможно. То есть когда владелец флагманской модификации AMD Radeon RX 7900 XTX (с энергопотреблением 420 Вт в играх) рассказывает о том, как ему приятно играть, а компьютер стоит прямо на столе — это ложь.
Покупатель AMD Radeon RX 7900 XTX должен быть готовым к тому, что при полной загрузке температуры будут высокими, как и уровень шума. В игровых сценариях видеокарта всегда оставалась наиболее шумным компонентом в системе, что неудивительно с MSI MEG CORELIQUID S360 и be quite! Dark Rock Elite 5.
Ставить такой компьютер прямо на стол возле монитора полная бессмыслица и самый тупой выбор места. Если системный блок стоит хотя бы в полутора метрах от головы, то шум не будет слишком раздражать, хотя вентиляторы слышно на всю комнату. 45-50 дБ это все еще нормально для этой модели во время 100% загрузки.
Хочется меньше? Тогда придется доплатить 5-10 тысяч грн за более дорогие версии AMD Radeon RX 7900 XTX или смотреть в сторону NVIDIA. Референсная версия на самом деле не такая плохая, как о ней рассказывают, главное не требовать от нее тишины. Это компромиссный продукт.
Из-за компактных размеров нельзя ее критиковать за эти показатели. Проще играть с вертикальной синхронизацией и не класть системный блок прямо возле своей головы, как это делают не слишком умные геймеры.
Сразу стоит упомянуть за интересный баг с регулировкой частоты вращения вентиляторов. В более старых версиях драйверов видеокарта продолжала в холостую гонять свою систему охлаждения после нагрузки.
Например, играем в игру 30 минут, чип нагрелся до 75 °C, частота вращения вентиляторов была 2000 об/мин. Через 10 минут после закрытия игры температура снизилась до 51 °C, но кулеры все еще вращались на 2000 об/мин. Лечилось это лишь перезагрузкой системы.
В играх видеокарта потребляет в среднем от 300 до 350 Вт. Некоторые игрушки идеально играть с вертикальной синхронизацией на 4K телевизоре. В таких условиях получаем не более 200 Вт, а иногда 150 Вт. Весь компьютер, учитывая процессор AMD Ryzen 9 7900 (TDP 170 Вт) потребляет 450-520 Вт в играх. Работа в нейронных сетях и другом тяжелом софте требует около 400 Вт (весь ПК).
Производитель рекомендует БП 800 Вт, но на самом деле хватило бы качественного 650 Вт с золотым сертификатом. Лучшее в этой видеокарте то, что ей нужно только 2×8 pin разъемы питания. Для примера, младшая ASUS TUF Gaming RX 7900 XT требует обязательного подключения 3×8 pin кабелей, иначе адаптер просто не будет работать.
Это бессмысленно и не имеет никакого смысла, для 7900 XT тем более. С энергопотреблением 380+ Вт RX 7900 XT все еще слабее RX 7900 XTX с вручную выставленным TDP 320 Вт и андервольтом. Наигранная улыбка от дополнительных +2% производительности в синтетических бенчмарках будет залита слезами от очевидных фактов (шум + температуры), которые доказывают ненужность увеличения TDP в серии RX 7000.
Перспективы AMD Radeon RX 7900 XTX
Перед анализом актуальности AMD Radeon RX 7900 XTX вспомним несколько удачных моделей из прошлого. В 2016 году компания выпускает AMD Radeon RX 480 с 8 ГБ памяти. На то время ни одна игра не нуждалась в таком объеме и казалось, что это абсолютная расточительность. Например, DOOM 2016 идеально работал на GTX 1060 3 ГБ с максимальными настройками графики.
Разработчики умели делать текстуры качественными и компактными, поэтому 2 ГБ буфер считался вполне нормальным. Шло время, игровые студии становились все более ленивыми, игры почти не эволюционировали графически, а требования росли экспоненциально.
В 2024 году мощности чипа RX 480 недостаточно для высоких параметров графики, но в 8 ГБ всё ещё влезают текстуры 99% игр в 1080p. Минимальные параметры графики с максимальными текстурами — все еще хорошее сочетание, ведь именно текстуры и анизотропная фильтрация дают основу качественной картинки.
Предлагаем ознакомиться с редакционным материалом, где анализируем ненужную ультра графику в играх:
Итак, видеокарта 8-летней давности позволяет играть в современные игры 2022-2024 годов выпуска с качественными текстурами и с более или менее адекватной частотой кадров. Условная GTX 1060 6 ГБ в некоторых игрушках уже не позволит выставить текстуры самого высокого качества. В современных играх разница между Low и Ultra совсем небольшая, если не менять разрешение текстур.
Похожую судьбу будет иметь AMD Radeon RX 7900 XTX, но запас «прочности» может оказаться еще большим. Эта видеокарта для тех, кто не привык тратить много (больше покупаешь = больше экономишь), ведь AMD Radeon RX 7900 XTX без преувеличения хватит до 2030 года как минимум.
Ни одна игра в Ultra HD 4K не требует 24 ГБ VRAM. Более того, любые ААА игры прекрасно чувствуют себя с 12 ГБ буфером в NVIDIA RTX 4070 Ti или AMD RX 7700 XT. Память 24 ГБ можно сравнить с тем, как заботливая мама приобрела послушному сыну штаны на два размера великоваты, чтобы тот ходил в них с 8 по 11-й классы.
Учитывая все преимущества и недостатки, AMD Radeon RX 7900 XTX рекомендуется покупать лишь опытным пользователям, которые знают чего хотят. Это видеокарта для уверенных людей, которые не боятся трудностей и готовы решать проблемы, если таковые появятся.
Аналоги NVIDIA
Главными конкурентами AMD Radeon RX 7900 XTX выступают видеокарты NVIDIA RTX 4080, 4080 Super, 4070 Ti Super. Эти модели дороже/дешевле AMD Radeon RX 7900 XTX и несут как преимущества, так и недостатки.
Ключевые преимущества NVIDIA:
- Лучшая работа с программным обеспечением (иногда разница многократная);
- Лучшая работа с трассировкой лучей в большинстве игр;
- Лучший апскейл NVIDIA DLSS и лучшая генерация кадров;
- Меньшее энергопотребление и относительно низкие температуры;
AMD Radeon RX 7900 XTX в свою очередь имеет значительно больший объем памяти и высокую пропускную способность. Видеокарта прекрасно себя ведет в 4K играх и имеет запас для будущих криво оптимизированных проектов, особенно в плане видеопамяти.
Актуальные версии AMD Radeon RX 7900 XTX в Украине
В начале продаж стоимость видеокарты была 999$, а в Украине 1300-1400$. С того времени многое изменилось и теперь ее можно найти чуть больше чем за 40 000 грн, что уже близко к рекомендованной стоимости. Не забываем, что на нашем рынке электроника дороже на 20-30%.
Референсную RX 7900 XTX в 2024 году купить непросто, но в свое время она была самой дешевой версией в Украине, а еще это самая компактная 7900 XTX. Их редко поставляют в больших партиях, поэтому рассмотрим альтернативные модификации, которые продаются официально.
Asus Radeon RX 7900 XTX TUF OC имеет превосходную систему охлаждения и занимает почти 4 слота. Найти данную модель очень просто, а цена от 44 00 грн.
Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE является базовой версией от Sapphire и имеет относительно тонкий дизайн. Из особенностей стоит выделить 2 HDMI. Цена 45 500 грн.
Gigabyte Radeon RX 7900 XTX GAMING OC 24G имеет тонкий радиатор и по размерам похожа на оригинальную модель. Еще одним преимуществом является наличие двух разъемов 8 pin. Цена сильно разнится и начинается от 45 000 грн.
Выводы
Учитывая серьезное снижение цены на AMD Radeon RX 7900 XTX и почти неизменную стоимость RTX 4080 — достаточно хорошее решение для 4K, 5K, 8K геймеров с запасом на будущее. Акцент делаем именно на играх, ведь для работы с профессиональным софтом большинство выберут RTX ADA без вариантов.
Хоть AMD Radeon RX 7900 XTX принесла немало негативного опыта за год использования, но главное видеть, что софт работает все стабильнее, некоторые «болячки» лечатся обновлением драйверов, а софт/игры получают лучшую поддержку. Если в начале продаж это была откровенно неудачная покупка, то по состоянию на 2024 год эту видеокарту можно уверенно рекомендовать состоятельным любителям видеоигр.
Favbet Tech – это IT-компания со 100% украинской ДНК, которая создает совершенные сервисы для iGaming и Betting с использованием передовых технологий и предоставляет доступ к ним. Favbet Tech разрабатывает инновационное программное обеспечение через сложную многокомпонентную платформу, способную выдерживать огромные нагрузки и создавать уникальный опыт для игроков. IT-компания входит в группу компаний FAVBET.