Обзоры Устройства 10.05.2024 в 10:00 comment views icon

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразу

author avatar
https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/08/photo_2022-09-30_11-43-02-e1664550777584-96x96.jpg

Дмитрий Спасюк

Автор статей и обзоров

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразу

AMD Ryzen 7 8700G, без преувеличения, чемпион в своей области, ведь у него буквально нет аналогов на рынке. Это компромиссный процессор, но для определенной категории людей он является едва ли не идеальным решением. Протестировали APU в играх, рабочих программах, измерили энергопотребление и готовы поделиться впечатлениями от использования.

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразу
AMD Ryzen 7 8700G
14829 грн.

Плюсы:

лучший APU на рынке десктопных комплектующих; невысокое энергопотребление позволяет устанавливать процессор в бюджетные платы;

Купить в Telemart.ua

Минусы:

тестовый образец страдал артефактами встроенной графики с разогнанной оперативной памятью; несмотря на малый TDP отводить тепло очень тяжело;

Купить в Telemart.ua
8.3/10
Оценка ITC.ua

Тестовый стенд

Технические характеристики AMD Ryzen 7 8700G

Технические характеристики AMD Ryzen 7 8700G
Литография 4 нм
Сокет AM5
Количество ядер 8
Количество потоков 16
Базовая частота 4.2 ГГц
Максимальная частота 5.1 ГГц
Кэш 3 уровня 16 МБ
Базовый TDP 65 Вт
Тип ОЗУ DDR5-5200
Максимум ОЗП 256 ГБ
Встроенная графика AMD Radeon 780M
Поддержка инструкций AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX(+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64
Поддержка PCI Express 4.0

 

Комплектация и упаковка

Боксовая версия AMD Ryzen 7 8700G включает сам процессор, запакованный в отдельный блистер, охладитель Wraith Spire с термопастой и фирменную наклейку. Кулер имеет непривычное для AMD крепление с винтами, хотя на самом деле уже достаточно давно используется такой метод крепления не только для «синих» процессоров.

Wraith Spire не самая большая комплектная система охлаждения, ведь есть еще Wraith Prism. Тестировать будем с боксовым кулером и be quiet! Dark Rock Elite, чтобы понять насколько хорошо подходит стандартное охлаждение и есть ли смысл покупать что-то более серьезное.

Рабочая производительность AMD Ryzen 7 8700G

Бенчмарк / Кулер Wraith Spire Dark Rock Elite
CPU-Z Single 687 718
CPU-Z Multi 7189 7531
Cinebench 2024 Single 103 104
Cinebench 2024 Multi 992 1075
Geekbench 6 Single 2568 2629
Geekbench 6 Multi 13969 14755
Speedometer 3.0 17,7
WebXPRT 4 311
Google Octane 2.0 95194
Geekenbeh Open CL 35301 35409
Geekbench Vulkan 38730 42563
Blender CPU 235 245
Blender iGPU 364 362
Corona 1.3 (sec) 84 83

Разница между боксовым кулером и топовой башней заметна не во все программах. Прирост производительности с неограниченным TDP небольшой, как и ожидалось. В большинстве рабочих приложений результат на уровне AMD Ryzen 7 7800X3D. Огромный объем кэша полезен лишь в играх, поэтому часто имеем примерно паритет, иногда 7800X3D на 1-3% быстрее.

Рендер графики в Corona, Cinebench и Blender относительно медленный. Встроенная графика справляется лучше, чем процессор, но работает далеко не в каждой программе. Скорость рендера с Radeon 780M на 40-50% выше, как на процессоре. Для того чтобы поиграться в Blender достаточно, но для серьезной работы нужна дискретная видеокарта. Условная NVIDIA RTX 3050 6 ГБ в 4-5 раз быстрее.

Онлайн-курс "Маркетингова аналітика" від Laba.
Опануйте інструменти для дослідження ринку й аудиторії та проведення тестувань.Дізнайтесь, як оптимізувати поточні рекламні кампанії та будувати форкасти наступних.
Детальніше про курс

Интегрированная графика показывает хорошие результаты в Geekbench Open CL и Vulkan. Сравнить AMD Radeon 780M можно разве что с NVIDIA GTX 1060, но iGPU имеет почти безграничный объем памяти. Учтем скоростную ОЗУ, которую использовали во время тестов, ведь 6400CL32 это почти максимум, на что способен сокет AM5.

Эта интегрированная графика в 2-3 раза производительнее той, что имеет предшественник AMD Ryzen 7 5700G. Конкурентов от Intel в десктопном сегменте нет, хотя среди ноутбуков iGPU Iris XE стал настоящим хитом.

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразуВлияние интегрированной графики на процессорную производительность небольшое. Потери составляют менее 10%, если использовать хороший кулер. Это хороший результат на фоне того, что когда-то было у AMD. Стоит вспомнить ужасный сокет FM2+, где флагманские APU теряли 40-50% мощности CPU, если полностью загрузить iGPU.

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразу

Сравним процессорную мощность героя обзора с другими популярными процессорами, чтобы наглядно понять его текущий статус и место на рынке. От предшественников APU для AM4 отрыв сумасшедший, поэтому они вовсе не конкуренты.

Онлайн-курс "Маркетингова аналітика" від Laba.
Опануйте інструменти для дослідження ринку й аудиторії та проведення тестувань.Дізнайтесь, як оптимізувати поточні рекламні кампанії та будувати форкасти наступних.
Детальніше про курс

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразуБлизкими по производительности к AMD Ryzen 7 8700G являются Ryzen 3950X, 5800X, 5900X, 5950X, 7700, 7700X, 7800X3D, а также Intel Core 13600K, 14600K, 12700K, 12900K. Они дают похожий уровень быстродействия, за исключением значительно более слабой встроенной графики. Более сильную видеокарту имеют только процессоры Apple.

Игровая производительность

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразуТестировали процессор с интегрированной графикой AMD Radeon 780M и дискретной AMD Radeon RX 7900 XTX. Использовали разрешение Full HD и подбирали соответствующие настройки графики, чтобы вписаться в возможности iGPU.

Условные обозначения:

  • COMP — киберспортивные настройки графики;
  • LOW — низкие настройки графики;
  • MED — средние настройки графики;
  • ULTRA — максимальные настройки графики;

Apex Legends можно играть с интегрированной графикой. Частота кадров редко опускается ниже 75 FPS, а в закрытых помещениях переваливает за сотню. Фреймтайм совсем не плавный, хотя для казуального игрока сгодится. С AMD Radeon RX 7900 XTX имеем почти 300 FPS (лимит движка игры).

Cossacks 3 с максимально удаленной камерой всегда упирается в возможности процессора. В самых тяжелых онлайн баталиях частота кадров вряд ли опустится ниже 30 FPS. Разницы между 780M и 7900 XTX в таких играх нет. Если игрока интересуют классические стратегии, тогда нет смысла тратить деньги на ненужную дискретную видеокарту.

Fortnite с профилем Performance почти никогда не упирается в интегрированную графику. Нюанс лишь в том, что с использованием iGPU процессорная производительность немного снижается, поэтому имеем более высокий FPS с дискретной видеокартой.

Forza Horizon 5 имеет отличную оптимизацию, поэтому без проблем работает с Radeon 780M на средних настройках графики. Даже без апскейлов частота кадров никогда не опускалась ниже 60 FPS. В теории такие качественные ААА игры можно запускать на Quad HD мониторе с Ryzen 7 8700G.

Starfield дается слишком тяжело. Играть с 17 FPS буквально невозможно, причем настройки графики и так выставлены на минимум. Использование дискретного графического ускорителя увеличивает FPS в 6 раз.

Для Diablo IV мощности интегрированной графики хватает в натяжку. Уничтожать демонов с 40+ FPS было бы комфортно, если бы не подергивания. Картинка не слишком плавная, а еще нужно очень много ОЗУ. Одна лишь игра без фоновых программ может забирать до 25 ГБ оперативной памяти, если выставить текстуры максимального качества. Это намекает на то, что владельцу 8700G обязательно нужно покупать комплект, как минимум, 2х16 ГБ, а не 2х8 ГБ.

Итак, можно уверенно определить позицию Radeon 780M на рынке. На сегодня это самая мощная интегрированная видеокарта для десктопных компьютеров. Она позволяет играть в 99% видеоигр, которые когда-либо выходили на платформу Windows. Остальные, то есть 1% самых требовательных к видеокарте проектов, будут работать, но частота кадров оставит желать лучшего.

Для популярных игр, в которые играет подавляющее большинство геймеров (World of Tanks, Fortnite, Dota 2, Counter Strike 2, League of Legends, World of Warcraft, Fall Guys, Minecraft, Rocket League, StarCraft 2) AMD Ryzen 7 8700G полностью хватает.

Энергопотребление и нагрев AMD Ryzen 7 8700G

В стресс-тестах процессор требовал не более 105 Вт без лимитов энергопотребления. В типичных сценариях использования процессор потребляет 30-60 Вт. В настройках микропрограммы материнской платы установили температурное ограничение 85 °C и выполнили настройку AMD Precision Boost Overdrive с параметром Negative 20, то есть снизили напряжение ядра на 20 mV. Это дало от 2 до 9% производительности в большинстве бенчмарков.

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразу

Несмотря на свою экономность отводить тепло от 4 нм кристалла очень тяжело. С боксовым кулером производительность CPU все еще высокая, но в комнате стоит неприятный шум. 3000 об/мин это 3000 об/мин, физику не обмануть, поэтому для комфортного использования рекомендовано покупать лучшую систему охлаждения.

С боксовым кулером TDP падает до 65-70 Вт, то есть на 30-35%, но производительность страдает меньше. Можно искусственно ограничить частоту вращения вентилятора, хотя при таких условиях быстродействие компьютера еще больше снизится относительно большой системы охлаждения.

Низкие температуры можно увидеть только с использованием жидкого металла или топовой термопасты. Охладить 100 Вт AMD Ryzen 7 8700G сложнее, чем 200 Вт Intel Core i5-14600K. Башня Dark Rock Elite — один из лучших воздушных кулеров на рынке, но даже ему было непросто, ведь процессор прогревался до 83 °C.

Вероятно, флагманская термопаста (значительно лучше MX-4) снизила бы температуру на 1-3 °C, но для серьезного результата нужен жидкий металл. Увидеть 65-70 °C в стресс-тестах при комнатной температуре 22 °C с этим CPU почти невозможно. Сложность отвода тепла это та цена, которую пользователи платят за высокую производительность на 1 Вт. Владельцы AM5 должны привыкать к тому, что 80-90 °C на процессоре становятся нормой.

Шум с боксовым кулером доходит до 55 дБ возле компьютера, а в придачу имеем низкочастотные вибрации подшипника недорогого боксового вентилятора. В метре от системного блока шумометр фиксирует 40-47 дБ. С использованием Dark Rock Elite полностью исчезает неприятное гудение, слышно лишь приятное шуршание лопастей вентиляторов.

Тихим ПК все еще не назвать, так как и 280 Вт башня вынуждена работать с 1500 об/мин в стресс-тестах. Внутри ПК в 5 см от кулера имеем 47 дБ, в метре 35 дБ. Работать в таких условиях значительно приятнее, но температуры все еще высокие — до 85 °C. Зона питания материнской платы совсем не напрягается и остается такой, как при просмотре видео. Больше 40 °C на материнке поймать вряд ли получится.

К 8700G подходят любые материнские платы с простым питанием, а вот об охлаждении самого кристалла придется позаботиться. Еще одним вариантом является ограничение энергопотребления путем снижения максимальных оборотов кулера. Таким образом потеряем немного производительности, зато получим более тихую работу компьютера.

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразу

В типичных сценариях использования (не стресс-тестах) температура вполне приемлемая, поэтому делать из этого проблему стоит лишь в случае интенсивного использования ПК, мол, если я заплатил за продукт, то буду утилизировать всю его мощность 24/7.

Опыт использования

Во время тестирования с процессором AMD Ryzen 7 8700G возникла проблема, которая касалась интегрированной графики. С использованием скоростной оперативной памяти на экране можно было увидеть графические артефакты. Они больше всего проявлялись на белом фоне, на рабочем столе, в браузере, а также в играх.

Достаточно подключить видео кабель к дискретной видеокарте и все работает как положено. Такое странное поведение немного подпортило впечатление от использования, ведь пришлось немало времени проводить за тестированием встроенной графики. Надеемся, что это единичный случай, а не массовая проблема.

Цена и конкуренты AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G

Обзор AMD Ryzen 7 8700G: самый мощный в мире APU для домашних компьютеров, или процессор для всего и сразу

За героя обзора просят от 13 800 грн, что немного дешевле AMD Ryzen 7 7800X3D. Прямых конкурентов в AMD Ryzen 7 8700G нет, ведь на данный момент это самый мощный APU на рынке. Ближайшей альтернативой является доступный (9200 грн) AMD Ryzen 5 8600G который станет идеальным выбором для мини корпусов. Его обзор скоро на сайте.

AMD Ryzen 7 5700G является лучшим APU для AM4, хотя он заметно слабее 8700G, иногда в разы. Хороший вариант для работы и нетребовательных игр. Цена 8200 грн.

AMD Ryzen 5 5600G — замечательный 6-ядерный процессор за свои деньги. Несмотря на значительно более низкую процессорную производительность, он до сих пор актуален. Цена 5200 грн.

Также стоит упомянуть за процессоры Apple Silicon, которые имеют в разы более мощную интегрированную графику (на уровне NVIDIA RTX среднего класса). Единственным нюансом является то, что компьютер продается только готовый в сборе, причем за немалые деньги. За топовую версию Mac Studio с M2 Ultra придется отдать почти 300 000 грн.

8.3/10
Оценка ITC.ua
Рабочая производительность
9
Высокая производительность в рабочих сценариях на единицу потребляемой энергии
Игровая производительность
9.5
Мощная встроенная графика и неплохая производительность с дискретной видеокартой
Цена
8
Цена немного завышена, хотя прямых конкурентов буквально нет
Нагрев
6.5
Энергопотребление невысокое, но отводить тепло от кристалла довольно трудно

Вывод:

На данный момент AMD Ryzen 7 8700G обладает самой мощной интегрированной графикой среди всех десктопных процессоров, что уже обеспечит ему внимание от немалой аудитории. Это хороший вариант для построения миниатюрного компьютера с малым энергопотреблением и высокой производительностью одновременно, а самое главное, что AMD Ryzen 7 8700G максимально универсален.

Герой обзора хорошо себя показал как в работе, так и в играх. Дискретная видеокарта буквально не нужна, если пользователь не интересуется ААА проектами последних лет, зато играет в популярные онлайн игры. AMD Ryzen 7 8700G не будет массовым в ближайшее время из-за своей высокой стоимости, оставляя звание «топ продаж» для младших Ryzen 5 8600G и Ryzen 3 8300G. Кроме этого потенциальный владелец должен быть готовым к возможным проблемам с охлаждением, о которых неоднократно упоминали в обзоре.

Купить в Telemart.ua

Висловлюємо подяку магазину TELEMART.UA за наданий для огляду процесор AMD Ryzen 7 8700G


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: