С анонсом Windows 7 у пользователей нетбуков появилась надежда заполучить в свои руки операционную систему, красивую и функциональную, как Vista, но зато менее требовательную к ресурсам. Последнее весьма критично для нетбуков с их весьма энергоэффективными, но медленными процессорами.
 |
Мы решили провести небольшой практический опыт. На ASUS Eee PC S101 была установлена версия RC7100, которую сейчас можно свободно скачать для ознакомления, и более того – год пользоваться. «Сердце» этого нетбука – привычный для таких продуктов Intel Atom N270 с тактовой частотой 1,6 ГГц. Оперативной памяти – 2 гигабайта. Папка Windows в данном случае заняла 7,3 ГБ, что сопоставимо с объемом, который требуется под Vista. Для нетбука с жестким диском на 160 ГБ это вполне приемлемо. А старые продукты с накопителями на 4–8 ГБ уже вряд ли где встретишь, и это радует.
Итак, приступаем к работе. Мы не будем подробно рассматривать новую ОС, наша задача – выяснить, насколько она актуальна для нетбука. Стартует система из выключенного состояния достаточно долго, правда, «просыпается» из гибернации значительно быстрее – в нашем случае за 21 секунду. Визуально быстродействие системы кажется очень высоким – это то, чем «семерка» сразу восхищает и покоряет. Зная о низкой производительности Atom и «аппетитах» Windows Vista, можно только удивляться, с какой скоростью открываются окна, сложные меню (так называемые джамп-листы), загружаются приложения. Если субъективно сравнить Windows 7 и старую XP, то они окажутся примерно на одном уровне – вряд ли «семерка» быстрее, но, по нашим ощущениям, и не медленнее.
 |
Обратимся к сухим цифрам. Чтобы объективно сопоставить производительность под разными ОС, мы решили использовать пакет PC Mark 06. Увы, цифры все же не очень утешительны, хотя ожидать, что Windows 7 будет такой же быстрой в тестах, как и легковесная XP, было бы неразумно. Так, в тесте «загрузка операционной системы» отставание почти в два с половиной раза. Зато в многозадачном режиме результаты сравнимые, а в некоторых случаях, как ни странно, Windows 7 даже вырывается вперед. Такой успех можно объяснить тем, что в новинке используется более совершенный менеджер задач, который весьма эффективно распоряжается ресурсами. Вместе с тем он не всесилен и порой не может спасти ситуацию.
 |
С автономностью дела похуже – в режиме чтения разница больше часа в пользу XP. Тем не менее в Windows 7 есть потенциал для более тонкой настройки функции энергосбережения, но это тема для отдельной статьи. Кроме того, отметим доработанную поддержку SSD, что выражается, в частности, в возможности мгновенно выключать и включать питание флеш-диска – это должно дополнительно повысить автономность с данным типом накопителя (в сравнении с винчестером), но на практике мы пока не ощутили этой разницы.
Резюмируя все вышесказанное, можно с уверенностью сказать – Windows 7 вполне подходит для применения с нетбуками. Кроме того, платформе Atom и ее аналогам также «по плечу» эта ОС. Есть, правда, один нюанс – в нашем эксперименте участвовала версия Ultimate, а для нетбуков планируется использование несколько урезанной Starter Edition. Так что не исключено, что последнюю могут подвергнуть некоторой «дооптимизации», особенно учитывая бурное развитие маломощных энергоэффективных процессоров.