Блоги Наука и космос 28.12.2018 в 08:37 comment

«Идея колонизировать Марс в ближайшей перспективе — полная чушь»

author avatar
https://secure.gravatar.com/avatar/341ba260d57a6855744e3c0760decc30?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://secure.gravatar.com/avatar/341ba260d57a6855744e3c0760decc30?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.svg

Колонизация Марса и связанные с ней планы NASA, Илона Маска и Джеффа Безоса бесполезны для науки. По крайней мере, такого мнения придерживаются известные бывшие астронавты Билл Андерс и Фрэнк Борман.

Андерс убежден, что тратить ресурсы на колонизацию Марса нецелесообразно. Эффективнее выделить больше времени и денег, например, миссии InSight, которая занимается изучением внутреннего строения и состава Красной планеты.

«В чем насущная необходимость? Что толкает нас отправиться на Марс? Я не думаю, что общество заинтересовано в этом», — заявил бывший астронавт, который первым облетел Луну в составе экипажа космического корабля «Апполон-8» в 1968 году.

Аргументы Андерса сводятся к тому, что американское космическое агентство, по его представлению, сейчас работает на публику, а не на науку. Новые «эффектные» миссии повышают имидж организации, привлекают больше финансирования и талантливых профессионалов, но приносят мало практических научных знаний.

«Пилотируемую миссию на Марс осветят все СМИ, но пользы от нее не будет. NASA работает на укрепления своего имиджа, в то время как общество хочет от агентства реально значимых результатов», — отметил Андерс.

«NASA уже не то агентство, что раньше. Сейчас оно не смогло бы добраться до Луны. Организация превратилась в сплошную программу трудоустройства: многие ее центры работают только для того, чтобы быть занятыми и получать финансирование», – добавил он.

Онлайн-курс Pyton від Powercode academy.
Опануйте PYTHON з нуля та майте проект у своєму портфоліо вже через 4 місяця.
Приєднатися

Впрочем, генерал-майор в отставке отнюдь не утверждает, что мы не должны стремиться познать ближайшие планеты. С его точки зрения, сначала человечеству нужно создать необходимые технологии, которые позволят первым поселенцам полноценно обустроиться на Марсе. А пока изучать планету можно и без личного присутствия.

«Я приверженец беспилотных программ, поскольку они обходятся нам намного дешевле», — заметил Андерс.

«Идея колонизировать Марс в ближайшей перспективе — полная чушь»
Экипаж миссии «Аполлон-8». Слева направо: Билл Андерс, Фрэнк Борман и Джим Ловелл. Фото сделано в 2018 году.

Что интересно, Андерс не одинок в своих суждениях. Схожего мнения придерживается, в частности, Билл Най, американский телеведущий и популяризатор науки. Известный скептик ранее заявлял, что ни один человек не захочет отправиться жить на Марс, а недавно высказался еще более резко:

«Насчет идеи колонизации Марса — при всем моем уважении, вы что, обкурились?».

По мнению журналистов Science Alert, подобные высказывания, особенно звучащие из уст близких к космической отрасли людей, иллюстрируют глубокий идейный раскол в общественном мнении касательно пилотируемых миссий, которые запланировали NASA, SpaceX Илона Маска и Blue Origin Джеффа Безоса.

Онлайн-курс Pyton від Powercode academy.
Опануйте PYTHON з нуля та майте проект у своєму портфоліо вже через 4 місяця.
Приєднатися

Вместе с тем, другой астронавт, облетевший Луну вместе с Андерсом, не столь категоричен. Фрэнк Борман считает, что пилотируемые миссии важны.

«Я не так критически настроен по отношению к NASA, как Билл, — указал Борман в интервью ВВС. — Я твердо уверен, что нам нужно исследовать Солнечную систему и что человек должен стать частью этого процесса».

Тем не менее, и он разграничивает исследования и колонизацию.

«Я думаю, вокруг Марса много бестолковой шумихи, — говорит Борман. — Маск и Безос говорят о создании поселений на Марсе. Это чушь».

Помимо этого, Андерс также раскритиковал решение американского космического агентства сосредоточиться на покорении околоземной орбиты после завершения программы «Аполлон»:

«По моему убеждению, программа Space Shuttle была серьезной ошибкой. Кроме впечатляющих запусков она ничего не принесла и не достигла своих целей».

Бывший астронавт считает, что МКС находится на орбите Земли только потому, что у американцев были космические челноки, и наоборот.

«С завершением лунной программы NASA «убило» пилотируемые полеты», — резюмировал Андерс.

Напоследок отметим, что, размышляя о миссии «Аполлон-8», Борман назвал ее «великим свершением».

Андерс, в свою очередь, вспомнил о сделанном им знаменитом снимке «Восход Земли«:

«Идея колонизировать Марс в ближайшей перспективе — полная чушь»

«Когда я увидел окруженную темной пустотой Землю… то вдруг задался вопросом, почему я существую и какова моя цель в жизни… эта мысль буквально пронзила меня», — отметил коллега Бормана и Андерса Джим Ловелл, третий член экипажа «Аполлон-8».

Источники: BBCScience Alert

  • Американская программа «Аполлон» создавалась для продвижения пилотируемых космических полетов. «Аполлон-8» стал вторым пилотируемым космическим кораблем в рамках этой программы. В ходе миссии трое астронавтов впервые достигли обратной стороны Луны, а также увидели и запечатлели восход Земли над лунным горизонтом. Это произошло в сочельник Рождества — 24 декабря 1968 года.

Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: