Новости Новости 13.03.2013 в 11:34 comment

НКРСИ отказала «Астелиту» в продлении лицензии на международную и междугородную связь

author avatar
https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/ad81c83e9fbf757ce8a90d0eb41dee5b-96x96.jpeg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/ad81c83e9fbf757ce8a90d0eb41dee5b-96x96.jpeg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/ad81c83e9fbf757ce8a90d0eb41dee5b-96x96.jpeg

Вадим Карпусь

Автор новостей

НКРСИ отказала «Астелиту» в продлении лицензии на международную и междугородную связь

Как сообщает «Коммерсантъ Украина», Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), отказала компании «Астелит» (торговая марка life:)) в продлении лицензии на предоставление услуг международной и междугородной связи. Напомним, «Астелит» является третьим по величине оператором мобильной связи Украины.

Сообщается, что компания добивалась от комиссии продления существующей лицензии, срок действия которой истекает в июне. Такая возможность предусмотрена законом «О телекоммуникациях», принятым в 2004 году. Но в НКРСИ указывают, что эта норма распространяется только на лицензии, выданные после 2004 года («Астелит» получил лицензию в 2003 году), и предложили компании получить два новых разрешения стоимостью 8,99 млн грн (на международную связь) и 2,04 млн грн (междугородная связь на 6 регионов). В «Астелите» пока не решили, будут ли оспаривать решение регулятора в суде, но такой вариант развития событий не исключается, отмечает один из топ-менеджеров оператора.

«Мы пока не получили официального ответа НКРСИ. Окончательное решение примем после ознакомления с ним»,— заявили в пресс-службе компании.

Похожие конфликты были и у других операторов: в 2010 году НКРСИ отказывала в продление лицензии «Укртелекому», а в 2011 году — группе Vega. В обоих случаях компании выигрывали разбирательства и добивались переоформления лицензий. Правда, «Укртелекому» помогло вмешательство правительства, обеспокоенного предстоящей приватизацией компании. Шансы выиграть дело у «Астелита» весьма высоки, считает управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.

«Формальным поводом для отказа в продлении срока действия может быть только невыполнение лицензионных условий»,— поясняет он.

Управляющий партнер юридической компании «Астерс» (представляет интересы VimpelCom) Алексей Дидковский напоминает, что ранее в подобных делах суды неоднократно принимали решения в пользу операторов.

Курс English For Tech: Speaking&Listening від Enlgish4IT.
Після курсу ви зможете найкраще презентувати свої досягнення, обговорювати проекти та вирішувати повсякденні завдання англійською мовою. Отримайте знижку 10% за промокодом TCENG.
Дізнатись про курс

Член НКРСИ Игорь Сиротенко тем не менее не видит аналогии между решениями регулятора по лицензиям «Астелита», «Укртелекома» и Vega.

«Мы разбираем каждый случай отдельно: лицензию «Астелиту» мы не можем продлить, потому что такого вида деятельности, как «международная и междугородная связь», сейчас нет. Необходимо получать две отдельные лицензии»,— говорит он.

При этом он не уточнил, почему такие лицензии были продлены «Укртелекому» и Vega.

Отмечается, что в аналогичной ситуации ранее оказывался и лидер рынка «Киевстар». Эта компания решила не вступать в открытый конфликт с регулятором. В результате в 2011 году «Киевстар» отозвал свой иск к комиссии с требованием продлить действие лицензии и заплатил 19,4 млн грн за получение двух отдельных разрешений.


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: