Дождались…

Кто не спрятался — я не виноват!
Одно из главных правил игры


Нельзя сказать, что вторая годовщина борьбы с пиратством в Украине прошла
на компьютерном рынке никем не замеченной. Те, кому этим летом правоохранительные
органы предъявили обвинение в незаконном распространении или использовании
программного обеспечения, наверняка вспомнили, что нечто подобное впервые
происходило еще в июне 1999 г. Тогда сотрудниками ГУБЭП была проведена
первая в Украине акция по проверке легальности ПО, установленного на компьютерах
одной из фирм-сборщиков.

Два года — период вполне достаточный, чтобы и осознать опасность использования
пиратского софта на предприятии, и определиться со своей позицией, и даже
предпринять необходимые меры. Но, увы, задумались над этим лишь единицы.

Прежние сетования бизнесменов по поводу несовершенства исполнительной
власти, неспособной обеспечить выполнение законов, сегодня сменились ставшими
уже традиционными обвинениями: силовых структур — в нечистоплотности,
а Microsoft — в жадности. При этом большинство из них никогда даже не
читали лицензионного соглашения, присутствующего в каждом программном
пакете, и не задавались вопросом "Кто создал те инструменты, с помощью
которых моя компания зарабатывает деньги?".

Теперь многие согласны легализоваться просто потому, что ощущают, как
их бизнес стал незаконным.

  • Каким образом это сделать?
  • На чем можно сэкономить?
  • Есть ли альтернатива офисным продуктам Microsoft?
  • И наконец, насколько серьезно все то, что происходит
    сегодня на рынке?

Читайте подборку материалов сегодняшнего номера. Надеемся,
вы найдете ответы.

Весной нынешнего года украинское государство таки решило
перейти от угроз к делу и всерьез заняться проверками "чистоты" ПО
на коммерческих предприятиях. Вслед за производителями и продавцами пиратских
дисков пришел черед компаний-пользователей. Для многих предпринимателей такой
поворот событий оказался полной неожиданностью, несмотря на предшествовавшие
им неоднократные предупреждения правительства и многочисленные публикации в
СМИ.

Что происходит?

На самом деле, ничего такого, чего нельзя было предугадать. С апреля 2001 г.
правоохранительные органы Украины усилили работу по выявлению фактов нарушения
авторских прав на интеллектуальную собственность. Некоторые субъекты IT-рынка
считают, что это связано прежде всего с введением в действие нового Уголовного
кодекса Украины. На самом деле подобные проверки проводились и ранее, причем
уголовная ответственность за распространение/тиражирование/использование нелицензионного
ПО предусматривалась и в УК предыдущей редакции (первое дело по соответствующей
статье 136 старого УК было возбуждено еще в середине 1999 г.). Так что новый
УК здесь не при чем. Участившиеся в последнее время случаи проверок ПК скорее
следует связывать с усилением давления на Украину со стороны США, обеспокоенной
высоким уровнем пиратства в стране и грозящей нам экономическими санкциями.
В результате украинское правительство фактически вынуждено было объявить войну
пиратству и начало, как известно, с закрытия заводов по производству компакт-дисков.

По сути, то, что происходит сейчас, — очередной этап этой войны, и наивно думать,
что она прекратится (необходимо также учитывать специфику работы фискальных
органов). Например, как стало известно редакции от информированного источника,
в киевской прокуратуре уже давно существует график плановых проверок поставщиков
ПК и пользователей программных продуктов с целью выявления нарушений авторских
прав владельцев ПО. Причем подобные акции проводятся по всей Украине, и у нас
есть основания предполагать, что их масштабы будут расти.

За пиратство штрафуют и сажают в тюрьму

Согласно ст. 176 действующего с 1 сентября 2001 г. Уголовного кодекса Украины
нарушения авторского права и смежных прав (в том числе незаконное использование,
распространение, тиражирование компьютерных программ и баз данных) наказываются:

1) если эти действия нанесли материальный ущерб в крупном размере (1700 грн)
— штрафом от ста (1700 грн) до четырехсот (6800 грн) "не облагаемых налогом
минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет с
конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных
программ, баз данных… оснащения и материалов, предназначенных для их изготовления
и воспроизведения…";

2) если эти действия совершены повторно или нанесли материальный ущерб в особо
крупном размере (17000 грн) — штрафом от двухсот (3400 грн) до восьмисот (13600
грн) "не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными
работами на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок с конфискацией
всех…" и т. д.

К сожалению, некоторые формулировки в новом УК весьма расплывчаты и могут трактоваться
по-разному. Чего стоит только фраза: "а також iнше (какое именно? — Ред.)
використання чужих творiв, комп’ютерних програм i баз даних". Это, безусловно,
создает почву для злоупотреблений, причем, как считают многие поставщики ПО,
пострадать могут и те, кто распространяет/использует легальный софт. Продавцов,
в частности, беспокоит "отсутствие законодательных актов, которые бы четко
определяли порядок проверок и критерии определения контрафактной продукции",
а также тот факт, что продажи пиратских дисков продолжаются как на лотках и
рынках, так и в компьютерных магазинах.

Первая реакция продавцов…

Юрий Омельченко, менеджер по развитию OEM-бизнеса Microsoft в Украине, считает,
что компании-сборщики идут по пути использования пиратских программ в основном
из-за невозможности выйти на рынок и удержаться на нем с компьютерами, оснащенными
легальным ПО, ведь такие ПК сразу становятся дороже как минимум на $70.

Тем не менее реакция крупных и средних розничных продавцов ПК на текущие события
была однозначной — полностью исключить в магазинах продажи систем с нелицензионным
ПО (если такое до сих пор имело место). Теперь компьютеры предлагаются либо
совсем без ПО (изредка с DOS, еще реже — с Linux), либо только с легальной
Windows (о других программных продуктах Microsoft речь чаще всего не идет).
Соответственно, цены теперь указываются в двух вариантах с разницей примерно
в 400 грн (стоимость OEM-версии Windows 98/Me). Причем торговый персонал ведущих
киевских и харьковских магазинов четко проинструктирован и на провокации не
поддается. "Если вы не хотите платить за операционную систему, то она будет
стерта с жесткого диска сразу после демонстрации работоспособности ПК",
— заявляют продавцы.

Вместе с тем, как утверждают представители фирм—владельцев крупных торговых
точек, никакого снижения спроса на ПК они не ощутили. Напротив, в августе-сентябре
продажи готовых систем выросли, в том числе и комплектуемых легальной Windows.

…предприятий-пользователей

Компании, до сих пор использовавшие пиратский софт, по-разному реагируют на
текущие события. Одни (а таких большинство) занимают выжидательную позицию (авось
пронесет), другие, понимая, что это теперь явно угрожает их бизнесу, рассматривают
различные варианты легализации ПО, оценивают предстоящие затраты. В первую очередь
просчитывается стоимость легализации используемого в организации ПО (в 99% —
Microsoft), с которым уже привыкли иметь дело (никто не хочет ломать свою IT-инфраструктуру,
даже если понимает, что она изначально создавалась неправильно). Затем либо
выделяется необходимая сумма на покупку софта, либо принимается решение о поиске
альтернативных вариантов.

По мнению Сергея Ратушного, менеджера "Квазар-Микро" по продукции
Microsoft, помимо пиратства, на украинском рынке сейчас довольно остро стоит
проблема учета используемого ПО — предприятия порой не знают, каким количеством
лицензий они обладают. Многие лицензии просто теряются, причем в отличие от
коробочных продуктов OEM-лицензии восстановить невозможно, потому что они обезличены.
Тем не менее он считает хорошей тенденцией то, что к ПО стали относиться как
к материальному продукту. Как следствие этого, ПО стали выбирать!

…и компьютерных клубов

По сравнению с другими субъектами рынка, компьютерные клубы и Internet-кафе
волей-неволей оказались наиболее активными участниками происходящих процессов.
Сейчас они легализуются в массовом порядке, пока, правда, только по отношению
к программным продуктам Microsoft. Владельцы подобных заведений часто не понимают,
что наказуемо также использование любого другого нелицензионного ПО, в частности
игрового. Спасает то, что в Украине пока нет представителей фирм—правообладателей
многих игровых программ.

Напуганные действиями правоохранительных органов и закрытием предприятий своих
коллег по бизнесу, владельцы киевских клубов начали в конце августа активный
поиск вариантов легализации ПО. Поскольку Linux не может быть использована в
качестве игровой платформы, прежде всего из-за отсутствия Unix-версий большинства
популярных компьютерных игр, все сводилось к покупке Windows 98 SE или Me (самых
недорогих на сегодняшний день ОС Microsoft). К сожалению, по незнанию многими
клубами были приобретены OEM-версии Windows, которые, согласно лицензионному
соглашению, они не имеют права использовать на своих ПК (см. статью о легализации
ПО Microsoft). Теперь им можно посоветовать только вновь обратиться к своим
поставщикам, вернуть OEM-версии пакетов и приобрести полные коробочные (что
примерно в два раза дороже).

Бесплатным легальным и, пожалуй, наиболее оптимальным решением для рабочих мест,
предназначенных для доступа в Сеть, может быть установка Linux с набором офисных
и Internet-приложений. Так, кстати, поступили некоторые Internet-кафе.

"Linux-офис"?

К сожалению, Linux еще не может быть альтернативой Windows для решения офисных
задач. И вовсе не потому, что нет хороших офисных приложений под Linux — они
как раз есть (см. статью Андрея Зубинского). Главное препятствие в том, что
неотъемлемой частью информационной системы любого современного офиса является
финансово-экономическое ПО, но 99,9% бухгалтерских и учетных программ для малых
и средних предприятий не имеют Unix-версий.

К оставшимся 0,1% относятся, например, такие разработки, как UMarket — серия
программных продуктов фирмы "Юнитех+",
функционирующих под управлением ОС Linux, BSDI, SCO, Solaris и предназначенных
для автоматизации торгового процесса, товарного и бухгалтерского учета и отчетности
магазинов, складов, сети магазинов (предприятий).

Другие украинские разработчики бухгалтерских программ пока не торопятся портировать
свои системы на платформу Unix. "Как коммерческая компания мы представим
свои разработки под Linux в том случае, если появится реальный платежный спрос.
В настоящий момент его нет", — говорит Александр Лозовой, коммерческий
директор компании "АБ Система".

Вопросы о целесообразности выпуска Unix-версии системы задавали себе полтора
года назад и создатели пакета X-DOOR из компании SoftTAXI. В результате было
принято решение вести разработки новой версии пакета (должна появиться к концу
этого года) под Windows, но с помощью таких инструментальных средств, которые
позволят при необходимости легко портировать программу под Linux. Однако, по
мнению Александра Устюгова, главного инженера компании, Linux на клиентских
машинах не появится. "Честно говоря, и Windows, и MS Office не столь уж
дорогие вещи, — считает он. — Для тех, кому они действительно нужны, — цена
вполне подходящая. И самое главное: я не верю, что Microsoft позволит Linux
забрать у себя клиентов. В конце-концов цена на OEM-версию Windows будет снижена
долларов до $50 — и все разговоры… А бухгалтерское ПО никто и под Linux не
будет бесплатно раздавать. Реальную экономию пользователей я вижу в замене на
бесплатные дорогостоящих серверных платформ Microsoft. Поэтому уже первый выпуск
нашей новой программы будет работать с SQL-сервером под Linux".

Главный же игрок рынка бухгалтерских программ компания "1С", судя
по всему, также не видит смысла инвестировать разработки Unix-версий своих приложений.
По крайней мере, летом этого года на партнерской конференции "1С",
которая проходила на Мальте, представители компании заявляли об отсутствии планов
по выпуску "1С:Бухгалтерии" под Unix.

И хотя местные продавцы различных дистрибутивов Linux (Red Hat, ASP Linux, ALT
Linux, Suse Linux и пр.) и FreeBSD заявляют об увеличении их сбыта, однако это,
скорее, вызвано ростом числа организаций, желающих пока лишь поэкспериментировать
с бесплатным ПО, нежели реализацией законченных решений для офисов. Впрочем,
конечно, есть и исключения.

Последствия лучше предотвращать, чем ликвидировать

Ко всему сказанному можно добавить лишь одно: продажа и использование нелицензионного
ПО в Украине преследуются по закону и становятся явной угрозой функционированию
бизнеса многих украинских предпринимателей. Как поступать в этой ситуации? Легализоваться.

Банк, работающий на Linux’е
Пример достаточно нетипичного для Украины
построения информационной системы (ИС) одного из столичных банков демонстрирует
все составляющие успешного проекта "полурадикальной" легализации
ИС среднего класса сложности.

1. Наличие продавца услуг по легализации (в данном случае его роль выполнила
компания "Юнисофт", взявшая на себя обязательства по развертыванию,
конфигурированию и сопровождению инсталляций ОС Linux, основных сетевых
сервисов и центрального файл-сервера).

2. Достаточно высокий уровень квалификации персонала, позволивший своими
силами реализовать как проект по миграции сервера БД Informix из операционной
среды ОС SCO Unix в ОС Linux, так и разработать собственную систему управления
версиями ПО.

3. Достаточно удачный выбор дистрибутива ОС Linux от компании Red Hat.

4. Четкая определенность класса решаемых задач, свойственная банковской
деятельности, и удачно выбранная руководством банка стратегия развития ИС.

При этом сумма потенциально необходимых затрат на модернизацию всего парка
техники и легализацию ПО Microsoft значительно превышала затраты на "полурадикальную"
легализацию всей системы в целом, сохраняющую без апгрейда около сорока
устаревших ПК (Pentium 166 MMX, 16/32 MB ОЗУ), а ежемесячная оплата сопровождения
всей системы сопоставима с заработной платой одного квалифицированного администратора.
В принципе, единственным препятствием полному переводу системы на платформу
Unix стала зависимость банковской деятельности от "привязанной"
к платформе Windows системы NBUMail.