Обзор камеры Apple iPhone 5S: сравнение с LG G2

Apple iPhone 5S

Вчера нам удалось узнать, насколько хорошей может быть камера Apple iPhone 5s при съемке ночью. Смартфон не оставил никаких шансов предшественнику и, что оказалось неожиданностью, почти во всем оказался лучше LG G2, с его 13 МП камерой оснащенной системой оптической стабилизации. Наш новый тест должен был оказаться всего-лишь подтверждением того, насколько хорош iPhone 5s, и того, что конкурировать с iPhone смартфоны LG все еще не в состоянии. Чтобы развеять любые сомнения, мы сняли более сотни фотографий во всевозможных условиях, начиная от пейзажей при ярком солнечном освещении и заканчивая фотографиями со вспышкой в сумерках. Предлагаем читателям окончательно утвердиться в том, насколько удачная камера в Apple iPhone 5s, а за одно оставить свой голос за лучший вариант.






Начнем с описания параметров камеры iSight. Разрешение сенсора осталось прежним – 8 МП, а вот его физический размер увеличился с 1/3.2” до 1/3″, размер пикселя тоже изменился с 1,4 мк, до 1,5 мк. Напомним, что похожий путь избрали HTC, представив HTC One с ультрапиксельной камерой. Еще раньше нечто подобное показала компания Nokia в смартфонах Nokia N8 и Nokia 808 PureView. Но вернемся к Apple. Один из важных параметров камеры – значение диафрагмы или светосила объектива. Если в Apple iPhone 5 она осталась точно такой же, как и в Apple iPhone 4s, то в iPhone 5s ее значение повысили до f/2.2, против f/2.4 у предшественников.

iSight

Теперь давайте попытаемся разобраться, что дают все эти изменения. Наверняка многие из пользователей готовы отказаться от банального наращивания разрешения камер в пользу улучшения итогового качества. Именно такой путь избрали в Apple. А может просто не смогли договориться с поставщиком дабы реализовать в своей новинке качественную работу 13 МП модуля, коим сейчас оснащены все флагманы текущего года. Здесь, кстати, кроется ответ на вопрос, почему при сравнении iPhone 5s с другими устройствами, мы не используем одинаковое разрешение – точно потому же, что и при сравнении с HTC One. Каждый производитель избирает свой путь и если такое сравнение кому-то кажется несправедливым или не корректным, всегда можно самостоятельно подогнать разрешение под одинаковый размер. В данном случае – уменьшить 13 МП снимки до разрешения 8 МП.

Вернемся к камере iPhone 5s. Не вдаваясь в подробности отметим, что увеличение размеров сенсора положительно сказывается на итоговом результате, как и увеличение размера пикселя и диафрагмы, позволяя улавливать большее количество света, а стало быть, не использовать длительные выдержки и высокое значение ISO в условиях недостаточной освещенности. В сравнении с LG G2 (размер матрицы 1/3.06”, пикселя 1,2 мк, диафрагма f/2.4), камера iPhone 5s выглядит предпочтительней, если не брать во внимание разрешение снимков и наличие оптической стабилизации у LG G2. Доказательством этому стали ночные снимки предыдущего теста.

А теперь предлагаем перейти к результатам этого теста. Для начала предлагаем взглянуть на фотографии снятые в благоприятных условиях. При взгляде на миниатюры сразу бросается в глаза явно отличие в цветопередаче. Снимки снятые iPhone 5s имеют более насыщенные цвета, при этом камера одинакового хорошо обрабатывает светлые и темные участки кадра, в то время как на фотографиях LG заметны провалы – светлые участки пересвечены, а темным недостает яркости. Все это говорит о более широком динамическом диапазоне камеры iPhone 5s. Бороться с подобной проблемой можно с помощью использования режима HDR, который склеивает три снимка с различной экспозицией. С другой стороны, при просмотре снимков в полном масштабе сразу бросается в глаза недостаточная резкость фотографий снятых iPhone 5s и чуть более замыленный левый край. Последняя особенность прослеживается на большинстве фото снятых iPhone 5s. Чтобы увидеть разницу между фотографией снятой iPhone 5s и LG G2, достаточно взглянуть на часы в центре кадра, надпись “Вхід” слева от касс, надпись на стене “Дошка оголошень” или надпись у левого края “Каса”. Практически все эти элементы трудноразличимы, даже если уменьшить разрешение второй до 8 МП.

Apple iPhone 5s 1 LG G1

surveys

Следующий пример почти не оставляет шансов LG G2. Правый дом в центре кадра и тень под елкой как нельзя лучше иллюстрируют более широкий динамический диапазон Apple iPhone 5s.

Apple iPhone 5s 2 LG G2 2

survey services

Аналогичная ситуация и здесь. На фотографии iPhone 5s небо хорошо проработано, но опять же, левая часть снимка заметно более размытая, нежели правая.

Apple iPhone 5s 3 LG G2 3

survey service

Подобная картина прослеживается и на этом примере – тень под ивой на снимке LG G2 делает ветки практически неразличимыми.

Apple iPhone 5s 4 LG G2 4 

panel management

В этом примере использовалась ручная фокусировка на LG G2. Снимок снятый iPhone 5s менее яркий, а вот детализация сравнимая.

Apple iPhone 5s 5 LG G2 5

surveys & polls

Центр кадра одинаково хорошо обработан и той и другой камерой, но у LG G2 значительно лучше выглядит левая часть кадра, можно даже прочитать название производителя кондиционера (хотя здесь особо важную роль играет разрешение), тогда как у iPhone 5s значительно меньше шумов справа от памятника, что хорошо видно если смотреть на решетку в окне.

Apple iPhone 5s 6 LG G2 6

surveys

Еще несколько примеров того, насколько существенно влияет динамический диапазон на качество фотографий и их восприятие. Здесь iPhone 5s не оставляет никаких шансов LG G2.

Apple iPhone 5s 7 LG G2 7

survey service

Apple iPhone 5s 8 LG G2 8

survey service

Apple iPhone 5s 9 LG G2 9

panel management

Тут и на на примере №13 показана разница в расстоянии на котором могут сфокусироваться камеры iPhone 5s и G2.

Apple iPhone 5s 10 LG G2 10

survey tools

На этом примере заметны недостатки камер, у iPhone 5s – шум, особенно хорошо заметно по краям кадра, у LG G2 – цветопередача.

Apple iPhone 5s 11 LG G2 11

surveys & polls

А вот здесь выигрыш на стороне LG. При сравнимой детализации, фотография LG получилась более близкой к реальности: цвет кожи, освещение.

Apple iPhone 5s 12 LG G2 12

surveys & polls

Apple iPhone 5s 13 LG G2 13

free polls

Сравнимые фото в сложных условиях. У LG чуть лучше проработана правая часть кадра, у iPhone 5s левая, но цветопередача и динамический диапазон снова на стороне iPhone.

Apple iPhone 5s 14 LG G2 14

survey software

На этом примере практически полное преимущество iPhone 5s, начиная от детализации и заканчивая динамическим диапазоном.

Apple iPhone 5s 15 LG G2 15

polls

При сравнимой детализации, снимок с iPhone 5s выглядит приятней за счет более натуральной цветопередачи.

Apple iPhone 5s 16 LG G2 16

surveys & polls

Съемка со вспышкой показала, что ее использование не всегда уместно. Лицо Карабаса-Барабаса проработано намного хуже, чем на предыдущем примере, причем это справедливо как для iPhone 5s, так и G2.

Apple iPhone 5s 17 LG G2 17

free polls

Очередное подтверждение более приятной глазу цветопередачи на фотографии снятой iPhone 5s.

Apple iPhone 5s 18 LG G2 18

survey solutions

На этом примере хорошо видно преимущество iPhone 5s в плане корректности подсветки (листья не пересвечены), шума и обработки заднего плана.

Apple iPhone 5s 19 LG G2 19

survey solution

Снимки полученные с использованием вспышки и, в случае с LG G2, ручными настройками ISO. В целом результат сравнимый.

Apple iPhone 5s 20 LG G2 20

survey solution

У LG фотография с меньшим количеством шума, но из-за невысокого значения ISO, несмотря на использование вспышки, слишком темная.

Apple iPhone 5s 21 LG G2 22

survey service

Аналогичный кадр с аналогичными результатами, но без использования вспышки. Здесь, как и на многих других примерах, заметно правильное определение смартфоном iPhone 5s баланса белого, тогда как у LG с этим явные проблемы.

Apple iPhone 5s 22 LG G2 21

customer survey

Два следующих примера практически не оставили шансов Apple iPhone 5s. Фотографии снятые им несколько более светлые, но при сравнимом значении ISO, у iPhone работает автоматика, у LG ручные настройки, количество шума заметно выше.

Apple iPhone 5s 23 LG G2 23

survey solutions

Ситуация с видео примерно такая же, как и с фотографиями – у iPhone 5s лучше динамический диапазон, а вот по детализации однозначного лидера определить сложно.

Apple iPhone 5s 24 LG G2 24

surveys

Примеры Full HD-видео

Apple iPhone 5s

LG G2 (оригинал)

Apple iPhone 5s

LG G2 (оригинал)

В качестве последнего примера приводим запись снятую с частотой 120 кадров/с в разрешении 1280х720 точек смартфоном Apple iPhone 5s

Итоги

Новый Apple iPhone 5s – обладатель одной из лучших на сегодняшний день камер в смартфонах. Учитывая то, что даже предшественник мог наравне бороться с лучшими камерафонами этого года, а в новом смартфоне камера стала еще лучше, можно предположить, что и на фоне Samsung Galaxy S4, снимки и видео снятые iPhone 5s будут выглядеть, как минимум не хуже. Понять насколько наше предположение соответствует действительности, можно будет при сравнении. Пока же можно сделать выводы, что Apple iPhone 5s снимает несколько лучше LG G2, хотя и имеет ряд проблем: размытие по левому краю снимка и шумы при недостаточном освещении. Тем не менее, для того, чтобы получить удачный кадр в iPhone 5s не надо задумываться о настройках, вы просто наводите камеру на объект съемки и нажимаете клавишу спуска, причем фокусируется камера практически мгновенно. К тому же в новом интерфейсе видоискателя появилась возможность перехода между режимами видео, панорамы, съемки 1 к 1 и замедленной записи простым прокручиванием соответствующего списка. С учетом небольшого экрана, такой подход не только оправдывает себя, но и выглядит более удобным, чем использование отдельных переключателей.

В итоге, можно сказать, что пользователи Apple iPhone 5s могут быть уверены в том, что в их руках не только самый компактный на сегодняшний день смартфон, но еще и отличный камерафон, способный как на качественные снимки, так и отличное видео.

Что касается LG G2, то производителю еще есть над чем работать. В первую очередь это касается баланса белого и скорости фокусировки. Но даже с учетом этих особенностей LG G2 выглядит достойным соперником Apple iPhone 5s.

ТипСмартфон
Тип корпусамоноблок
СтандартGSM 850/900/1800/1900, UMTS 850/900/1700/2100/1900/2100, LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)
Высокоскоростная передача данныхGPRS, EDGE, HSDPA (до 42 MБ/c), HSUPA (до 5,76 Мб/с), LTE (DL до 100 Мб/с, UL – до 50 Мб/с)
Габариты (мм)123,8х58,6×7,6
Масса (г)112
Процессор (для смартфонов)A7, 1,7 ГГц (2 ядра) + сопроцессор М7 + GPU
Память1 ГБ RAM + 64 ГБ встроенной памяти
Слот расширениянет
Основной экранIPS, 4″, 640×1136 точек (326 dpi), соотношение сторон 16:9, макс. яркость 500 cd/m2, контрастность 800:1, сенсорный, емкостный, поддержка multi-touch
Тип клавиатурыэкранный ввод
Аккумуляторная батареяLi-Ion, 1570 мАч
Время работы (данные производителя)разговор – до 10ч (3G), ожидание – до 250ч, интернет-браузинг – до 8/10/10ч (3G, LTE, Wi-Fi), просмотр видео – до 10ч, аудио – до 40ч
КоммуникацииUSB 2.0 (Lightning), Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
Тип SIM-картыNano-SIM
Фотосъемка8 МП (сенсор с обратной подсветкой), автофокус, face detection, geotagging, панорамная съемка, 1,2 МП фронтальна камера (30 к/с)
Видеосъемка1920х1080 точек, 30 к/с, стабилизация изображения, 3-х цифровой зум
Вспышкасветодиодная
Операционная системаiOS 7
MP3 плеер+
FM-радионет
Дополнительные возможностисканер отепчатков пальцев, медиапроигрыватель, приемник a-GPS/GLONASS, видеотелефония, трехосевой гироскоп, акселерометр, цифровой компасс, датчик приближение, датчик освещенности, голосовой помощник Siri

Продукт предоставлен на тестирование интернет-магазином Stylus, www.stylus.com.ua

Технические характеристики

Обзор камеры Apple iPhone 5S: сравнение с LG G2LG G2 32GB (Black)
3 999 − 5 699 грн
Сравнить цены
ТипСмартфон
Тип SIM-картыMicro-SIM
СтандартGSM 850/900/1800/1900, UMTS 850/900/7900/2100, LTE 850/900/1800/2100/2600
Высокоскоростная передача данныхGPRS, EDGE, HSDPA (до 42 Мб/с), HSUPA (до 5,76 Мб/с), LTE
Количество SIM-карт1
Операционная системаAndroid 4.2 (Jelly Bean)
Оперативная память, ГБ2
Встроенная память, ГБ32
Слот расширения-
Размеры, мм138,5x70,9x8,9
Вес, г143
Защита от пыли и влаги-
Аккумуляторная батареяLi-Ion, 3000 мАч
Время работы (данные производителя)нет данных
Диагональ, дюймы5,2
Разрешение1920x1080
Тип матрицыTrue HD IPS
PPI424
Датчик регулировки яркости+
Сенсорный экран (тип)сенсорный (емкостной)
Другоезащитное стекло Corning Gorilla Glass 2
ПроцессорQualcomm Snapdragon 800 MSM8974 + GPU Adreno 330
Тип ядраKrait 400
Количество ядер4
Частота, ГГц2,3
Основная камера, МП13
Видеосъемка1920х1080 точек, 60 к/с, HDR
Вспышкасветодиодная
Фронтальная камера, МП2,1
Wi-Fi802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, Wi-Fi hotspot
Bluetooth4.0 (A2DP)
GPS+
IrDA+
NFC+
Интерфейсный разъемUSB 2.0 (micro-USB, SlimPort, USB Host, USB OTG)
Аудиоразъем3,5 мм
MP3 плеер+
FM-радиода (с поддержкой RDS)
Тип корпусамоноблок
Материал корпусапластик
Тип клавиатурыэкранный ввод
Ещемедиаплеер, приемник a-GPS, видеотелефония, гироскоп, электронный компас, акселерометр, интеграция с социальными сетями и сервисами Google, датчики освещения и приближения

  • Andrey Che

    Честно говоря обе камеры отвратительны. ) По детализации LG на голову выше, но частенько ошибается в балансе белого и ДД поменьше. У IPhone цвета мультяшные, но в целом для обывателя более приятные. И то и другое годится только для того чтобы на экране телефона рассматривать.

    • wavefuture

      я давно в зоопарке не был, но на первом фото как раз у LG мультяшные цвета, и небо бирюзовое.

    • Afan_Asiy

      У дешевых мыльниц качество похуже будет. По вашему, там они годятся только для просмотра на экране фотоаппарата?

      • Andrey Che

        Да на порядок лучше снимают мыльницы. То что тут на полноразмерах это просто ужас ужас.

  • Игорь
  • Илья

    Как по мне фотография с рукой и орехом хмеля обо всём говорит – да, светосила выше, да, размер пикселя больше, но по факту, это очень незначительные изменения, видно что 5s выигрывает за счёт программной обработки: благодаря более тёплым, приятным глазу цветам, такие дела.

    • Jon Irenicus

      А потому что увеличили не значительно.

  • Dmitriy Mazuryan

    Вот бы провести такое сравнение для телефонов с экраном не более 4.3 дюйма: iphone 5c, iphone 5s, samsung galaxy s4 mini, htc one mini…

  • Алексей Сухоруков

    Вы бы сравнили камеру на iPhone и фотоаппарат за цену iPhone/ Вот было бы интересно :)

    • Илья

      Но зачем?

      • Алексей Сухоруков

        Ну как. Ведь есть куча народу который верит что за 15000 его телефон будет снимать лучше чем фотоаппарат ну скажем за 8000. Поверьте, найдутся те кто удивится результатам.

        • Илья

          Куда уж там, даже начальная зеркалка за 3к будет фотографировать несравнимо лучше чем любой смартфон(за исключением, пожалуй, детализации у нокий с безумным количеством пикселей). И я полагаю что у тех кто платит такие деньги наверняка уже есть “топовые никоновские зеркалки” и возможно даже не “кроповые” :)

          • Jon Irenicus

            Куда вас понесло ребята, средний формат сразу берите для сравнения, чего мелочиться.

          • Юрій Сидоренко

            Гулят так гулят, Полноформатные берите…. )))

        • alex85

          вот я не пойму, зачем кричать про цену в первые дни после анонса?

  • Konstantin Yakushenko

    Спасибо за обзор.

  • Simon

    >> Смартфон не оставил никаких шансов предшественнику
    Знаете, Александр, всегда уважал вас за ваши обзоры, но мне кажется, в данном обзоре вы были далеки от объективности. Да, в целом, iPhone делает лучшие снимки, чем LG, но далеко не всегда. На мой взгляд, вы должны оставаться беспристрастным, особенно если вы даёте читателям сравнить фотографию самостоятельно, а не писать о том, что везде-везде у 5S детализация лучше, хотя на деле это не так.

    • wavefuture

      “Смартфон не оставил никаких шансов предшественнику”
      а по ссылке сходить не пробовал? предшественник – iPhone 5.

  • vlr

    Вы забыли написать о том, что софт камеры нового айфона ровно в два раза лучше чем у старого, и тем более лучше чем у любых других телефонов – ведь приложение “камера” теперь 64-битное))))))

    Ну а фраза – “не только самый компактный на сегодняшний день смартфон, но еще…” вообще поставила на репутации автора жирный крест)

    • OMLM

      :-)

    • alex85

      вы смищной

  • Тарас Полищук

    Немного про идиотов: http://www.youtube.com/watch?v=rRwcIumf-mI

    • Igor Orel

      Поразился внутренней ограниченностью людей…

  • Bogdan Doschak

    мда. я был лучшего мнения о G2. получается что его камера смотрится хорошо только сама по себе. а на фоне 5S отчетливо проявляется типичный недостаток недорогих аппаратов – розовый оттенок. интересно, лечится ли это на уровне алгоритмов или просто модуль хуже.
    кстати, там где вы написали что победил LG, на самом деле на оборот, или, как минимум, спорная ситуация. Я не претендую на авторитетное мнение, но имхо, LG определил экспозицию не правильно, передержав на 2/3 ступени примерно, и сделал снимок в стиле судмедэксперта. 5S сделал все ровно на оборот: снимок интереснее, пусть и за счет недоэкспонирования на 1/3 ступени. И еще у iPhone баланс белого обычно настроен на более теплый результат – большинству такой стиль приятней и эппл это использует.

    • EstChe

      Вы видимо про эту модель LG узнали только в этом обзоре.. не смешите людей…

      • Bogdan Doschak

        ну посмейтесь, раз уж ваше эго это так тешит. на самом деле я на G2 смотрю только как на основу для Nexus 5. а фапать на устройства – фу

  • dmone

    не знаю как в Примере №1 айфон набрал большее количество голосов… сравните детализацию ворот зоопарка!!

  • alvasnet

    1) А как же Lumia? ;)
    2) Прикольный вывод про S4. Без меня меня женили :(

  • Anton Kolokolcev

    Фотографии с айфона – это обман и мыльный пузырь. На самом деле жизнь такая как на фото с G2 :(

  • DeadMaroz

    Да, классная цветопередача у айфона. на некторых снимках ощущение, буд-то повесили поляризационный фильтр)) Сложно вывод сделать. Для текстов и макро, думаю, лучше LG был бы. Для остального – огрызок.

  • EstChe

    Печальная картина, автору конечно спасибо за обзор, и за его труд, но где же ваша объективность? Детализации iphone до детализации Lg как до Киева раком, это видно уже с первой фото, там сплошное мыло, единственный плюс это встроенный полярик, или его эффект, небо приятнее смотрится на iphone, динамический диапазон тоже местами получше. ITC где ваша обхективность? Если сравнивать iphone с нокией, то айфон вообще будет выглядеть как обмылок… Что собственно доказали тесты на других сайтах… Ну и самое печальное,что внизу цена только на яблоко, а что, лг не нуждается в подобном?

    • Юрій Сидоренко

      Я требую чтобы обзор ввёл в этом плане, Юрий Сидоренко (тож ваш редактор)!

  • Stas Smart

    Зря не сделали слевое голосование, так как большинство просто кликает на то что хочет…
    На счет камер скажу так, обе почти одинаковые,но айфон видео лучше снимает это факт )

    • MuzMan15

      Нормальный человек старается быть объективным хотя бы с самим собой. Смысл кому-то кликать на те снимки которые не нравятся? Результаты голосования достаточно предсказуемы. Там где преимущества то или иной камеры очевидные разногласий нет. Там где спорные, мнения разделяются приблизительно пополам.

      • alex85

        та ладно. объективное как раз скрытое голосование. А это так, ни о чем

  • (((

    голосование за фото превратилось в андроид против айфона

    • alex85

      та народ фотки даже не смотри, зачем

  • Алексей Коробко

    Как по мне не хватает снимка сделанного нормальной зеркалкой, чтобы можно было хоть от него отталкиваться как от исходной точки, иначе невозможно судить о правильной цветопередаче, например небо на фотках оно синее или голубое было, я склоняюсь скорее к голубому и соответственно LG, а так ли это – только догадываться остается

  • тролльсостажем

    Скорость фокусировки – заслуга iOS 7, 5ку тоже фокусирует мгновенно

  • Ripper

    А где нокия с его дофига пиксельной камерой … я думаю если заявлять лутшая камера в смартфонах думаю что надобыло приложить сюда Nokia

  • andruha

    Эпл лажанулись. LG лучше.

  • vaiol

    Если не читать комментарии автора то вообще хорошо! (ну не совподало у меня мнение)

    В LG G2 камера порадовала, детализация на высоте!

    У ипфона ожидаемо хорошие результаты, но что то мне кажется, что если бы они сделали все таки камеру 13мп, то она бы спокойно уделала всех. А так детализация заметно хуже.

  • Dmitrii

    вообще то тесты нужно делать в студии чтоб понять у кого правильнее цветопередача и у какой больше шумов, LG никогда не славились крутыми камерами так что это не эталон по которому можно равняться хотя это мой следующий смартфон.

  • Сергей Липов

    Соглашусь с некоторыми предыдущими ораторами по поводу того, что автор необъективен. Иногда яблоко сильнее, иногда лыжи, у них между собой паритет.

  • allexxcube

    чтобы сравнивать нужно на цену смотреть

  • Victorianets

    Как фотолюбитель, который, как и многие, давно обленился таскать с собой зеркалку, но в душе по-прежнему не равнодушен к хорошей фотографии, поделюсь некоторыми выводами. Далеко не во всем я остался согласен с оценками автора, ну это нормальная такая субъективность восприятия снимка, помноженная на, возможно, разные настройки мониторов.

    Цветопередача:
    G2 чаще всего холодноват, айфон тут ближе к правде, но тоже не идеален – излишне желтит, что сильно напомнило мне многие кэноны, цветовой почерк которых всегда было видно за версту. То есть оба врут по-своему и это одинаково поправимо. Субъективно, на айфоне править захочется реже. А вот при съемке со вспышкой цветопередача айфона оставила плохое впечатление. Что-то они перемудрили с этой двойной лампой.

    Динамический диапазон:
    G2 получился хуже. Надо бы посмотреть его фото и при рассеянном свете, возможно, разработчики еще и заигрались с настройками контрастности. С айфоном же, нарпотив, не покидает ощущение, что каждый снимок идет с легкой HDR пост-обработкой. В целом ситуация, конечно, в пользу айфона, потом добавить контраст всегда проще. В LG же при контрастных сюжетах для хорошего результата придется снимать либо особенно вдумчиво, либо в HDR режиме.

    Макро:
    Ну, тут как бы все ясно. Кто ближе, тот и прав. Айфон не выдерживает конкуренции.

    Шумы и детализация:
    Тут ощутимое преимущество LG при съемке в любых условиях. Снимки 16,18, 23,24 показывают, что несмотря на агрессивный шумодав LG выдает несравнимо лучшую детализацию даже при значениях исо вдвое больших от айфона. Тут такое количество примеров, что вряд ли это можно списать на отдельный неудачный кадр. Большой разрыв в качестве. Наверстать пост-обработкой такое будет нельзя.

    Видео:
    Эта функция востребована у большинства обычно куда реже, у меня так и вовсе раз в пятилетку и тем не менее. Айфон снимает детальнее, честнее, хотя желто-коричневое стекло и тут никуда не делось, больше деталей в тени, меньше пересветов. LG дает картинку более контрастную и красочную. Эдакая эффектность по-корейски, которую можно видеть на LED TV в магазинах электроники. Для бытовых зарисовок, айфон справедливо уместнее, при желании же приукрасить скучную реальность, G2 выдает более сочный видеоряд. Видео постпродакшн уключено, короче.
    У айфона есть режим 120 кадров, но на 720р. Для бытового клипмейкерства фишка выглядит интересной, если не затаскают. У G2 есть 60fps на 1080 и для мейнстрим съемки при хорошем освещении эта функция решает. Кто видел оригиналы видео, поймет. Еще по роликам не совсем понятно, насколько эффективно отрабатывает программная стабилизация в айфоне, нужно видеть еще примеры. В G2 есть хардверная оптическая, по другим роликам видел, что она отрабатывает неплохо, и вот это для видео действительно важно.

    В итоге, каждому покажется что-то свое, я же совокупности G2 для съемки ставлю выше.

    • AlexandrIvanyk

      “С айфоном же, нарпотив, не покидает ощущение, что каждый снимок идет с легкой HDR пост-обработкой” все приведенные снимки, за исключением ночных, сняты в обычном и HDR-режимах. В тесте показаны только обычные фото.
      Что касается всего остального – полностью согласен, о чем и написано прямым текстом. LG остается только поиграться с балансом белого (ручные настройки не сильно-то влияют на ситуацию, можете проверить на своем смартфоне) и скоростью фокусировки, и будет ну просто отличный смартфон без серьезных недостатков. Например, не совсем в тему но, на данный момент уровень заряда G2 – 47%. С зарядки он был снят вчера ~ в 5 часов утра (33 часа и 50 минут работы), после чего сумел отснять множество материала, часть из которого приведена здесь. Время работы дисплея 2 часа 26 минут: из них полчаса игры в Real Racing 3, чуть больше часа социалок, несколько минут звонков, сообщения, синхронизация и т.п. Я не помню устройств, которые показывали бы подобный результат

      • Jack Pot

        Когда начнутся офф. продажи в Украние?

        • AlexandrIvanyk

          Лет через сто -) либо, если официальные, это те, что предлагает Цитрус, то уже вот-вот

  • Ukraine

    Почему мне кажется, что обзор проплачен? во многих случаях, где ЛГ2 очевидно лучше, все равно перегибается, что мол, 5S все равно лучше, потому что тот пиксель у лг мне не нравиться .

    • wj

      Apple незачем проплачивать обзоры.

      • Ukraine

        Я не говорю что Apple, да и понятно, что им незачем это делать. Но когда читаешь эту статью – складывается впечатление заказной новости.

  • Dodger89

    Мне фотографии больше понравились с G2, и даже с учетом тех снимков которые были сделаны хуже чем у 5s. Но для меня все равно у G2 больше плюсов , чем минусов- если сравнивать снимки.

    А вод запись видео 100% у 5s лучше, даже спорить нету смысла.

    Основной минус для меня у мобильного G2 – отсутствие слота расширение памяти. Как по мне 24гб маловато (

  • dom3d

    Качество фото у айфона гораздо лучше.
    Потому что лучше проработаны светлые и темные участки.
    А плохую резкость можно различить только при большем увеличении.

  • Dodger89

    Не понял почему мой комментарий не попал(. Если по короче то больше понравился аппарат LG G2 – снимки хотя не такие сочные по краскам, зато более детализированные. А 5s мне напомнил HTC One – ночные съемки просто супер, но детализации не хватает.

    • Oleg_M

      В предыдущем ночном тесте я нигде там “супер” не увидел в сравнении с G2 – ни у 5, ни у 5S.

      • Dodger89

        ну не прям манна небесная))), но все равно намного лучше получаются снимки. И мне кажется что в этом случаи дело не камере (хотя она тоже внесла свой вклад ), но больше все таки в дополнительной вспышке !
        А вод качество ночных снимков у HTC One в камере и программной обработки.

  • Olegek

    Гейфон в пролёте.
    “Детализации iphone до детализации Lg как до Киева раком.” и добавить нечего.)

  • wj

    Слушайте, у вас же есть неплохой специалист по фотокамерам – Юрий Сидоренко. Почему бы не дать на ему на фото-тест смартфоны?
    Он же гораздо лучше разбирается в теме и не понаписывал бы тех несуразиц, что можно прочесть в вашем тесте. Это ведь даже и не тест по сути, а так, любительское сравнение с отсебятиной. А нужен стенд, штатив, стабильное освещение и т.д. и т.п. И лишь в качестве довеска – снимки на улице.

    • Oleg_M

      Нет, ну не только штатив. Штатив для данных аппаратов – это полная лаборатория. Реальные люди будут снимать с рук. И вот здесь как раз оптическая стабилизация G2 вздрючивает iPhone 5 и 5S по полной. Это я о предыдущем ночном тесте. Фотки с G2 гораздо приятнее и натуральнее там выглядят. Этот обзор ещё не читал, ща только начну сохранять полноразмеры на комп, и потом сравнивать в программе.

      • wj

        А как без штатива исключить деградацию изображения вследствие дрожание рук на ночных фото? Никак. Смазы, если они небольшие, воспринимаются как потеря деталей, а не как следствие движения камеры.
        И ту оптическую стабилизацию у LG тоже стоит обстоятельно исследовать. Может от нее там одно название, а эффективность стремиться к нулю. Все может быть. Поэтому и нужен нормальный тест, проведенный специалистом, а не любительское мнение.

  • Oleg_M

    Вчера нам удалось узнать, насколько хорошей может быть камера Apple iPhone 5s при съемке ночью. Смартфон не оставил никаких шансов предшественнику и, что оказалось неожиданностью, почти во всем оказался лучше LG G2, с его 13 МП камерой оснащенной системой оптической стабилизации.

    Ну бред же! Только отсмотрел сравнительные снимки на большом проф. мониторе. Чёрт знает что творится. Или слепые там, сравнивают…

    Так, прекращаю читать этот обзор, просто закачиваю снимки. Этот бред читать нет сил.

  • 9190

    iPhone, как всегда, всё тянет в красно-жёлтую область. Видать, специально его так настроили в виду отсутствия каких-либо настроек. А многие при этом полагают, что у iPhone “хорошая” цветопередача. Ну да ладно, пусть уж лучше будет “хорошая”, но никак не естественная. В этом плане G2 куда более натурален, а не со всякими там оттенками меньшинств. )

  • top

    При доброму освітлені в айфона фото виходять під темною пилиною, як затемнені окуляри, в той час як у лж яскраві і насищені, але в темних сценах айфон висвітлює картинку краще, може діло в кривих руках, які знімали на лж і так подали.

  • KAPATE/b

    Отличная камера у айфона. Есть конечно свои недочеты, помимо бракованного (или плохой оптики) левого края. Однозначно лучше лыжы по фоткам, даже невзирая на ниже детализацию. Но ДД решает. Судя по всему, у айфона стоит фильтр подобный таковому у нокии 808 (ND-фильтр). Но там его можно даже вручную или использовать или нет. Конечно с нокией нет смысла сравнивать, но с текущими флагманами вполне на уровне, в чем-то лучше, в чем-то хуже. Однозначно один из лучших.
    Молодцы эппл, начинали практически без камер (у 2g и 3g на свое время камера была каким-то недоразумением в столь дорогом продукте), но потом оперативно исправились.

  • Кирилл

    Ха ха ха . Статья на заказ интернет магазина Стилус
    Продукт предоставлен на тестирование интернет-магазином Stylus, http://www.stylus.com.ua
    Цена в котором на этот Айфон составляет 15500 грн или 60 000 рублей. Ребята давно ждали этого момента рубки бабла )))

  • Александр Сушков

    Судя по результатам голосования, то впереди LG G2 12 -11, но за пример №10 нельзя проголосовать, в котором, по-моему мнению, как раз лучше iPhone 5S, поэтому боевая ничья 12 – 12. Единственная закономерность: в примерах, где лучше iPhone, он выигрывает с минимальным, либо небольшим отрывом, а там где впереди LG, отрыв значительный :)))

  • Leon Gray

    Вопрос ко все комментирующим. Вы действительно не заметили ПАЛЬЦА фотографа на фотографиях LG G2 №1, №2, №4, №9 , в нижней части всех фото. Можно ли считать обзор в котором в 4-х снимках, объектив, пускай незначительно, закрывают ПАЛЬЦЕМ, объективным? Исключительно не профессионально. Или может намеренно?

    • noname1x

      Один черт, палец непричем, владею LG G2, так плохо он даже с пальцем на объктиве не снимает.

  • Alexandr

    хмм обзор проплачен и ему вторят многочисленные пустоголовые яблодрочеры! если судить непредвзято на бренд, то и слепому видно, что камера в G2 лучше в разы.

    Кем нужно быть, что бы кончать в экстазе от гейфона не замечая на ниженаписанные минусы:
    1) Цвета в айфоне как обычно искажены, гистограмма хромает на все конечности.
    2) Ночны кадры с огромным количеством шумов и без детализации (банальное отсутствие механической оптической стабилизации)
    3) При дневном цвете огромная расфокусировка в деталях, особенно заметно в кирпичах на кадре с памятником c левой стороны.

  • noname1x

    У меня не получается так плохо фотографировать на LG G2. Как вы этого добились?

  • Andrea Kadaad

    Обзор писал поеханый на айфоне паренек, которому нравятся цветные картинки перенасыщенные цветами пост-обработкой, видимо программной, у айфона. Сплошное, красивое, но вранье!

  • Billy kenny

    Бесят айфоно-дрочеры

  • Артем

    Лживый обзор. LG G2 фотографирует лучше чем iphone 5, 5s и 6, лично сравнивал особенно при плохом освещении. Был даже удивлен камерой G2/