Новости Новости 14.03.2018 в 12:51 comment

Для борьбы с дезинформацией YouTube начнет прикреплять к конспирологическим видео ссылки на соответствующие статьи из «Википедии»

author avatar
https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/vova-96x96.jpeg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/vova-96x96.jpeg *** https://itc.ua/wp-content/uploads/2022/04/vova-96x96.jpeg

Володимир Скрипін

Ексзаступник головного редактора

Популярный сервис видеостриминга YouTube начнет добавлять к роликам с конспирологическими теориями специальные текстовые блоки со ссылками на соответствующие материалы в «Википедии». Грядущее новшество анонсировала исполнительный директор YouTube Сьюзен Войжитски на проходящей сейчас конференции SXSW 2018.

Путем добавления ссылок на статьи в «Википедии» с «достоверной информацией» о том или ином событии, видеосервис рассчитывает бороться с распространением дезинформации.

Глава YouTube сообщила, что изменения будут внедрены в ближайшие несколько недель. При этом она отметила, что текстовое сопровождение из «Википедии» получат ролики только с самыми резонансными «теориями заговора». В качестве примера она привела конспирологическое видео о высадке американцев на Луну. Напомним, есть теория «лунного заговора», гласящая, что в рамках исторической программы «Аполлон» высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.

Для обновления видеоматериалов сотрудники сервиса воспользуются списком известных конспирологических теорий из той же «Википедии».

Курс Розмовної англійської від Englishdom.
Після цього курсу ви зможете спілкуватись з іноземцями і цікаво розкажете про себе.
Приєднатися

Некоторые пользователи уже отметили несовершенство избранного YouTube способа борьбы с дезинформацией, отметив, что в популярной интернет-энциклопедии описаны далеко не все «теории заговора». К тому же, любой желающий может внести изменения в ту или иную статью и далеко не всегда эти правки целиком содержат точные и достоверные сведения.

В целом можно согласиться, что рассматривать «Википедию» или любой другой ресурс в качестве истины в последней инстанции, определенно не стоит.

Источник: CNBC и The Guardian


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: