MediaTek MT6592 — первый «настоящий» 8-ядерный процессор

MediaTek1

Компания MediaTek официально представила первый в мире восьмиядерный чип MT6592, нацеленный на мобильные устройства высшего ценового сегмента.
По мнению производителя, новинка станет очень востребованной в связи с повышением спроса на смартфоны с высокой производительностью. Китайский производитель акцентирует внимание на том, что в грядущем MT6592 активными могут быть все процессорные ядра, а не только четыре ядра CPU, как в случае с Exynos Octa 5, на базе которого основан смартфон Samsung Galaxy S4.

MediaTek2Правда, сразу стоит уточнить, что в SoC MediaTek MT6592 используется восемь процессорных ядер Cortex-A7, исполненные по нормам 28-нанометрового техпроцесса и работающие с частотой 1,7 – 2,0 ГГц. Еще одним приятным дополнением в чипе MediaTek MT6592 станет обновленное графическое ядро PowerVR SGX544MP. По данным ресурса gizchina.com, с состав PowerVR SGX544MP входит от 2 до 16 ядер, а в обозримом будущем их количество может быть увеличено до 64.

MediaTek3Ранее в Сети появлялась информация, что тестовые образцы чипов MediaTek MT6592 в тестовом пакете AnTuTu набирают около 30 000 баллов, что соответствует результатам мощных SoC Samsung и Qualcomm.

Компания MediaTek в свою очередь сообщает, что новинка сможет существенно ускорить работу в Сети (перераспределение задач между всеми ядрами), а также поможет добиться максимальной детализации в современных 3D-играх и плавности работы пользовательского интерфейса.

В режиме декодирования видео 1080р в формате HEVC (H.265) энергопотребление MT6592 снижено до 18 процентов по сравнению с четырехъядерными аналогами. Также сообщается, что новый чип обеспечивает на 20 процентов больше кадров при обычном использовании смартфона.

Массовое производство однокристальных систем MediaTek MT6592 запланировано на ноябрь, а появление первых устройств на базе данного чипа стоит ждать уже в конце года.


  • Дмитрий Прокопович

    Мда, тактика «Количество против Качества» на лицо. В то время как Интелл выходит на рынок с одноядерным процессором, китайцы выводят этого осьминога.

    • Torjalaj

      А пользователей Apple вообще не волнует сколько у них там ядер — у них просто все работает быстро, качественно и без лагов.

      • Andy Demos

        Слив сарказма засчитан))

      • Дмитрий Прокопович

        «качественно и без лагов»
        Чтот сразу яблокарты вспомнились) Вот это карты были, ну совсем без лагов) Или вы может забыли о том что айфон 4 ли 4с не будет номрально держать связь если к нему чехольчик не купить?)))

        • V1tol

          У меня 4с без чехольчика. Связь или вайфай не пропадает. ЧЯДНТ?

          • Дмитрий Прокопович

            http://www.overclockers.ru/hardnews/37737/Apple_uchit_polzovatelej_pravilno_derzhat_iPhone_4.html

            Эта беда с 4-м была. Там ещё Джобс учил пользователей правильно держать айфон)))

          • Leonid

            Не было этой беды и в помине в Украине. Как ни пробовал в свое время, так и не получилось хотя бы палку перекрыть. Это у американцев была, и то совсем не у всех…

            Другое дело, что про быстро и без лагов — наглое вранье. Тормозят айфоны иногда тоже, только в путь.

    • spirit1985

      Какая фиг разница, как будит достигнута высокая производительность и низкое энернопотребление? Правильно, никакой. А то что не большая по сравнению с интел недавно вышедшая на рынок компания смогла показать продукт подыбны таким грандам как квалком, самсунг и интел это заслуживает уважения. А судя по их ценам то выиграют от этого в первую очередь конечные потребители.

  • Сергей

    Капец! Хватит пихать ядра в процы смартфонов. Хватит!!! Займитесь уже увеличением емкости батареи вашу мать!!! Батареи!!!!

    • Vladislav Gunter

      Как показывает менеджер батареи на андроиде больше всего акум жрут не ядра, а дисплей и его подсветка… А проц и спользуется на максимум очень редко (BetterBatteryStatus)! Тоесть копать нодо в сторону снижения PPI и физического размера дисплея :)

      • Сергей

        Ну новость то про новый проц :). Вот я и написал, что хватит мучать процы. Потребители за него в итоге и переплачивают.

        > Тоесть копать нодо в сторону снижения PPI и физического размера дисплея :)
        Это врядли. Щас такая пьянка пошла, что чем больше тем лучше :)

        • Vladislav Gunter

          Какая пьянка? Я не против, может кому-то носить лопату в 5.5″ нормально… Я даже не удивлюсь если кому пиксель на 4.7″ FullHD режет глаз. Просто хочется увидеть апараты с экраном 3.5-4.3″ без урезанного железа, как это делают щас… да и дисплея 4.0″ 960х540 лично мне с головой… зачем переплачивать за те пиксели которых я и так не вижу???

          • Сергей

            Абсолютно с вами согласен. Очень хочется иметь девайс имеющий топовые характеристики, но с размером экрана до 4-4.3″.
            Кстати, не так давно была размещена петиция по этому поводу: https://www.change.org/petitions/android-phone-manufacturers-start-making-mid-size-smartphones-with-high-end-specs
            Интересно, получится ли у них… ?

          • MuzMan15

            Чем вам iPhone не подходит? Всё работает, всё топовое, дисплей как раз небольшой.

          • Дмитрий Яценко

            и ПО все покупать нужно, я молчу о том что бы самому написать что-то…под него. Андроид это ОС для людей которым на месте не сидится. Это ОС которую можно копать настраивать и фиксить как хочешь и самому. Исходник есть, в перед и с песней.

            Епл все закрыто и пользуйся тем что есть.

          • MuzMan15

            С покупкой ПО всё практически, так же как на Андроиде — огромная куча бесплатного, что-то более серьёзное такое же платное, как и в Googlе Play. С остальным не поспоришь. Хотя лично я недолюбливаю саму идеологию и экосистему Apple, а также малый размер дисплея у них — для меня существенный недостаток.

          • Дмитрий Яценко

            Ну а то что платное в Googlе Play есть крякнутое на других сайтах :)

          • Anton Ero

            Meizu, Xiaomi

        • Vladislav Gunter

          Какая пьянка? Я не против, может кому-то носить лопату в 5.5″ нормально… Я даже не удивлюсь если кому пиксель на 4.7″ FullHD режет глаз. Просто хочется увидеть апараты с экраном 3.5-4.3″ без урезанного железа, как это делают щас… да и дисплея 4.0″ 960х540 лично мне с головой… зачем переплачивать за те пиксели которых я и так не вижу???

      • Дмитрий Прокопович

        Надо копать в сторону энергоёмкого хранилища, а не рубить всё остальное. Меньше 300 PPI делать уже не будут, ибо:

        «некие исследования показали, что человек не способен различить невооружённым глазом отдельные точки при плотности выше 300 ppi на расстоянии 10-12 дюймов, то есть примерно 25-30 см. На таком расстоянии от глаз обычно держат мобильные телефоны, поэтому было выбрано именно это значение, чуть больше 300 ppi.»

        Не надо отбирать у ребёнка мороженку, если можно расширить тому рожу)

        • c00ler

          «Некие исследования» — це шкільна лабораторна робота з фізики )

        • Prevedovich

          Люблю я эти исследования! В свое время Никон делал исследования и у них 230 dpi было. Японцы слепей американцев? То я вижу они все так неистово щурятся.

          • _DM_

            у Никона какое расстояние до изображения было в этих исследованиях? запросто может быть 230 dpi …. если с расстояния 40-50 см :)
            указание dpi в контексте «ретина»/»не ретина» бессмысленно без указания расстояния до изображения.

          • Prevedovich

            По памяти не скажу, но по ISO вроде как расстояние до изображения должно быть не меньше двух диагоналей… честно, сейчас некогда искать более точную информацию, но если нужно, то я могу Вам найти. Это у меня где-то в FAQ записано :)

      • MuzMan15

        Тоесть копать нодо в сторону снижения PPI и физического размера дисплея :)
        Не вариант. Для значительной категории пользователей относительно большие размеры дисплея и достаточный для комфорта PPI — это преимущества. Копать надо таки в сторону увеличения ёмкости батареи, даже ИМХО ценой увеличения размеров корпуса. Уменьшение уровня потребления компонентов, само собой, разумеется.

    • Simon

      Cortex-A7 — энергоэффективные ядра, соответственно, энергопотребление у него будет ниже, чем у Qualcomm и Nvidia

      • _DM_

        не нужно путать продукт и компанию :)
        http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip)
        Snapdragon 200 и 400 (Qualcomm же ? :) ) используют ядра Cortex A7

        • Simon

          Ну и что? Cortex-A7 — это вообще архитектура, её любая компания может использовать при наличии лицензии, ваш комментарий непонятен.

          Что до Qualcomm — я, естественно, имел ввиду Snapdragon 600, а не 200 и 400. Энергопотребление ниже, при том же уровне производительности (или выше)

          • _DM_

            это ваш комментарий не понятен, сравнивать архитектуру и компанию.
            «Что до Qualcomm — я, естественно, имел ввиду Snapdragon 600» у той же компании есть продукт на Cortex-A7, так с чего это вас должны понять, что вы имеете в виду Snapdragon 600, а не что- либо другое, выпускаемое той же компанией ?

          • Simon

            ОК, для тугодумов и любителей делать бестолковые придирки: В статье идёт сравнение этого процессора и Exynos Octa 5, в котором используется 4 x Cortex-A7 в энергоэффективном режиме, но основной рабочей силой являются Cortex-A15, которые более производительны и более энергозатратны. Qualcomm Snapdragon 600, который часто сопоставляют с Exynos Octa 5, тоже использует 4 x Cortex-A15. Mediatek же использует 8 x Cortex-A7, каждое из которых является энергоэффективным, в то же время суммарная производительность процессора выше конкурентов с производительными, но не-энергоэффективными ядрами. Доступно?

            И к слову: когда сравнивают продукты компаний, никто не говорит о бюджетных товарах. Никто не говорит, что Samsung круче HTC, потому что Samung Galaxy Ace лучше, чем HTC Wildfire. Говорят о топовых устройствах: Galaxy S IV и HTC One

          • G0LDEN_key

            Крайт 300 (Snapdragon 600) — это сильно перепиленные А9, наполовину А15. Веьма сомнительно, что SOC на таких ядрах экономнее SOCа на А7

          • _DM_

            а мне вы это зачем пишете ?

        • G0LDEN_key

          Нет, 400-ки есть и Краийты и А7

    • spirit1985

      Причум тут вашу как вы изволили выразится маму, медиа тек, они не батареи, не смартфоны не делают, они что могут так это выпускать более производительные и более энергоэффективные процессоры, при чем тут высер про батареи, пишите в самсунг, эпл, нокию лж папе римскому наконец. Лиж бы шото сказануть, поумничать.

      • Сергей

        Если вы заметили, то про медиатек в моем комменте ни слова, а обращение было к производителям смартфонов, которые начнут пихать эту медиатековскую дрянь в девайсы.
        Проблема именно во втюхивании потребителю того что ему абсолютно не нужно и за что он переплачивает. Именно на это была направлена моя мысль, а не на то что медиатеку нужно думать о батареях.

    • Yadrena_prishpa

      lenovo p780? 4000 мАч

      копипаста:

      По заявлению производителя, время автономной работы составляет до 25 часов в режиме разговора 3G и до 43 часов в 2G, при этом в режиме ожидания смартфон может прожить до 35 дней!
      К сожалению, у нас на руках смартфон пробыл недолго, поэтому пришлось форсировать события. В общем, в очень активном режиме он проработал два полных дня (двое суток). За это время было около 40 минут звонков, 3 часа видео, 8 часов включенный GPS, постоянно включенный WiFi, несколько часов активного веб-сервинга и музыки, а также различные тесты, фото и видео съемка. Как видим, результат шикарный. Можно предположить, что если смартфон использовать умеренно (в основном звонки, музыка, интернет по нужде), то его хватит на все четыре дня.

      • Сергей

        5″ — много, как для смартфона. Понятно, что чем больше смарт, тем более емкую батарею туда можно впихнуть. Смартфон должен оставаться смартфоном.

        • Yadrena_prishpa

          тогда возможно стоит следить за Moto X, 4,4″ 2000 mAh, вроде как обещают всякие оптимизации по энергопотреблению.
          Лично меня устраивает мой флай DS123 на 1700 mAh на 2 симки, заряжаю раз в 2 недели, телефону не страшно ничего, и не жалко терять, а для всего остального 8″ таблет

          • Сергей

            > тогда возможно стоит следить за Moto X
            За ним и слежу :)

  • KirSan_Kayfat

    То есть они хотят что бы владельцы смартов начали жить возле розетки?

    • Torjalaj

      Владельцы смартфонов на Андроиде поморщились от вашего комментария.

    • Подол не резиновый!

      • G0LDEN_key

        :) :) :)

    • G0LDEN_key

      То же самое кричали когда выходил 4-х ядерный MT6589. А он оказался экономней MT6577 :)

  • KuskoUA

    Вряд ли восьмиядерного процессора хватит для всех задач, жду 16-ти ядерный.

    • Дмитрий Прокопович

      +1. Мне вот тоже для чтения и сёрфинга маловато. Надо не меньше 32-х чтоб можно было нормально работать! А лучше вс128, чтоб уж мало не показалось)

  • HQDev

    А мне вот искренне не понятно, что значит «Также сообщается, что новый чип обеспечивает на 20 процентов больше кадров при обычном использовании смартфона.» (именно так на данный момент написано в статье).
    Каких таких кадров он обеспечивает на 20% больше? :D

    • Torjalaj

      Может тактов.

    • Simon

      На 20% больше FPS при декодировании видео. Внимательнее читайте статью

      • _DM_

        Вот именно, внимательнее. В контексте декодирование сказано про снижение потребления энергии, а +20% FPS при обычном использовании (уже не говорится о декодировании видео)

        • G0LDEN_key

          Всё, что Вы процетировали, относится к «Efficient video playback», то есть ни о каких «кадров отрисовки интерфейса» речь идти не может.

  • Torjalaj

    Лучше бы оптимизацией Андроида и программ для этой системы занялись. А то и вычислительного кластера не хватит для плавной работы интерфейса как самой ОС так и приложений.

    • OMLM

      Если я не ошибаюсь, то OS Android разработала компания Google.
      Так что претензии типа: «Лучше бы оптимизацией Андроида и программ для этой системы занялись» — есть смысл адресовать Google, а не MediaTek.
      А MediaTek сделала свое хорошее дело — разработала новый процессор и SoC.
      Не знаю как в этот раз, но ранее продукты у MediaTek выходили недорогие, а в последнее время качественные и конкурентоспособные.
      Соответственно благодаря этой компании появилось множество новых «игроков» на рынке смартфонов и планшетов, усилилась конкуренция, а цены стали ниже.
      Что вас в этом не устраивает?

      • Torjalaj

        Google в свое время купила Андроид, и все никак не допилит до вменяемого состояния. А такие процессоры будут форсироваться только на Андроидных девайсах, потому что лапша на уши лучше всего ложится (судя по маркетингу Самсунга) пользователям ведерка.

        • _DM_

          немного google translate style, но тем не менее, интересно почитать
          http://habrahabr.ru/post/134172/

          «Так почему же команда Android не изменила существующее положение дел? Я позволю Romain Guy объяснить:

          «… Много работы, которую мы должны сделать сегодня, существует из-за определенного выбора, сделанного много лет назад…… С анимацией пользовательского интерфейса самая большая проблема. Мы работаем над другими решениями, чтобы попытаться улучшить её (возможность использования отдельный поток рендеринга, и т.д.). Простое решение, конечно, это создание нового графического инструментария но есть много минусов в этом подходе. «»

        • G0LDEN_key

          > А такие процессоры будут форсироваться только на Андроидных девайсах, потому что

          Не так давно мелкогадкие заявляли, что SMP вообще для Андроида плохо, не катит. Заявляли потому, что их недоось SMPне умела. Но быстро заткнулись :)

    • Дмитрий Яценко

      У меня Acer S500 проц S4 2×1.5GHz, никогда интерфейс не подтормаживал, что не могу сказать про самсунг, ихний тачвиз с приколом…

  • Andy Demos

    Вау, палехче!

  • Vladimir

    Вот уж не думал раньше, что для «плавности работы пользовательского интерфейса»(с) мобильного телефона понадобится вычислительная мощность 8 (2 ГГц) ядер. Хотя, куда больше впечатлил мобильный Kepler.

    • Prevedovich

      Это еще нужно разобраться какой ногой интерфейс под зад пинать, процессорной или GPUшной :) А вообще, в MIUI интерфейс плавный на уровне айфона. Может дело в руках?

      • Vladimir

        В том то и дело, что в наше время отрисовкой цпу заниматься не должен. У андроида, увы, аппаратная отрисовка только при соблюдении определенного списка условий. К тому же, происходит это тогда, когда он сам того пожелает. Сам подход не так плох, как в совокупности с реализацией и кусками легаси старых версий. Да, и боюсь даже предположить, как та аппаратная отрисовка реализована, что все равно процессор грузит безбожно. Один ndk с openGL и спасают. Хотя, openGL — та еще бяка, имхо.

        • G0LDEN_key

          Главное чтобы не DirectX :)

          • Vladimir

            DirectX — штука комплексная, тем и удобна. И еще лучше стандартизирована. В общем, кому что, конечно, но лично мне Direct 3D более по душе, нежели OpenGL. А аналогов комплекса DirectX в полном понимании, вроде и нету.

          • G0LDEN_key

            DirectX — овнище от мелкомягких, к тому же проприетарное и не кроссплатформенное.

            OpenGL создавала Silicon Graphix, которая в этой области мягко говоря на порядок компетентнее мелкогадких. :)

  • _DM_

    MT8135 похоже будет тоже интересным вариантом для планшетов: big.LITTLE MP 2xA15(@1.7GHz) + 2xA7(@1.2GHz), PowerVR G6200

    http://www.engadget.com/2013/07/29/mediatek-mt8135-biglittle-mp-powervr-series6-g6200/

  • Line

    В Википедии пишут что PowerVR SGX 554MP4 а не 544 . Кто прав? http://ru.wikipedia.org/wiki/MediaTek

    и если в состав входит от 2 до 16 варп ядер то откуда именно 30000 очков . но все равно проц крутой.

    • Jack Pot

      Время покажет

  • Александр

    Здоровая живая конкуренция. Что тут можно сказать, похвально, потираю руки и наблюдаю за прогрессом.
    По поводу «а зачем оно надо», пусть лучше будет, в любом случае твики энергосбережения, отключают неиспользуемые ядра, зато производители попу себе рвут чтоб выделиться, а нам, как потребителям, вся эта гонка лишь на руку, за те-же деньги.

    • Roman Dovzhenko

      Но возникает вопрос. А включаются ли эти ядра вообще когда-нибудь?

      • Line

        наверно уже с Android 5 . и играми через пару лет где это действительно нужно будет. ну а реально в тестах)

      • Александр

        Странный вопрос, есть куча софта по тонкой настройке работы ядер, со статистикой использования включительно.

        • Roman Dovzhenko

          И какой ответ?

          • Александр

            У меня нет восьмиядерника чтоб ответить на такой вопрос. Но четыре ядра очень даже включаются

          • Roman Dovzhenko

            Есть надежда. Что включаются часто все 4. Но очень небольшая.

          • G0LDEN_key

            Блин, возьмите же наконец CPU-Z — он для малообразованных как раз нарисован, поставьте на любой MT6589 и убедитесь как динамично играют с ядрами и частотами оба гувернёра.

          • Roman Dovzhenko

            А слабо сюда готовую цифру написать.

          • G0LDEN_key

            В Гугле забанили? :)

            Вот скриншот http://techsku.ru/Umi/2013/06/27/podrobnyy-obzor-umi-x2-turbo.html

            Два ядра погашены ядрогувернёром, два ядра придержаны частотогувернёром.

      • G0LDEN_key

        Такой вопрос возникает только у невежд.

  • Max Dolgart

    Надоела уже эта безсмысленая гонка

    • Torjalaj

      Не следите за новостями в Андроидном мире, покупайте Apple :)

      • KirSan_Kayfat

        И поглотит вас itunes. Не лучше уж андроид.

      • Дмитрий Яценко

        И че сним делать потом? Смотреть и радоватся что интерфейс яркий… Я извращенец, мне 64Гб памяти мало, а флеху не поставишь туда. И мне нужно CDMA Интертелеком модем подключать и куда я его засуну? В айпей? А с гейфоном, ни терминала ни нехрина, пользоватся можно только тем что предоставляет Апстор. Я повторяюсь я извращенец, мне в терминале интересней прописать логин и пароль и номер подключения для модема. Мне впадло кодировать видео что бы гейфон его читал, вкинул фильм на 8-12 Гб и смотришь себе спокойно. + Натыкл себе эмуляторов всяких консолей и играешь в игры PlayStation, PSP, 8-биточные, и с Сеги. + куча халявных Андроид игор и ломаные они все на 100%. В том числе и навигация и куча платного ПО есть крякнутого. А с Епл не все так просто.
        Люблю Андроид за доступность и распространеность.

        • > халявных Андроид игор и ломаные они все на 100%. В том числе и навигация и куча платного ПО есть крякнутого.

          нищеброд детектед

          • Mister Twister
          • Дмитрий Яценко

            Не считаю нужным платить за ПО коль его куча ломаного и бесплатного. Я лучше ребенку лишний раз вещь какую-то приобрету или на депозит полужу, когда вырастет ему больше пригодится.

            Насчет нищеброда, так это ты, проебешь зарплату на ПО и гульки и до конца месяца сосешь 100%. НЗ-запаса тоже нет, а я рационально распоряжаюсь деньгами.

          • Дмитрий Яценко

            Не считаю нужным покупать ПО коль оно есть в свободном доступе. Я лучше ребенку лишний раз что-то приобрету, или на депозит положу. Вырастет ему нужнее будет.

          • Именно из-за таких магазин забит «бесплатными» программами, в которых кроме рекламы и смотреть не на что. А если игра, то только «Pay To Win».

            Игры я покупаю редко, так как играть практически не во что (спасибо нищебродам) да и время предпочитаю тратить на программирование и чтение литературы.
            Вместо втыкания в ворованные игры уделили бы время ребенку.

          • Дмитрий Яценко

            Я образно написал, что есть всего куча бесплатного. Но пользуюсь из этого всего только пару тройкой игор крякнутых и навителом. Плеер PowerAMP я купил, он стоит своих денег. Насчет ребенка: у него есть только 2 часа в день пользоваться телекоммуникациями. Я ему запрещаю играть, и пользоваться соцсетями.

          • G0LDEN_key

            Software is like sex; it’s better when it’s free.

          • G0LDEN_key

            Software is like sex; it’s better when it’s free.

          • Теперь понятно почему бесплатный софт имеет пользователя.

          • G0LDEN_key

            Угу: не хотят проститутской проприетарщины.

          • Я ж и говорю. За халяву приходится платить временем и душевным спокойствием. С женщинами это приемлемо, с софтом лучше заплатить деньги и вернутся к женщине.

        • ah ye

          Парень, делаешь джейлбрейк и извращаешься до всирачки, так же как и на андройде тебе надо делать рут. Но недостатки по железу, конечно, не исправишь.

    • maximus

      кто заставляет следить?

  • test test

    соу слоу itc

  • Дмитрий Яценко

    Интересно было бы увидеть ноут или пк на четырех таких процах, тихий энергоэфективный и мощи хватало бы Ubuntu с головой.

  • Line

    Так кто то и прогнозировал что покупатели разделяться на две группы . одни будут покупать супер новинки с 16 ядрами и 8 гигами опер. памяти которые бьют все рекорды в тестах , а другая часть (подозреваю большая) будет идти в этом плане «позади» и покупать смарты с железом 1-2 годичной давности , то есть под которые уже оптимизирован софт и все работает также замечательно но попугаев набирают меньше. речь шла не о ценовой политике а именно о техническом разделении. так оно похоже и будет .

  • Alexey Shamarin

    Что-то я не пойму всех этих стонов и вопле про лагающий интерфейс на Андроиде. У меня SE Ray. Перепрошит родной прошивкой на голый андроид. Т.е. без всяких свистелок и перделок. Одноядерный процессор 1.5 Ггц. Работает всё на ура. Ничего не лагает. Да, особо крутые игры будут тормозить (хотя я и не пробовал). Но сам интерфейс работает отлично.

    • Евгений Корякин

      Это у вас хороший интерфейс от Сони. У других производителей дела обстоят совсем не так радужно.

      • Дмитрий Яценко

        На моем старом Асере Liquid S100 стоит СМ6, и тоже интерфейс работает плавно, правда проц розогнан до 960 МГц. и Андроид 2.3.7.
        А на новом Acer S500 S4 1.5ГГц, с стока работает номально и плавно, и после обновления 4.1.3 все супер. А вот у девушки на Самсунге С3, после обновлений приколов стало много с плавностью интерфейса.

      • Alexey Shamarin

        Не. У меня голый Андроид.

      • spirit1985

        Я не буду рассказывать про свой нынешний леново на мтк6589, а вспомню старый А750 на мтк6575 одно ядро 1Ггц Gti3 летает, обитель зла летает хоть и корейский, еще там что-то гонял с супер пупер графикой, все отлично без тормозов и лагов, интерфейс плавный, устанавливал разные лаунчеры все плавно, интерфейс не тормозит по сравнению с нынешним а820 не по сравнению с айфоном 4с, не по сравнению галккси 3. Какие претензии к ведру? Нормальная ось.

        • Евгений Корякин

          Я работал тестировщиком и по естественым причинам пришлось перепробовать довольно много девайсов, начиная от HTC wildfire и заканчивая S 3. Так вот, если на андроиде плавный интерфейс — значит тормозит пользователь. Рано или поздно подтормаживания имеют место появляться, у любого производителя, на любой прошивке, на любом девайсе.

          • spirit1985

            Ну знаете, так и я могу заявить что вы кривой тестировщик, раз у вас на всех устройствах тормозил интерфейс, или руки кривые по причине того что не из того места, или просто троль;) назваться модным спецом может каждый эплбой и затролить тему.

          • Евгений Корякин

            Вам такие же факты про андроид скажет любой тестировщик, а не только я. И если на то пошло, то айось мне тоже не нравится. Из современных девайсов мне больше всего нравятся блекбери. Там и плавность интерфейса, и фичи современные, и нормальное соотношение сторон экрана.

      • Anton Ero

        Вы не пользовались Xperia Sola… На родной прошивке тормозящий интерфейс, тупящая звонилка. Так что тут как повезет уже с выбором телефона.

    • ah ye

      Разница познается в сравнении. Возьмите у кого-то айфон на день-другой… Хотя нет, не берите, депрессия штука нехорошая.

      • Alexey Shamarin

        Брал. Разницы не увидел. Wov-эффекта не ощутил. Что я делаю не так?

        • ah ye

          По интерфейсу не ощутили разницы? Где-то закралась ложь.

          • Alexey Shamarin

            Не ощутил. В смысле не ощутил по скорости его работы

  • Евгений Корякин

    Первый восьмиядерный. Едва ли с производительностью двухъядерного cortex A-15.

    • _DM_

      ради mp3 плеера гонять ядро A15 — тоже мало смысла. Энергоэффективность на мобильной платформе — тоже не последнее дело.

      • Sarcoptes

        то ли дело 8 ядер для декодирования аудиопотока — самое оно

      • Евгений Корякин

        Ради MP3 плеера ARM представила архитектуру BIG.little, в которой энергоэффективность действительно не последнее дело.

        • _DM_

          и как же big.LITTLE (именно так) относится к вышеупомянутому «двухъядерному cortex A-15» ?
          Да, big.LITTLE содержит ядра A7 для задач, требующих мало ресурсов, но ведь вы собрались сравнивать с 2хА15, так зачем вы сообщаете о big.LITTLE ?

  • Sarcoptes

    Кукурузные, типично китайские ядра.
    Ни одна актуальная ARM совместимая ОС столько ядер утилизировать не в состоянии.
    Да и банально представить себе мобильное приложение, которому хотя бы теоретически может понадобиться такая многопоточность затруднительно.
    Зато техпроцесс у МТ не ахти ни разу, так что нечяего на Exinos пенять — там реальный коммерческий продукт, а тут китайская свистоперделка непонятно для чего нужная.

    • Дмитрий Яценко

      Ну почему же, медиа-центры можно на них делать, в телики пихать, в NAS, в заточенные под определённые задачи сервера, ноуты с Линуксом или 8RT. Было бы желание.

    • _DM_

      «Зато техпроцесс у МТ не ахти ни разу»
      exynos 4 dual, 4 quad, 5 dual — 32 nm
      exynos 5 octa — 28 nm
      MT6589 .. MT6592 — 28 nm

      простите, я не уловил, в каком месте техпроцесс у МТ не ахти ни разу ?

      • Ripper

        Sarcoptes пожоже на этом сдулся …

        • Sarcoptes

          а вот %

          • Ripper

            Ознакомтесь что такое тех процесс … и для общего понимание арм7 и в африке арм7 =)

      • Sarcoptes

        То что куплено оборудование и заявлены нормы — это хорошо.
        Но техпроцесс это отлаженный цикл, комплекс технологических мер, а не просто литография, от которых зависит выход годных, энергопотребление, номинальные частоты и в конечном итоге качество построенного на SoC гаджета.

        • _DM_

          это все хорошо, только как это относится к fabless компании MediaTek ? — fabless — без собственного производства, они занимаются только разработкой дизайна (в том числе для норм производства 28 нм), и размещают заказы на производство у других производителей.
          http://en.wikipedia.org/wiki/Fabless_semiconductor_company — посмотрите кто еще является fabless компаниями.

          вы все еще настаиваете на том, что «техпроцесс не ахти» ?

          • Sarcoptes

            С какого перепугу они тогда про нанометры и мегагерцы стали бы кукарекать? Если указаны реальные параметры, значит есть технические сэмплы выполненные на конкретных мощностях.

          • _DM_

            да, разработали, да, заказали производство у сторонней конторы, да получили сэмплы, да измерили параметры.
            что именно вас не устраивает в этой цепочке ? это как то влияет на факт получения сэмплов с техпроцессом 28 нм, в котором вы усомнились?

      • Sarcoptes

        >чем китайские ARM ядра, отличаются от не китайских ARM ядер ?

        Есть такие язвительные понятия как «китайские ватты», «китайские мегагерцы», «китайские вольтамперы» и т.п.

        В данном случае имеется в виду нечто маркетинговое, никакого отношения к метрической системе не имеющее.

        • _DM_

          то есть компания покупает лицензию на использование ARM ядер, но их не использует в дизайне своих чипсетов?

          • Sarcoptes

            нет, просто делает из лицензированной архитектуры нечто никем невостребованное

          • maximus

            дурак и не лечишься

          • spirit1985

            Такое не лечится.

        • maximus

          просто ты отстал во времени лет на 10. «китайское» уже давно не значит «некачественное»

        • spirit1985

          И? Бп залман собирают в китае, большинство других именитых тоже, так что все ваты китайские, только делятся на качественные и не очень.
          А процы у мтк очень даже хороши. Еслиб вы их поюхали то такой ахинеи не писали.

    • ZMihei

      Не удевлюсь, если интел выкотит обновлённый 2-х ядерный Атом с примерно такими же результатами в AnTuTu

    • spirit1985

      Типичная жертва стереотипов.

    • G0LDEN_key

      Да шож вы все такие безграмотные-то? Поставьте на свой андрофон бизибокс и посмотрите сколько там процессов, ироды! А потом поверхностно изучите собственно Андроид и поймите что вы говорите полную чушь! :)))

  • Golovishe

    Меня больше интересует мать на которой этот процессор сможет раскрыть свой потенциал, а то камень есть, а про мать ни чего не слышно…

    • _DM_

      и много вы слышали про материнские платы для exynos, tegra, и чипсеты Qualcomm ?

      • Евгений Корякин

        Была как-то раз одна под тегру. Когда-то.

        • _DM_

          Я про то что производители мобильных устройств сами сделают материнскую плату, на которой чипсет и будет раскрывать свой потенциал.

    • G0LDEN_key

      Дело в том, что это не ЦПУ, это SOC.

  • Юрій Сидоренко

    Оте-то китайци попруть… утелают всяких оригиналов! )

  • ah ye

    Это все барахло на одной шине сидит? Хотя чего я спрашиваю, амд с интелом годами над роутингом между ядрами страдают, а эти за пару месяцев родили. На одной шине 8 ядер не раскроется, отсилы 6.

    • _DM_

      A как у амд с интелом обстоят дела с выпуском энергоэффективных процессоров ? И как в сравнении с ними выглядит ARM ?

      • ah ye

        АМД отлично себя чувствует, выпуская серверные арм. Не стоит отождествлять арм и медиатек с его маркетинговым выкидышем.

        • _DM_

          ну то есть вы тем самым подтверждаете, что технологии ARM могут потягаться с «амд и интелом» в определенных нишах. Так может не надо сбрасывать со счетов сколько там ядер раскроется ?

          а что, медиатек не использует технологии ARM ?

          • ah ye

            не арм разрабатывали взаимодействие этих 8 ядер. а вот big.LITTLE — их разработка.

          • _DM_

            что конкретно вы подразумеваете под «взаимодействием ядер» ?
            по мне так CoreLink CCI-400 Cache Coherent Interconnect вполне разработка ARM
            http://www.arm.com/products/system-ip/interconnect/corelink-cci-400.php
            Может я в чем то ошибаюсь, просветите

          • ah ye

            разделение общих ресурсов

  • Alexey Komar

    Имеем Acer V370 c MTK6589 1.2 ГГц / ОЗУ 1 ГБ
    В АнТуТу 13469, Квадрант — 3900
    Безвременно почивший Galaxy Nexus по производительности нервно курит))
    МедиаТек знают, что делают!
    И цена — айс.

  • Anonymous

    А в следующем году мы будем иметь 32-ядерные процессоры. = Для чего такая гонка ядер? И 2-ядерные отлично подойдут.

    • 0tt0

      > И 2-ядерные отлично подойдут
      Чушь! И ядрышко у Линукса СМП отлично умеет и жаба прекрасно работает с тредами, мало того, андролибы малтитредовые.

      Так что не нужно ля-ля.

      • Anonymous

        Хорошо, гоняйтесь за ядрами. (//_-)
        Вы понимаете, что написали? Главное — это оптимизация. 1-ядерные смартфоны могут иметь плавный интерфейс, когда, например, SGS4 лагает по полной. Qualcomm это отлично показывает, сравнивая их 4-ядерный процессор с SGS4.
        Или вы гоняетесь за модой? «СМОТРИТЕ ЧУВАКИ, У МЕНЯ СМАРТ НА 8-ЯДЕРНОМ ПРОЦЕССОРЕ))))) А У ВАС 4-ЯДЕРНОЕ ДЕРЬМО»

        И где вы видели «ля-ля»?

        • G0LDEN_key

          Вы знакомы с такой хренью как Context Switch и накладные на это дело? Когда конвейер, TLB и даже кэш идут лесом?

  • Anna Smirnova

    Я до сих пор в шоке, 8-ядер за 217 долларов!
    http://rubana.ru/drugoe/108-khochu-podelitsya-aktsiej.html