Опубликован ролик с плановым полетом к Марсу в рамках первой мисси ExoMars

Опубликован ролик с плановым полетом к Марсу в рамках первой мисси ExoMars

Европейское космическое агентство опубликовало ролик, в котором в упрощенной форме демонстрируются основные этапы предстоящего полета к Марсу корабля первой из двух миссий ExoMars. Старт ракеты-носителя с космодрома Байконур состоится в пусковое окно 14-25 марта.

В частности, российская ракета «Протон-М» выведет в космос станцию Trace Gas Orbiter. Через 10,5 часов после запуска прекратит работу и отделится четвертая ступень, а станция устремится к Марсу. Затем будут развернуты солнечные панели, а через две недели — антенна с высоким уровнем усиления.

Перелет к Марсу займет около семи месяцев. На 16 октября запланировано отделение посадочного модуля Schiaparelli от станции Trace Gas Orbiter. Ещё через 3 дня модуль Schiaparelli должен совершить посадку на Марс, а станция Trace Gas Orbiter — выйти на орбиту планеты. Марсоход прибудет на Красную планету в рамках второй миссии ExoMars.


  • Victor Piven

    Красивый рендер.

    Главное, что бы Протон не упал на взлете.

    • Sergey Sergun

      Ну тут вероятность 50%, упадет или нет

      • nds

        На 30 января 2016 года, РН «Протон-М» стартовала 96 раз, из которых 86 были полностью успешными (89,6 %).

      • Calico Calicos

        а потом вероятность 50% стабилизируется или нет.

  • serglukyan

    «В частности, российская ракета «Протон-М» с четырьмя разгонными блоками «Бриз-М»»… Що-що? Які ще чотири розгінні блоки в РН, де розгінний блок може бути один і тільки один?

  • Юрий Кишинский

    Надеюсь русские не расквасят ровер, это очень важная миссия.

  • igorjnikolaevich

    Предлагаю отправит на Марс Путина! Пусть анексирует там кратеры сколько захочет!

    • Sergey Sergun

      я думаю местные ему наваляют, покажут ему кто из них риал зеленые человечки!

  • Steel Rat

    Классное видео :)
    Сразу чувствуется что делают что-то значимое и крутое )))

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Это все из-за отличного саундтрека! m/

      • Steel Rat

        Ну да, на это я и намекал))

  • nds

    ESA & Roscosmos for the win!

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Вот таких перемог одерживайте сколько хотите)

  • Sergey Sergun

    Ой не доверял бы я росскосмосу такую миссию, а то модуль будет исследовать дно океана.

    • nds

      https://en.wikipedia.org/wiki/2015_in_spaceflight#By_country
      Россия — 89.6%
      США — 90%
      притом что коэффициент подпортили два частично успешных запуска, которые оказывают такое же влияние на соотношение успех/неудача как и полный провал.

    • unk32

      Зато наконец по датчикам узнаем «есть ли жизнь на Земле».

  • Sergey Sergun

    надо бы им подать заявку «готов стать волонтером по освоению марса, Марсианина смотрел — готов сажать картошку и тут же удобрять её качественным, а главное количественным собственным биологическим веществом»

    • Calico Calicos

      вначале следует облагородить грунт азотом.
      Хорошо для этих целей подходит конопля. Севооборот даёт хорошую урожайность. Без конопли там ничего расти не будет.

  • unk32

    Если будет выводить российская ракета то можно было не тратиться на рендеринг полета а сразу рисовать подводную его часть.

    • nds

      либерашечья хуeта http://i.imgur.com/VvJJUOJ.png

      • prestex

        Тем не менее с 2010 каждый год разбивается Протон-М :)

        • nds

          пфф. с 2010-го на счету Протон-М свыше ПОЛУСОТНИ успешных запусков. одна ракета осуществила на порядок больше запусков и за раз отправляла больше спутников, чем с того же момента все ваше ГКАУ вместе с единственным ныне действующим Сич-1. шути еще.

          • prestex

            И где вы шутку увидели? Вы меня с Рогозиным с его батутами спутали?) а я про наше ракетостроение ничего не говорил, это вы сравниваете с США, инновации которых в ракетостроении ощутимо опережает все остальные страны, и количество удачных пусков тут вообще не причём.

          • nds

            >США, инновации которых в ракетостроении ощутимо опережает все остальные страны
            http://i.imgur.com/EGTdhF4.jpg

          • serglukyan

            Я так розумію, вата, чувачок на цій картинці сміється, бо йому хтось розповів про «Фобос-в-Грунт». Або про «Канопус-СТ». Той самий, про який ваті півроку розказували, який це грізний «мисливець за американськими підводними човнами». І про успішний пуск якого повідомили всі пропагандистські ЗМІ. А виявилося, що ніфіга він не успішний — бо супутник не відокремився від другого ступеня ракети. Це ще могло б бути не фатально — цілком можливо,що просто команда не пройшла. Але довбодятли з так званих повітряно-космічних сил РФ (зоряні війни, млять) вирішили, що відокремлення відбулося. І дали ступені команду на сходження з орбіти — щоб затопити. І ця команда пройшла як слід — і Канопус пішов стежити за підводними човнами з океанського дна. Ось це, вата, і є російські інновації в космонавтиці.

          • nds

            розумий вот это, патрiот https://ru.wikipedia.org/wiki/Лыбидь_(космический_аппарат)
            гарний складостационарный девайс))

          • prestex

            Там где заканчивается аргументы, начинаются оскорбления. Заметьте, вас никто не оскорблял/не обзывал :)

  • anabel

    А чи не та це ракета, що в океан літає, а не в космос ?

  • Минобороны рф отказалось от новых спутников «Сфера-В» из-за того, что они оказались слишком тяжелыми для существующих ракет-носителей. Об этом сообщили источники «Интерфакса» в ракетно-космической отрасли.

    К значительному увеличению массы аппаратов типа «Сфера-В», по словам собеседника агентства, привели «проблемы с импортозамещением, в частности, по линии электронной компонентной базы».

    «Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители „Протон-М“, „Ангара-А5“ не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа [„Сфера-В“] в новой, российской комплектации», — пояснил собеседник агентства.
    https://meduza.io/news/2016/02/19/novye-sputniki-dlya-minoborony-okazalis-slishkom-tyazhelymi-iz-za-importozamescheniya

  • serglukyan

    Я, чесно кажучи, про цей європейський марсохід нічого не знав. Подивився — там, виявляється, цікава історія. Проект передбачає два пуски. Перший виводить на орбіту цей самий Trace Gas Orbiter, який буде шукати в марсіанській атмосфері сліди метану. А Schiaparelli, який летить разом з ним — це по суті тестова платформа, на якій планують відпрацювати посадку марсохода. Його мали відправити другим пуском, в 2018 році. Але є одне але. Весь цей проект задумувався під співпрацю з американцями. Вони надавали носій і «кран» для посадки марсохода (той же, який робили для Кьюріосіті, наскільки я розумію). Потім почалися трабли. Одного носія не вистачило — маса занадто велика. Вирішили пускати два Atlas V. Але в 2012 році у НАСА обрізали бюджет — бо проект телескопа «Джеймс Уебб» (той, що на заміну Хабблу) потягнув додаткові витрати. І цей проект пустили під ніж. Тоді європейці домовилися з Роскосмосом — на свою голову. Російські Протони замість американських Атласів — це ще куди не йшло. Може, у москалів і не вийде вчергове зіпсувати кривими руками стару надійну ракету. Але — тестовий модуль Скіапареллі робить ЄКА, а «справжню» платформу для другого польоту віддали НПО імені Лавочкіна. А це — гаплик. Шанси, що Росія здатна це зробити, практично відсутні. Росія з тріском завалила всю свою космічну науку. А крім інженерних, є ще й фінансові проблеми — викласти на цю справу кількасот мільйонів доларів можна було в 2012, коли нафта коштувала сто баксів. І в ЄКА теж з грішми не густо. Тому мій прогноз такий: супутник на орбіту запустять, а до марсохода справа не дійде взагалі.

    • nds

      >з тріском завалила всю свою космічну науку
      ох забавляешь меня своей аналитикой. когда ж успела завалить? или Роскосмос получал 10/15/17 млрд долларов в год против 1/2/3 у НАСА? если помнишь, после распада CCСР космическая отрасль РФ оказалась в глубоком кризисе и только спустя десятиление начала оправляться. видел таблицу (сейчас не найду) с объемами финансирования — только к середине 2000-х пошла нормальная денежная потпитка и началась модернизация. для результатов нужно время, а быстро только кошки родятся. тем более сейчас кризис, финансирование урезано.

      • serglukyan

        А це не грає ролі, хто скільки грошей отримував. Злодюжки і роздовбаї, які в Росії «займаються космосом», спустять в унітаз хоч і трильйон доларів. А російська космічна галузь справді почала «оправляться», тут ти, вата, права. Можеш подивитися значення цього слова в словнику. :)

        • nds

          «Восстанавливать свои силы, здоровье; выздоравливать, поправляться. отт. Приходить в себя, возвращаться к нормальному состоянию после какого либо потрясения».

          • serglukyan

            Вата цитує друге визначення з словникової статті тлумачного словника Шведової. І думає, що ніхто-ніхто не знає, що там є й інші визначення. :) Приводить в порядок свой костюм, причёску, снаряжение.

            2.

            Восстанавливать свои силы, здоровье; выздоравливать, поправляться.
            отт. Приходить в себя, возвращаться к нормальному состоянию после какого-либо потрясения.

            3.

            Восстанавливать свое благосостояние.

            4.

            Испражняться (как эвфемизм).

          • nds

            ни разу не встречал употребление этого слова в качестве эвфемизма. справлять нужду — да, есть такое, но не оправлять ее. я конечно допускаю, что у рагулей оно может использоваться в обиходе в первую очередь с туалетным контекстом, но для меня это стало сюрпризом)) и действительно, ибо: https://ru.wiktionary.org/wiki/оправляться — также прошу обратить особое внимание на родственный глагол.

          • serglukyan

            Це тому, вата, що ти рідної російської мови не знаєш. Так куди тобі, убогому, лізти в дискусії про космічні технології? :)

          • nds
          • Mr.Bin

            Вроде, поначалу, пытались вести нормальный диалог, а в конце скатились до уровня сержлакина.
            С кем поведешься, от того и наберешься ))

  • nds

    Украинушку вновь обделили)
    Бразильцы, чтобы сделать свою космическую программу с карнавалом и мулатками взамен старой провалившейся ( http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6687/ ), пошли искать ракету в Россию, Украину, Израиль и еще пару мест. В итоге договорились с Украиной о следующем:
    1) Украина на свои деньги строит Циклоны, передает документацию по ним Бразилии.
    2) Бразилия на свои деньги строит себе стартовый стол для Циклонов.
    3) Когда все готово, Бразилия пускает Циклоны, которые покупает на Украине.
    Для того чтобы это сделать, Украина берет кредит в России, на который у России же покупает старые Циклоны (7 или 8 штук), которые лежат там на складе мертвым грузом никому не нужные. Старые Циклоны потрошат, используют для производства новых. Затем Крым и Донбасс. Бразилия начинает как бы намекать, что на Украине отрасли настал пи#дец и контракт надо бы разорвать. Чтобы убедить их в своей состоятельности, Южмаш отправляет документацию в Бразилию. Вскоре Бразилия разрывает контракт, получив бесплатно солидный кусок технологии строительства МБР. Украина остается с долгом и старыми негодными ракетами. Аминь :D

    • serglukyan

      Вата, схоже, куратор тобі нову методичку не видав. Цю історію про Бразилію (вигадану трохи більше ніж на сто відсотків) якісь клоуни тут уже розміщували. Насправді все простіше — у Бразилії грошей нема. Ні на які ракети. Ні на комерційні, ні на балістичні. І крім метеорологічних ракет, нічого вони з Алькантари не запустили.

      • nds

        так это потому что в одиночку они ничего грандиознее не осилили. но вероятно смогли бы, имей на руках полную документацию вместе с ракетами. кто знает. денег у Бразилии достаточно, в целом это отнюдь не бедная страна и при желании средства б на такое дело нашлись, как мне кажется. хотя без давления мирового сообщества точно бы не обошлось.

        • serglukyan

          Не треба цих ватних фантазій про «секретну документацію». Без технологій і виробничих потужностей цими документами (якщо вони були) можна тільки підтертися. А якщо грошей нема, то далі можна не продовжувати. У Бразилії грошей нема.

          • nds

            мдаа) советую почитать про Миттельверк, кто и чего из него вывозил. документация способна значительно ускорить процесс разработки и это очень упрощает получение нужного результат, в особенности когда делаешь что-то с чистого листа. или например, реверс-инжиниринг, можно прибегнуть к банальному разбору на запчасти с последующим изучением и созданием по нем чертежей. а тут и чертежи и ракета (бы).
            дeбилы, б#я!

          • serglukyan

            Фуіттельверк, вата. Ти ще про Аненербе розкажи. :) І невже ти думаєш, що коли копіпастиш простирадла з Вікіпедії, то від цього здаєшся розумнішим? :)

          • nds

            больше отрицания!