Появились технические характеристики процессоров Intel Ivy Bridge

Комментарии: 29

Согласно имеющейся информации, в апреле 2012 года компания Intel представит процессоры нового поколения, известный под кодовым названием Ivy Bridge. Ожидается, что они обеспечат некоторый прирост производительности за счет использования 22-нанометрового технологического процесса, технологии Tri-Gate и ряда других оптимизаций. Оценить их технические характеристики и примерный уровень производительности предлагается уже сейчас благодаря сообщениям ресурсов X-Bit Labs и Computer Base.

Опубликованы технические характеристики и предварительные тесты производительности процессоров Intel Ivy Bridge

Сообщается, что процессоры Intel Ivy Bridge будут доступны на рынке в рамках серии 3000. Согласно имеющейся информации, новые чипы, по-прежнему, будут представлены линейками Core i3, Core i5 и Core i7. Максимальное количество вычислительных ядер для массовых (не относящихся к серии Extreme Edition) настольных и мобильных процессоров составит четыре. Рабочие частоты чипов будут повышены относительно устройств Sandy Bridge, так, для процессоров Core i5 начальной является частота 2,7 ГГц (3,2 ГГц в режиме Turbo Boost), а для чипов Core i7 максимальная частота установлена на уровне 3,5 ГГц (3,9 ГГц в режиме Turbo Boost). Для создания компактных настольных систем предназначены три экономичные модели процессоров: 2-ядерный Core i5-3470T с показателем рассеиваемой мощности 35 Вт, 4-ядерные Core i5-3570T и Core i7-3770T с показателем TDP на уровне 45 Вт. При этом отмечается, что пиковое энергопотребление устройств Ivy Bridge, приблизительно, на 19% меньше, чем у современных процессоров Sandy Bridge. Так, максимальное значение показателя рассеиваемой мощности новых чипов не превысит 77%. Большинство процессоров серий Core i3-3000 и Core i5-3000 будут содержать интегрированное графическое ядро начального уровня HD 2500. Однако в некоторых моделях процессоров Core i3-3000 и Core i5-3000, а также во всех чипах Core i7-3000 применяется более производительно графическое ядро HD 4000, производительности которого достаточно для использования в ноутбуках общего назначения. Подробные технические характеристики процессоров Intel Ivy Bridge представлены в таблице.

Опубликованы технические характеристики и предварительные тесты производительности процессоров Intel Ivy Bridge

Что касается вычислительной мощности процессоров Intel Ivy Bridge, то при плановом приросте производительности интегрированного графического ядра на уровне 30% тест 3DMark Vantage GPU продемонстрировал почти трехкратное повышение производительности. В то же время 3DMark Vantage CPU продемонстрировал прирост производительности на уровне 17% по сравнению с чипами Sandy Bridge. В тесте Cinebench 11.5 был зафиксирован прирост производительности на 15%.

Опубликованы технические характеристики и предварительные тесты производительности процессоров Intel Ivy Bridge

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=56756]Появились технические характеристики процессоров Intel Ivy Bridge[/drupal]

    [quote]Согласно имеющейся информации, в апреле 2012 года компания Intel представит процессоры нового поколения, известный под кодовым названием Ivy Bridge. Ожидается, что они обеспечат некоторый прирост производительности за счет[/quote]

    • Haiberg

      Главный вопрос покупать ли сейчас sandy bridge или ждать ivy.
      Интересует в первую очередь цена и сроки появления в Украине.

      • s_chechel

        [quote]@[b]Haiberg[/b]: Главный вопрос покупать ли сейчас sandy bridge или ждать ivy.
        Интересует в первую очередь цена и сроки появления в Украине.[/quote] 
        За этим никогда не угонишься. Как только привыкаешь к хорошей жизни, как она становится еще лучше.

    • s_chechel

      Я так понимаю, что стоит обновляться только у кого встроеное видео, да и то, если оно нужно, тк старого встроенного с головой хватает. Новый проц будет намного пожже. А сейчас тот же sandy bridge, только на 22 нм.

    • gene76

      Наконец-то есть инфа, жаль только что нет проца без встроенного видео.

    • inffinity

      Наверное лучше подождать, тем более, что до апреля осталось не так уж много. Главное чтоб интел не замутила такое же заподло, как амд с бульдозерами.

    • gene76

      Intel с этим видеоядром носится как с писанной торбой, можно подумать, что если я беру процессор за $300, то я буду сидеть на встроенном видео — идиотизм.
       
      А тепловыделение порадовало.

      • Haiberg

        [quote]@[b]gene76[/b]: [/quote]  Ничуть не идиотизм, можно использовать дискретную видеокарту и одновременно кодировать видео с помощью технологии Quick Sync встроенного видеоядра, благодаря технологии Lucid Virtu.
        Скорость транскодирования 2х часового фильма :
        без использования Quick Sync : 1 час
        с использование Quick Sync : 10 минут
         

        • Regus

          [quote] @[b]Haiberg[/b]: Ничуть не идиотизм, можно использовать дискретную видеокарту и одновременно кодировать видео с помощью технологии Quick Sync встроенного видеоядра, благодаря технологии Lucid Virtu. [/quote] 
           А еще как резервное видео во время замены/ремонта основной видеокарты или для тестировани при сбоях видоеподсистемы. Не понимаю, кому мешает это встроенное видео )) Или некоторые думают, что если его выбросить из кристалла, то это значительно улучшит энергопотребление или тепловыделени? Для примера приведу платформу 2011, где без встроенного ядра энергопотреблене в два раза выше

      • slavyanin

        [quote] @[b]gene76[/b]: [/quote]   
         многим нужен производительный проц, а встроеного видео с головой. Не все же геймеры)

    • AvaDonKos

      а влияет ли встроенное видео на производительность в играх, если устанавливается видеокарта? процессы распределяются или выбирается что-то одно, а второе не используется?

      • gene76

        [quote] @[b]AvaDonKos[/b]: [/quote]
         Оно вообще не используется, если работает внешняя видеокарта.

        • s_chechel

          [quote]@[b]gene76[/b]: Оно вообще не используется, если работает внешняя видеокарта.[/quote] 
          У меня на ноуте очень даже не плохо сделано. В обычной работе используется внутреннее видео в проце, а если хочу во что то порезаться, то активирую дискретное видео.

          • gene76

            [quote] @[b]s_chechel[/b]:[/quote] 
            Ну да, на ноуте это оправдано, так как уменьшает расход энергии (особенно оправдано в бюджетных ноутах, где отдельной видеокарты нет вообще), но здесь мы говорили о настольных решениях.

          • s_chechel

            [quote]@[b]gene76[/b]: [/quote] Настольные тоже есть со встроеным видео. Но когда оно не нужно, то неплохо было бы использовать этот апендикс как математический сопроцессор, а он просто висит балластом. :(

          • Matr1X

            [quote] @[b]s_chechel[/b]: [/quote] 
             В новых процессорах АМД используется описанная вами технология. Просчет физики и прорисовка графики разбивается на дискретное и встроенное видео. Причем прирост впечатляющий.

          • vap(1)

            [quote] @[b]Matr1X[/b]: [/quote]
             если можно подробнее, и с наглядными примером.

          • Regus

            [quote] @[b]vap(1)[/b]: если можно подробнее, и с наглядными примером. [/quote]
             Скорее всего имелась в виду платформа AMD Fusion — LIano
             http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/31398
            ядро A8-3800 + внешняя Radeon HD 6570 = Radeon HD 6630D2

    • Cherep_XTX

      нормал, будем ждать и обновлятся, меня правда интересует именно ноутбучные процы, а судя по TDP в таблице представлены сугубо настольные решения, жаль тока что для Core i5 мало моделей с HD 4000, а те кто плюются на встроенное видео походу просто школота не знающая что такое биос и как там чего отключать[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] им только игрушки подавай

      • max.mdn

        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
        Все мобильные процессоры Интел
        поставляются с самой последней версией встроенного видео. А вот насчет
        десктопа – только с индексом К…
        Насчет его необходимости – господа, оно
        бесплатно, цена БЕЗ него не будет ничем отличатся. Кроме того для средних игр –
        самое оно – бесплатное решение (при условии покупки проца естессно). Для
        кодирование видео – на данное время — просто бесценная вещь, и Stream и Cuda, к сожалению, — отдыхают…

        • Jeron

          [quote=max.mdn;661568]Насчет его необходимости – господа, оно
          бесплатно, цена БЕЗ него не будет ничем отличатся. Кроме того для средних игр –
          самое оно – бесплатное решение (при условии покупки проца естессно).[/quote]Если маркетинговый отдел Интела так говорит, то данное утверждение от этого правдой не станет.
          Вы верите в то, что разработчики этого видеоядра пахали бесплатно? Разработчики драйверов то-же? Что приличный кусок кристалла обходится нашару? ;)
          В общем Интел такие альтруисты, которые ВСЕМ покупателям своих процессоров «абсолютно безвозмездно»(с) «дарят» видеопроцессор. Оставаясь при этом производителем графических процессоров №1 в мире :mad: …

    • KROZORS

      Ну не знаю как Вам, а мне в первую очередь в новых процессорах интересна поизводительность и менно процессора, а не встроенной видиокарты. Я вот думаю покупать И5 сейчас, или ждать вот это чудо, от того что там встроенное видео в два раза лучше мне не холодно и не жарко. Странно интел презентует свои новые процессоры, показывая эффективность встроенного видео, складываеться впечтеление что это очередной «бульдозер» :)))

      • AvaDonKos

        [quote] @[b]KROZORS[/b]: [/quote]   
         Я собираюсь подождать Ivy и купить 2500k, потому что это будет уже «вчерашний день» и соответственно дешевле.) Почти уверен, что производительности 2500k для игрушек еще на пару лет будет хватать с головой. Лучше вложиться в видяху.

        • KROZORS

          [quote] @[b]AvaDonKos[/b]: [/quote]
           боюсь другой ветки событий, например выходит ива, и оказываеться «бульдозером», как следствие интел в панике, старые процессоры не найдешь все выкуплят барыги…

          • Regus

            [quote] @[b]KROZORS[/b]: [/quote] 
             Новыми бульдозерами они уж никак не окажутся, т к их производительность будет в худшем случе равна предыдущим моделям. А Sandy Bridge сейчас, да и еще долгое время, будут лучшими в своем роде. А 22нм техпроцесс даст возможность увеличить частоты, что уже гарантирует прибавку в производительности

          • KROZORS

            [quote] @[b]Regus[/b]: [/quote]
             Ага тока старых процессоров уже на рынке не найдеш, а новые будут стоить дороже, да и мамки будут подороже, в итоге получиш ту же производительность, но немного дороже…

          • Tfd

            [QUOTE=KROZORS;661685]Ага тока старых процессоров уже на рынке не найдеш, а новые будут стоить дороже[/QUOTE]
            Ну так это ж вопрос не к интелу, а к местным продавцам уже! ;D

        • Regus

          [quote] @[b]AvaDonKos[/b]: Я собираюсь подождать Ivy и купить 2500k, потому что это будет уже «вчерашний день» и соответственно дешевле.) [/quote]
           Интел никогда не продает свои старые процы дешевле, она просто выпускает новые по старой цене, а предыдущие модели убирает с рынка

    • RunForLife

      Интел если честно, то уже достала, не знаю почему. Может из-за цен или из-за того, что мощь процессоров просто некуда девать. Или возможно, что не хотят изобретать ARM, хотя имеют полное право.

Новости партнеров