Видео дня: впечатляющая демонстрация возможностей шлема дополненной реальности Microsoft HoloLens

msftholonfllede-jt

Компания Microsoft изложила свое видение будущего, в котором фанатам американского футбола будет сложно представить свою жизнь, точнее, просмотр матча дома перед телевизором, без шлема дополненной реальности Microsoft HoloLens.

Очередное видео с демонстрацией возможностей Microsoft HoloLens, где авторы фантазируют на тему превращения гостиной в футбольный стадион, было показано в рамках очередного коллективного обсуждения предстоящего юбилейного матча Super Bowl 50.

Уровень дополнения реальности, который Microsoft изобразила на этом рекламном видео, впечатляет – и это еще слабо сказано. В нынешнем виде концептуальный сценарий предполагает не только виртуальное расширение размеров экрана телевизора для отображения большей части стадиона, на котором проходит игра, но и позволяет поместить точное 3D-изображение стадиона на журнальный столик, просматривать повторы различных моментов с разных ракурсов, общаться с голограммами игроков в натуральную величину, а также одновременно выводить статистику и повторы некоторых бросков из предыдущей игры.

Выглядит все это отчасти даже слишком фантастически, чтобы быть правдой, но отрицать что-то подобное пока не стоит. Хочется верить, что Microsoft действительно сможет стать настоящим технологическим партнером NFL, а не просто поставщиком планшетов Surface для стадионов.

Отметим, что начало поставок версии HoloLens для разработчиков запланировано на первый квартала 2016 года, а стоимость устройства составляет нескромные $3000.

Источник: Windows Blogs


  • anabel

    Бачення — це круто, ми це бачення бачили вже і раніше. Але всі чекають реального продукту.

    • Illya Evseev

      По-вашему в M$ дураки сидят? Думаете они не понимают, что пока это на уровне идеи это интересно. В реальных условиях это в лучшем случае игрушка не 5 минут.

      • Han Cholo

        игрушка? лол

      • Feday2

        Вы не поверите, но дураки есть везде. А в огромной корпорации их огромное количество. А еще MS это сборище тысяч продаванов.

      • Денис Красиков

        это мне говорили про vr, но лично мне не надоедает и по часу играться и смотреть разные вр видосы.

      • anabel

        Не розумію смислу у цьому всьому — був цікавий проект «мс кур’єр» — зарізали, той що з кімнатою і проектором (не пам’ятаю назву) — але бачимо, що заглохло, зараз цей гололенс. Про дурнів — не скажу, але хтось такий сидить — хто цікаві МЕНІ проекти закриває.

    • Mickey Rat

      Ты это физикам-теоретикам расскажи

      • anabel

        ну да, ну да

  • Milon Bask
  • Змей Горыныч

    как бы концепт с делом не разошелся
    зачем телек если есть хололэнс?
    порно индустрия будет в восторге

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Рендер дня!

    • Змей Горыныч

      цена дня!

  • Simon

    Ага, а вместо операторов — дроны летают

  • Illya Evseev

    Я что-то в толк не возьму. А зачем вообще нужен телевизор если очки могут рисовать изображение на всю стену? Зачем эти все дополнительные картинки? Или игроки подождут пока все очками наиграются? И кто будет создавать в реальном времени картинку для повторов с возможностью покрутить?

    В общем какая же это все-таки восхитительная … чушь.

    • Денис Красиков

      Не все в момент просмотра имеют эти очки, не всегда есть желание все смотреть через них.
      Дополнительные картинки/статы/прочая информация всегда полезна и добавляет фантастичности.
      Последний вопрос немного не понял, сейчас уже есть возможность повтора контента который идет в реальном времени, например в теликах возможность поставить на паузу и потом просмотреть

  • Підпільний Кіндрат

    Скоро человеку уже времени не будет хватать на все это.

    • Денис Красиков

      тогда роботы начнут выполнять многие наши задачи

      • Иван Иванович

        Когда роботы будут выполнять много задач вместо человека, то биочеловеки будут уже не нужны.

  • Taras Mirus

    Ожидание/реальность

  • Підпільний Кіндрат

    Теперь передернуть можно будет со вкусом.

    • Yu Ra

      за такие деньги передернуть в ВР…

  • Kostiantyn

    Вроде ж писали где-то, что они создают изображение размером с небольшой телек. Фейк или я что-то спутал?

    • Кирилл Панькин

      Ага. И это тоже, к тому, что я выше написал.
      Но, опять же, маркетинг решает и хомяки схавают. А если что, MS позовут Элопа и он сделает всё зашибись. =)

      • Kostiantyn

        Я б тоже не отказался бы от такой цяци)
        При условии, что её доведут до ума, да и контентом наполнят. Ну и цену снизят)

    • Jack Hammer

      Это видео демонстрация того к чему они стремятся и очень бы хотелось, чтобы у них вышло.

  • Кирилл Панькин

    Майкрософты уже реально ДОСТАЛИ.
    Мой внутренний физик негодуэ.
    Это НЕ демонстрация. Это художественный видео-сюжет о том, каким бы MS хотели, что бы был их HoloLens. Но он не будет таким, по объективным причинам.
    НЕВОЗМОЖНО в очках дополненной реальности с прямым оптической наложением картинки на видимый фон сделать цвет дополненного изображения ТЕМНЕЕ цвета фона, потому что дополненная картинка ПРОЕЦИРУЕТСЯ в глаз в придачу к реальной. Так же, как в кинотеатре картинка на экране не может быть темнее неосвещённого киноэкрана. Чёрный цвет НЕЛЬЗЯ спроецировать — на месте чёрного цвета будет цвет фона. Видите на стоп-кадре видео с YouTube чёрные волосы у футболиста? Так вот этого не будет, никак, в силу самой технологии и законов физики.
    Чтобы хоть как-то обойти это ограничение и создать субъективное ощущение «правильной» картинки (такой, как в этом видео показана), стекло шлема затемнено. Это немного исправляет ситуацию, но факт остаётся фактом — картинка, которую видит пользователь шлема не будет такой, как показано в видео.

    P.S. С другой стороны, я понимаю, что хомякам это будет пох. =)

    • Tram madol

      А як же коробка з орігамі для всіх власників HoloLens в подарунок?))) Хочеш колір клеїш на окуляри)))

    • Simon

      Технически это легко осуществляется: закрываем от глаза вообще всё непрозрачным экраном. Проецируем на глаз сгенерированную картинку из того, что видит камера очков, и того, что хотим показать поверх.

      • Кирилл Панькин

        🙂 Именно поэтому я написал: «в очках дополненной реальности с прямым оптической наложением картинки на видимый фон»

        • Митя Приходченко

          Установить ЖК слоя который по требованию в нужных местах будет закрывать доступ света извне. Да хоспаде, обычные жк показывают черный цвет не выключая лампы подсветки.

          • Кирилл Панькин

            В нужных местах? Если на линзе объектива нарисовать что-то чёрным маркером, то оно будет видно на снимке так же, как было нарисовано, да? 😉

          • Митя Приходченко

            А поверх олед дисплей

          • Митя Приходченко

            Свет извне — стекло — жк затворы — дисплей — глаз.
            Понятно так?

          • Кирилл Панькин

            Ну ёлки-палки… Глаз — это не экран, на который осуществляется проекция из одной точки. И не камера-обскура (pinhole camera). Глаз — это объектив с параболической линзой. Световые лучи от одной и той же наблюдаемой точки попадают на сетчатку с разных направлений, проходя через разные места линзы-роговицы. Потому, разместив препятствие (ЖК-затворы) непосредственно перед глазом, невозможно получить его чёткую тень на роговице.
            Чтобы поставить на пути света в глаз эти затворы, нужно разместить перед глазом глубоко-задиафрагмированный объектив, таким образом, собственно говоря, приведя характеристики глаза вплотную к характеристикам камеры-обскуры, но это приведёт к драматическому ухудшению всех остальных характеристик, как оптических, так и эргономических (мутное одоробло будет, короче).

          • Митя Приходченко

            Ну вам лучше знать чем инженерам из MS. Я думаю, что у них получится, может не настолько хорошо как в рекламе, но очень похоже.

          • Кирилл Панькин

            Мне лучше знать, чем Вам. Это очевидно из Ваших идей и просматривающемся за ними уровня познаний в оптике. Не в обиду. Это просто факт.
            А что там знают и что задумали инженеры MS нам просто неизвестно, потому что, как метко охарактеризовал Who?, нам в очередной раз, под видом демонстрации будущих возможностей устройства, подсовывают «произведение маркетингового отдела, который не имеет ничего общего с реальностью». И обсуждать реальные будущие характеристики HoloLens я не склонен. Я лишь говорю о принципиальной несостоятельности видеоролика.

          • Митя Приходченко

            И еще раз. Я думаю, что у них получится, а вы просто сильно розумничались, не в обиду.

      • И добавляем 100мс лаг, чисто поржать.

        • Simon

          типа слайд-шоу реального мира устроить? действительно ржачно)

          • Не уменьшение количества кадров, а задержка показа изображения. Проводили такой эксперимент с OculusRift https://www.youtube.com/watch?v=_fNp37zFn9Q

          • John Doe

            Вроде как на текущем этапе развития HMD уже нет такой задержки.

          • Это эксперимент на тему «Если бы жизнь лагала как сетевые игрушки», шлем использовали для эмуляции, при этом задержку меняли в разных ситуациях.

          • Simon

            тоже весело

    • Jack Hammer

      Это и не демонстрация, майкрософт так ролик не называли, так написали айтиси в заголовке. По поводу невозможности: невозмжно, чтобы самолет летал! Он жеж весит тонны!

    • nV

      Извольте, а как же схема «свет проектора на видимый фон белого экрана» работает? Как, в таком случае, получаем ощущуение «тёмного» при просмотре контрастного материала? 😉
      Мелкомягкие, кстати, дополнительно оснастили «затенением» окуляры сего девайса. Думаю, как раз для того, чтобы обеспечить достаточный яркостный диапазон при наложении изображения поверх «реальности».

      • Кирилл Панькин

        Вам не кажется, что Вы повторили в своём комментарии последний абзац моего, про обход ограничения? 😉

    • Who?

      Это видео — произведение маркетингового отдела, который не имеет ничего общего с реальностью

      реальность же, в свою очередь, настолько уныла, что они не могут ее показывать

  • Paul_Oblonsky

    А я не понимаю… Почему вдруг демонстрация возможностей? Если бы их продукт это умел, то он уже давно был на рынке, но для того, чтобы достичь подобного, нужны ещё годы, если не десятки лет разработок. В лучшем случае после выхода потребительской версии шлема HoloLens мы сможем увидеть лишь часть представленных возможностей, но вероятнее всего не только ничтожную часть представят, но и значительно урезанную, в сравнении с их рекламными роликами.

    • Я большую проблему вижу в оснащении стадионов. Это ж каждый стадион нужно оснастить сотнями камер и объемных сенсоров. Расширить изображение на стены вокруг телека не такая проблема, по сравнению с тем что нужно получить изображение, которого физически нет в телевизионном сигнале.

      • Paul_Oblonsky

        В том-то суть. Нужно не просто много камер с широким углом обзора, но и отличная синхронизация между ними, чтобы картинка передавалась как на ТВ, оставаясь пригодной для обычного зрителя, так и на очки. Ну и ещё много чего нужно реализовать, что попросту невозможно сейчас.

        • Elder

          Оно может и возможно, но никто этого делать не будет, дорого и геморойно, но лет через 20-30 может такое и будет. Но тогда возникнет вопрос, а может вообще всё графикой сделать и нафиг те сьёмки, уже некоторые движки игровые выдают практически фотографическую картинку, что уж говорить про будущее, через 20-30 лет.

          • После пары бокалов пива мне все равно сгенирированы цветные пятна на экране или это снято камерой 🙂

          • Elder

            Ну да, мы же смотрим фильмы с полностью компьютерными персонажами, животными, космическими кораблями и природой, и ничего.

          • Paul_Oblonsky

            Вот я и говорил о десятках лет как раз. А съёмки заменить графикой? Не совсем понимаю. Разве что имеется ввиду сканирование всего в реальном времени, но в таком случае и обычную картинку можно передавать пользователю, что будет легче и проще.

            Графикой же будет заменяться многое в сериалах и фильмах (включая актёров), ведь да, сейчас есть возможности для реализации отличной картинки. Тем не менее, сделать физиономию, мимику, тело и движения человека без использования самого человека пока что нельзя. То есть разработки в этом плане ведутся, но пока они точно так же, как и этот шлем, на этапе демонстрации возможностей (только реальных, а не воображаемых, как у Microsoft).

          • Elder

            «…сделать физиономию, мимику, тело и движения человека без использования самого человека пока что нельзя.» Ну прям таки нельзя, всё можно и делают, далеко не все используют motion capture при создании анимации или мимики, другой вопрос, что выглядит это в основном коряво, т.к. сложнее добиться плавности движений, и процесс может затянутся, но это вполне возможно, просто motion capture сильно упрощает задачу. Сам ковырялся в 3д Максе, там вполне можно делать и мимику и движения без захвата с живого человека.

          • Paul_Oblonsky

            Ну я имел ввиду, что сделать их реалистичными (особенно для просмотра таким образом). А сделать можно было всегда, хоть и, как ты сказал, коряво.

    • nekits

      Вот вот.
      Если даже технологии и позволяют такое (а они вроде как уже позволяют), то показанного контента, особенно созданного под прямую трансляцию, еще можно очень долго ждать

    • Jack Hammer

      Это просто типичный желтый заголовок) Мне кажется это скорее демонстрация концепта и он мне очень нравится. Другое дело что в странах третьего мира, включая нас контент появится с опозданием лет на 10. Кстати кто-нибудь в курсе где можно смотреть Super Bowl?

  • wavefuture

    не понимаю этого хайпа вокруг NFL. Уилл Смит в Concussion вроде бы уже всё объяснил.

  • Vasyl Boyko

    Воно тільки в ролику виглядає так красиво, в реальності, коли ти будеш одягати шлем ДР — екран з футболом буде маленьким, а от рекламою буде завішана вся кімната по колу.

  • Who?

    Они поняли что нормальным людям эта поделка не нужна и пытаются впарить эту хрень недалеким людям которые увлекаются NFL

    • O Mio

      А чем НФЛ недалека?

  • NOWWOW

    в теории очень даже интересно . местами круче ВР .

    • Den

      круче Верховной Рады??!!1 o_0

      • NOWWOW

        то само собой )

  • В футболе было бы прикольно если б за футболистами одной команды оставался на 30сек. шлейф ( 3 цвета на разные амплуа: защитника, полузащитника,нападающего)…

    • 30 секунд шлейф? за 30 секунд можно от одной до другой штрафной пробежать… бред. лучше подсветка под игроком с мячем, реализуется элементарным датчиком в мяче и обуви футболиста. Своеобразная фифа. А шлейфы будут мешать и отвлекать, даже тренеры без шлейфов видят все перемещения игроков и ошибки бросаются в глаза.

  • Elijah Corwin

    фигня