«ВКонтакте» внедрит алгоритмическую ленту новостей

«ВКонтакте» внедрит алгоритмическую ленту новостей

Социальная сеть «ВКонтакте» тестирует новый алгоритм формирования ленты новостей. Об этом сообщил гендиректор компании Борис Добродеев. По его словам, переход к алгоритмическому порядку формирования ленты неизбежен, поскольку он позволяет бороться с информационным шумом.

Сейчас пользователи социальной сети в среднем подписаны «на несколько сотен источников информации», рассказал Добродеев. Это вызывает перегрузку, и пользователи начинают терять интерес к социальной сети. Поэтому компании приходится разрабатывать инструменты, которые позволят определять важность информации в ленте и выдавать обновления в приоритетном порядке.

При этом, по словам Добродеева, «ВКонтакте» оставит пользователям возможность сохранить хронологический порядок формирования ленты.

«В конечном счете лента превращается в трудно воспринимаемый поток публикаций, в котором, как правило, очень сложно найти информацию от своих друзей. Это естественный цикл жизни ленты новостей. Разумеется, VK в курсе этой проблемы, и сейчас внутри компании тестируется алгоритмическая лента новостей, которая должна эту проблему решить», — сказал Борис Добродеев.

Источник: meduza


  • Igor Potapov

    что-то они не сильно хотят удалять мою учетку, несмотря на отсутствие моего посещения этого сайта в целом, там же сказано через год бездействия как-то так…

    • Yury Andratsion

      То полное удаление страницы, через год как удалишь станицу в настройках аккаунта.

    • romilius

      Через пол года после удаления

  • Кирилл Панькин

    Рак расползается…

  • Stas

    И эти туда же… Ну да ладно, я в принципе ВК только за музыкой хожу)

  • trablone

    несколько сотен источников — это же скольто там говна в ленте))) люди-дебилы.

  • Who?

    Логарифмическую внедрите дебили

  • Alexandr

    Наконец то появится возможность отделить котиков и собачек от прочего информационного шума.

  • Та сколько ж можно, перестал в Твиттор часто заходить изза этого, а теперь еще и любимый Вконтактик.

    • nikitaka

      В Твиттере, можно включить обратно хронологический порядок в настройках

  • Sergey Bardakov

    простите, што?

  • «ВКонтакте» оставит пользователям возможность сохранить хронологический порядок формирования ленты.

    • Yury Andratsion

      И?

      • Олег Селадир

        Ну для тех, кто не обращается со своим профилем, как Плюшкин с домом, эти покращення совсем не нужны. Например, у меня там штук восемь друзей, новости которых по большей части скрыты, и примерно столько же подписок на паблики. Читаю при этом я всю ленту подряд, потому что почти всё интересно.

      • И все, я рад что оставили возможность оставить все как было.

  • kotiavs

    дуров верни стену!

    • Stas

      Для начала стоит вернуть самого Дурова. 😉 Хотя… Стоит ли… Он похоже и сам рад, что свалил)

    • Andrew

      Дуров уже не при делах для Вконтакте.
      У него теперь есть Telegram

      • kotiavs

        да ладно

    • Yury Andratsion

      Меил.ру верни стену — вот так правильно!

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Меил.ру верните Дурова, который вернет стену!

    • Alexandr

      Верните Дурова )

      • nshr

        дуров верни дурова!

        • zheka100pudov

          Стена верни стену!

  • igorjnikolaevich

    Та же текст новаость про фейсбук была день назад!

    • Stas

      День назад? Мне кажется, вы с той самой планеты, на которой время идет как-то иначе))

      • igorjnikolaevich

        Перепутал. Вчера инстаграм об этом объявила.

        • Stas

          Ну, с кем не бывает))

  • Mr.Bin

    Такая-же проблема и у АйТиСи. имхо. Сайт в нынешнем виде перегружен. Он нечитаем и не способствует к частому посещению. Несмотря на попытку наполнять его чаще.

    • Перегружен чем?

      • Mr.Bin

        Информацией, конечно. Неструктурированной и ссылками на статьи занимающими чрезвычайно много места.
        Я открываю сайт и начинаю скролить его, чтобы найти интересное. Собственно для меня интересно все, что относится к тематике сайта, но воспринимается неудобно. И от этого никуда не деться. Когда было меньше новостей, сайт не воспринимался, как неудобный. Теперь же он однозначно такой. имхо

        • «Я открываю сайт и начинаю скролить его» — а вы хотите открывать и не скролить? Странная придирка, это интернет, так устроены сайты, вы их открываете и скролите.

          • Mr.Bin

            Я лишь поделился своими ощущениями, а не придирался и даже не начинал. Для придирок тут не хватит места. И мой опыт и ощущения мне подсказывают, что формат сайта, выбранный Вами, если хотите получать и удерживать максимальное кол-во клиентов, нужно менять или уменьшать кол-во ежедневных новостей.

            А интернет таким образом, как Вы написали не устроен. Примеров тому множество — лучшие сайты ру-… и всего остального …-нета устроены по другом: новости на первой странице без скрола (для этого сделано все возможное и невозможное), а статьи можно скролить сколько угодно.

          • «Нужно менять или уменьшать кол-во ежедневных новостей» — я думаю, вы найдёте в интернете массу сайтов, которые вообще не обновляются, там и скролить не нужно)

          • Fletch

            Примеры?!

          • Mr.Bin

            Откройте любой известный IT ресурс и посмотрите.
            Откройте любой не IT ресурс и посмотрите.

            Или Вам ссылки дать?

          • Fletch

            Можно ссылочку?

          • Mr.Bin

            http://ua-ix.biz/ru/news

            Везде Вы найдете принцип построения сервиса, при котором обновляемая информация находится на первой странице в максимально компактном виде.
            На этом сайте такой принцип не соблюден. По крайней мере в моих браузерах и на моих устройствах — эргономика отвратительна. За исключением, возможно, смартфонов, на которых просто не бывает удобств свойственных мониторам компьютеров.

          • Fletch

            К примеру http://www.depo.ua/ так тут вообще можно потеряться!
            По сравнению с ИТС, Депо очень перегружено!

          • Mr.Bin

            Это не выходящий за правила построения сайт. Со стандартным дизайном: новости (их названия, заглавия статей) в наиболее удобном для восприятия виде.

          • Melissa

            меня тоже харит этот скролл, по-хорошему ссылки на весь свежак должны умещаться в рамках одного окна браузера. У вас же, чтобы просмотреть новости за день, надо проскроллить пару метров — перейти на вторую страницу — еще раз проскроллить пару метров.
            Зато место пустого много — потенциально можно завешать всё рекламой, это ок.

        • Trepak

          Давно есть RSS. Настройте подачу информации как душе угодно. Хоть списком, хоть плитками, хоть заголовками.

          • Mr.Bin

            Я могу много чего сделать с этим. И даже знаю, как и что. Но это ничего не меняет в том, что я написал. Как не меняет отрицательная реакция пользователей, которые считают, что я не прав.

          • Trepak

            Это не отрицательная информация, это попытка объяснить вам, что ваше мнение — это еще не мнение большинства. Я, например, с удовольствием скроллю блоги и терпеть не могу новостные сайты, когда в одну страницу, разными шрифтами, напиханы абсолютно все новости. Где рядом с новостью про терракт располагается какая-нибудь «Ким Кардашян снова показала свои прелести».

          • Mr.Bin

            Где то у Вас логика потерялась. Правда она не начиналась и в первой реплике, но хоть была последовательность в попытке помочь.

            А отвечу максимально просто.
            Дизайн сайтов, если хотите сделать его популярным, должен следовать определенным правилам. И то, как Вы определили неподходящие для Вас лично элементы его — говорит о том, что Вы далеки от них гораздо дальше, чем я. Ибо не один популярный сайт не делает то, что Вам так не нравится и Вы сами придумали, как недостатки на неизвестных мне сервисах.

            И есть еще одно Важное правило при построении любого сервиса. Спроси у потребителя, что он хочет изменить и сделай все, чтобы методы и способы достижения желаемого большинством пользователей было реализовано непредвиденным способом. В идеале — не реализовано было никогда.

          • Trepak

            Какой-то поток сознания, смешанный с теорией всемирного заговора… Я в конспирологии не силен, поэтому объясню банально с точки зрения дизайна и прибыли.

            Новостные сайты ежедневно выкладывают 100-150 записей. Для сайтов-стахановцев и 200 — не предел. Поэтому там есть смысл показать на одной странице как можно больше. При этом, отобразить все сразу все равно не получится.

            ITC за сегодня выложил 20 записей. Расположив их как на новостном, у нас останется либо куча свободного места, либо куча устаревших постов двух-трехдневной давности. Первое — плохо как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения юзабилити. Второе — плохо с точки зрения прибыли. Люди больше не заходят на те сайты, которые встречают их древними записями.

            Вот именно этим правилам и следуют сайты. А не тем, которые придумали вы.

          • Mr.Bin

            Какую еще конспирологию Вы тут придумали? Какой еще поток сознания?

            — Я спрашивал, как улучшить отображение сайта? Но Вы мне посоветовали…
            — Я писал, что мое мнение — мнение большинства? Но Вы дали понять, что я именно это и подразумевал… Хотя мне как-то побоку мнение большинства и любое другое, когда я считаю свои знания и понимание предмета разговора более глубокими и не вижу достаточных аргументов, чтобы его поменять.
            — Вы приводите дурацкий пример, в предпоследнем Вашем сообщении, несуществующего сайта или сайта созданного не более профессионально, чем обсуждаемый и выставляете это, как бы в контексте сказанного мной, будто такой дизайн подразумевается мной. Это не Ваш поток сознания?
            — Какие еще теории всемирных заговоров? Есть правила, изложенные для специалистов предоставляющих услуги в любых областях нашей жизни. Одно из главнейших — никогда не иди на поводу у потребителя, если знаешь, что делаешь. Потребитель в массе своей туп и глуп — эффект толпы. Коллективный разум толпы (в том числе и на форумах) равен разуму самого глупого индивида. В большинстве случаев, когда в профессиональную деятельность вмешиваются диванные профессионалы, это так. Потому отдельные противоречия общему мнению — всегда важнее и ценнее того, что выбирает толпа, особенно в процессе обсуждения-осуждения не предлагая аргументацию своей позиции, но лишь высказывая мнение. Узнать о понимании можно попросив уточнить спорный момент.

            То, что Вы нарисовали, как аргумент, говорит лишь о том, что Вы не смотрели другие IT сайты либо троллите.
            Возьмите айиксбити, тридэньюс, тхджи… На первом, по выходным и праздникам, новостей бывает пара-тройка и ничего — работают. И их сайт один из самых посещаемых. Привел его в пример, т.к. тут не публикуют вчерашние новости, а сегодняшние снабжаются временем появления. Откройте мейл.ру или рамбер, откройте любой другой сайт на котором зарабатывают продавая рекламу, а не абонементы на посещение — дизайн везде преследует одну идею — доступность пользователю новостей. Обычно в текстовом виде, без картинок. Т.е. картинки есть, но они используются для статей, на которые редакторы хотели бы обратить внимание, а не для всех подряд и уж наверняка не в шапке страницы на пол экрана.

            Дизайн АйТиСи хорош был, когда новостей было раз-два и больше нет. Тогда то, что Вы написали про устаревшие записи могло быть актуальным правилом — одной страницы вполне хватало и на картинки и на часть статьи в новострой ленте.
            Сейчас наполнение идет достаточно шустро, даже в праздничные и выходные дни, и это мешает пользоваться сайтом. Мне. Например. Я читаю практически все, что встречаю тут, если не прочитал ранее. Но делаю это непоследовательно, а просматривая статьи начиная с самых интересных для меня. И иногда бывает, что некоторые пропускаю. Пропускаю, потому, что приходится много скролить и вспоминать, где-то я видел несколько минут назад или часов… что-то интересное — было это выше, ниже или показалось(?). Это лишь один маленький пример неудобства…

            Я бы мог не обращать внимание на неудобства. Тем более после того, как главред послал меня в пешее путешствие… Но все-же где-то теплится уверенность, что вода камень точит.

            Тем более Вы очень вовремя вспомнили про прибыль… Жадность должна сподвигнуть обратить внимание или хотя бы запомнить, что есть такое мнение — сайту нужен дизайнер, если с юзабилити, на представленном движке можно работать и менять эргономику или, как бы это не было трудно — планировать переходить на новый движок.

            А про правила Вы хорошо соврали. Особенно в том, что контекст — не само правило — Вы придумали сами. Т.к. контекст к этому сайту… каким он является в последнее время — не относится.
            И даже 2-3 датированные новости в день, расположенные, как — например — на Корреспондент.нет, выглядели бы очень хорошо и только привлекали бы.
            Такая ложь — приведение алогичных примеров с логичным и понятным объяснением — называется троллинг. Демагогия. То, в чем Вы давно уже преуспели.

          • Trepak

            Это не первый наш с вами холивар и я в очередной раз убеждаюсь, как поразительно человек может быть прав в частном, но при этом строить абсолютно ложный вывод в целом.

            Если разбить вашу речь на независимые абзацы, я соглашусь с большей половиной из них. Но в целом, увы…

            Почему сухой текст работает на новостных сайтах? (Тут я подразумеваю именно новостных, а не айтишных) Да все потому же. Из-за огромного ежедневного количества информации. Во-первых, сложно подобрать картинки к 200 записям. Во-вторых, это слишком важная информация и ее надо подать максимально четко, без отвлекающих маневров. В-третьих, сами новости как правило укладываются в пару абзацев. Можно даже не открывать их, заголовка хватит. Соответственно, картинка будет не привлекать внимание, а мешать.

            Почему сухой текст не работает на айтишных сайтах? Во-первых, потому что это развлекательные сайты. Не узнав о новом айфоне, вы не умрете. Во-вторых, редкая айтишная новость может состоять из двух абзацев. Как правило, она представляет собой более объемный текст, который уже не так легко будет переварить. В третьих… Точнее даже не в третьих, а просто как вывод. Айтишные сайты — это спокойное, расслабляющее чтиво, соответственно, картинки тут уместны как никогда.

          • Mr.Bin

            Прежде всего — я не писал про сухой текст и не акцентировал на нем внимание. Могу и подробнее — но это редакции, очевидно, не к чему. По крайней мере пока не осознают, что менять что-то надо. Для повышения читаемости. Чтобы новости не уплывали за пределы разумного и не работали вхолостую.

            И я привел выше примеры успешных айтишных сайтов — там сухой текст для новостей и больше ничего. Могу привести еще горсть и в десятки раз больше примеров. Но вы и сами айтишник, должны знать о таких сайтах не меньше моего.

          • Trepak

            Для меня пример идеального сайта — Хабр в старом дизайне. Мелкие статьи в стиле «Вышла новая версия третьего справа линукса» — без картинок. Статьи покрупнее — с картинками.

            Если здесь реализуют так же — я не против. Но если выбирать между сухим текстом и картинками на каждый чих, лучше пусть будут картинки на каждый чих.

          • Mr.Bin

            Мы говорим о разных вещах.
            Приятных Вам снов. И время нас рассудит.

          • Trepak

            Взаимно 🙂

    • igorjnikolaevich

      Приложение feedly поставьте.

    • Vasya93

      читай то что хочешь, основные статьи вверху видны, «мусор» в ленте новостей

    • Дизлайк! Пролистываю что не интересно открываю что интересно. Все супер с ITC

    • Підпільний Кіндрат

      Не соглашусь, все ок.

  • YellItOut

    Ну вот в случае контакта как-то абсолютно все равно. Все равно от слова «член».

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Уже давно не просматриваю собственную ленту в ВК — бесполезное занятие. Впрочем, в любом случае, в ВК меня интересует исключительно возможность общения, новости я предпочитаю узнавать с других источников.

  • Alexandr Shevtsov

    Це вже було передбачено.

  • arhivator

    Медленно они думают, лента в вк уже слишком давно ничего из себя кроме говна не представляет. Для меня там осталась только музыка.

  • Влад Решетило

    Естественно если подписаться на 100 ракопабликов и 200 пабликов с умными цитатами то лента будет засрана. Если подписываться только на реально интересные и нужные тебе группы, плюс отключать тупых друзей из ленты — то никакой проблемы нет

    • phoenix o_0

      Вот это и есть тот умный алгоритм, просто маркетологи не умеют все называть своими именами)

  • zheka100pudov

    Тот случай когда программисты из вк понаподписывались на мусор и пытаются исправить это интелектуальным алгоритмом отбора постов

  • Ruslan K

    ФБ юзав такий алгоритм, доки це не стало мейнстрімом

    • Andrey Derevitsky

      в ФБ и изобрели этот алгоритм

  • byfima

    У меня одного и без того идеальная лета?
    Скрыл всех «мусорщиков» из выдачи и радуйся)