Итоги сравнения камер: Xiaomi Mi Note 10 против Mate 30 Pro, Galaxy Fold, iPhone 11 и Galaxy Note10+

Статьи
Итоги сравнения камер: Xiaomi Mi Note 10 против Mate 30 Pro, Galaxy Fold, iPhone 11 и Galaxy Note10+

Итоги сравнения камер: Xiaomi Mi Note 10 против Mate 30 Pro, Galaxy Fold, iPhone 11 и Galaxy Note10+

В прошлом материале мы предложили читателям проголосовать за понравившиеся им дневные и ночные фотографии, но они не знали, за какую именно модель смартфона отдают свой голос. И сразу отметим, что результаты получились очень неожиданными, поэтому давайте посмотрим, снимки с каких моделей больше всего приглянулись читателям ITC.UA.

Но для начала стоит напомнить, что голосование было разделено на снимки, которые были сделаны при хорошем и плохом освещении. При этом в этот раз нумерация моделей в каждом голосовании отличалась, и так получилось, что в каждой категории вышел свой победитель.

Фотографии при хорошем освещении

В этом голосовании пользователи оставили 2562 голоса, которые распределились следующим образом:

Итоги сравнения камер: Xiaomi Mi Note 10 против Mate 30 Pro, Galaxy Fold, iPhone 11 и Galaxy Note10+

Самой же большой интригой было то, какие снимки принадлежат моделям в голосовании и теперь мы можем раскрыть эту информацию:

Смартфон №1 → Galaxy Fold
Смартфон №2 → Galaxy Note10+
Смартфон №3 → iPhone 11
Смартфон №4 → Mate 30 Pro
Смартфон №5 → Mi Note 10

Абсолютное большинство симпатий читателей было на стороне флагманов Samsung, Galaxy Fold получил 44% голосов, а Note10+ – 18%. И самое интересное, что в этих моделях одинаковая основная камера, но разные процессоры. Кроме этого, Note10+ как раз перед тестом успел получить обновление до One UI 2.0 с обновлённым приложением камеры. Поэтому цветопередача фотографий с обоих аппаратов отличается, и у Fold она более красочная, что, судя по всему, сыграло в его пользу. iPhone 11 не намного отстал от второго места, понравившись читателям своей более естественной цветопередачей. В этом плане компания Apple остаётся верной себе, поэтому снимки с iPhone довольно часто проще всего угадать. На четвёртом месте пользователи расположили Mate 30 Pro, который обеспечил в целом хорошую детализацию снимков, но немного ошибся с экспозицией, сделав картинку более тёмной на фоне конкурентов. А в том, что детализация — это далеко не всё, можно убедиться на примере Mi Note 10, который в этом сравнении сделал самые детальные фото, но не смог обеспечить красочную цветопередачу.

Курс QA Manual (Тестування ПЗ мануальне).
Навчіться знаходити помилки та контролювати якість сайтів та додатків.
Записатися на курс

Galaxy Fold — 1136 голосов

Оригинальные снимки

Galaxy Note10+ — 470 голосов

Моделей в линейке: 5
Диапазон цен: 15 139 − 20 584 грн

Оригинальные снимки

iPhone 11 — 413 голосов

Линейка Apple iPhone 11
Смартфоны и мобильные телефоны на
Моделей в линейке: 36
Диапазон цен: 10 599 − 35 245 грн

Оригинальные снимки

Mate 30 Pro — 351 голос

Оригинальные снимки

Mi Note 10 — 187 голосов

Линейка Xiaomi Mi Note 10
на
Моделей в линейке: 0

Оригинальные снимки

Курс QA Manual (Тестування ПЗ мануальне).
Навчіться знаходити помилки та контролювати якість сайтів та додатків.
Записатися на курс

В целом же, как можно видеть по результатам, постобработка всё ещё играет главную роль в итоговой оценке качества снимков читателями ITC.UA. Хотя в этом году производители решили немного отойти от одного только «сражения алгоритмов», начав наращивать количество мегапикселей, тем не менее, пока это не даёт им большого преимущества в глазах пользователей.

Фотографии при плохом освещении

Чуть активнее читатели голосовали за ночные снимки, за них было оставлено 2627 голосов:

Итоги сравнения камер: Xiaomi Mi Note 10 против Mate 30 Pro, Galaxy Fold, iPhone 11 и Galaxy Note10+

Здесь картина похожа на результаты голосования за дневные фото, только порядок моделей совсем другой:

Смартфон №1 → Mate 30 Pro
Смартфон №2 → Galaxy Fold
Смартфон №3 → Mi Note 10
Смартфон №4 → iPhone 11
Смартфон №5 → Galaxy Note10+

Флагман Huawei, который к сожалению не попал в Украину, выборол себе первое место за качество ночной съёмки. И в этом плане Mate 30 Pro действительно удивляет, захватывая больше света и лучше прорабатывая сцену, благодаря чему получаются красочные фото с хорошей детализацией. На втором месте идёт Galaxy Fold, снимки которого немного уступают победителю в деталях, но в целом получаются приятными для глаз благодаря мягкой обработке света. На третьем месте оказался Mi Note 10, он не уступает Mate 30 Pro в деталях, но его алгоритмы не так хорошо подсвечивают снимки и не могут обеспечить резкость на том же уровне. Четвёртое место занимает Galaxy Note10+ несмотря на один и тот же модуль камеры, что и в Fold. Тем не менее, постобработка в моделях отличается, Note10+ пытается добавить больше резкости, что приводит к увеличению шумов. Замыкает результаты голосования iPhone 11, в ночном режиме он стал снимать гораздо лучше прошлого поколения смартфонов Apple, но менее светосильная матрица, по сравнению с другими моделями в тесте, даёт о себе знать. Особенно хорошо это видно на тех объектах, которые на ночных фотографиях хуже освещены, камера iPhone 11 просто заливает их чёрным цветом.

Mate 30 Pro — 952 голоса

Оригинальные снимки

Galaxy Fold — 599 голосов

Оригинальные снимки

Mi Note 10 — 383 голоса

Линейка Xiaomi Mi Note 10
на
Моделей в линейке: 0

Оригинальные снимки

Galaxy Note10+ — 357 голосов

Моделей в линейке: 5
Диапазон цен: 15 139 − 20 584 грн

Оригинальные снимки

iPhone 11 — 336 голосов

Линейка Apple iPhone 11
Смартфоны и мобильные телефоны на
Моделей в линейке: 36
Диапазон цен: 10 599 − 35 245 грн

Оригинальные снимки

В целом, стоит отметить, что все аппараты в голосовании впервые показали достойный результат в ночной съёмке. Производители больше не полагаются исключительно на алгоритмы или только на сенсор камеры, ведь только их комбинация в мобильной фотографии может дать хороший результат. Поэтому можно с уверенностью сказать, что увеличение матрицы основной камеры в смартфоне, а также рост количества мегапикселей – будут оставаться главными трендами следующего года. Особенно учитывая, что все производители так или иначе используют вычислительную фотографию, и быть лучшим только за счёт алгоритмов уже не получится.

Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: