Обзоры
ПК месяца (июль 2012)
56

ПК месяца (июль 2012)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

ПроцессорIntel Pentium G840 (2,8 ГГц, 3 МБ L2)$75
AMD Athlon II X3 455 (3,3 ГГц, 3х512 КБ L2)$70
Материнская плата
Intel H61 Express (rev. B3)$60
AMD 760G (AM3+)$50
Память8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1333$40
ВидеокартаAMD Radeon HD 7750 1 GB, GDDR5$105
НакопительHDD 500 ГБ, 7200 об/мин$70
Оптический приводDVD+RW, SATA$20
Монитор21,5-22″, матрица TN, DVI$130
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 450 Вт$50
Cумма для ПК на платформе Intel$550
Сумма для ПК на платформе AMD$535

Июнь не принес значительных изменений для игровых систем начального уровня. Палящее солнце лишь слегка оплавило ценники предлагаемых устройств.

После недавнего обновления линейки десктопных Intel Pentium и Celeron очевидно, что на 22-нанометровый техпроцесс процессоры данных семейств перейдут последними, и произойдет это не раньше осени.

Тем, кто выбирает самый доступный процессор для системы, которую уже можно назвать игровой, напомним, что в семействе Celeron все еще присутствуют одноядерные модели. В частности речь о Celeron G440/G460. Они имеют ряд преимуществ, как то минимальная цена и низкий уровень энергопотребления, но для сборки ПК, от которого необходима сравнительно высокая производительность, это будет далеко не лучший вариант. Минимум для этих целей – двухъядерный Celeron G530 или же чуть более скоростной чип Celeron G540, который обойдется на $3–5 дороже.

Перечисленные модели, безусловно, заслуживают внимания в случае серьезно ограниченного бюджета, но если есть возможность выбрать процессор подороже, то это стоит сделать. Дополнительные $25 позволят обзавестись чипом Pentium G840, а это более емкий кеш L3 (3 МБ vs. 2 МБ) и 300–400 МГц тактовой частоты ядра, что, в условиях заблокированного множителя, очень даже аргумент.

Хорошеют и сбросившие несколько долларов в цене трехъядерные Athlon II X3 от AMD. Компании традиционно удается оставаться конкурентоспособной, особенно в сегменте сравнительно доступных решений. Этой же тактики придерживается производитель и в сегменте графических решений. AMD решила сыграть на упреждение, повысив рекомендуемые частоты для Radeon HD 7750 (c 800 до 900 МГц) и Radeon HD 7770 (c 1 ГГц до 1,1 ГГц). Кроме того будут расширены и частотные горизонты в свойствах драйверов. Производители видеокарт нередко изначально используют более высокие значения частот для GPU и памяти для оригинальных моделей, теперь же ускорение получают и референсные устройства. Если говорить в общем, то экономичным устройствам на чипах Cape Verde было бы значительно проще снискать пользовательскую любовь, если бы удалось окончательно сгладить ценовые перегибы, которые все еще имеют место. В этом сегменте $10–20 – это значительная сумма, которая вполне может повлиять на выбор того или иного устройства.

Оптимальный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-3450 (3,1 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$195
AMD Phenom II X4 965 (3,4 ГГц, 4х512 КБ, 6 МБ L3)$100
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$115
AMD 870/880G (AM3+, USB 3.0)$80
Память8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1600$50
ВидеокартаAMD Radeon HD 7850 2 GB, GDDR5$240
НакопительHDD 1 ТБ, 7200 об/мин$87
Оптический приводDVD+RW, SATA$20
Монитор23″, матрица e-IPS, DVI$215
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 500 Вт$90
Cумма для ПК на платформе Intel$1012
Сумма для ПК на платформе AMD$880

Пересматривая конфигурацию оптимальной игровой системы на платформе Intel, мы кардинально решили вопрос о возможном недостатке производительности центрального процессора. Core i3 очень достойно выглядит в играх, однако все большее количество проектов позволяют задействовать четыре вычислительных ядра для увеличения количества кадров/c. В повседневной работе преимущества чипа с вдвое большим количеством ядер также достаточно очевидны. По этой причине предлагаем изначально оснастить ПК процессором Core i5. Да, они заметно дороже двухъядерных моделей, но итоговый эффект оправдывает такие затраты. Морально и финансово решившись на покупку более дорогостоящего чипа, остается выбрать конкретную модель. Различных модификаций Core i5 в ценовом сегменте $180–200 достаточно много. На наш взгляд, из семейства Sandy Bridge более предпочтительны Core i5-2320 (3 ГГц, $180) и версия c отключенным интегрированным видеоядром – Core i5-2380P (3,1 ГГц, $185). Самый доступный четырехъядерник из семейства Ivy Bridge – Core i5-3450 – обойдется еще чуть дороже ($195), но переплату в $10–15 в данном случае считаем оправданной.

Покупка четерехъядерного Core i5 дает возможность не поднимать вопрос о недостатке производительности в ближайшие год-два. Возможность апгрейда на CPU с разблокированным коэффициентов в данном случае возможна, но маловероятна. Мощности нынешнего процессора будет вполне достаточно, как минимум до выхода консолей следующего поколения. Когда этот вопрос назреет, наверняка понадобится заменить не только процессор, но и всю платформу. Ведь уже Haswell, анонс которого ожидается в первой половине следующего года, будет использовать другой процессорный разъем.

Это весомый повод для того, чтобы подумать о более доступных материнских платах, так как возможности чипсета Intel Z77 в данном случае не будут полностью задействованы. Однако, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что сэкономить здесь существенную сумму довольно сложно. Модели на Intel H61 имеют ряд ограничений, с которыми вполне можно мириться в бюджетной системе, но не хотелось бы наблюдать в оптимальной конфигурации. Устройства на Intel H67/H77 не так уж и дешевы, хотя, если задаться целью, подобрать приемлемый экземпляр все же можно. Ну, а модели схожей оснащенности на Intel Z68 стоят примерно столько же, как и устройства на Intel Z77.

Для платформы на AMD мы по-прежнему рекомендуем Phenom II X4 965. Когда казалось, что снижаться цене уже некуда, заслуженные и вполне пристойные процессоры за первый летний месяц подешевели еще на 10–15%. Теперь такая четырехъядерная модель с разблокированным множителем и емким кешем обойдется дешевле $100. Шикарный вариант, особенно для владельцев платформы AM3, которые изначально покупали систему с менее производительным CPU, рассчитывая на последующий апгрейд. Сейчас это время пришло. Конкурировать на равных с четырехъядерным чипом от Intel в играх данной модели не удастся даже после хорошего разгона, однако он и стоит практически вдвое дешевле. Да и платы схожей функциональности для платформы AMD, как правило, чуть более доступны.

Если уж вы собираете оптимальный эконом-вариант, то в общем комплекте будет очень уместно смотреться Radeon HD 6930. На удивление, они еще до сих пор не исчезли из продажи, потому, если не смущает его принадлежность к адаптерам предыдущего поколения, лучшего варианта потратить на графический адаптер $180–190, нет. Мы же предлагаем несколько поднять планку возможностей графической подсистемы, включив в оптимальную конфигурацию Radeon HD 7850. Да, такой адаптер обойдется несколько дороже, но, опять же, он серьезно отсрочит неизбежные мысли об апгрейде. После частотного тюнинга по производительности устройство на чипе Pitcairn способно заставить смотреть себе в спину недавнего одночипового флагмана – Radeon HD 6970. При этом решения с архитектурой Graphics Core Next заметно компактнее, экономичнее, функциональнее, да и перспективнее своих предшественников.

По прогнозам аналитиков, несмотря на то, что объемы производства жестких дисков уже даже слегка превысили таковые из «допотопных» времен, стоимость накопителей вернется на свои круги не ранее 2014 года. Компании, понесшие серьезные убытки во время природных катаклизмов не будут торопиться снижать цену, к тому же, когда рынок на 90% принадлежит двум основным игрокам – Seagate и Western Digital, договориться о синхронности ценовой политики не так сложно. Заниматься демпингом никто не будет. Впрочем, цены на жесткие диски все же снижаются. HDD объемом 1 ТБ со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин уже можно приобрести за $85–90, тогда как месяц назад такой диск обошелся бы на $5–7 дороже. В масштабах общей стоимости системы сумма может и не столь впечатляющая, но лиха беда начало. Если указанного объема вам кажется маловато для хранения данных, можно смотреть в сторону моделей объемом 1,5 ТБ. Однако выбор скоростных моделей здесь очень ограничен и фактически сводится к двум моделям – более доступной Seagate ST1500DM003 (~$100) и более производительному и дорогостоящему диску от WD (WD1502FAEX, $140).

Прогрессивный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-3570K (3,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$235
AMD FX-8120 (3,1 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$160
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)$160
AMD 990X (AM3+, USB 3.0)$120
Память8 ГБ (2х4 ГБ) DDR3-2133$75
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 670 2 ГБ, GDDR5$415
НакопительSSD 120-128 ГБ, SATA3$140
HDD 2 ТБ, 7200 об/мин$130
Оптический приводDVD+RW, SATA$20
Монитор23-24″, матрица IPS, DVI$400
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 550 Вт$180
Cумма для ПК на платформе Intel$1755
Сумма для ПК на платформе AMD$1640

За прошедший месяц Core i5-3570К ожидаемо взобрался на вершину рейтинга популярности процессоров, по версии hotline.ua. На данный момент это лучший процессор для игр. Если цена CPU не смущает, то каких-либо противопоказаний к покупке больше нет.

AMD готовит анонс десктопных моделей Trinity. 32-нанометровый техпроцесс уже хорошо отработан, потому сложностей не должно возникать даже теоретически. Другое дело, что AMD старается в первую очередь максимально насытить новыми APU мобильный сегмент, где подобные гибридные чипы пользуются хорошим спросом, а уж потом активнее взяться за чипы для настольных ПК.

Появление в розничной продаже процессоров Trinity для настольных систем задержатся до осени, а вот платформа AM3+ получит CPU с обновленной архитектурой Piledriver, возможно, даже раньше, чем предполагалось ранее. Надеемся, что это произойдет в течение ближайших месяца-двух. Даже обещанное 15%-ное ускорение здесь будет очень и очень кстати, так как в играх Bulldozer порой грузнет на фоне четырехъядерных решений Intel.

TSMC сообщает, что удовлетворить запросы на производство 28-нанометровых чипов в полном объеме ей удастся лишь к концу текущего года. В компании отмечают, что имела место некоторая недооценка спроса на подобные кристаллы. Пожалуй, это одна из первоочередных причин задержки с анонсом новых графических решений AMD и NVIDIA. В первую очередь это касается калифорнийцев, которые задерживаются с анонсом GeForce GTX 660/660 Ti. Откровенно устав ожидать более доступные видеокарты на чипе GK104, мы отдали почетную графическую позицию в мощной игровой системе GeForce GTX 670. Пусть и дорого, но уж точно прогрессивно. Небольшой разгон, и вы владелец самой производительной одночиповой видеокарты, которая обошлась существенно дешевле номинального флагмана.

Самые ушлые энтузиасты уже успели выискать в бета-версии драйверов графики от AMD упоминание чипа Tahiti LE. Что будет представлять собой данная модификация пока еще не известно, однако, вполне вероятно, что речь идет о несколько облегченном кристалле с GCN, который будет использоваться для новинки. Посмотрим, насколько интересной она окажется

Для тех, кто не приемлет никаких компромиссов на пути к максимальной производительности и за ценой не постоит, AMD также приготовила сюрприз – официально анонсирована Radeon HD 7970 GHz Edition. Штатная частота чипа увеличена с 925 до 1050 МГц, а память работает на 6000 МГц, вместо 5500 МГц у обычной модификации. По заявлению производителя, такой импульс дал порядка 10% производительности. Поможет ли AMD такой шаг в конечном итоге отобрать у NVIDIA титул разработчика самых производительных графических решений, покажет лишь очная дуэль с GeForce GTX 680 на игровых полях. Готовы к роли секундантов, как только представится такая возможность.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: