Статьи
ПК месяца (май 2016)

ПК месяца (май 2016)

ПК месяца (май 2016)


Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Core i3-6100 (3,7 ГГц, 3 МБ L3) $130
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3) $120
Материнская плата
Intel H110/B150 (LGA1151)
$75
AMD 970 (AM3+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 / DDR4-2133 $38/40
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, GDDR5 $135
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $55
Монитор 23″, матрица IPS, DVI/HDMI $170
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $75
Cумма для ПК на платформе Intel $680
Сумма для ПК на платформе AMD $668

Процессорная история для базовой игровой системы на платформе Intel включает двух героев – Сore i3-6100 ($130) и Pentium G4400 ($65). Преимущества и недостатки каждой из них мы детально разбирали в предыдущий раз. Конечно, можно использовать соседствующие чипы в каждой из линеек, но дополнительные затраты не принесут ощутимого прироста производительности в играх. В сети уже засветились пока еще официально не представленные модели Core i3-6120 и Pentium G4420. Вряд ли они будут отличаться от уже предлагающихся чипов чем-то большим, чем минимально увеличенной тактовой частотой. Но если в будущем прирост достанется бесплатно, то, конечно, мы обновим свои рекомендации.

Тему выбора подходящей материнской платы мы также уже неоднократно поднимали. Если вы считаете, что $75 – это непозволительная роскошь для основы всей системы, то можно посмотреть в сторону самых доступных решений для LGA1151. В целом даже модель на чипсете Intel H110 за $60 может использоваться для игрового ПК, важно лишь, чтобы вы сделали свой выбор осознанно, хорошо представляя, какая функциональность изначально заложена в том или ином устройстве. Давайте вкратце рассмотрим, что же получает потенциальный покупатель за примерно 1500 грн. Практически все модели имеют формат Micro-ATX. В большинстве случаев такие платы оснащаются тремя слотами  расширения – одним полноформатным PCI Express x16, в который устанавливается видеокарта и еще парой PCI Express x1. Зачастую один из двух компактных коннекторов оказывается недоступен после установки двухслотового графического адаптера. То есть для дополнительных карт расширения остается один PCI-E x1. Абсолютно точно на плате будет два слота для модулей памяти. Стоит обратить внимание на то, что примерно половина устройств на Intel H110 предусматривает установку DDR3, вторая половина – DDR4. При этом используется либо один стандарт, либо другой. При покупке новой системы рекомендуем ориентироваться на DDR4. Платы со схожим оснащением, отличающиеся лишь типом поддерживаемой ОЗУ, стоят примерно одинаково. Ни о какой доплате за поддержку памяти нового стандарта речь не идет. В случае с DDR4 пара слотов позволяют увеличить общий объем памяти до 32 ГБ. В плане максимального объема запас здесь более, чем достаточный. Платы на Intel H110 позволяют использовать память только DDR4-2133, тогда как более скоростные режимы недоступны даже в тех случаях, когда модули могут работать на повышенных частотах. Ну, это как раз тот случай, когда не очень то и хотелось. Все равно в играх ощутимого прироста производительности скоростная память не обеспечит. К тому же, штатные 2133 МГц это особенность не только младшего чипсета, ускорять память нельзя и на платах с Intel B150/H170. Частотный тюнинг доступен только моделям на Intel Z170, а они стоят как минимум вдвое дороже.

Чипсет Intel H110 поддерживает 4 линии SATA 6 Гб/c. Для большинства домашних систем такого количества портов для подключения накопителей будет достаточно. Это могут быть как жесткие диски, так и SSD или даже оптические приводы. RAID в данном случае не поддерживаются. С появлением SSD, потребность в RAID 0 из HDD отпала сама собой, а «зеркало» или более сложные конфигурации с излишней избыточностью данных  в домашних условиях востребованы очень редко. Порты M.2, а также разъемы USB 3.1 вы тоже не увидите, но это точно не оснастка первой необходимости. USB 3.0 точно будут доступны. Зачастую в этом случае два порта размещены на панели, еще для пары предусмотрен внутренний коннектор, позволяющий вывести их на стенку корпуса.

Стоит быть готовым к ограничениям при настройке системы охлаждения. Наверняка на плате окажется только два разъема для подключения вентиляторов – один для процессорного кулера, второй для корпусного пропеллера. Тоже в общем-то не смертельно. Если понадобится,  всегда можно воспользоваться переходниками и подключить дополнительные вентиляторы напрямую к БП.

Самые простые сетевые контроллеры и звуковые кодеки. С этим тоже придется смириться. Их преимущество в том, что они есть и работают. Имеющему уши, без внешней звуковой в любом случае будет несладко. Как минимум, можно попробовать, что же получилось на выходе встроенного решения, а затем определиться, стоит ли тратиться на дискретный контроллер.

Наконец мы подошли к самому интересному. Как же самая доступная плата повлияет на производительность в играх? Возможно, для кого-то это окажется неожиданностью, но на количестве кадров/c плата влияет очень слабо. После того, как контроллеры памяти и PCI Express переехали под крышку центрального процессора, чипсет фактически управляет лишь периферийной обвязкой. Да, платформы с платами  на Intel Z170 из-за поддержки более скоростных наборов памяти смогут предложить чуть больше, но это действительно небольшое отличие. В каких-то ситуациях топовым процессорам доступные платы на Intel H110 могут «не досыпать» 100 МГц  по время ускорения Turbo Boost, но не более того. Да и к Pentium/Core i3 это вовсе не относится. В общем же, заметных потерь производительности ожидать не стоит. Им просто неоткуда взяться. Возможности разгона мы не учитываем, потому как эта опция не доступна платам на Intel H110/B150/H170.

В базовой игровой конфигурации стартовая графическая позиция все еще остается за GeForce GTX 750 Ti c 2 ГБ памяти за $130–135. Однако каждый раз мы акцентируем внимание на несколько более дорогостоящих, но и ощутимо более скоростных GeForce GTX 950. Самые доступные модели этой серии обойдутся примерно в $170 и если есть хоть минимальная возможность потратить на сборку системы немного больше изначально выделенной суммы, то лучшего ускорителя игровой системы за такие деньги вам не найти. Плюс 40% к количеству fps за дополнительные $40.

Как мы уже ранее отмечали, производители видеокарт в последнее время предлагают экономичные модификации GeForce GTX 950, которым не требуется подключение дополнительного питания. Это чудно, ведь заявленный тепловой пакет для данного адаптера – 90 Вт. Слот PCI Express обеспечивает 75 Вт. А как же с остальным? К нам на тестирование уже попала одна из экономичных версий, потому в скором времени сможем поделиться своими впечатлениями, раскрыв магию улучшенной энергоэффективности.

Рассматривая альтернативные варианты, конечно же, нельзя не вспомнить о Radeon R7 370. В целом модель достойная внимания, но популярности данного решения мешает стоимость. На розничном рынке устройства этой линейки предлагаются практически по цене GeForce GTX 950, а это, увы, не соответствует их возможностям. Видеокарта с чипом NVIDIA в среднем производительные (10–15%) и заметно экономичнее. При схожей цене выбор кажется довольно очевидным. Снижение стоимости Radeon R7 370 2 ГБ до $150 качнуло бы стрелку весов в сторону этот решения, но такой отмашки от разработчика пока нет. Еще большим сюрпризом от AMD стал бы анонс принципиально новых видеокарт в этом ценовом диапазоне. И здесь большие надежды на Polaris 11. К сожалению, пока нет дополнительной информации о будущих моделях производителя с 14-нанометровыми чипами, которые могли бы достойно заменить пусть и модернизированные, но уже повидавшие виды устройства в ценовом сегменте $100–200.

Экономия на видеокарте при сборке игровой системы – последнее дело. Но, иногда обстоятельства складываются так, что выбирать не приходится. И для таких случаев есть свои рецепты. Из доступного графического перечня в этом случае можно выписать Radeon R7 360 2ГБ. Похоже на то, что, хорошенько промариновав коробки с ценниками в $130–140, производители и поставщики сообща пришли к выводу, что по такой цене эти видеокарты не продашь. При наличии столь сильного конкурента, конечно. Со скрипом стоимость начала снижаться. $115–120 за адаптер такого уровня – это уже та сумма, которую не жаль потратить и получить соответствующую отдачу. В среднем Radeon R7 360 будет помедленнее GeForce GTX 750 Ti на 10–15%, что пропорционально разнице в цене.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $225
AMD FX-8300 (3,3/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $135
Материнская плата
Intel B150/H170 (LGA1151) $90
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $85
Память 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133 $70
Видеокарта AMD Radeon R9 380 4 ГБ, GDDR5 $250
Накопитель HDD 2 ТБ, 7200 об/мин $80
SSD 240 ГБ, SATA3 $65
Монитор 23″, матрица IPS/e-IPS/PLS, DVI $190
Корпус и БП Middle Tower ATX, 550 Вт $110
Cумма для ПК на платформе Intel $1080
Сумма для ПК на платформе AMD $985

Несколько месяцев назад мы удвоили объем твердотельных накопителей для оптимальных конфигураций. Устройства на 120/128 ГБ, не говоря о накопителях меньшей емкости, сегодня можно рассматривать исключительно как «пробники». Но, что его пробовать? SSD как SSD. Здесь уже многое понятно и определено, потому 240/256 ГБ – разумный минимум. Альтернатив накопителям на флеш-микросхемах пока не предвидится. В дальнейшем стоимость твердотельников будет неизбежно снижаться, а объемы – увеличиваться. Информации по устройствам на базе Intel 3D XPoint пока слишком мало и наверняка на первом этапе они не будут противопоставляться привычным SSD. Даже номинально они позиционируются как решения для производительных серверных решений, потому консьюмерские варианты, которые наверняка появятся, будут предлагаеться как энтузиастские накопители, а потому на их скорое массовое распространение рассчитывать не стоит.

Очень заметное снижение цен на оперативную память позволяет смелее экспериментировать с ее объемом. 16 ГБ принципиально закрывают вопрос о возможном недостатке ОЗУ для любой «тяжеловесной» игры. В этом случае можно будет без опаски смотреть на рекомендуемые системные требования к очередному хиту класса AAA. Цена вопроса – $70. Причем это касается как DDR3-1600/1866, так и DDR4-2133. Покупка 8-гигабайтовых комплектов со схожими рабочими частотами обойдется в $40–45. $25 – разумная цена за то, чтобы не думать об оперативной памяти до следующего масштабного апгрейда или даже замены платформы. Конечно, это особо актуально для систем на базе Intel, для которых используется DDR4, которая будет актуальна еще несколько лет.

AMD активно диверсифицирует разработки, осваивая новые для себя области. Наряду с направлениями центральных процессоров и графических решений, которые привычно считать основными, компания параллельно активничает в смежных сегментах. Так, недавно была официально представлена новая линейка доступных твердотельных накопителей AMD Radeon R3 SSD, основанных на памяти TLC (16 нм) и контроллерах Silicon Motion SM2256K. Более того, устройства данной серии уже доступны в Украине.

Вот бы AMD ускориться и по основным направлениям. К сожалению, ранние слухи о весеннем анонсе платформы Socket AM4 так и остались лишь предположениями, не имеющими ничего общего с реальностью. Да, ее появление было бы очень уместным, но лишь одного нашего желания для этого недостаточно. Наверняка ситуация здесь прояснится довольно скоро, однако отсутствие четких сигналов от производителей материнских плат – не очень приятный маркер того, что в самое ближайшее время платформа не будет запущена. Вместе с тем, появилась информация о том, что для первых процессоров Summit Ridge с архитектурой Zen будут использоваться только 8-ядерные кристаллы. При этом в ассортименте чипов AMD окажутся и шестиядерные модели, но в таких случаях пара вычислителей будут деактивироваться. У разработчиков явно нет ресурсов распыляться на создание нескольких дизайнов кремниевых пластин. На начальном этапе подойдут простые решения. Один вариант упростит производственную цепочку, а отключением вычислителей и варьированием рабочей частоты можно выстроить необходимую продуктовую линейку. К тому же, наверняка те, кто ждет чипы Zen, хотят получить максимально производительные CPU, потому больший спрос будет на скоростные полновесные модели. Что же касается 2/4 ядерных процессоров на базе Zen, то такие решения будут представлены только в виде гибридов APU со встроенной графикой.

В конце мая, всего за несколько дней до официального старта Computex 2016, AMD решила провести мероприятие, посвященное анонсу видеокарт на чипах с архитектурой Polaris. Причем предстоящий ивент пройдет не в Тайбэе, как этого можно было бы ожидать, а в китайском развлекательном центре Макао. Сложно предположить, с чем связана подобная география запуска новых решений. Пока все это наталкивает на мысли о том, что на тайваньской выставке готовые решения на базе новых 14-нанометровых GPU мы вряд ли увидим. Возможно AMD решила минимально отсрочить анонс новых решений, по срокам не укладываясь к началу июня. Если это вопрос двух недель, то следующей наиболее актуальной площадкой для запуска новых адаптеров станет игровая выставка E3 2016, которая пройдет 14–16 июня в Лос-Анджелесе.

В отсутствие четких графических ориентиров, актуальна прежняя схема выбора видеокарты среднего класса. Из набора NVIDIA это все та же GeForce GTX 960, а почитателям AMD стоит пока смотреть на Radeon R9 380 и Radeon R9 380X. Если говорить о перспективах, то калифорнийцы вряд ли представят в ближайшее время замену для GTX 960. Разработчики сконцентрировались на более производительных моделях, стараясь извлечь максимальную выгоду от запуска решений на Pascal. В то же время AMD с большой вероятностью изначально предложит замену для Radeon R9 380/380X и Radeon R9 390/390X. По крайней мере, именно в таком ракурсе представляются решения на базе Polaris 10.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $260
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $155
Материнская плата
Intel Z170 (LGA1151) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $130
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 / DDR4-2400 $80
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 $370
Накопитель SSD 480-512 ГБ, SATA3 $140
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин $80
Монитор 23-27″, матрица IPS/PLS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1620
Сумма для ПК на платформе AMD $1485

Компания NVIDIA представила первые видеокарты нового поколения с 16-нанометровыми процессорами на базе графической архитектуры Pascal – GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070. Старшая модель основана на чипе GP104-400 с 2560 CUDA-вычислителями, имеет 256-битовую шину и оснащается 8 ГБ памяти GDDR5X c эффективной частотой 10 000 МГц. Заявленная вычислительная производительность – 9 TFLOPS. Очень интересно, как такая мощь трансформируется в привычные кадры/c.

Первые результаты тестов GeForc e GTX 1080 появятся 17 мая. Именно в этот день будут опубликованы материалы с оценками производительности первой представительницы семейства на базе Pascal. Предварительных данных, которые приводили разработчики во время презентации точно недостаточно. Конечно, можно с восхищением внимать о том, что новинка будет быстрее пары GeForce GTX 980, работающих в SLI-режиме, но, как мы знаем, «парные выступления» не всегда оказываются удачны. Тут уже многое зависит от разработчиков конкретной игры. В любом случае, эффективность двух адаптеров далека от 100%. Больше оптимизма дает заверение о том, что GeForce GTX 1080 оставляет не у дел топовую GeForce GTX TITAN X.

Официальные продажи GeForce GTX 1080 стартуют 27 мая. При этом видеокарты на базе референсного дизайна, который разработчик назвал Founders Edition, будут предлагаться по цене от $699, тогда как оригинальные версии адаптеров от партнеров поступят в продажу по ценам от $599. Несколько непривычный подход. Зачастую именно базовые варианты были наиболее доступными версиями, а за тюнингованные модели приходилось доплачивать. Неужели эталонный образец в этот раз получился настолько хорош? Совсем скоро мы об этом узнаем.

Объемы выпуска GeForce GTX 1080 во многом будут зависеть от Micron, которая пока эксклюзивно производит cкоростные чипы GDDR5X. По заявлению представителей Micron, компании уже удалось наладить массовое производство микросхем памяти нового стандарта. Однако, будет ли этого достаточно, чтобы удовлетворить спрос – покажет время. В любом случае, хорошо, когда имеется несколько поставщиков схожих компонентов. В этой ситуации всегда есть возможность подстраховаться. С другой стороны, не будем забывать, что GDDR5X пока используется только для GeForce GTX 1080, которая на первых порах не будет продаваться миллионными тиражами. У адаптеров стоимостью $700 бесспорно есть свои покупатели, но это точно не массовые решения.

Если GeForce GTX 1080 претендует на пальму первенства, то GeForce GTX 1070, похоже, уготована роль производительного хита, который придется по душе требовательным игрокам, не готовым обзавестись видеокартой «на все деньги». GeForce GTX 1070 основана на том же графическом процессоре, что и старшая модель, однако c уменьшенным количеством вычислительных блоков. Но даже в этом случае для видеокарты заявлена вычислительная производительность на уровне 6,5 TFLOPS,а это больше, чем у GeForce GTX TITANX (6,14 TFLOPS). Видеокарта также будет оснащаться 8 ГБ памяти, но в данном случае это уже будет GDDR5. Рекомендуемые ценники в $379 для оригинальных моделей и $449 для эталонных Founders Edition выглядят очень многообещающе. Продажи GeForce GTX 1070 должны начаться 10 июня.

Скажем прямо, сейчас не самое лучшее время для покупки производительной видеокарты. Тратить серьезную сумму на решения  уже предыдущего поколения – легкомысленная авантюра или насущная необходимость. Конечно, мы оставим GeForce GTX 970/Radeon R9 390 в качестве «заглушки» до появления в продаже GeForce GTX 1070 и решений на Polaris 10, но это уже вынужденная мера.

Вскоре компания Intel представит десктопные процессоры семейства Broadwell-E для платформы LGA2011-v3. Спецификации чипов уже давно утекли в сеть, потому технические характеристики будущих CPU не являются секретом. На старте линейка будет включать четыре модели Core i7 – два шестиядерных чипа, один 8-ядерный, а также флагман с 10 вычислительными блоками и 25 МБ кеш-памяти.

Производители материнских плат начинают активную фазу запуска новых моделей на базе Intel X99. Некоторые компании уже официально представили новые устройства, кто-то выжидает, подбрасывая тизеры. В любом случае, все новинки мы увидим в течение ближайших двух недель. Формально нет необходимости дожидаться официального начала продаж процессоров Broadwell-E, потому как все устройства прекрасно могут работать и с чипами Haswell-E. Более того, наверняка вендоры заинтересованы в том, чтобы к моменту появления 14-нанометровых CPU Intel, на прилавках уже оказались коробки с новыми материнскими платами.

Чипсет остается прежний, потому ожидать каких-то кардинальных изменений не стоит. По тем тизерам, которые уж доступны, можно говорить о появлении портов U.2, более широком распространении коннекторов USB Type-C, а также контроллеров USB 3.1 и Thunderbolt 3. Все производители очень активно поработали над тем, чтобы щедро сдобрить свои модели RGB-светодиодами. Чего-чего, а праздничной иллюминации здесь будет в достатке. В остальном многое уже привычно для устройств на LGA2011-v3 – 8 слотов для скоростной памяти DDR4, 2/3/4 разъема PCI Express x16, улучшенный звук и сетевые контроллеры, многие платы получат дополнительные модули для поддержки WiFi 802.11ac.

Забавно, но производители все еще не отказываются от SATA Express. Этот порт с шансом на успех едва ли отличным от нуля, неизменно присутствует на PCB новых моделей. Сам по себе интерфейс оказался не очень востребован. Он предлагает не настолько радикальное увеличение пропускной способности, чтобы в потребительских системах отказаться от широко распространенного SATA, и заметно уступает скоростным каналам M.2 x4 и U.2. Кстати, хотелось бы уже увидеть больше накопителей с последним интерфейсом. Пока можно лишь вспомнить SSD Intel серии 750, которые оснащаются подобными портами. После их выхода дело как-то застопорилось. Налицо извечная дилемма «курицы и яйца», которую производителям еще придется разрешить.

Пятница 13-е. Можно ли было подобрать более удачную дату для анонса нового детища id Software? Судя по первым отзывам, у ребят снова получилось. Наверняка у истинных поклонников сочных  шутеров найдется время на то, чтобы основательно поDOOMать. Не для таких ли моментов вы заряжали свои игровые машины? Пусть не дрогнет рука. IDDQD.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: