ПК месяца (май 2017)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Pentium G4560 продолжает возглавлять рейтинги в списке наиболее популярных процессоров на hotline.ua. Порядка $60 – очень приятная цена для тех кто ориентируется на базовые, но вполне актуальные платформы. Два ядра, четыре потока и 3,5 ГГц – хорошая комбинация на свои деньги. В связке с чипами данного класса органично выглядят материнские платы на базе Intel H110/B150/B250. При выборе конкретной модели ориентироваться стоит на доступную функциональность. В данном случае речь о разгоне не идет, а в штатном режиме данные чипы весьма экономичны. Потому даже если на плате не окажется символичных радиаторов на силовых сборках VRM, то это не ужас-ужас, а вариант нормы. Учитывая разницу в стоимости и минимальный фактический прирост производительности, Core i3 утратили былую привлекательность для базовой игровой системы. Конечно, они также здесь уместны, особенно если для каких-то задач вам нужна поддержка инструкций AVX, но к двукратной переплате будут готовы не все.

Куда более сложную задачу приходится решать тем, кто собирает базовую игровую платформу с компонентами AMD. Производитель еще не представил процессоры Ryzen 3, а модели более высокого класса стоят ощутимо больше условно выделенных средств на покупку CPU в этой категории. Наиболее доступные чипы семейства Summit Ridge наверняка будут представлены не позднее третьего квартала, но более точных сроков пока нет. А вот что уже есть, так это относительно недорогие материнские платы на базе чипсетов AMD A320 и AMD B350 стоимостью от $65–70.

Все еще рабочим вариантом остается выбор платформы Socket AM3+ в комплекте с FX-6300/FX-8300. Получить 8-ядерный процессор ценой порядка $100 вроде и заманчивое предложение, однако собирать новую платформу на возрастных компонентах наверняка захотят скорее пользователи особо лояльные к AMD. Нужно признать, что количество желающих ощутимо, иначе сложно объяснить то, что FX-8300 входит в TOP10 популярных процессоров судя по количеству запросов на hotline.ua. По заявлению компании, решения для Socket AM3+ будут предлагаться еще как минимум до конца текущего года.

Компании AMD и NVIDIA представили свою новую дискретную графику начального уровня. Tак, AMD предложила Radeon RX 550, который основан на компактном 14-нанометровом графическом процессоре Lexa с 512 исполнительными блоками, имеет на борту 2 ГБ GDDR5 (7000 МГц) со 128-битовой шиной. TDP видеокарты укладывается в рамки 65 Вт, потому адаптеры не требуют дополнительного питания. Рекомендованная цена Radeon RX 550 – $79. Видеокарты уже появились в продаже, при этом текущая розничная стоимость начинается примерно с эквивалента $100.

NVIDIA в свою очередь представила GeForce GT 1030. Для видеокарты используется процессор GP108 с архитектурой Pascal, который имеет 384 вычислителя. Адаптеры также будут оснащаться 2 ГБ памяти GDDR5 (6000 МГц), при этом здесь используется 64-битовая шина, а итоговая пропускная способность составляет всего 48 ГБ/c. Очевидно, что решение NVIDIA будет еще менее скоростное, но здесь стоит отметить тепловой пакет видеокарты в 30 Вт, а также рекомендуемую стоимость в $69. Многие из анонсированных моделей выполнены в низкопрофильном формате, предлагаются в пассивной системой охлаждения или даже в однослотовом варианте. Все же заглушкой для слота PCI Express x16 такую модель не назовешь, но очевидно, что такое устройство в большей мере позиционируется как решения для компактных мультимедийных систем, которое в плане производительности имеет кратное преимущество над любой интегрированной графикой и позволяют использовать фирменные технологии NVIDIA.

Всего несколько дней назад AMD официально представила еще одну обновленную модель начального уровня – Radeon RX 560. В используемой версии графического процессора Polaris 11 разблокированы все 1024 вычислительных блока и 64 текстурных модуля. Тогда как у предшественника – Radeon RX 460 – чип имел функциональную формулу 896/48. Вместе с повышением тактовой частоты GPU такое наращивание обеспечит определенный прирост производительности. Конечно, вряд ли кому-то придет в голову апгрейдиться с Radeon RX 460 на Radeon RX 560, потому даже на слайдах компании производитель заявляет о полутора-двукратном преимуществе новинки над Radeon RX 360. Учитывая рекомендованную стоимость в $99 за вариант с 2 ГБ памяти, такое решение выглядит вариантом за умеренную сумму подтянуть производительность системы владельцам недорогих возрастных видеокарт. Как она впишется в ряд актуальных моделей нам еще предстоит выяснить во время детального знакомства. Оправданность покупки такой модели будет зависеть от фактической предложенной стоимости. На старте первые модификации с 4 ГБ памяти появляются в продаже по цене порядка $140. Дороговато, но это только начало продаж. Напомним, что GeForce GTX 1050 2 ГБ сейчас предлагаются от $130, а за GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ просят от $165.

Для тех, кто в базовой категории готов играть на повышение, кошелька не жалея, обратим внимание на Radeon RX 570. Однако сейчас можно лишь взять на заметку эту модель, потому как с ценниками в $300–350 предлагаемые устройства обновленной линейки могут быть интересны разве что верным последователям культа «два ядра, два гига». Это не то, что не серьезно, это даже не смешно. В подобной ситуации можно лишь сожалеть о том, что Radeon RX 470 4 ГБ очень быстро исчезли из прайсов онлайн-площадок. За $200–220 это было действительно хорошее решение. В свете сложившихся обстоятельств, наиболее интересным вариантом при желании дополнительно ускориться станет GeForce GTX 1060 3 ГБ за $250. Для Full HD и средне-высоких настроек качества вариант вполне заслуживающий внимания.

Что касается оперативной памяти, то здесь хорошая новость уже в том, что стоимость ОЗУ c начала апреля перестала увеличиваться. На 8 ГБ DDR4-2400 придется потратить порядка $65.

Оптимальный игровой ПК

Мы переводим оптимальную игровую систему AMD на рельсы платформы Socket AM4. Больше никаких унижений и необходимости ждать/терпеть, довольствуясь лишь пресловутым хорошим соотношением цена/производительность. Для данной системы можно рассматривать наиболее доступную версию 4-ядерного процессора Ryzen 5 1400. Чип имеет частотную формулу 3,2/3,4 ГГц, оснащен 8 МБ кеш-памяти L3 и предлагается с тепловым пакетом в 65 Вт. Как и другие модели семейства, Ryzen 5 1400 поддерживает технологию логической многопоточности SMT (Simultaneous MultiThreading), позволяя одновременно обрабатывать до 8 потоков данных. В целом ряде задач такие возможности CPU будут очень кстати. Еще одной важной особенностью Ryzen является разблокированный множитель. При желании вполне реально увеличить частоту вычислительных ядер до 3,9–4,1 ГГц, слегка повысив напряжение питания и позаботившись о нормальном охлаждении. Рекомендованная цена Ryzen 5 1400 – $169. В Украине данная модель на старте продаж предлагалась от $210, однако сейчас процессор вполне реально приобрести примерно за $190.

Рациональным выбором материнской платы для Ryzen 5 станет материнская плата на базе AMD B350. Чипсет обеспечивает приличную функциональность, разве что за исключением поддержки SLI. Модели на основе таких PCH предлагаются от $85, но если вы планируете разгонять процессор, рекомендуем присмотреться к устройствам стоимостью от $100. Дополнительное охлаждение на элементах VRM здесь уже весьма желательно – под нагрузкой у форсированных чипов с повышением напряжения аппетит заметно возрастает.

Что же касается платформы Intel, то здесь у Core i5-7400 хорошие позиции и, наконец-то, достойный соперник. Приятно отметить, что данная модель также немного снизилась в цене. Хотя это не глобальные изменения, а лишь особенности ценообразования локального рынка. Четырехъядерному чипу даже без поддержки Hyper-Threading и возможности разгона есть что противопоставить дерзкому новичку AMD. Несмотря на частотную формулу 3,0/3,5 ГГц, процессор весьма хорош в задачах с количеством потоков менее 4-x. Подавляющее большинство игр все еще относится к таковым, потому «всего» четыре быстрых ядра Core i5 будут вполне уместны в оптимальной конфигурации. Более того, в штатных режимах платформа на базе Intel зачастую может предложить несколько большее количество кадров/c, тогда как Ryzen подтягивается в играх лишь после дополнительного разгона. Вместе с тем, процессор AMD выглядит интереснее в многопоточных задачах, в которых ему помогает поддержка SMT.

Каждая из платформ имеет свои преимущества и недостатки, но интересная конкуренция в данном сегменте – это как раз то, чего нам так не хватало в последние годы.

Рассматривая варианты видеокарт для игровых систем среднего класса, несложно прийти к выводу, что выбор сводится к GeForce GTX 1060 6 ГБ. Появившиеся в продаже Radeon RX 580 4/8 ГБ попросту шокируют розничными ценами. Возможно производители/поставщики уверены в том, что RX 580 будет ассоциироваться у неискушенных пользователей с GTX 1080, потому ценник в $380–450 будет считаться каким-то подарком судьбы, но это не так. Да, Radeon RX 580 из-за повышенных тактовых частот немногим быстрее предшественника – Radeon RX 480, но в целом производительность в играх примерно соответствует таковой для GeForce GTX 1060 6 ГБ. Последние предлагаются в широчайшем ассортименте, а стоимость стартует с $300. Неужели майнеры опять смели с прилавков все, что может худо-бедно считать виртуальную валюту? Да уж, Bitcoin сейчас в цене. Ну, тогда любителям поиграть будет проще сделать свой выбор.

Есть ли смысл смотреть в сторону GeForce GTX 1070? Да, если готовы доплатить ~$150. В «тяжелых» играх даже при Full HD старшая модель может очень выручить, особенно если вы хотите использовать максимальное качество графики.

Прогрессивный игровой ПК

AMD вернулась в состав прогрессивных игровых систем. В мартовских конфигурациях использовался 8-ядерный процессор Ryzen 7 1700, однако после выхода более доступных чипов семейства Ryzen 5, мы решили ограничиться более доступным 6-ядерным чипом, который в игровой мощи не уступает старшим моделям. Если вы готовы к несложным экспериментам с разгонам, интереснее выглядит модель Ryzen 5 1600 (3,2/3,6 ГГц) стоимостью порядка $260. Если разгон – это не ваше от слова «совсем», то возможно лучше присмотреться к Ryzen 5 1600X (3,6/4,0 ГГц) с розничной стоимостью около $290. 8-ядерные модели Ryzen 7 не приносят ощутимого преимущества в играх, потому доплачивать за большее количество вычислительных блоков лишь в том случае, если дополнительные ресурсы процессора вы можете эффективно использовать в других прикладных задачах.

В продаже уже есть широкий ассортимент материнских плат с разъемом Socket AM4. Производитель сохранил возможность разгона даже для устройств на базе AMD B350, потому выбирать конкретную модель стоит исходя из своих потребностей и вовсе не обязательно это должно быть устройство на топовом AMD X370. Да, как правило такие модели все же лучше оснащены, имеют более мощную силовую подсистему, улучшенный звук, сетевые контроллеры и дополнительные USB 3.1. Но, это все опции, напрямую не влияющие на производительность системы, но заметно сказывающиеся на цене материнской платы. Еще несколько месяцев назад сложно себе было представить материнские платы для платформы AMD стоимостью более $300, но сейчас это уже реальность. Другой вопрос насколько они будут востребованы и какие реальные преимущества обеспечивают их владельцу. В целом, нам нравится, что экспериментировать с разгоном Ryzen можно даже вооружившись платой за $100, но для длительной работы в форсированном режиме лучше подбирать соответствующую основу.

При использовании платформы AMD стоит внимательнее выбирать оперативную память. Несмотря на то, что с момента запуска Socket AM4 и чипов Ryzen прошло уже пару месяцев, нюансы работы со скоростными наборами все еще имеют место. Предварительно обязательно стоит проверить заявленную совместимость конкретной модели материнской платы и комплекта ОЗУ. Как показывает практика, даже это не панацея, но с большей вероятностью в этом случае вы не будете иметь вопросов с работой памяти в заявленном режиме. Здесь пока не все так гладко, как могло бы быть, но по заявлению AMD, именно на улучшение работы с памятью направлены все силы разработчиков, которые корпят над очередным микрокодом AGESA (1.0.0.6), который производители плат должны получить в конце текущего месяца. Так или иначе, системы на Ryzen хорошо реагируют на использование скоростной памяти, потому по возможности лучше использовать максимально производительные комплекты, хотя как раз в этом случае сложнее всего подобрать проверенную связку. Предусмотренные множители позволяют использовать модули DDR4-2400/2666/2933/3200, потому следует ориентироваться на подобные наборы. Комплект DDR4-3200 (2×8 ГБ) будет отличным выбором, хотя для работы в таком режиме модули зачастую должны быть основаны на микросхемах Samsung, что существенно сужает ассортимент подходящих наборов.

Для платформы Intel в рамках прогрессивной конфигурации мы предлагаем использовать процессоры семейства Core i7. Возможность обрабатывать большее количество потоков уже не просто потенциально перспективно, поддержка Hyper-Threading даже в ряде нынешних игр приносит вполне ощутимую пользу. Разработчики активнее используют алгоритмы с параллельным исполнением кода и функции многопоточной обработки.

Core i7-7700K отлично вписывается в рамки прогрессивной игровой системы. Топовая модель Kaby Lake имеет высокие рабочие частоты (4,2/4,5 ГГц), 8 МБ памяти L3 и TDP в 91 Вт. Разблокированный множитель позволяет при необходимости ускориться до 4,8–5,1 ГГц с хорошим воздушным охлаждением, но получить больше зачастую мешает посредственый термоинтерфейс между кристаллом и теплораспределительной крышкой. Покупка Core i7-7700K обойдется в $350–370. Несколько дешевле можно приобрести Core i7-6700K (4,0/4,2 ГГц). Intel зачастую не снижает стоимость процессоров даже условно предыдущего поколения, предпочитая планомерно заменять их более новыми моделями со схожей рекомендованной ценой. Вместе с тем, некоторым ушлым продавцам удается предложить привлекательную стоимость, которая оказывается даже ниже рекомендованной. Происхождение поставок таких продуктов мы вынесем за скобки материала, здесь каждый волен решать самостоятельно.

Напомним, что процессоры с индексом «К» в названии модели не комплектуются штатной системой охлаждения. О кулере придется позаботится дополнительно. Предпочтения и требования здесь также индивидуальны. Многое зависит о того, насколько тихое решение вы хотите получить, планируется ли разгон и будет ли при этом повышаться напряжение питания процессора.

Частотный тюнинг CPU/памяти доступен только для материнских плат на Intel Z270/Z170, потому отделаться базовыми наиболее доступными моделями не получится. Впрочем, это вряд ли должно быть самоцелью, когда речь идет о системе такого класса.

Для прогрессивной игровой конфигурации мы предлагаем использовать GeForce GTX 1080 8 ГБ, особенно в тех случаях, если вы используете монитор с разрешением выше Full HD. Логично, что в игровой системе видеокарта является наиболее дорогостоящим компонентом. Адаптеры GeForce GTX 1070 8 ГБ имеют схожее соотношение цена/производительность. Они стоят примерно на четверть дешевле, предлагая пропорциональное снижения количества кадров/c.

Для желающих использовать максимальные настройки качества или посматривающих в сторону 4K, обоснованной покупкой будет и GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ. Представив данную модель, NVIDIA перевела решения на базе GP102 в категорию народных моделей GTX. Пусть также имеющих относительно высокую стоимость, но, опять же, по соотношению цена/производительность она на уровне с младшими представительницами линейки. Мы уже успели оценить возможности референсной GeForce GTX 1080 Ti, с подробностями можно ознакомиться в отдельном обзоре.

Вот-вот AMD должна представить свои топовые графические решения. Да, мы уже откровенно заждались появления Radeon RX Vega. По заявлению производителя, задержки связаны со сложностями производства многослойной памяти второго поколения HBM2.

Несколько дней назад компания уже анонсировала первые устройства семейства Vega. Речь о версии Radeon Vega Frontier Edition предназначенной в первую очередь для специализированных вычислений. Потребительские модели появятся немного позже. По предварительным данным, AMD представит три игровых адаптера Radeon RX Vega, которые должны на равных тягаться с топовым устройствам NVIDIA. Нехватка конкуренции в этом сегменте ощущалась уже на протяжении нескольких лет. Надеемся AMD сможет достойно вернуться в системные блоки самых требовательных игроков. Вне зависимости от того, решения какого производителя вы предпочитаете, наличие равноценных альтернатив вынуждает разработчиков снижать цены и ускорять запуски новых продуктов.

По всей видимости, новая производительная графика AMD все же будет представлена на Computex 2017 (29.05–03.06), но в продажу видеокарты поступят несколько позже. Сложности с наладкой памяти HBM2 наверняка скажутся на доступности устройств, как минимум на начальной фазе запуска Radeon RX Vega. Будем надеяться, что партнерам AMD удастся оперативно справиться с ситуацией.

Нынешнее лето обещает быть очень жарким. Кроме зарождения конкуренции в топ-сегменте дискретной графики, нас в скором времени также ожидают настоящие многоядерные войны между основными разработчиками центральных процессоров. В июне компания Intel представит новую десктопную платформу Basin Falls с новым чипсетом Intel X299, разъемом LGA 2066, увеличенным количеством вычислительных ядер и даже появлением чипов Core i9 в номенклатуре производителя. В рамках новой платформы ожидаем появления чипов Skylake-X, которые номинально придут на замену чипов Broadwell-E для LGA 2011-v3. Кроме того, в рамках Basin Falls также будут представлены четырехъядерные процессоры Kaby Lake-X. Очевидно здесь будут использоваться те же кристаллы, что и для Kaby Lake, но наверняка для лучшей теплопроводности будет применяться припой, а не термопаста. Судя по утечкам, новая энтузиастская платформа Intel будет разноплановой и весьма интересной. По всей видимости, новая платформа уже будет показана в начале лета на тайваньской выставке, но но официальный запуск все же состоится в рамках очередной E3 (13.06–15.06) или накануне этого крупного игрового действа.

Приятно, что AMD готова к такому повороту событий. Компания также планирует предложить свой вариант платформы для энтузиастов – Whitehaven. Более того, для будущих систем HEDT (Hi-End Desktop) разработчик уже даже анонсировал название ThreadRipper, которое является не кодовым именем ожидаемых чипов, а будет использоваться в обозначении новых CPU. Такие перемалыватели потоков будут иметь до 16 вычислительных ядер, 44 линии PCI Express, 4-канальный контроллер памяти. Будущие CPU будут иметь 4096 контактных площадок и предлагаться для процессорного разъема SP3r2. Очевидно, что это будет своеобразным «одомашненным» ответвлением серверных решений для тех, кому нужны максимально мощные CPU в привычном настольном формате. Надеемся на Computex удастся узнать подробности о сроках запуска новой платформы AMD.

Очень давно у нас не было подобной интриги. AMD начинает многоядерную атаку, Intel ускоряет выход новой платформы. С нетерпением ожидаем новые видеокарты и корректировку стоимости уже предлагаемых решений. На подходе накопители Intel Optane и россыпь скоростных SSD. Не таких ли активностей мы столько ждали от производителей компонентов для ПК? Будет интересно.