Обзоры
ПК месяца (январь 2013)
93

ПК месяца (январь 2013)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

ПроцессорIntel Pentium G860 (3,0 ГГц, 3 МБ L2)$67
AMD Athlon II X3 455 (3,3 ГГц, 3х512 КБ L2)$65
Материнская плата
Intel B75 Express
$60
AMD 760G (AM3+)$50
Память8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1333$36
ВидеокартаAMD Radeon HD 7770 1 ГБ, GDDR5$112
НакопительHDD 500 ГБ, 7200 об/мин$57
Оптический приводDVD+RW, SATA$20
Монитор21,5-22″, матрица TN, DVI$130
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 450 Вт$50
Cумма для ПК на платформе Intel$532
Сумма для ПК на платформе AMD$520

Ближе к концу текущего месяца Intel расширит линейку 22-нанометровых процессоров Pentium, представив сразу несколько моделей серии. Уже доступной Pentium G2120 компанию составят модели G2010 (2,8 ГГц), G2020 (2,9 ГГц), а также новый флагман линейки – G2130 (3,2 ГГц). Все чипы оснащаются 3 МБ кеш-памяти третьего уровня, имеют графическое ядро с частотной формулой 650/1050 МГц и TDP на уровне 55 Вт. На первый взгляд все чинно и благородно, но мы повременим с оценками и прогнозами в отношении интереса к этим CPU с точки зрения их участия в базовых игровых конфигурациях. В нынешних условиях там настолько вольготно обосновался Pentium G860, что выбить его с занимаемого места можно будет только процессорам с очень привлекательной ценой. Как с этим сложится у новинок, нам еще предстоит узнать.

Кроме пополнения в семействе Pentium, наконец-то будут предложены и чипы Celeron с архитектурой Core третьего поколения (Ivy Bridge). На начальном этапе стоит ожидать две модели – G1610 (2,6 ГГц) и G1620 (2,7 ГГц). Из принципиальных отличий от процессоров старшего семейства – уменьшенный с 3 до 2 МБ кеш L3. В остальном процессоры наверняка будут очень достойные, о чем мы можем судить по аналогичным чипам семейства Sandy Bridge. Celeron уже давно перестали быть процессорами для печатных машинок, отличаясь по части производительности от чипов старшего семейства очень незначительно. Однако все же в рамках игровых платформ их стоит рассматривать как крайнюю меру.

Для платформы AMD начального уровня мы рекомендуем материнские платы на чипсете AMD 760G, однако стоит учесть, что большинство моделей с данным набором логики не имеют поддержки шины USB 3.0. В данном случае она реализуется с помощью дополнительных контроллеров, автоматически увеличивающих стоимость материнских плат. В итоге вместо ожидаемых $50 цена устройств с USB 3.0 возрастает до $60–65. Если вы уверены в том, что скоростная шина точно не помешает, то за эти деньги уже можно присмотреться к моделям на AMD 880G или даже самым доступным модификациям с AMD 970.

Не самым приятным известием постпраздничного периода стало постепенное повышение отпускных цен на оперативную память. Модули различных емкостей и номиналов полежали на ценовом дне, приятно радуя пользователей, но в таком состоянии слишком уж долго не задержались. В целом, в данной ситуации особо удивительного ничего нет, учитывая нынешний спрос на рынке и состояние производителей, которые все охотнее переориентируют свои мощности на выпуск флеш-микросхем. Но для тех, кто решился на покупку или апгрейд системы, стоит учитывать, что четырехгигабайтовую планку DDR3-1333 дешевле 150 грн. (~$18) уже можно найти только там, где компании еще не успели обновить свои прайс-листы после праздничного перерыва. В этой связи более острым становится вопрос оптимального объема ОЗУ для игровой системы начального уровня. Последователи теории о том, что «640 КБ памяти хватит всем» могут ограничиться абсолютным минимумом для современного десктопа – 4 ГБ. Если же перед запуском «тяжелой» игры в 64-битовой ОС вы не намерены закрывать браузер и все ресурсоемкие приложения, то с 8 ГБ вопрос недостатка оперативки будет закрыт надолго.

Оптимальный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-3470 (3,2/3,6ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$195
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 3х2 МБ L2, 8 МБ L3)$135
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$100
AMD 970 (AM3+, USB 3.0)$80
Память8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1600$40
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5$225
НакопительHDD 1 ТБ, 7200 об/мин$75
Оптический приводDVD+RW, SATA$20
Монитор23″, матрица e-IPS, DVI$190
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 500 Вт$90
Cумма для ПК на платформе Intel$935
Сумма для ПК на платформе AMD$855

Пожалуй, наиболее дискуссионным вопросом при формировании оптимальных конфигураций, является процессорная позиция для платформы AMD. У нас есть два рабочих варианта, и оба хорошие. Первый — Phenom II X4 965 BE. Проверенный временем некогда топовый четырехъядерный процессор по цене $100 выглядит настолько привлекательно, что искать ему альтернативу не очень хочется. Тем не менее, новый шестиядерник AMD FX-6300 с архитектурой Piledriver выглядит несколько перспективнее. Довольно высокая тактовая частота (3,5/4,1 ГГц), шесть вычислительных блоков, емкий кеш (6 МБ L2 + 8 МБ L3) и новые наборы мультимедийных инструкций создают предпосылки к тому, чтобы потратить на покупку данной модели порядка $135. Частоту CPU можно безболезненно подтянуть до 4,2–4,3 ГГц, на которых чип будет работать без особых усилий. Единственное, что нужно изначально учитывать при желании форсировать CPU, необходимость в более эффективном процессорном кулере. Комплектного достаточно для работы в штатном режиме, но даже в таком случае предпочтительна более тихая модель. Если говорить об играх, то разница в производительности с Phenom II X4 965 BE, пожалуй, будет не столь значительной, а вот в прикладных задачах и многозадачной среде преимущество будет у шестиядерного Vishera.

Если при выборе платформы для чипов Intel возникнет довольно странное, но непреодолимое желание сэкономить на материнской плате, вместо модели на Intel Z77 можно попробовать подобрать устройство с чипсетом Intel B75. При схожих характеристиках последняя обойдется примерно на $20 дешевле. Однако стоит обратить внимание на такие мелочи, как оснащение интерфейсной панели. Нередко самые доступные модели имеют всего три аудиоразъема, что затрудняет подключение многоканальной акустики. Intel B75 имеет один канал SATA 6 Гб/c, потому подключение SSD не вызовет вопросов. Однако, чипсет не поддерживает технологию кеширования Intel Smart Response, потому диск получится использовать лишь как отдельный накопитель. Также напомним, что платы на Intel B75 не дает возможности изменять процессорный множитель.  Даже в случае с Core i5-3470 это не позволит воспользоваться уловкой механизма Turbo Boost 2.0 для бесплатного и безболезненного ускорения чипов на несколько ступеней. А если вы решитесь на покупку чипа с разблокированным коэффициентом, который обойдется всего на $30–40 дороже (хотя, в оптимальном ПК часто непросто добавлять даже такие суммы), то модель на Intel Z77 и вовсе обязательное условие для раскрытия частотного потенциала CPU.

AMD не планирует растягивать процесс миграции десктопных APU на платформу Socket FM2. Наоборот, судя по всему, производитель собирается максимально его ускорить. Компания намерена в сжатые сроки убрать из прайс-листа практически все чипы Llano, оставив для Socket FM1 лишь одну четырехъядерную модель – A6-3650 (2,6 ГГц). Такие темпы вполне понятны, учитывая, что уже во второй половине текущего года компания планирует представить следующее поколение APU – чипы Richland, которые также будут использоваться с платформой Socket FM2. В подобной ситуации распылять ресурсы еще и на FM1 крайне нерационально, а компания сейчас старается максимально мобилизировать свои ресурсы. А вот разнообразить ассортимент чипов Trinity компания совсем не прочь. Совсем недавно линейку чипов для Socket FM2 пополнил четырехъядерный Athlon II X4 750К (3,4 ГГц, 2×2 МБ L2) с разблокированным множителем. Конечно, приятно, что AMD позволяет пользователям некоторые частотные вольности даже в отношении сравнительно недорогих процессоров, однако ценник в $85 не делает его слишком уж привлекательным вариантом для использования в составе игровой системы.

NVIDIA всерьез обеспокоена положением Radeon HD 7850 1 ГБ, который хотя и не подешевел до столь желанных $169, имеет вполне немалый спрос и с розничным ценником в $185. Калифорнийцы в этой ценовой нише пока ничего не могут предложить, а потому собираются исправлять ситуацию. Предположительно в конце текущего месяца ожидается анонс GeForce GTX 660 SE, для создания которого будет использоваться усеченная версия уже проверенного чипа GK106. Напомним, что на этом GPU основаны GeForce GTX 650 Ti и GTX 660. Модификация «SE» займет промежуточную нишу между этими двумя адаптерами, имеющими довольно большое различие как в цене, так и в производительности.

Итак, GTX 660 SE станет скорее своеобразным усиленным вариантом GTX 650 Ti, а не облегченным GTX 660, хотя последний вариант был бы конечно предпочтительное. Решение получит все те же 768 вычислительных процессора (у GTX 660 – 960), и 64 текстурных блока. При этом количество модулей растеризации будет увеличено с 16 до 24, а шина памяти расширена со 128 до 192 бит. Базовая частота чипа составит 928 МГц, при этом, в отличие от GTX 650 Ti, в рамках GTX 660 SE процессор будет динамически ускоряться с помощью Turbo Boost, а усредненное значение частоты после авторазгона составит 1006 МГц. Видеокарта предположительно будет оснащаться 2 ГБ GDDR5, работающей на 5600 МГц. Как все это дело «взлетит», посмотрим по результатам практических тестов, однако вполне возможно, что подпортить беспечное положение гигабайтовой версии Radeon HD 7850 ему будет под силу. Особенно после небольшого частотного тюнинга. Главное, чтобы рекомендованная цена не подкачала. Впрочем, в подобной ситуации именно NVIDIA нужно наверстывать свое, а потому ждем приятных сюрпризов.

Вот бы и AMD ответить, например, анонсом Radeon HD 7830. Очень уж велика ниша между нынешними Radeon HD 7770 и Radeon HD 7850, в которой пока безраздельно хозяйничает GTX 650 Ti, и которому не мешало бы для ужимки ценовых фривольностей конкурента достойного сообразить. Причина по которой до сих пор не появился подобный «удалец» от AMD состоит в том, что из чипов Cape Verde уже HD 7770 выжимает максимум, а пускать в расход кристаллы Pitcairn, площадь которых почти вдвое больше (123 vs. 212 мм²), производителю не очень хочется. Видимо, процент выхода годных чипов Pitcairn довольно высок, потому компании конечно выгоднее предлагать более дорогостоящие решения на их основе.

Если же говорить о пользовательском интересе, то на наш взгляд, оптимальным выбором для игровой системы среднего уровня является GeForce GTX 660 или же чуть более доступная Radeon HD 7850 в модификации c 2 ГБ памяти. Потраченные на них деньги сторицей окупятся на игровых полях.

Прогрессивный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-3570K (3,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$230
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$175
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)$160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0)$110
Память16 ГБ (4х4 ГБ) DDR3-2133$110
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 670 2 ГБ, GDDR5$380
НакопительSSD 120-128 ГБ, SATA3$105
HDD 2 ТБ, 7200 об/мин$110
Оптический приводDVD+RW, SATA$20
Монитор23-24″, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort
$400
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 650 Вт$180
Cумма для ПК на платформе Intel$1695
Сумма для ПК на платформе AMD$1590

В прошедшем месяце грядущие чипы Haswell стали одной из наиболее обсуждаемых тем. При этом информация поступала довольно концентрированными порциями, позволяя удовлетворить любопытство всех интересующихся. Так, один из производителей систем охлаждения по доброте душевной решил огласить весь перечень ожидаемых чипов Haswell. Вряд ли для кого-то станет большим сюрпризом тот факт, что топовые модели десктопных процессоров получат название Core i7-4770К и Core i5-4570К. В линейках будет немало экономичных модификаций с индексами S/T, а также варианты с отключенной графической частью (P). Однако более интересна информация о том, что процессоры Haswell получат интегрированный VRM. На процессорной подложке рядом с основным чипом будет располагаться отдельный кристалл размерами 13×8 мм, состоящий из 20 ячеек, каждая из которых содержит 16 фаз. Такое решение позволит очень гибко регулировать напряжения питания различных блоков, максимально быстро реагируя на изменения их состояний. Основная идея такого нововведения – снижение общего энергопотребления CPU. Впрочем, атрибуты топовых материнских плат – массивные радиаторы и «трубопроводы» причудливых форм и конфигураций – все еще останутся актуальными. Как же без этого? Визуальная дифференциация не исчезнет. Вопрос лишь в том, насколько критичными в новой экосистеме будут эти нагромождения силовых элементов и их систем охлаждения.

Жаль, что наверняка узнаем мы об этом еще не скоро. Анонс чипов с новой архитектурой несколько откладывается производителем. Изначально ожидалось, что данные CPU увидят свет в начале весны, затем сроки презентации планомерно переместились на вторую половину весеннего сезона, теперь же, по всей видимости, официальный старт продаж будет дан не ранее первых чисел июня. То есть, по самым оптимистичным прогнозам, увидеть чипы Haswell и материнские платы для них можно будет лишь через 5 месяцев. Срок немалый, потому если рабочая/игровая платформа нужна уже сейчас, то откладывать покупку большого резона нет.

AMD в ближайшее время должна предложить процессор FX-8300, фотографии которых уже заполонили Сеть. Хотя в официальном прайс-листе компании до сих пор нет такой позиции, очевидно, что вскоре нас ждет сообщение о старте продаж самой доступной восьмиядерной модели с обновленной архитектурой. Вопрос в стоимости. Символичный ценник в $150 безусловно украсил бы такое решение. Стартовая тактовая частота FX-8300 составляет 3,3 ГГц, однако принадлежность к линейке FX означает врожденную способность изменять множитель, а потому конечная частотная планка в большей мере зависит от потребностей обладателя CPU и возможностей системы охлаждения. Так, совсем недавно чипы Vishera взяли планку в 8760 МГц, хотя для этого и понадобилось отключить три из четырех двухъядерных модуля, а уж какое количество жидкого азота ушло на то, чтобы добиться такого результата, история и вовсе умалчивает.

Для тех, кто к подобным экспериментам пока не готов, мы предлагаем остановиться на AMD FX-8320. За свои $175 в играх он не будет выглядеть слоном в посудной лавке, а в многопоточных приложениях станет очень достойным оппонентом более дорогостоящему Core i5-3570K.

В продаже наконец-то появились Radeon HD 7990 – двухчиповые видеокарты с топовыми графическими процессорами AMD Tahiti XT. На рынке предлагаются модели от PowerColor, причем доступны как «обычная» версия, так и форсированная модификация Devil13. Так что у всех желающих порадовать себя серьезной видеокартой, есть возможность потратить на удовольствие честно заработанные $1000. Если же душа требует эксклюзива, нужно самую малость обождать. Компания ASUS представила свою версию двухчипового Колосса – ASUS ARES II. Видеокарта имеет серьезно увеличенные частоты, оснащена гибридной системой охлаждения (СВО + воздух) и выйдет тиражом всего в 1000 экземпляров. Производитель уже успел ее окрестить «самой производительной видеокартой в мире», при этом скромно умалчивая о цене устройства.

А вот стоимость каких видеокарт мы знаем наверняка, так это GeForce GTX 670. И возможности, которые они демонстрируют за свои деньги (~$375) вполне позволяют нам рекомендовать их для прогрессивной игровой системы. Если задаться целью, то с помощью разгона несложно достичь результатов флагмана линейки – GeForce GTX 680, при этом цена младшего адаптера на GK104 значительно приятнее.

Появление в некоторых конфигурациях ПК, представленных на CES 2013, видеокарт серии Radeon HD 8000 вызвала немало вопросов, учитывая то, что устройства данного поколения еще не были представлены на рынке. Понадобилось не так много времени, чтобы выяснить причину столь радужных спецификаций. В очередной раз сработала классическая схема «если нельзя, но очень хочется, то можно». Учитывая то, что анонс решений Sea Islands несколько задерживается, производители ПК, которым новинки нужны как воздух, очевидно убедили AMD прибегнуть к маркетинговой уловке, используя для ОЕМ-версий Radeon HD 8000, перемаркированные Radeon HD 7000. Не то, чтобы таким ходом событий можно уже кого-то удивить – чего уж там, стандартная практика, но после анонса «честных» Radeon HD 8000 путаницы не избежать. Другое дело, когда эти самые «честные» появятся. Если компания пошла на такой шаг, возможно, это не вопрос ближайших месяцев. С большой вероятностью запуск новой линейки будет перенесен на более поздний срок. Склады производителей видеокарт заполнены Radeon HD 7000, а это тоже веский аргумент, отдаляющий момент анонса решений Sea Islands.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: