GeForce GTX 770: ударная игровая сила

GeForce_GTX_770_intro_900

Волна обновления дискретных графических решений NVIDIA набирает свою силу. В скором времени после анонса старшей модели новой серии GeForce GTX 700, калифорнийцы представили GeForce GTX 770, которая также входит в обойму устройств для достаточно требовательных игроков. Давайте оценим потенциал новинки и посмотрим, каким образом она вписывается в семейство уже представленных на рынке графических решений. Найдется ли место в имеющейся когорте топовых устройств еще одному техничному участнику с рекомендованной ценой в $399?

Мы уже готовы к тому, что обновленная серия видеокарт GTX 700 использует архитектуру Kepler. Графическая гонка вооружений замедлилась, потому для обновления подходят и проверенные решения. В данном случае для GeForce GTX 770 применяется полновесная версия уже хорошо нам знакомого чипа GK104, используемого в подобной редакции для GeForce GTX 680. В случае с новинкой применяется слегка модернизированная версия GPU, получившая название GK104-425-A2. Обновленная версия поддерживает усовершенствованный механизм динамического ускорения GPU Boost 2.0. Количество функциональных блоков не изменилось. GPU включает 1536 вычислительных процессоров, 128 текстурных модулей и 32 блока растеризации. А вот рабочая частота чипа увеличена. Штатная формула предполагает базовые 1046 МГц и среднее значение для авторазгона – 1085 МГц.

NVIDIA_GTX770_spec

GeForce GTX 770 стала первой серийной видеокартой, для которой используются микросхемы памяти GDDR5 c базовой рабочей частотой 7 ГГц. Столь высоким значением производитель отчасти компенсирует 256-битовую шину памяти. Благодаря этому итоговая пропускная способность подсистемы памяти составляет довольно внушительные 224,4 ГБ/с, против 192 ГБ/с, свойственных GeForce GTX 680.

NVIDIA_GTX770_comparison

В своей презентации компания сравнивает производительность GTX 770 с предшествующими моделями предыдущих поколений. И если в силу определенного родства с GTX 670 разница с ее возможностями сравнительно невелика, то отрыв от популярного в 2011 году GeForce GTX 570 составляет уже порядка 65%.

GeForce GTX 670GeForce GTX 770GeForce GTX 680GeForce GTX 780Radeon HD 7970 GHz Edition
Наименование кристаллаGK104GK104GK104GK110Tahiti XT
Техпроцесс производства, нм2828282828
Площадь кристалла, мм²294294294551365
Количество транзисторов, млрд3,543,543,547,14,31
Тактовая частота GPU, МГц915/9801046/10851006/1058863/9001000/1050
Количество потоковых процессоров13441536153623042048
Количество текстурных блоков112128128192128
Количество блоков растеризации3232324832
Память (тип, объем), МБGDDR5, 2048GDDR5, 2048/4096GDDR5, 2048GDDR5, 3072GDDR5, 3072
Шина памяти, бит256256256384384
Эффективная тактовая частота памяти, МГц60087010600860086000
Пропускная способность памяти, ГБ/c192224,4192288,4288
Энергопотребление (TDP), Вт170230195250250

Для референсных моделей GeForce GTX 770 компания NVIDIA предлагает использовать систему охлаждения, знакомую по GTX 780 и GTX TITAN. Хорошо зарекомендовавшая конструкция с испарительной камерой, крупной радиаторной кассетой и центробежным вентилятором, выдувающим нагретый воздух за пределы системного блока, будет вполне уместной и для обновленного решения на GK104.

NVIDIA_GeForce_GTX_770_reference

Для подключения дополнительного питания видеокарты GeForce GTX 770 оснащаются двумя разъемами – 8- и 6-контактными. Заявленный уровень энергопотребления новинки составляет 230 Вт. Напомним, что TDP для GTX 680 – 195 Вт. Увеличение данного параметра в первую очередь связано с повышением как базовой частоты GPU, так и значений динамического ускорения. Кроме того, необходимо учесть и заметно возросшую тактовую частоту микросхем памяти. Подобная акселерация потребовала несколько больших затрат энергии.

Компоновка интерфейсной панели остается неизменной у всех последних новинок NVIDIA. Это пара DVI (DVI-I и DVI-D), а также полноформатные видеовыходы HDMI и DisplayPort.

GeForce GTX 770 изначально будут предлагаться в вариантах с 2 ГБ и 4 ГБ памяти. В случае с новыми решениями на GK104 производитель не вводит никаких ограничений в отношении дизайна печатных плат и систем охлаждения. Наряду с классическим «титановым» обликом референсных адаптеров мы увидим широкое разнообразие оригинальных моделей, которые производители видеокарт будут дорабатывать на свое усмотрение.

ASUS GTX770-DC2OC-2GD5

ASUS_GTX770_1

от 5 488 грн
Предложений: 1
Сравнить цены

На данный момент рассматриваемая модификация карты является наиболее скоростной версией GeForce GTX 770 в линейке производителя. Как для устройства, получившего индекс ОС, видеокарта имеет довольно скромный заводской разгон. Базовая тактовая частота чипа увеличена с 1046 МГц до 1059 МГц, тогда как 2 ГБ памяти GDDR5 работают на рекомендованных 7010 МГц.

ASUS_GTX770_info

Для ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 используется одна из вариаций фирменной системы охлаждения DirectCU II. В данном случае три 8-миллиметровые тепловые трубки, имеющие непосредственный контакт с кристаллом графического процессора, распределяют выделяемое им тепло на крупный радиаторный блок, состоящий из алюминиевых пластин. Радиаторная кассета продувается парой 80-миллиметровых осевых вентиляторов. Сверху кулер прикрыт металлическим кожухом с красными «лампасами» вдоль центральной оси.

Для графического адаптера используется печатная плата собственной разработки ASUS, оборудованная 10-фазным преобразователем питания. Силовые элементы прикрыты дополнительным алюминиевым радиатором, тогда как микросхемы памяти охлаждаются за счет естественной конвекции и обдува штатных вентиляторов.

С обратной стороны PCB установлена металлическая пластина, которая в данном случае используется для общего усиления конструкции и защиты от механических повреждений. Бэкплейт добавляет солидности устройству, увеличивая его вес в прямом и переносном смысле.

Длина видеокарты – 270 мм, к тому же адаптер имеет двухсловтовую компоновку, потому с размещением устройства даже в корпусе достаточно скромного размера сложностей возникнуть не должно. Для подключения дополнительного питания на верхней кромке имеется восьми- и шестиконтактные разъемы. При этом о подключении соответствующих силовых линий сигнализируют светодиодные индикаторы.

Комплектация ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 достаточно скромная: руководство, диск с драйверами и переходник с двух шестиконтактных разъемов на один восьмиконтактный.

Возможности видеокарты мы начали изучать с эффективности системы охлаждения. Установленная модификация кулера DirectCU II способна удерживать температуру чипа на уровне 30 градусов, при этом скорость вращения вентиляторов составляет порядка 1100 об/мин. Отметим, что в таком режиме видеокарта работает очень тихо.

Под игровой нагрузкой температура GPU повышалась вплоть до 66 С, при этом частота вращения поднималась до 2400 об/мин. Довольно высокие фактические значения идут вразрез с уровнем шума, издаваемым активной СО. Безусловно, он повышался, но даже в этой ситуации уровень шума можно охарактеризовать как «ниже среднего».

Заводской разгон GTX770-DC2OC-2GD5 сравнительно невысок. Как видим на представленных графиках, во время работы частота графического чипа динамически увеличивалась вплоть до 1150 МГц, при этом именно в таком режиме чип работал большую часть времени, потому как с охлаждением процессора проблем не было и, соответственно, необходимости снижать уровень авторазгона.

Для изучения частотного потенциала, мы подняли напряжение питания GPU на доступные 12 мВ, а также увеличили Power Limit до 109%. После этого графический процессор сохранял стабильность при базовой частоте в 1175 МГц. В этом случае под нагрузкой GPU Boost 2.0 динамически «раскочегаривал» чип вплоть до 1267 МГц. Производитель явно поскромничал, задавая невысокое базовое значение. Но, как видим, тактовая частота – дело наживаное, и при необходимости ее можно повысить самостоятельно.

Несмотря на высокую изначальную частоту памяти, ее также удалось заметно повысить. Самой малости не хватило, чтобы получить 8 ГГц, характерные артефакты отсутствовали вплоть до 7916 МГц.

Palit GeForce GTX 770 JetStream

Palit_GTX770_1

Для своей самой скоростной модификации GeForce GTX 770 компания Palit заметно увеличила тактовую частоту графического процессора – базовая изначально повышена с 1046 до 1150 МГц, тогда как среднее значение ускорения (Boost Clock) составляет 1202 МГц, вместо рекомендуемых 1085 МГц. Тактовая частота памяти неизменна – 7010 МГц.

Palit_GTX770_info

Представленный адаптер от Palit использует оригинальную систему охлаждения. В основе кулера лежит пара наборных блоков, состоящих из кассет с алюминиевыми пластинами. Вся конструкция прошита тепловыми трубками, сопряженными с медным теплосъемником. Радиатор продувается тремя вентиляторами, имеющими различный диаметр. Боковые – 80 мм, центральный – 90 мм. При этом лопасти последнего выполнены из полупрозрачного пластика, а во время работы он подсвечивается синим светодиодом.

Для модификации видеокарты JetStream производитель использует оригинальную печатную плату с восьмифазной схемой VRM. Контроллер управления фазами вынесен на обратную сторону PCB. Силовые элементы, а также чипы памяти дополнительно охлаждаются массивной алюминиевой плитой. С обратной стороны PCB не прикрыта пластиной.

Длина печатной платы составляет 275 мм, однако выступ защитного кожуха увеличивает общую длину адаптера до 280 мм. Крепежная пластина двухслотовая, но габариты системы охлаждения таковы, что адаптер точно займет не только свой, но и два ближайших слота расширения. Это нужно учитывать, особенно если планируете использовать пару таких видеокарт.

Заявленный уровень энергопотребления видеокарты – 229 Вт (указано на сайте производителя), рекомендуемая мощность блока питания – 600 Вт с возможностью получить ток до 42 А по линии 12 В.

В комплект поставки входит руководство, диск с драйверами, переходник с пары шестиконтактных разъемов 12В на один восьмиконтактный, а также переходники DVI-VGA и DVI-HDMI. В последнем большой необходимости нет, так как полноформатный разъем HDMI присутствует на интерфейсной панели видеокарты, разве что возникнет необходимость подключить два устройства по HDMI.

Эффективность системы охлаждения видеокарты находится на хорошем уровне. В покое температура чипа повышалась лишь до 29 градусов, при этом скорость вращения вентиляторов составляла порядка 800 об/мин. Нужно уточнить, что данный параметр отражает состояние центрального пропеллера, тогда как частота вращения боковых не мониторится, а визуально они вращаются с несколько большими оборотами, чем у основного. Тестовая игровая нагрузка повысила температуру GPU до 75 градусов, а частоту вращения центрального вентилятора – до 1350 об/мин. Общий уровень шума весьма комфортный.

Высокое базовое значение тактовой частоты чипа (1150 МГц) благодаря работе технологии GPU Boost 2.0 по ходу дела выливается в еще более весомые 1254 МГц под нагрузкой. Попытка дополнительного разгона показала, что производитель задействовал уже практически весь частотный потенциал графического процессора. Повышения напряжения питания позволили достичь базовых 1188 МГц, которые превращались в ~1270 МГц после динамического ускорения. Память еще ближе подобралась в 8-гигагерцевому рубежу (7968 МГц) и его взятие – дело лишь более удачного экземпляра.

Производительность

Пожалуй, это тот редкий случай, когда производительность нового решения примерно можно оценить лишь ознакомившись с техническими характеристиками устройства. Действительно, возможности GeForce GTX 680 нам уже хорошо известны, потому быстродействие решения, основанного на графическом процессоре с таким же количеством вычислительных блоков, но работающего на несколько большей тактовой частое, несложно было предугадать. Некоторую интригу добавляла значительно возросшая частота ОЗУ, но в подобном случае можно с уверенностью говорить, что сюрприз будет лишь из разряда приятных.

Ожидания вполне оправдываются на практике. GeForce GTX 770 в стоковом варианте оказывается на 3–6% производительнее GeForce GTX 680. Дополнительный разгон приносит неплохие дивиденды, но на очень большой прирост производительности рассчитывать не стоит, особенно это касается изначально форсированных моделей видеокарт. Если говорить о рекомендованной частотной формуле, то дополнительный самостоятельный разгон увеличивает количество кадров/c на 12–17%. Даже после такого ускорения GeForce GTX 770 не удается настигнуть старшую модель – GeForce GTX 780, которая в среднем на 20–25% опережает новинку на GK104.

Если оценивать результаты GeForce GTX 770, сравнивая их с таковыми для номинального предшественника в лице GTX 670, то последняя уступает порядка 10–12%. Сравнение показателей с таковыми для Radeon HD 7970 GHz во многом зависят от используемых игр. В проектах, где традиционно сильны позиции устройств с чипами AMD, GeForce GTX 770 удается настигнуть конкурента после разгона, однако не будем забывать, что устройства на Tahiti XT прекрасно форсируются и получают отличную прибавку скорости.

Итоги

GeForce GTX 770 хотя и не стала каким-то откровением, представляет собой удачный технологический сплав, предлагаемый по очень заманчивой цене. По части быстродействия новая модель линейки GeForce GTX 700 вполне способна заменить флагмана предыдущей серии. Получив более высокие частоты для GPU и ускоренную подсистему памяти, даже в базовом варианте GeForce GTX 770 оказывается несколько производительнее GeForce GTX 680. Модернизированная видеокарта на GK104 дает прекрасную возможность получить больше производительности за меньшие деньги. Если розничная стоимость не будет существенно отличаться от рекомендованной, GeForce GTX 770 станет очень любопытным вариантом для тех, кто готов потратить на игровую видеокарту порядка $400. Очевидно, что появление данной новинки усложняет положение подорожавших Radeon HD 7970, делая еще более желанным анонс новых решений и пересмотр цен на уже доступные видеокарты AMD.


  • А-ха-ха, какой хитрый маркетинговый ход написать 65% в сравнении с 570 картой. Фактически производительность больше на 15-20% за 670 карточку.

    • Да, так и есть, но этого никто и не срывает. А диаграммы… ну, это маркетинговая классика )

    • d3frager

      Ну это мол тем у кого 570я пора делать апгрейд )

  • altersin

    Короче примерно уровень 680-й. Надеюсь цена будет не больше.

    • Фактически да, но нюанс как раз в цене. Первые модели уже появляются в продаже. Цена немного завышена, но через некоторое время стабилизируется. Собственно, недавнее снижение цен на GTX 680 как раз связано с анонсом GTX 770.

      • altersin

        Как раз должен быть 2-х кратный прирост относительно моей разогнанной 560Ti.
        Еще бы цена была в районе 3000. А то психологически тяжело отдавать столько за видик, причем не топовый.

        • Alexander

          причем обрезок)

          • Обрезок чего? Здесь GK104 в самой полной комплектации )

          • Alexander

            Упс. попутал с 780

  • villjam

    Одному мне кажется что от АМД вообще ничего не слышно про видяхи? Да и про процы тоже…

    http://i84.beon.ru/98/58/2255898/80/91736880/original.jpeg

    • altersin

      Да у нее беспросветные убытки. Только и поддерживают ее искусственно, дабы избежать монополии со стороны Интел.

    • Все будет, да и есть ) http://itc.ua/news/amd-anonsiruet-protsessor-fx-9590-s-chastotoy-5-ggts/
      «А это что здесь — не город?!» (с)

    • Slayer

      Не слышно? На E3 были показаны и продемонстрированы первые, поддерживающие Kaveri. Про ричланды тоже забывать не стоит. Недавно были показаны планы в серверном сегменте. Да и слухов насчет Hawaii и Sea Islands тоже пруд пруди.

  • Jack

    а бюджетные когда покажут?

  • Nazar

    Где же ответ от красных?Надеюсь,они готовят что-то грандиозное.)Маркетологи где-то уже диаграмм наготовили…

    • Slayer

      Ем, на что ответ? На разогнанную GTX680 и обрезок титана? Говорят скоро будет)

  • dobrodum

    Смысл гнать железо все меньше с каждым годом.

  • Ripper

    Что это за слайд где пропускная способность 7 Гигабит в секунду для DDR5 памяти =)))
    И для приличия надо было разогнать 7970 до хотябы 1200 мгц по чипу и я думаю 770 встала на свое место где ей и место =)

  • alterego

    Что-то АМД молчит по всем фронтам. Интелл уже 4ое поколение процов выпустила, а в АМД до сих пор не могут нагнать по мощности самый первый И7… Вот теперь и по видяхам начинают отставать — сначала Титан, затем 7хх серия от Нвидии, АМД молчит… Ощущение будто бы их главный разработчик в отпуске, а неглавный в запое…

    • Slayer

      «Не слышно? На E3 были показаны и продемонстрированы первые, поддерживающие Kaveri. Про ричланды тоже забывать не стоит. Недавно были показаны планы в серверном сегменте. Да и слухов насчет Hawaii и Sea Islands тоже пруд пруди.»

      • alterego

        Где? Где? Где?

        Меня мало волнуют события на выставках и тем более слухи. Титан уже почти полгода как продается, 7хх уже в Украине, в магазинах, 4-ое поколение И7 уже во всю в продаже. А у АМД только бумажные макеты и рекламки на выставках и слухи….

        • Slayer

          Ну так зачем говорить, что АМД молчит) Сколько продуктов было представлено на конференциях разными компаниями, а вы их лихо снесли в корзину… Недавно были представлены процессоры Temash, Kabini и Richland. По вашему это бумажные анонсы? А как насчет AMD Radeon 7990? Хватит ныть, или пророчить что амд наступит крах, такие слухи сопровождают компанию с начала ее рождения. К слову, интел вообще раз в год процессоры представляет. А следующие (нормальные) продукты до 2015 года перевели. Смотрите роадмапы — к концу года ТОЧНО представят Kaveri и Hawaii. В июле ВОЗМОЖНО представят Sea Islands. Ох. Что бы больше так не ошибаться, зайдите в яндекс новости и наберите «AMD» — найдется для вас тонна различных новостей.

          • alterego

            Возможно представят…
            Мда, действительно…

          • Nikolay Ziborov
          • Юрий Позняк

            Ого как тебя заминусовали. Я уж подумал что на оверклокерс.ру читаю комментарии. Откуда столько хомячков?)

            Нвидя вперде!

          • alterego

            Ну и радуйся, что в двух играх оптимизированных под Ати твоя карточка обгоняет титан, а во всем остальном фейлит по черному.

          • Serg Koshserg

            Ну и где не может конкурировать с Титаном?
            http://www.ixbt.com/video3/i0513-video.shtml

          • alterego

            нигде не может конкурировать

          • Slayer

            7xxx — не устаревшее поколение, посмотрите на тесты — линейка от AMD достаточно неплохо себя позиционирует. В сегменте 1000$ 7990 рвет 690(да, несмотря на все так и есть). И еще, Вы наверное не слыхали что меняется титул короля видеокарт каждых полгода. Поэтому нет ничего удивительного в том, что АМД сейчас молчит :).
            Насчет бульки, это провал, который кстати сама АМД признала. Сделали бы вместо восьми шесть ядер, но чуток мощнее, и был профит(ИМХО). Чего ждем после провала? Взлета наверное:). Не писать же комментарии типо «прощай АМД», «доброй памяти».

          • alterego

            Так больше всего в подъеме АМД заинтересованы те кто сейчас вынужден покупать за 100500 денег процы от интелл, и не потому что гоняются за асбтрактными попугаями, а потому что скорость проца критична в работе. Все было бы просто супер, если бы АМД подтянулась и составила конкуренцию Интеллу, а то и в интелле застой — уже 4ое поколение, а самый мощный проц все еще и3930 — второго поколения (((

          • Slayer

            i3970X если что, + в этом году новые выйдут.
            Как по мне APU вполне хватает для повседневных работ. В суммарной производительности FX8350=Core i5.
            >>Все было бы просто супер, если бы АМД подтянулась
            Вы думаете, что они этого не желают? Ооо, еще как, но увы. Компания ходит по краю, поэтому первоначальной ее задачей является получить прибыль и выкарабкаться из долговой ямы. Учитывая снижения спроса на ПК, не удивительно, почему только Кабини, Темаш и Кавери выходит в срок.

          • alterego

            да, 3970 конечно мощнее, но в разгоне они увы одинаковы (с 3930). так что формально 3930 — самый мощный (с разгоном и учетом еще вполне божеской цены).

          • Slayer

            Есть еще один чудо процессор, зовут core i7 3820, стоит дешевле i7 3770, но вот в разгоне как полноценный 3930K(по словам и тестам thg.ru).

          • alterego

            3820-3770 — это 4х ядерные процы, их суммарная вычислительная мощность всегда на 50% ниже чем у 6ти ядерников, ибо нет 2х ядер.

          • Slayer

            Почему это на 50%?) Даже если тупо посчитать 6 ядер = 100%, 4 ядра = 70%. Но к сожалению это не так. Раз мне Вы не верите, прошу- http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_3930k_i_core_i7_3820/obzor_intel_core_i7_3930k_i_core_i7_3820-02.html

          • alterego

            Да, сори 33,3333%, если быть точным))

            Тестам верю, но это синтетика. Самый простой способ — запустить какой нибудь 3Д МАХ, благо тестов на его основе сейчас овер 100500. Прирост именно такой как от 2ух дополнительных ядер.

            У меня дома есть i7 2600 и i7 3930 — при максимальном разгоне до одинаковых частот, разница ровно в те самые 33%.

          • Slayer

            http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_3930k_i_core_i7_3820/images/obzor_intel_core_i7_3930k_i_core_i7_3820_22.png
            В разгоне спокойно догоняет 6 ядерник i7 3930K. В разгоне на 25% уходит. Но пожалуйста, сравните цены, и7 3820 дешевле даже и7 3770K, а с 3930k вообще ни в какое сравнение не идет.

          • alterego

            Это в какой же задаче 3820 догоняет 3930, кроме игр????

          • Slayer

            Пожалуйста, прочтите статью для начала, а потом задавайте подобные вопросы. И зачем я Вам ее кидал? Вы ведь даже не удосужились ее посмотреть.

          • alterego

            У нас в стране бесплатное образование, а вы его умудрились избежать? Я же русским языком написал — там тесты из игр, синтетики и пары офисных приложений вроде винрар и файнридер. Я не покупаю 6ти или даже 4х ядерный процессор ради сканирования документов. У меня сканер подключен к старому кор2дуо и никаких проблем. Процессор мне нужен для КАД программ, в которых 6ти ядерный на треть быстрее 4х ядерного (при одинаковой частоте).

          • Slayer

            Приведите пруфы(доказательства) ваших слов, а потом спокойно рассуждайте о бесплатном образовании. К слову, оно ужасное:)

          • alterego

            Пруфы чего, образования? У меня оно было нормальным. По поводу процов я уже отписался — в реальных задачах использующих многопоточность и вычислительные мощности на полную — 6ти ядерный обходит любого 4х ядерного на 33% (т.е. на два ядра), при равных частотах, а в разгоне они все примерно одинаковы, с тем лишь отличием что скажем иви бридж и хазвел хуже гонятся чем санди, ввиду большей площади теплоотвода у санди.

          • Slayer

            Нет, меня не особо интересует ваша жизнь. Чаще всего прирост составит около 20%. Поэтому попрошу доказательство прироста на 33%.

          • alterego

            //// Чаще всего прирост составит около 20%

            — И сколько же 4х и 6ти ядерников вы перепробовали в работе, что позволяете себе подобное утверждать, да при том столь безапеляционно? У меня вот пара сотен различных процов уже побывала в работе, от Атлон1300+, до 10ти ядерных Ксеонов, которых в Украине даже в продаже фиг найдешь.

            ///Поэтому попрошу доказательство прироста на 33%.

            — А я попрошу миллион долларов и вертолет! Видите, не все просьбы выполняются, ибо тем к кому они обращены люто насрать на обращающихся ))))

          • Slayer

            Да, были. И я хочу сказать, что с увеличением количества ядер производительность к сожалению не увеличивается линейно.
            : D
            Вы пытаетесь мне доказать Вашу точку зрения? Если да, то без аргументов, слова останутся лишь пустыми словами. Ну а если нет, то смысл с Вами спорить?)

          • alterego

            Зачем доказывать? Кто-то о чем-то спросил, я написал то что вижу каждый день в своей работе. Кому вопрос актуален, тот прислушается, кому не надо, тот пройдет мимо.

          • Slayer

            На этом и закончим 🙂

        • Александр Шерстюк

          Такое впечатление, что обитатели этого форума поголовно берут только топовое железо — корку седьмую, титаны, например.
          Кому может не хватать FX-8320/8350, например?
          Нахрена гоняться за кем-то, если есть массовый средний сегмент?

          • alterego

            Кому-то и печатной машинки хватает с головой, и что?

          • Александр Шерстюк

            Почитай еще раз трэд, если не очевидно, что единичные покупатели печатных машинок и покупатели мейнстрима — разные вещи.
            Нефанаты такие нефанаты.

          • Serg Koshserg

            Ну и зачем печатная машинка Haswell если есть
            Intel Core i7-3980x Extreme Edition

          • alterego

            Вопрос в том, что АМД не может конкурировать даже с печатными машинками от Интелла.

          • Александр Шерстюк

            Толсто, очень толсто. Жги дальше )

          • Prevedovich

            Пишет человек с нетбука на атоме……..

          • alterego

            Пишет человек с i7 3930к, который стоит овер 600 баксов ввиду отсутствия какого либо конкурентного решения от АМД.

          • Prevedovich

            А я летаю на личном самолете. Куйню ты пишешь. Даже самые задроты не купили бы этот камень по одной простой причине — оно того не стоит. Вкладываешь разницу в цене межде «нормальным» камнем и этим в видяху и получаешь прирост в производительности хоть в играх, хоть в CAD, хоть в видео монтаже. Ну или двухсокетную мамку на серваковых можно забабахать. Если ты таки купил… ну что, золотые унитазы тоже люди зачем-то покупают. Но я подозреваю что в них так же как и в обычных при падении кала жопу брызгает водой. Зато золотой!

          • alterego

            Ну вот если ты сам нищеброд, то и нечего других обзывать. И7 3930К — на сегодня лучший по производительности с учетом не очень задранной цены. Про сравнение с видеокартами вообще не понял, каким боком видеокарта ускоряет просчет в КАД приложениях? Может вы про рабочее окно? Так не переживайте, у меня профи видеокарта Квадро серии. Мне нужен именно более мощный проц. Пока что более мощные процы у Интелла и цена на них очень высокая по причине того, что АМД в полной жопе.
            Повторяю — если ваш удел это асечка, вконтактик и пасьянс-паук, то и купите себе пентиум 3 и не морочьте людям головы.

            П.С. А задротство это не покупка топового проца, никак нет, задроствто это сидеть с ПК только в соцсетях и не понимать зачем людям нужны мощные процы. Вообще-то люди на компах работают, милейший 🙂

          • Prevedovich

            Т.е. те кто на керамических унитазах — нищеброды, а не вменяемые люди, которые понимают что чтобы опорожниться достаточно и обычного белого друга, а не золотого?

            Я занимаюсь обработкой фото и видео. Монтаж и конвертация. А вот ты если сидишь на квадре, то явно не в ладах с головой по одной причине — игровые карты имеют такую же производительность при вдвое меньшей цене. Это я тебе говорю как человек, мягко говоря, в теме. А если ты не знаешь зачем в CAD видяха, то я тем более понимаю что ты тупо сочинил сказку про свой крутой проц и видяху и гоняешь понты. Или по-твоему рендеринг 3Д объектов происходит баснословно дорогим процессором? Вся производительность на ПК упирается в пропускную способность дисковой системы и видео карту. Остальные +5% производительности за счет инвестирования 600 у.е. в более дорогой процессор бессмысленны ибо за эти деньги можно собрать обычный ПК, скинуть на него другую задачу и он убыстрит общий ход работы на 25%.
            Прости дорогой, но похоже что единственный задрот тут ты. Остальные покупают железо для работы.

          • alterego

            Идиот, рендеринг происходит не баснасловным процессором, а сотнями, тысячами баснасловно дорогих процессоров. Про Квадру и игровую — хахахаа)))) купи квадру и протесть своими руками. ГТХ 680, в 3Д МАХ загибается при 6-8млн поликах, квадра 6000 работает с 500 млн поликов(!) — feel the difference, как говорится 🙂

          • Prevedovich

            Начнем с того что нужно 580 покупать, у нее выше производительность и нет проблемы с максом. А закончим тем что ты в очередной раз мне дашь сравнение связки 580х3 против 6000 и сравним цены. Потом посмотри на идиота в зеркале.
            Самое смешное в том, что что я вообще максом не пользуюсь и это знаю. Но чтобы не быть балаболом, как некоторые, проверил инфу.

          • alterego

            /// Самое смешное в том, что что я вообще максом не пользуюсь и это знаю ///

            Ну вот когда начнешь пользоваться, тогда и пиши сюда, а пока иди по своим делам и не тявкай в инете.

          • Prevedovich

            Ну, когда снимишь корону, то почитай тесты. Может тогда твои слова не будут пустозвонством считать.

          • alterego

            Хочешь поясню что такое задротство и нищебродство? Нищебродство, это работая в сфере видеообработки работать не за севрером с минимум 256гб оперативки и винтовым скайзи массивом в рейде, чтобы видео на винт не кешировалось и скорость твоей работы в дисковую систему не упиралась, а сидеть за 16ти летним компом и считать себя самым умным мега профи. Ты в видеообработке работаешь, а такое слово как «сервер видеообработки» тебе вообще знакомо хоть? Знаешь какое количество оперативной памяти нужно иметь чтобы на лету редактировать хотя бы 3 секунды видео в 4к разрешении? А хотя бы минуту в Full HD?

          • Prevedovich

            Похоже ты гомик, дорогой мой. Разница в том, что я работаю на себя и на меня работают, а не на «дядю» ишачу. Когда я был школотой ты еще маме под юбку заглядывал. В железе ты полный профан. Я уже даже устал тебя тыкать носом в бредовые заявления. Ты думаешь ты мне что-то новое рассказал? Да мне и даром весь этот обвес не нужен! Нахрена мне 4к? Нахрена мне 10 бит цвет? Зажать в YUV и заново корректировать? Или для понта чтобы на itc.ua написать? Какие 2-3 штуки баксов монитор, сказочник?!?! HP LP2480zx можно за полторы купить. А если не задротствовать, то и EIZO 2436 или на крайняк NEC 241.

            Ты хоть раз пробовал на джефорсе запустить куду на том софте, чтобы мне рассказывать что это невозможно? Мне тебе линки кидать или ты сам поищешь? Все отлично работает кроме 10 бит, которые мне не нужны.
            Хватит вы*бываться и если деньги свои, то почитай тесты производительности хотя бы на efxi.ru и купи жене сапоги, если конечно женщины тебя не обходят через соседний двор.

          • alterego

            Да, действительно, нахрена человеку работающему в сфере обработки видео 4к разрешения (особенно когда заказывает заказчик)? Нахрена фулл ХД, нахрена 10 бит, нахрена производительная система, нахрена нормальноый монитор, да какая-нибудь ТН-ка с крошечнм экраном в самый раз!? Нахрена делать заказы вовремя и быстро?

            Действительно! Называется — я мудак и мне это недорого стоит.

          • Prevedovich

            Собственно, что ты мудак уже мало кто в этой ветке сомневается. Ты столько несешь ахинеи что все просто от тебя устали. Когда это 24 дюйма монитор был крошечным? Если FullHD сделать больше, то будут слишком большие пикселы и нельзя будет оценить реальную резкость. А если будет больше FullHD, то будет ресемплирование и опять резкость неправильная. Только в фотошопе есть возможность вводить разрешение экрана и он точно отображает ее на любом экране.

            Кроме того, если HP LP2480zx, EIZO 2436 и NEC 241 это TN-ки, то я сомневаюсь в том что ты пишишь не из психушки. Я понимаю, над тобой в школе наверно много издевались, может даже лупили и теперь ты строишь из себя крутого, рассказываешь тут все как капитан очевидность, строишь из себя мега крутого, рассказываешь про то как пользуешься какой-то фантастической конфигурацией из одного И7 3930К с ОЗУ 256 ГБ памяти и одной нвидия 6000 на 10бит мониторе. Короче, кроме как фантазиями шизофреника я это не могу назвать.
            Тут все же кроме школоты есть еще много профи, потому словят на лжи и незнании вопроса в два счета. Потому оставь свои понты для блондинки из кабака и говори по теме. А если ты не компетентен в железе, то дизайни и не мути тут воду.

        • Serg Koshserg

          Уже купил 4-ое и Титан ?
          А что старшие модели видеокарт плохо продаются?
          «Вирус биткоин-лихорадки стремительно охватил любителей быстрой наживы, которые сметали с полок все доступные топовые решения с чипами AMD…..на рынке образовался очевидный дефицит Radeon HD 79×0 ….. Отголоски шумихи вокруг легкого обогащения зацепила и Radeon HD 7870»

          Освоит TSMC и GlobalFoundries новый техпроцесс, будут и новые

          чипы.

    • Александр Шерстюк

      Ричланд, Кабини, Центурион — это все попало на период твоей спячки?

      • alterego

        Шкрстюк, иди своих овец паси, долпаеп.
        Ни один из этих супер-мега-офигезно крутых разработок АМД даже рядом со старыми разработками конкурентов не валяются.

      • alterego

        Все это не может конкурировать даже со старым железом от конкурента.

        • Александр Шерстюк

          У конкурента появился более быстрый аналог Ричланда или хотя бы Тринити?
          Кое-кто начинал вещать о «ничего от АМД нет», теперь «оно не конкурент».
          Что не пост — то слив…

          • Prevedovich

            ИМХО, самый главный его слив это сравнивать процессоры в «попугаях», а не по соотношению цена/производительность. А в этом отношении у них очень хорошие позиции. Хотя, давно АМД пора было сделать 16 ядерный проц за 3 тыс. долл. для «любителей попугаев» чтобы они наконец остыли.

          • Александр Шерстюк

            Процент брака при создании такого монстра наверное будет сложно представить, во всяком случае при сегодняшнем уровне технологий.

          • alterego

            А вам представлять противопоказано, у вас с фантазией туго, инжинеры за вас все уже не только представили, но и изготовили и продают — 16ти ядерные оптероны уже давным давно в продаже, вот только не дотягивают по производительности даже до 6ти ядерников от Интелл.

          • Александр Шерстюк

            Фантазировать на тему «какой штеуд классный а все остальные — гуано» — это не мой удел. Там наверняка склеенные кристаллы, если нефанату Интелллл непонятно о чем изначально речь шла. Если что — серверные решения очень трудно приживаются на десктопе, там что экстраполировать в лоб их не стоит.

          • alterego

            У АМД уже два года есть 16 ядерный проц (оптерон) и стоит он далеко не 3 тыс долларов, одна беда — оно так же не дотягивает до уровня даже простого 6ти ядерного 3930К от Интелла, не говоря уже про 10ти ядерные Ксеоны. А вот такие Ксеоны да, стоят далеко не одну тысячу долларов — по причине полного отсутствия какой либо конкуренции со стороны АМД,

          • Prevedovich

            Я рассматриваю то, что мне в жизни может пригодиться и не кизжу чего не знаю. Найди мне хоть один тест 63хх vs 3930K и тогда поговорим.

            У АМД лучшее соотношение цена/производительность и это факт. Я считаю что у АМД сейчас лучшее предложение по встроенной в процы графике и это нужно быть последним идиотом чтобы покупать стероидные интелы с немощным видео. То что консоли от двух конкурентов сейчас используют процессоры от АМД говорит о том, что это лучшие решения на сегодняшний день. У АМД были самые производительные решения на рынке и это не помогло им сильно увеличить нишу. У АМД проблемы не потому что у них плохая продукция, а потому что они не умеют делать из нормальных людей толпу лохов, которые покупают их продукцию.

            А по поводу АРМ — это отличное решение. По производительности на ватт они лучшие.

          • alterego

            1. Мне лично встроенное видео по барабану, и мне кажется любому адекватному человеку, покупающему за фиг знает какие деньги проц, встроенное видео тоже по барабану, потому что он купит отдельную видеокарту.

            2. То что консоли берут процы у АМД, говорит лишь о демпинговых ценах АМД — как признаке полного издыхания. И это очень плохо.

            3. Лучшие решения на сегодняшний день? Это сарказм или вы просто не понимаете на скоолько АМД отстает от Интелл?

            4. АРМ процы имеют урезанный набор команд и хороши только в очень узкой нише, типа смартов и планшетов. На реальном ПК, под реальной операционкой, их производительность в реальных задачах будет ниже уровня Пентиум 3.

            5. «Я считаю что у АМД сейчас лучшее» — считайте дальше, кто вас трогает-то? 🙂 Можете считать калькулятор самым мощным суперкомпьютером и что с того, психушек полно и все простаивают ))

          • Prevedovich

            1. Ты признал что ты балабол первой категории потому что фраза «оно так же не дотягивает до уровня даже простого 6ти ядерного 3930К от Интелла» является пустозвонством.

            2. Ты признал что ты нифига не разбираешься в потребностях рынка ПК ибо интегрированное видео самое продаваемое в мире. Так только Интел, не имеющий дискретных решений, занимает 63 процента рынка видео карт, а ведь есть еще нвидия и амд. У интела, кстати, 3% уже спад в этом сегменте с начала года. Т.е. дискретные видео карты занимают мизерную долю этого рынка. Другими словами, ты опять типичный балабол.

            3. АМД даже если будет продавать процессоры по себестоимости, то она будет «на коне», т.к. в понятие себестоимости входит постройка новых заводов и переход на более тонкий процесс. На Wall Street все идиоты, т.к поднялись цены на акции, т.к. ты наш диванный аналитег знаешь лучше всег.

            4. Производительность АРМ уже давно выше пентиум 3. Главное не набор команд, а как их использовать. Проблема не в процессоре, а в монопольной МС, которой было достаточно Х86. Убунту, будучи не самой легкой системой, хорошо идет на АРМ. Вин 8.1 будет тоже гибридной системой с поддержкой одновременно х86 и АРМ. Как ты понял — ты опять балабол.
            Ну, и так дальше……..

          • alterego

            клиника…

          • alterego

            У конкурентов, в любом ценовом диапазоне, есть более мощные и энергоэффективные решения.

  • Bo3gyX

    смотрю и вижу старый добрый ДПК 🙂

  • GhostRider5555555 .

    Что вы на АМД гоните, мол они молчат, если вы не знаете, то это не значит что они молчат!

    • alterego

      Потому что конкуренты уже 4ое поколение на рынок выбросили и ИХ продукция это не слухи и музейные экспонаты, а товар который можно зайти в магазин и купить. Я очень рад, что у АМД 100500 супер-пупер-мега гениальных идей, но меня абсолютно не радует, что ни одну из этих 1000500 реализаций идей, разработок и девайсов я не могу купить.

      • GhostRider5555555 .

        Воу Воу, новая серия видеокарт планируется с выходом Батлфилда 4, разработчики еще и будут оптимизировать ее под железо АМД, так как во многих консолях установлены процессоры и не только от красных, а как на счет Ричленда, он очень хорош, а как на счет серверных камнях? А планшет на Вин8 с Тринити на борту(слоу), планы на выпуск ARM процессоров?! Ну может сейчас у них не самые лучшие времена, но это в скором времени изменится…

        • alterego

          И вправду — АМД фейлит и не способна нагнать по производительности даже девайсы конкурента первого поколения, и почему это я не фанатею от новости о том, что у АМД появились планы по производству (в гипотетическом будущем) АРМ процессоров?))))
          Что значит в скором времени изменится? Это бред, будет камень способный конкурировать с аналогами от Интела — можно будет его купить в магазине, хорошо, тогда и скажем что все Ок. А последние 5 лет одно вранье и пустые обещания «наконец-то, в следующем году, выпустить проц который разорвет конкурентов». смешно.

          • GhostRider5555555 .

            Споры бессмысленны…

          • Александр Шерстюк

            Человек просто не видел Crysis 3 с многопотоковой оптимизацией. Дальше будет больше, на «кризисе» все не закончится.

  • Victor Tritenichenko

    Возьму лучше PS4 за те же 400$

    • David Rado

      Я планирую и 780 и PS4.

  • MacKlein

    Короче, у кого есть 670680 покупаем вторую карточку и не мучаемся?

    • Buffonchick

      Я думаю да, до анонса Haswell так поступить можно определенно.

      • Зачем же ждать, Haswell уже анонсировали недели две назад.

        • Buffonchick

          Простите, описался, maxwell.

    • А одной уже не хватает? )

  • Chislobog

    я один читаю только «итоги» ?))

  • Дмитрий

    Не понимаю что за срач?, Амд 2 последних поколения выпускала свои продукты раньше Нвидии стабильно на пол года раньше, а тут немногого опаздывает, и уже трагедия, их чипы 8й серии выйдут осенью. Задержка связанна исключительно из за приставок нового поколения, так как железо от амд.

  • Alexander

    Хорошая реклама

  • David Rado

    лучше уж 780…

    • Лучше, но заметно дороже.

      • David Rado

        Только цена пока и держит… вот только врятли она раньше следующего года упадет…

        • Prevedovich

          Не упадет пока АМД не даст ответ 🙂 Люблю конкуренцию!

  • Дмитрий Яценко

    Здравствуйте. Моё мнение таково… Nvidia делает пока лучше карточки чем АМД, у Интела процы тоже быстрее, но я все равно держусь АМД. Проц у меня дедушка Phenom II X4 965 BE 3.4 GHz@розогнан до 3.7GHz без поднятия напряжения, только множетнлем. Две 6870 в кроссе, 8 Гб озу 1600МГц. Хватает с головой. Бульдозер получился медленней это факт. То что АМД пока молчит, пускай молчит, даже 2 года готов ждать, лучше не позорится выпуская далеко не конкурентно способное железо, а писать что все супер))) Ихняя цена просто бомба!!! на все комплектующее. Я за то что бы они там крутили АRМ и APU процы пускай на них тренируются. Но не выпускают подобия FX процов, лучше сделали проц потестили в нутри компании без его релиза, посмотрели что не тягается с Интел, и следующий пускай делают. Ихних Phenom II с головой пока хватит!!! Буду ждать ATI AMD HD9000 серии, и каких-то процов которые будут давать хотя бы туже производительность что и Интел.

    • GhostRider5555555 .

      Кто же молчит?!

      • Дмитрий Яценко

        Ну пока не из APU A-серии, из десктопных без граф ядра, у них ничего толком нету. Только сказали что выпустят 5ГГц FX9590 » 220 Watt», но мне кажется это будет очередной позор с 5-ю ГГц(((

    • David Rado

      у меня до 4.0GHz без поднятия напряжения, охлаждаю Cooler Master 212+

      • Дмитрий Яценко

        Меня и стоковый устраивает, хороший тяжелый толстый медный сердечник и тепловые трубки, шумноват при нагрузке правда. + очень хорошо вентилируемый корпус , и в комнате всегда градусов 18-22, кондишен спасает.

        • David Rado

          нет сток я даже с коробки не доставал… а потом и вовсе продал за 10$, за 212+ я тогда всего 25$ отдал и не жалею!

  • Prevedovich

    Похоже автор перепутал тепловой пакет и потребление энергии.

    Смотрю на 1536 CUDA ядер и улыбаюсь. Из увиденных мною тестов эти ядра в простое потому что их ограничивает шина. Даже 5ХХ серия с более широкой шиной работает на том же уровне. Да и КУДА нужна только в специализированных приложениях и она совсем не нужна геймеру. Они специально делают даунгрейд карточки по шине чтобы потом на том же GPU с более широкой шиной свои профессиональные карты клепать. А платят за это пользователи. Маркетинг он такой маркетинг!