Экспресс-обзор монитора Dell UltraSharp U2412M

Многие рассматривают очередную линейку мониторов Dell как замену предыдущим хитам U2410 и U2311H, однако делать такие выводы исходя исключительно из наименования моделей неверно.

Обзор Dell UltraSharp U2412M

Dell UltraSharp U2412M

Монитор

Контрастность и цвето-передача; стоимость; функциональность

Учитывая цену, нет

ВердиктОбзор Dell UltraSharp U2412M

Обновленный 24-дюймовый U2412M прежде всего отличается по толщине – благодаря применению LED-подсветки корпус стал намного тоньше, да и легче. Лишившись визуальной массивности, он, тем не менее, нисколько не потерял в функциональности – облегченная подставка по-прежнему позволяет крутить и вертеть панель в любой плоскости, включая поворот в портретный режим.

Управление упрощено, инженеры избавились от сенсорных клавиш, заменив их обычными механическими. Минусом можно считать неотключаемую подсветку кнопки Power, однако ее яркость не настолько велика, чтобы вызывать неприятные ощущения. Остальные клавиши слегка утоплены в корпус и не имеют подписей, как и раньше пункты меню появляются ровно напротив них, так что данный способ наиболее удобен при любых ситуации и освещении.

Обзор Dell UltraSharp U2412M
Механические кнопки позволили удешевить конструкцию, а на функциональности монитора это не сказалось. Сделаны они качественно, хотя свечение клавиши питания не мешало бы сделать отключаемым
 Обзор Dell UltraSharp U2412M
Отсутствие порта HDMI не должно смущать – в наличии два варианта цифрового подключения

Среди имеющихся видеоинтерфейсов мы не обнаружили привычного HDMI, а в опциях монитора отсутствуют «избыточные» функции наподобие «картинки в картинке», к которым, собственно, практически никогда не обращается основная масса пользователей. А вот USB-хаб остался на месте, и его работа по-прежнему не вызывает вопросов.

Монитор показал меньшую яркость в сравнении с заявленными 300 кд/м2, однако среди преимуществ отметим возможность снизить ее практически до нуля, что весьма удобно в вечернее время. Отличная контрастность – заслуга новой LED-подсветки, а вот с равномерностью все не так хорошо. Разница между максимальной яркостью в центре и нижнем левом углу составила около 50 кд/м2, что достаточно много.

Цветопередача при стандартных установках не совсем точная, зафиксирован сдвиг в сторону 7000К, да и визуально монитор «холодноват». Кроме того, в этом случае чувствуется недостаток красного цвета, что подтвердилось измерениями. Однако переключение в Multimedia решило обе проблемы – температура колеблется в районе 6500К на всех уровнях серого, а нехватка красного компенсирована.

Радует и диапазон отображаемых цветов, а также плавная передача градиентов. Скорость переключения GtG также не вызовет проблем при попытке поиграть – современные IPS уже достаточно быстрые.

С U2412M Dell оформила серьезную заявку на лидерство в среднем ценовом сегменте. Наступление качественных мониторов с IPS-матрицами продолжается, и 24-дюймовая панель за $350 – определенно победа. Оказалось, если убрать ненужные функции и применить матрицу попроще (в сравнении с 8 бит панели U2410 данная модель имеет 6 бит), то можно добиться отличных результатов как в плане качества, так и стоимости.

Технические характеристики Dell UltraSharp U2412M

Диагональ 24″

Разрешение 1920×1200

Тип матрицы E-IPS

Тип подсветки LED

Максимальная заявленная/измеренная яркость 300/220 кд/м2

Статическая измеренная контрастность 1000:1

Измеренная равномерность подсветки 86%

Видеоинтерфейсы DVI, DisplayPort, D-sub

Дополнительные функции 4×USB

Габариты и масса 513 × 556 × 180 мм, 4 кг

Цена $350

Продукт предоставлен «Евро Плюс»

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=56671]Экспресс-обзор монитора Dell UltraSharp U2412M[/drupal]

    [quote]Многие рассматривают очередную линейку мониторов Dell как замену предыдущим хитам U2410 и U2311H, однако делать такие выводы исходя исключительно из наименования моделей неверно.[hl=363553] Dell UltraSharp U2412M Монитор Контрастность и[/quote]

    • oneill

      Вот она, рыба моей мечты! :)
      Идеальное сочетание цены/качества.
      З.Ы.
      неплохой видеообзор
      [url=http://www.youtube.com/watch?v=ZxcDIo7VtTA&feature=player_embedded]http://www.youtube.com/watch?v=ZxcDIo7VtTA&feature=player_embedded[/url]

    • VasyOK{!}

      Предидущая модель чуть дешевле. Ее с производстава сняли?

    • Regus

      А почему перстали писать время реакции матрицы? )) Я конечно понимаю, что по сравнению с TN как-то не солидно, но всё же…

      • Максим Капинус

        [quote] @[b]Regus[/b]: [/quote]
         Потому как многие бы смутились, увидев “ужасные” 8 мс, например. А это вполне приемлемый результат для игр и особой разницы между таким IPS и “быстрым” TN уже нет. Если у монитора имеется недостаток в виде большого времени отклика и он не подходит для игр, то об этом обязательно говорится. В остальных случаях нет особого смысла, мне кажется.

        • Regus

          [quote] @[b]Максим Капинус[/b]:Если у монитора имеется недостаток в виде большого времени отклика и он не подходит для игр, то об этом обязательно говорится.[/quote] 
           Лично я отнюдь не против, чтобы об этом говорилось, но позвольте читателям самим выбирать, какие технические характеристики важны, а какие нет, это ведь не издание для домохозяек. Кроме того, IPS/*VA матрицы бывают не только 8 мс, но и 6 мс, а возможможно уже и меньше, и было бы интересно видеть тенденцию развития в новых моделях и сравнивать со старыми.

        • ert

          [quote] @[b]Максим Капинус[/b]: [/quote]
           учитывая то, что сей час указывают 8мс среднее или даже минимальное время отклика, а максимальное может вырастать в 10 раз, следует это писать и тестировать!

      • VasyOK{!}

        А зачем? Часто играю на Dell тормозов не вижу. Это реакцию каждый как хочет так и измеряет.

        • Regus

          [quote] @[b]VasyOK{!}[/b]: Это реакцию каждый как хочет так и измеряет. [/quote] 
           Для этого и существуют тестовые лаборатории, чтобы измерять и сравнивать в абсолютных величинах

    • xFelix

      16:10 еще выпускают?
      рука-лицо

      • Andron

        [quote] @[b]xFelix[/b]: 16:10 еще выпускают?
        рука-лицо[/quote]      А Вам “танкощель” 16:9 подавай? рука-лицо ;)
         
        А монитор действительно весьма хорош.
        После покупки заново пересмотрел многие фотки и фильмы – цвета замечательные, не кричащие, естественные. Скорость матрицы находится на приемлемом уровне – артефакты практически незаметны (необходимо сильно всматриваться). Удобная подставка, к USB подключил веб-камеру.
        Из недостатков – небольшой засвет в правом нижнем углу. Также требуется калибровка.
        А по соотношению цена-производительность вообще лидер.

      • Максим Капинус

        [quote] @[b]xFelix[/b]: [/quote]
        Восторгов по поводу перехода на 16:9 я никогда не разделял. “Киношный” формат мне не нужен, а 16:10 намного более универсален и приятен как в работе, так и для игр. Надеюсь, что и дальше будут продолжать выпускать матрицы с таким соотношением сторон.

        • Shurikya

          [quote] @[b]Максим Капинус[/b]: [/quote]
           Полностью поддерживаю! Но, к сожалению, таких мониторов все меньше и меньше. По поводу времени отклика, у людей при виде цифры больше 2мс уже начинается странная негативная реакция, зато углы обзора, цветопередача их в ТN не смущают. У самого U2410, никакого смаза или инпутлага не наблюдал, сам поклонник шутеров, отлично играеться при 6мс, кто не верит, можем проверить по сети, сыграв пару раундов.[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]

          • alm_zone

            [quote] @[b]Shurikya[/b]: [/quote]
            Точнее говоря, мониторов 16:10 практически не осталось в легком и полусреднем ценовом диапазоне. Последний из могикан, так сказать.
            Помню, когда забирал этот моник из магазина, продавцы полупрезрительно отдавали другим покупателям TN-ы, а мне даже кофе предложили. :-)

          • nWhite

            [quote=alm_zone;659313]Точнее говоря, мониторов 16:10 практически не осталось в легком и полусреднем ценовом диапазоне. Последний из могикан, так сказать.[/quote]
            Только появился в продаже аналогичный [URL=”http://hotline.ua/computer-monitory/hp-zr2440w/”]HP ZR2440w[/URL]

      • 11

        [quote]@[b]xFelix[/b]: [/quote]Я только по этому критерию (1920х1200 [16:10]) и выбирал монитор. Если это условие не соблюдалось – даже не рассматривал, так как презираю мониторы 16:9.

      • ng

        [quote] @[b]xFelix[/b]: [/quote]
        Еще одна жертва маркетинга…

      • Highway Star

        Спасибо что обратили внимание, 16:10 – это вообще прекрасно :)

      • balkeep

        [quote] @[b]xFelix[/b]: [/quote]
         Лолчто? 16:10 – проф формат, 16:9 консьюмерский…

    • Aston_R

      Пользуюсь почти 2 месяца. Особенно нрав что соотношение сторон 16:10, именно то что я хотел. Засветы есть но не большые, их видно только вечером при выключенном свете и полностью черном экране. Если вкл русский язык меню то в меню будет: “товые режимы”…кроме локализации придраться не к чему. В общем монитор супер.

    • nemesis

      Очень жаль, что на момент покупки он еще не был выпущен на рынок. Купил  U2311H. Меню и его управление, кстати, действительно самое удобное из всех, которые я видел! Однако засвет внизу портит всю идилию.

    • Виртуоз

      Может, на этот поменять свой Dell 2007WFP…

    • ng

      А кто что может сказать о браке? На форумах часто жалуются :(

    • sido4

      Поменял свой ASUS VW246H (у которого физически сломалась кнопка переключения режимов монитора, и ,кстати сказать, к чести ASUS, была заменена по гарантии) на этот монитор. Честно говоря наверно мне медведь на глаз наступил, но большой разницы между TN и IPS не заметил. Да, углы обзора заметно лучше. Цветопередача не знаю, пока еще не добрался обрабатывать фотографии из последнего отпуска. Засветов не замечено (но специально не искал). Подставка вызвала восторг после “деревянно-скрипящей” у Асуса. Несколько дней с удовльствием просто так его вертел ))))).
      Мне кажется практически идеальный монитор за свои деньги. При чем я его купил даже ниже сейчас рекомендуемой, вроде за 302 доллара в Днепропетровске (правда со склада).
      В общем, ни одной претензии не могу ему предъявить, рекомендую!

    • ZloyMalefic

      Этот монитор по своим характеристикам ближе всего к U2311h – и это не лучший выбор для людей, которые которым важно качество отображения картинки, хотя tn рядом с ним смотрится как бедный родственник

    • maximus999

      Калібрував пару моніторів U2412M. До калібрування U2412M показують дещо холодну картинку в режимі Custom Color (в одному екземплярі дещо задерті Green та Blue в іншому – Blue). Після калібрування та створення профілю все ОК. Дельта Е макс в межах 0,4-0,8.
      Стосовно WLED. Вона, на перший погляд, не дає вагомих переваг, але монітор холодний, аж не віриться. Можливо хоч матриця тепер не буде “текти” від перегріву.
      Стосовно кнопок. Приємно, що не втулили сенсори. Механіка імпонує більше.
      Загалом, приємний монітор. Дешево і сердито. Найближчий конкурент HP ZR24w (трохи кращий аніж Делл U2412M) коштує на 100 баксів дорожче.
      HP ZR2440W, що тільки з’явився і на тій таки матриці з WLED-підсвіткою, що й Делл U2412M, коштує дорожче аніж Делл U2412M.
      А крутий NEC P241W, що ще не доїхав до наших магазинів, буде коштувати й усі 950 баксів.

    • Uzzzer

      Около года пользуюсь Dell UltraSharp U2311H – весчь!))
      А этот получился еще лучше, ДЕЛЛ молодцы!

    • Deps

      А что старый моник выбросить в окно? подарить? не ждать же 10 лет пока он сгорит?

      • Highway Star

        Если вы музыкант – рекомендую выбросить в окно.

    • tiscov

      Недавно в Луганске завезли их, хотел купить, но испугался. На форумах некоторые хаят его за большое количество брака. Рекомендуют прежде чем покупать, тщательно смотреть в магазине, а у меня такой возможности нет. Плох говорят в играх в тёмных сценах.

    • whoops

      а какой, пардон, смысл платить за дополнительный 1″ $100? Получить при этом те же 1920х1080 и большее зерно?
      с таким же разрешением  есть например  LG 23″ – аж 4 модели: [url=http://hotline.ua/computer/monitory/47-347-358/]http://hotline.ua/computer/monitory/47-347-358/[/url] с ценником 2000 грн.
      и, кстати, матрицы наверное и там и там тоже Лыжные. непонятный вообщем форматец

      • krakozablik

        [quote] @[b]whoops[/b]: LG это лж, а тут Dell не поняли люди вашего выбора. регилия))[/quote]
        [quote]Тут можно спорить но и Apple сами себе не делают мониторов, а они вон какие.[/quote]

      • rulon

        [quote] @[b]whoops[/b]: [/quote]
        тут по вертикали 1200 точек.
        У меня был похожий делл на 23″, кажется 2312HM.
        Так в 2412 мне лично намного комфортнее.

      • Сергей Светличный

        [quote] @[b]whoops[/b]: а какой, пардон, смысл платить за дополнительный 1″ $100? Получить при этом те же 1920х1080 и большее зерно?[/quote]  Какие 1920х1080? У этого монитора 1920х1200 и соотношение сторон 16:10. А у всех найденных по вашему запросу LG – 1920х1080 и соотношение 16:9.

    • rulon

      Несколько раз упомянули про свечение кнопки питания…
      Я вообще не замечаю. Может если в полной темноте, да малевать что-то на черном экране…

    • Jon Irenicus

      16:10 Соотношение отличное, но кинопроизводители дуреют, фильмы щас появляются с разрешением       1920 на 800 (если привести соотн. к шестнадцати то это 16:6,7 = полосы на пол экрана) Что думаете по этому поводу?

      • Shurikya

        [quote] @[b]Jon Irenicus[/b]: [/quote] 
         В кино соотношение сторон 21:9, ВСЕ фильмы снимают в таком формате, для ТВ снимают 16:9. Телевизоры 99% с соотношением 16:9, только у Филипса есть 2 модели 21:9. Отсюда и черные полосы.
        П.с. 1920 на 800 это рип с 1080р, там вырезана иформация из черных полос, то есть  заменены просто пустым местом(черные полосы) для того, чтобы сэкономить размер файла.

    • Kre4et

      Кстати, 15 декабря 2011 официально поступают в продажу на територии Украины Samsung S24A850DW (24 дюйма) на PLC матрице. Тоже 16х10, минимально матовый экран, нет кристаллического эффекта… Моник бомба, ждем наличие в магазинах, хотя наши барыги как всегда цены задерут…

      • kewn

        [quote] @[b]Kre4et[/b]:цена на тот  моник переваливает за 500 енотов! [/quote]

      • oneill

        [quote] @[b]Kre4et[/b]: [/quote]
         там ужасная неравномерность подстветки, судя по многочисленным обзорам и отзывам.

    • yegorkin

      Я что-то не понял, это только я замечаю, как у него подсветка мерцает? О_о [url]http://itc.ua/blogs/luchshij_monitor_dlya_raboty_56754[/url]

      • 11

        [quote]@[b]yegorkin[/b]: [/quote] Нет, не только вы. Но и я.