Обзор смартфона LG Optimus 3D: 3D, которое всегда с тобой

Комментарии: 48

Смартфон с возможностью съемки и отображения трехмерного изображения! Еще несколько лет назад, о таком даже не мечтали, а сейчас это реальность. Но 3D не единственное достоинство нового устройства линейки Optimus, он по праву может носить звание флагмана, обладая сбалансированным набором характеристик. Знакомьтесь – LG Optimus 3D.

Мобильные телефоны и смартфоны
LG P920 Optimus 3D   от 3 309 грн.
Средняя цена: 4 299 грн   Предложений: 41   Сравнить цены

Обзор LG Optimus 3D

LG Optimus 3D

Смартфон

Монолитность конструкции; запись 3D-видео; производительность; дисплей

Качество Full HD-видео и фотографий; энергопотребление при воспроизведении 3D-контента

ВердиктОбзор LG Optimus 3D

Эргономика и габариты

Вся лицевая панель, за исключением небольших пластиковых полосок в ее верхней и нижней частях, защищена закаленным стеклом. Тыльная часть смартфона, она же крышка прикрывающая аккумулятор, выполнена из приятного на ощупь пластика с soft-touch напылением. Заподозрить LG Optimus 3D в способности снимать объемные фото и видео можно только глядя на металлическую вставку с двумя прорезями под объективы камер.

Обзор LG Optimus 3D
Расстояние между объективами составляет 2,4 cм. Этого вполне достаточно для достижения эффекта объемности при просмотре записанного видео на экране 3D-монитора или телевизора

Между ними расположена светодиодная вспышка, а слева от них декоративная прорезь динамика с маленькой выпуклостью, точно как в смартфонах Samsung. Под крышкой размещается аккумулятор емкостью 1500 мА∙ч, слот для SIM- и карт памяти microSD. Разъемы микро-USB и микро-HDMI находятся на левой стороне и прикрыты пластиковыми заглушками в отличие от 3,5 миллиметрового на верхнем торце. На нижнем торце расположен разговорный микрофон, а на противоположной стороне – микрофон для шумоподавления. Сравнивая LG P920 с LG P990, последний выглядит и ощущается более компактным, даже учитывая немаленькие размеры Optimus 2x. Если не брать во внимание толщину, LG Optimus 3D ближе к Samsung Galaxy R и SII. В целом, LG Optimus 3D оставляет впечатления качественного продукта, а сборка выглядит более надежной, чем у большинства аналогов, но при сильном сдавливании телефон все же скрипит.

Обзор LG Optimus 3D 3D, которое всегда с тобой

Для передачи трехмерного изображения на внешние устройства
в смартфоне предусмотрен интерфейс HDMI 1.4

Обзор смартфона LG Optimus 3D 3D, которое всегда с тобой

Экран

Это первый мобильный телефон компании LG Electronics с экраном 4,3 дюйма и разрешением 800х480 точек. Показатели яркости дисплея (максимальное – 320, минимальное – 3 кд/м²) далеко не рекордные, а углы обзора с вовсе низкие. Ближе к концу года LG представит несколько новых моделей с 4,5 дюймовыми HD экранами и еще более высокими показателями яркости, а пока, дисплей, устанавливаемый в LG P920 можно назвать не более чем середнячком. Но, в чем он однозначно выше остальных, так это возможности демонстрировать объемное изображение без использования специальных очков. Принцип работы аналогичен давно забытым объемным открыткам. Поэтому наблюдать максимально качественное изображение можно только под прямым по отношению к экрану углом, стоит же немного изменить угол, и картинка начинает двоиться. В новых моделях также будут использовать аккумуляторы емкостью 1830 мА∙ч, что вполне оправдано, учитывая возросшее более чем в два раза разрешение экранов. Остается открытым вопрос размеров, ведь 4,5 дюймовый экран и аккумулятор такой емкости однозначно намекают на еще более крупные габариты новинок.

Интерфейс

Устройство работает под управлением Android Froyo и фирменного интерфейса Optimus UI 2.0. В будущем, обещают обновление до версии Gingerbread. Несмотря на то, что он, как и LG P970 работает на последней редакции Optimus UI, между ними есть отличия. Добавлены несколько новых приложений и виджетов. Среди них можно отметить следующие: Менеджер приложений, Финансы, Сегодня, в котором собраны сразу несколько виджетов и Что нового, где отображается информация о звонках и сообщениях. В меню настроек дисплея добавился пункт «Всплывающее предупреждение», сигнализирующее о том, что вашим глазам, если ваше физическое самочувствие ухудшилось, нужен отдых.

Но главное, на что обращаешь внимание сразу, это раздел «Трехмерные приложения». Он включает в себя игры, галерею, доступ к YouTube 3D, камере и инструкцию по использованию всех этих функций. В ней описаны нюансы работы с объемным изображением. Как его получить, просматривать, передавать и тому подобное.

Платформа и возможности камер

Для LG Electronics 2011 год стал знаковым. Компания представила первый в мире двухъядерный смартфон, первый умный телефон с возможностью записи 3D-видео и фото и автостереоскопическим дисплеем. Но новаторство всегда влечет за собой определенный риск, в том числе и выпуска несколько сырого устройства. Из-за этого продукты LG обладают порой теми или иными недостатками. В случае с LG Optimus 3D это, как ни странно, камера. Качество отснятых Full HD-роликов ниже, чем в LG Optimus 2x, а получаемые снимки явно не подвигнут вас стать профессиональным фотографом. Удивительно, но при этом объемное видео, записанное с максимальным разрешением 720р, наоборот, радует и вызывает желание купить для его просмотра монитор или телевизор, поддерживающий показ 3D-картинки. Не менее впечатляюще выглядят и предустановленные 3D-игры: Golf 3D, Nova и другие. Ну а если вы все же ощутите нехватку 3D-контента, дополнительные материалы находятся на запущенном вместе с выходом LG P920 сервисе YouTube 3D или разделе с трехмерными играми на специальном сайте.

Для реализации вышеперечисленных возможностей понадобилась мощная платформа, в качестве которой выбрали процессор TI OMAP 4430 и графический ускоритель PowerVR SGX540 с частотой 300 МГц и 512 МБ двухканальной оперативной памяти. Все это позволило LG Optimus 3D занять второе место по производительности среди двухъядерных смартфонов, присутствующих на рынке.

Пример видео в Full HD разрешении

Пример 3D видео в HD разрешении

Дополнительное видео можно увидеть здесь, вбив соответствующие тег LG P920 или LG P920 3D.

Производительность и работа с видео

Использование чипсета OMAP 4430 не только позволило достичь высоких результатов, но и подружить аппарат со всеми популярными форматами видео, включая Full HD-ролики в контейнере MKV. Более того, одним нажатием клавиши «3D», расположенной на правой грани устройства, обычное видео можно на ходу превратить в трехмерное. Но будьте готовы к тому, что полного заряда аккумулятора хватит лишь на 2,5–3 часа воспроизведения 3D-видео. К тому же если смотреть объемное видео в дороге, из-за постоянного дрожания рук ваши глаза очень быстро устанут. Если же ограничиться только просмотром обычного видео, время работы увеличится вдвое, что достаточно много, учитывая средний показатель среди Android-смартфонов на уровне 4-5 часов.

Обзор LG Optimus 3D 3D, которое всегда с тобой

Клавиша «3D» активирует специальный раздел в телефоне или конвертирует
обычные фотографии и видео в объемные

Итоги

В итоге, LG P920 – первый смартфон с возможностью получения объемных фотографий и видео, но эти качества в нем далеко не главные. Он обладает хорошим 4,3-дюймовым дисплеем, качественными материалами корпуса и функциональностью, способной как минимум до конца года сделать его весьма выгодной покупкой.

Видеообзор LG Optimus 3D

Технические характеристики LG Optimus 3D

Стандарты GSM 850/900/1800/1900/UMTS 900/2100, (GPRS/EDGE, HSDPA)

Операционная система Android 2.2.2 Froyo

Процессор TI OMAP 4430 1 ГГц, PowerVR SGX540

Память ОЗУ 512 МБ, 8 ГБ для пользовательских данных

Экран TFT, 4,3" (840×480), автостереоскопический, закаленное стекло

Интерфейсы USB 2.0, Bluetooth 2.1+HS, Wi-Fi 802.11 (a/b/g/n), HDMI 1.4, DLNAКамера две 5 Мп, Full HD-видео (30 кадров/с), 3D HD-видео (30 кадров/с), фронтальная 0,3 Мп

Батарея, автономность Li-Ion, 1500 мА•ч, 1–2 суток

Габариты и масса 129×68×11,9 мм, 168 г

Цена 5599 грн

Продукт предоставлен LG
  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=55093]Обзор смартфона LG Optimus 3D: 3D, которое всегда с тобой[/drupal]

    [quote]Смартфон с возможностью съемки и отображения трехмерного изображения! Еще несколько лет назад, о таком даже не мечтали, а сейчас это реальность. Но 3D не единственное достоинство нового устройства линейки Optimus, он по[/quote]

    • Cherep_XTX

      вообще меня улыбает то как людям скармливают необходимость в 2х камерах для записи 3D[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] это ж типа по аналогии что у человека 2 глаза и поэтому чтоб создавать 3D картинку нужно 2 отдельные камеры, тоесть если я щас закрою 1 глаз то другим глазом я буду видеть этот мир не в 3D[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif[/img] [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif[/img]

      • navarro

        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote] 
        Обычная попытка состричь бабла на тренде 3D. Ща так модно. Но что интересно — и бабла тут много не настригут, ведь мало кто захочет переплачивать за [b]такое[/b] 3D.

      • johnsmith

        Да — ты не будешь видеть 3д.
        Ты будешь видеть 2д плоскую картинку.
        Если ты не веришь то попробуй походить с одним закрытым глазом — думаю ты быстро поймешь в чем дело когда стукнешься балдой.
        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]

        • Cherep_XTX

          [quote] @[b]johnsmith[/b]:[/quote]
          [quote]вотето ты бред сморозил, при закрытом одном глазе всеголиш сокращается угол обзора человека изза переносицы, а в остальном визуальное восприятие окружающего мира не меняется [/quote]

          • Bob Beler

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]  
             Перечитай школьный курс биологии. Бинокулярное зрение — это когда ты видишь один предмет с двух разных точек. И эти две разных картинки соединяются мозгом в одно целое, объемное изображение. Когда смотришь одним глазом — ты видишь действительно двухмерную картинку (монокулярное зрение), просто твой мозг, как мозг зрячего человека, привыкшего видеть стереоскопически, работает по привычке и воспринимает все видимые глазами предметы как объемные. Поэтому кроме переносицы ты разницы и не увидишь. Ну это я так, чтоб попроще…

          • whitehat

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
             школота, не пасуй биологию :)

        • Alexsandr

          [QUOTE=johnsmith;621975]Да — ты не будешь видеть 3д.
          Ты будешь видеть 2д плоскую картинку.
          Если ты не веришь то попробуй походить с одним закрытым глазом — думаю ты быстро поймешь в чем дело когда стукнешься балдой.
          [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote][/QUOTE]

          В реальности все сложнее. Ведь 1 глаз по прежнему фокусируется на объектах в зависимости от расстояния. т.е. по усилиям для фокусировки можно судить о расстоянии, а это уже не обычная плоская картинка.

          • johnsmith

            Кабы фокус давал такие «заоблачные» выгоды — второй глаз бы вымер бы. А он на месте и «процветает».
            Странно что существуют персонажы которые не знают что такое стереоскопическое изображение. Еще пишут-калякают нечто уверенно в своих словах.
            [quote] @[b]Alexsandr[/b]: [/quote]

          • Alexsandr

            [QUOTE=johnsmith;622590]Кабы фокус давал такие «заоблачные» выгоды — второй глаз бы вымер бы. А он на месте и «процветает».[/QUOTE]
            Второй глаз есть второй, просто из-за фокусировки все же картинка хотя и не стерео, но и не плоская как на фотографии.

      • whitehat

        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
         гы, как люди нынче деградировали [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

      • samid

        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote] 
         Да, одним глазом вы будете видеть изображение плоским. Почитайте курс биологии и оптики, мой юный друг.
        P.S. Судя по массовым отзывам, может это был троллинг?

        • pSlava

          [quote] @[b]samid[/b]: [/quote]
          к счастью нет
          и это давно доказано что с одним глазом мы таки видим полноценно

    • Zivio

      Похоже у маркетологов всех крупных производителей смартфонов «3-Де головного мозга». Блин ну почему не работают в сторону энергоэфективности «Батарея, автономность Li-Ion, 1500 мА•ч, 1–2 суток»

      • Александр Иванык

        [quote] @[b]Zivio[/b]: [/quote]
         Потому же, почему электромобили на электричестве могут проехать не более 100 км

        • Zivio

          [quote] @[b]Александр Иванык[/b]: [/quote]
           При чем тут электромобили? Разрабатывают новые модели с чем угодно но не с большой автономностью.

          • Александр Иванык

            [quote] @[b]Zivio[/b]: [/quote]
             если Вы не понимаете связь, то какой смысл объяснять почему нет аккумуляторов на 15 А/ч в телефонах?

          • Zivio

            [quote] @[b]Александр Иванык[/b]: [/quote]  
            Я гдето упомянул аккумуляторов на 15 А/ч? ВЫ бредите?
            Я написал выше по поводу того что нет разработок устройств (технологий) с высокой энергоэффективностью и энергосбережением.

      • bubble

        [quote] @[b]Zivio[/b]: [/quote]
        да уж, они гонят частоту процессора, выдумывают убогий 3дэ, вместо того, что бы заняться повышением автономности. а все потому, что батарей лучше  Li-Ion пока не существует. по крайней мере в серийном производстве.

    • xReeQz

      Самое главное, так это то, что такой камерой снимать в 3д можно разве что жучков да паучков.. Ну или комнату у себя дома. Так как при такой стереобазе параллакс исчезает уже на расстоянии метров 10, если не меньше.

    • Cherep_XTX

      ухах, вотето я ухахатываюсь с этих тупых людишек, такие наивные и самоуверенные существа, ктото когдато придумал какието знания которые к несчастью на самом деле ошибочны, но тем не менее большинство человечества поставило эту ошибку во главу угла и всячески слепо ее отстаивают. Учят тут меня биологии видишли, да, согласен, все верно, так и написано в книжках и учебниках про человеческое зрение, а вы и дальше верьте в то что эта информация добытая хз сколько столетий назад истинно верна. Это все просто побочный эффект человеческой привычки к старым устоям и правилам, у вас вся жизнь не правильная в корне, но вместо того чтоб это изменить, исправить, вы успешно привыкаете к тому что есть. Это всеравно что у человека появляется раковая опухоль которую он не может вылечить, он к ней со временем привыкает, а еще со временем вообще начинает верить что это необходимость и без этой опухоли ему былобы хуже

      • bubble

        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
         хехе, троль попался)

        • Cherep_XTX

          [quote] @[b]bubble[/b]: [/quote]
           чюдик ты хоть знаеш что такое троль?

          • bubble

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]спалился чувак. типичное поведение, прям чуть ли не сферический в вакууме.

          • johnsmith

            Ты реально тролль. Может даже и не зная об этом.
            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]

      • Bob Beler

        [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
         Ну тогда давай, усовершенствуй теорему Пифагора. Придумай лучшую. Ей же больше 2000 лет! Она давно устарела, а мы все равно ей верим. И не только верим, но и считаем ее истинно верной! Тролль.[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

        • Cherep_XTX

          [quote] @[b]Bob Beler[/b]:[/quote]
          [quote]каким боком ты сюда Пифагора то приписал?[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img] [/quote]
          [quote]А вот по поводу человеческого зрения могу сказать что 1 глаз или 2 глаза не влияет на восприятие обьемного изображения, поскольку зрительные органы расположены линейно, пусть у человека будет хоть 10 глаз расположены в линию, это всеголиш увеличит угол охватывающий его зрением. Это как панорамная сьемка, так и у человека в мозгу 2 картинки из 2х зрительных органов обединяются в одну более широкую [/quote]

          • Bob Beler

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote] 
             Тогда объясни мне, почему абсолютно у всех высших организмов, вне зависимости от расположения глаз, картинки перекрываются, накладываются друг на друга, а не сопоставляются краями в панораму? Так же угол обзора шире! У крыс вообще угол обзора 15 градусов! Зачем им два глаза? И почему тогда мы можем видеть стереограммы? Почему мы не видим их одним глазом, а только двумя? Школота. Иди учись. Или хотя бы логику включи.

          • Cherep_XTX

            [quote] @[b]Bob Beler[/b]:[/quote] 
            [quote]само ты школота, я открою тебе маленький секрет почти половина всех знаний человечества ошибочны, и лечится это только временем и собственными ошибками[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif[/img] [/quote] 
            [quote]Вообще дискуссия интересная получилась, и даже смешная, это всеравно что я тут обьясняю попугаю что он может летать а он мне с серьезным лицом утверждает что сила гравитации непобедима[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] так и человечество, оно верит в определенные ошибочные знания лиш потому что они появились раньше чем истина, и как один человек с истиной может переубедить толпу верящую и привыкшую жить по ложным законам?[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img] [/quote] 
            [quote] Теперь отвечю на твой вопрос нащет глазок[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif[/img] «картинки перекрываются, накладываются друг на друга, а не сопоставляются краями в панораму» потомучто углы обзора у разных зрительных каналов пересекаются, тоесть одним глазом ты видиш ту часть окружающего мира которая попадает в поле зрения и другого глаза, именно этот видимый обоими глазами кусок и накладывается друг на друга, но при этом каждый глаз видит еще и часть пространства которое не попадает в обзор другому глазу. Кстати поэтому смотря обеими глазами в перед ты четко видиш то что прямо перед тобой, перед переносицей, а так называемое боковое зрение не такое четкое.[/quote] 
            [quote]Щас попробую еще одним примером обьяснить визуальное восприятие мира всеми существами. По сути у всех существ всеголиш один «глаз» это мозг, а зрительные органы, буть из 2-е как у человека иди 8 как у пауков, это всеголиш окошки через которые мозг смотрит на окружающий мир, и количество этих зрительных окошек а также их расположение влияет на угол обзора. Например у паука 8 глаз но угол обзора у него меньше чем у хамелеона, потомучто у последнего глаза расположены так что позволяют охватывать практически 360 градусов обзора. У человека глаза расположены рядом друг с другом поэтому каждый из них видит тожесамое что и другой глаз. Допустим 1 глаз видит 100% а 2й глаз видит 70% тогоже что видит глаз №1 + 30% того что не видит глаз №1, в итоге человек с 2мя глазами по сравнению с одноглазым видит 130% а не все 200%. Вот и в мобильном телефоне 2е рядом расположенные камеры которые видят практически одну и туже картинку, а так называемое 3D симулируется на програмном уровне, и глупый пользователь тупо платит 100% стоимости за лишнюю по сути ненужную 2ю камеру. Конечно ты ничего такого из того что я тут рассказал не найдеш в какихто там учебниках, потомучто та «правда» и знания которые есть сейчас, всех устраивает и никто не парится над выяснением и вниканием в то насколько эти знания ошибочны или правдивы и какова на самом деле истина[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif[/img] [/quote]

    • xReeQz

      [quote][b]Cherep_XTX[/b][/quote]

      Так тупить — это даже не смешно.

      • Cherep_XTX

        [quote] @[b]xReeQz[/b]:[/quote]
        [quote]какраз тупит 99% человечества, что я тут могу еще сказать, наверно правду говорят что быть единственным умником в толпе дураков совсем не в кайф[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img]  и учитесь аргументировать свой диагноз[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] я вот свою точку зрения здесь в доль и поперек полностью проаргументировал, если кто может то пусть адекватно обломает если я где не прав[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif[/img] [/quote]

        • Bob Beler

          [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote] 
          Я аргументов не увидел. Ни одного. Ты только перечислил очевидные вещи. Открыл нам глаза, что у одноглазого угол обзора меньше.[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] Потом начал плести за ошибочные знания… Теорию всемирного заговора… Но ты так и не объяснил, каким образом, глядя на стереограмму, мы из двухмерной наляпистой картинки можем выделить ОБЪЕМНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ и почему этого не происходит при взгляде ОДНИМ ГЛАЗОМ?

          • Cherep_XTX

            [quote] @[b]Bob Beler[/b]: [/quote]
             а это уже смотря какую стереограмму тебе подсунут производители, есть ведь 3D панели не требующих спец-очков и вот ты смотриш на такую 3D-панель без очков, и тут ты закрываеш 1 глаз, то по твоему ты перестаеш ощущать еффект 3D на дисплее?[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img] настоящее 3D воспринимается не зависимо от того сколько у тебя глаз, вот интересно какими должны былибы быть 3D-очки еслиб у человека былобы 8 глаз как у паука, и что, доперлиб тогда впаривать народу мобилы с 8-мю камерами?[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif[/img] Не буду вспоминать как именно создают стереокартинку и тамошнюю терминологию, но по сути создается 2е картинки для левого и правого глаза, и каждая воспринимается через определенный окуляр очков, а вот если бы у человека 2 глаза располагались не горизонтально а вертикально, то какбы воспринималось такое 3D? это уже былоб «горизонтальное» или «вертикальное» 3D[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif[/img] а еслиб у человека былобы 3 глаза то какую картинку готовить для 3го глаза? 3D не должно восприниматся только в одной плоскости по вертикали или по горизонтали, иначе это не настоящее 3D. Это можно провести такуюже аналогию и с позиционным звуком, у человека 2 уха, слева и справа, если ты закроеш левое ухо то позиционный звук который создается так как будто он звучит слева, ты не услышиш правым ухом? или еслибы это единственное ухо находилось строго на макушке головы, то слышал бы ты позиционный звук слева или справа?

          • Bob Beler

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]    В том то и дело! Что каждый глаз видит СВОЮ картинку, со СВОЕЙ стороны и через очки в кино и при взгляде на стереограмму, и уже потом эти две картинки соединяются в ОБЪЕМНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ! И да, если ты закроешь один глаз при взгляде через красно-синие очки или при взгляде на стереограмму — эффект 3Д пропадет! С затворными очками — я не пробовал. Не знаю.
            С панелями, где очки не нужны — ты путаешь теплое с мягким. Там ЗД формируется не из двух картинок перед глазами. Там уже абсолютно физическое, а не мнимое «ближе-дальше», по типу советских объемных открыток. Как бы слоями. Но глаза и здесь видят его с разных сторон, поэтому полноценный объем ты почувствуешь только с двумя открытыми глазами. Смотри мой самый первый коммент.

          • Cherep_XTX

            [quote] @[b]Bob Beler[/b]:[/quote]
            [quote]вот в томто и проблема сегодняшнего 3D, оно создает еффект обьемности только по горизонтали, потомучто глаза у человека расположены горизонтально, и очки создаются соответственно с этим уклоном, а по вертикали формируемое изображение не такое уже и обьемное. Именно поэтому глазное яблоко у любого существа круглое, оно воспринимает обьемистость окружающего мира со всех сторон по кругу, а в 3D очках ты видиш этот обьем только по горизонтальной плоскости. Именно круговое строение глаза делает его униварсальным для восприятия мира, и не важно сколько такихже запасных глаз тебе дала природа, ведь глаз это возможность визуального осязания окружающего мира мозгом, а мозг то один, и будь у тебя хоть 100 глаз подсоидененных к одному мозгу, обьемистость окружающего мира он будет воспринимать одинаково от каждого глаза. Это к примеру если взять и степлером прибить человеку губы по середине, через правую часть губ подавать горячую пищу а через левую холодную, он че, скажет что теперь он потребляет какуюто 3D-пищу или его вкусовое восприятие пищи както улучшилось?[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img] рот то один, язык один и одна глотка, и не важно через какое количество ротовых отверстий к нему попала пища. Так и с глазами пусть их будет много но все они работают на одного начяльника — мозг[/quote]

          • xReeQz

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
            Не путай 3д изображение и голограмму. А то ты разошелся тут доказывать сам не врубишься что.

          • Bob Beler

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]   
             За это уже все говорят. Потому что 3D — это бренд. Он не отражает сущность самого 3D. То что нам впаривают как 3D на деле — не более чем СТЕРЕОИЗОБРАЖЕНИЕ. Настоящее 3D — только в компьютерной графике. То есть когда предмет прорисован со всех сторон и можно в произвольном порядке прокрутить вокруг него камеру.
            И если исходить из этого, то мозг работает в режиме СТЕРЕО (формирует из двух картинок — одну, объемную), а не 3D (мы не видим предметы со всех сторон, а только с одной, но в объеме)
            P.S. Еще есть перспектива — когда предмет виден с двух или трех сторон, но она тут не при чем.

          • Cherep_XTX

            [quote] @[b]Bob Beler[/b]: [/quote]
             Вобщем квадратные пиксели не могут показывать то обьемное изображение которое мы видим круглыми глазами, возможно качественно симулировать эту обьемность, но всеже это не оригинал

          • Bob Beler

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
             Рукалицо…

          • Cherep_XTX

            [quote] @[b]Bob Beler[/b]: [/quote]
             Х*йзадница…

          • Alexsandr

            [QUOTE=Cherep_XTX;622438] Вобщем квадратные пиксели не могут показывать то обьемное изображение которое мы видим круглыми глазами, возможно качественно симулировать эту обьемность, но всеже это не оригинал[/QUOTE] Это из разряда юмора? Только честно? А то не знаю улыбаться или плакать.

          • Cherep_XTX

            [quote] @[b]Alexsandr[/b]:[/quote]
            [quote]ну если ты из павловки то можеш улыбатся[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] улыбайся шире[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img] а что такого неочевидного я сказал, может ты не знаеш что такое обьемность? [/quote]

          • xReeQz

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
             Что ты несешь?[quote] «..смотря какую стереограмму тебе подсунут производители, есть ведь панели..» [/quote] Речь идет о стереограммах при чем тут 3д панели вообще? Если ты не выкупаешь своим мегамозгом что это такое, дак хотя бы поищи в поисковике. И увидь там своим одним глазом объёмную картинку. Ну или можешь еще ради интереса погуглить «стереопары» и тоже одним глазом их посмотреть.

          • Cherep_XTX

            [quote] @[b]xReeQz[/b]:[/quote]
            [quote]а я то тут причем? умник, это ж вы людишки придумали такое 2-йное понятие, на входе вам раздают стерео-очки а на кинотеатре большими буквами трубят про 3D, и когда хочеш с обществом потрепатся по поводу этого двухсмысленного бреда то даже не знаеш с чего начать, про 3D вам толковать или про стерео, если вы сами называете разные вещи одним словом и наоборот[img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif[/img]  [/quote]

          • xReeQz

            [quote] @[b]Cherep_XTX[/b]: [/quote]
             Я смотрю ты не только тупой но и ленивый. Не осилил в гугл зайти и узнать что такое стереограмма. Даю тебе ссылку, чтоб не перетрудился — а ну-ка скажи нам всем что на этой картинке за фигура? http://media.log-in.ru/i/3dstereo_45.jpg Только ж одним глазом смотри, ты ж и так 3д воспринимаешь )))

    • TOLRN

      Думал обзор как обзор. А тут.. комментарии жгут! :D
      Рукалицо… Однозначно!

    • Alexsandr

      Неплохо. Жаль не написано на сколько хватает акума при чтении книг, воспроизведени  музыки и просто при звонках на каждый день.
      При таком разнесении камер о 3Д можно не думать.

    • dimin

      кстати в новостях пишут, что Sony Ericsson скоро тоже выпустят новый смартфон с 3D экраном. так еще и с диагональю 4,7 дюйма и разрешением 1280х720, то есть явно помощнее. Так что будет хорошая альтернатива LG  :)

Новости партнеров