Вышедший на Netflix 26 мая 2017 г. сатирический фильм War Machine, посвященный войне в Афганистане, пожалуй одна из самых неоднозначных картин последнего времени. Мнение западных критиков разделились: Los Angeles Times, Entertainment Weekly и Wall Street Journal вовсю хвалят фильм, The Guardian, Variety и The Telegraph не менее яростно ругают. В чем же дело?

War Machine – это практически неприукрашенная история последнего года службы генерала Стэнли Маккристала, блестящего офицера, которого многие сослуживцы называли чуть ли не самым светлым умом в американской армии. В 2003-08 гг. генерал Маккристал был начальником управления специальных операций Главного управления СпН МО США. Именно он разрабатывал план захвата Саддама Хусейна и операции по ликвидации Абу аз-Заркави. Лично участвовал в боевых операциях спецназа, которые планировал. Последнее назначение генерала Маккристала – командующий 82-й оперативной группировкой ВС США и Международными силами содействия безопасности в Афганистане в 2009-10 гг. Собственно, это назначение и привело к отставке военного, которая, кстати, стала исключительным для США случаем, т.к. полные генералы не уходят в отставку сразу же после получения звания.

Вообще, и официальная биография, и фильм War Machine, в котором персонаж Брэда Питта, однозначно ассоциирующийся со Стэнли Маккристалом, носит имя Глен Макмахон, рисуют просто идеального военного. Он придерживается строжайшего распорядка дня. В свои 55 лет каждый день пробегает 12 км, спит только 4 часа и ест один раз в сутки. Внимателен к подчиненным. Имеет аналитический склад ума и читает на ночь бизнес-литературу. А еще Макмахон знает, как победить в Афганской войне, в которой США завязли не хуже, чем СССР в свое время. Ну или ему кажется, что знает. Проблема в том, что за последние 200 лет многие военачальники разных стран знали, как победить афганцев, вот только никому это так и не удалось…

Проблема в том, что антивоенная сатира в War Machine направлена в первую очередь не на военную политику США, хотя в эпизодах здесь есть даже Хиллари Клинтон, в ту пору Государственный секретарь США, и Барак Обама (со спины в течение 15 секунд), а лично на Глена Макмахона / Стэнли Маккристала. На протяжении всего фильма генерал говорит вроде бы правильные вещи, но благодаря интонациям и мимике Брэда Питта все сказанное кажется до нелепости глупым и напыщенным. Брэд все два часа делает сложное лицо – попросту дурачась и гримасничая. Актер, наверняка с подачи режиссера, пародирует то, как генерал одевается, как бегает, как ест. Для сатиры акцентирование внимания на привычках героя – это признак бессилия. Именно так и выглядит War Machine – как беззубая сатира, авторы которой хотели вроде бы рассказать интересную историю о причинах поражения США в войне с терроризмом, а показали какую-то клоунаду, издевающуюся над хорошим, в принципе, человеком, который хотя бы пытался что-то сделать для Афганистана.

Единственный эпизод, в котором авторы относятся к своему герою хоть с каким-то снисхождением – ужин Макмахона с женой. Это примерно 5 из 120 минут фильма.

Досталось и афганцам. Президент Карзай в War Machine – не желающий ничего решать человек без какой-либо власти, который проводит время за просмотром «Тупой и еще тупее». Афганские военные – трусливые лентяи, которых нужно в прямом смысле слова гнать в бой пинками. Впрочем, армейская элита США, десантники, не лучше – неуверенные в себе и своих командирах неврастеники. Особо цинично это выглядит в свете того, что фильм вышел в прокат накануне Дня Поминовения, во время которого американцы вспоминают солдат, погибших во всех войнах, которые США вела за свою историю.

Да, собственно боевых действий в фильме почти нет. А те, что есть, лучше бы забыть как страшный сон.

War Machine — очень странный фильм. С бюджетом в $60 млн., звездным актерским составом (эпизод с Расселом Кроу длится аж 10 секунд!), интересной историей в руках сценаристов, он в итоге не может предложить зрителям ничего, кроме кривляющегося два часа Брэда Питта. Это печально. История антивоенной сатиры в США имеет очень глубокие корни, жаль, что это дерево в итоге породило такой уродливый побег.