Apple напоминает: принудительное завершение работы приложений не помогает увеличить продолжительность автономной работы iOS-устройств

Apple напоминает: принудительное завершение работы приложений не помогает увеличить продолжительность автономной работы iOS-устройств

Среди пользователей мобильный устройств бытует мнение, что принудительное прекращение работы находящихся в фоне приложений может увеличить продолжительность автономной работы и повысить производительность устройства. Хотя на самом деле от таких действий нет никакой пользы. Скорее наоборот, так как мобильному устройству затем приходится снова загружать в память ранее выгруженные данные, расход заряда аккумулятора увеличивается, а время запуска приложения увеличивается.

Ранее на этой неделе один из владельцев iPhone по имени Калеб решил очередной раз выяснить ответ на вопрос, помогает ли принудительное завершение работающих в фоне приложений продлить время автономной работы смартфона. Задать этот вопрос он решил не кому-нибудь, а сразу главному исполнительному директору Apple Тиму Куку (Tim Cook). Уж он то наверняка должен знать. Тим Кук ответить ему не смог. Зато ответ пришёл от не менее компетентного специалиста – исполнительного вице-президента Apple по разработке ПО Крейга Федериги (Craig Federighi).

Apple напоминает: принудительное завершение работы приложений не помогает увеличить продолжительность автономной работы iOS-устройств

Заданный вопрос звучал следующим образом:

«Привет, Тим.

Часто ли ты закрываешь приложения в меню многозадачности iOS, и нужно ли это делать для продления срока работы батареи? Просто хочу, чтобы ты прекратил этот спор!»

На что был получен следующий ответ от Крейга Федериги:

«Привет, Калеб.

Я знаю, что ты обращался к Тиму, но я могу предложить свое мнение.

Нет и нет.»

Тем самым Apple очередной раз напомнила, что принудительное завершение работы пребывающих в фоне приложений не помогает увеличить продолжительность автономной работы iOS-устройств. Дело в том, что когда запущенные ранее приложения отображаются в меню многозадачности, они фактически не работают или пребывают в замороженном состоянии в оперативной памяти. ОС лишь отображает их в виде истории. Потому такие приложения практически не потребляют ресурсы устройства и не используют заряд батареи.

Однако существуют и некоторые приложения, действительно выполняющие работу в фоновом режиме, например, воспроизведение музыки, GPS навигация и др. Тем не менее, они пребывают в активном состоянии лишь в том случае, когда пользователь действительно пользуется их функциями.

Отмечается, что принудительное завершение работающих в фоне приложений может быть полезным лишь в тех случаях, когда приложение зависло или неправильно функционирует.

Источник: 9to5mac


  • Apacer

    Эпл признает безнадежность айОС))

    • Підпільний Кіндрат

      Ну в андроид думаю тот же случай..

      • Змей Горыныч

        конечно тотже, они ж с андроида все содрали

        • torhammer

          Несмотря на то, что вышли на несколько лет раньше.

          • transformius

            а они содрали и затаились ! :)

          • Підпільний Кіндрат

            На один год раньше.

        • Melomen

          Вообще-то сам андроид содран с ios, сама идея.
          Андроид вообще до 2007 разрабатывался как операционка для фотоаппаратов или типа того лал)

          • Han Cholo

            Секте фанбоев Андроидов никакие факты не в пример. Им показываешь как выглядел Андроид до выходай айфона и айфон ОС, а им хоть бы что )

          • If Finity

            А секта фанбоев Эпл до сих пор живет 2007-ым

          • Підпільний Кіндрат

            Да ладно, вечный спор..

          • Han Cholo

            Не понимаю чего там спорить.

          • Підпільний Кіндрат

            Действительно, android куда лучше!

          • Pavel S

            Но со своими “тараканами”. Все больше задумываюсь о Windows Phone.

      • http://www.makarova.com.ua Alaska

        что айос, что андроид – это по-большому счету юникс-системы.

        • Illya Evseev

          Что бы система была UNIX нужно приобрести лицензию. Даже если система прямой наследник UNIX (по исходникам) она все еще не он. Например FreeBSD не юникс, хотя основана на исходных кодах BSD UNIX. Но при этом ходят слухи, что MacOS, основанная на коде FreeBSD, является таки UNIX.

          Основными отличительными чертами UNIX были многопользовательность и многозадачность, а так-же переносимость на другие платформы. Не стоит забывать про “все файл” и широкое использование конвееров из команд.

          Если Android глубоко в душе является Unix-likе, то про iOS это сказать можно ну с очень большой натяжкой.

          • torhammer

            А вики говорит, что ядра iOS и OS X практически идентичны.

            “В iOS используется ядро XNU, основанное на микроядре Mach и содержащее программный код, разработанный компанией Apple, а также код из ОС NeXTSTEP и FreeBSD. Ядро iOS почти идентично ядру настольной операционной системы Apple OS X.”

          • mighty_nick_che

            Мне админ с работы говорил, что в терминале osX он себя чувствовал, как в терминале родной FreeBSD. Да и в интернете когда-то читал, что системы вроде как родственные.

          • Peter

            не все то золото что UNIX

        • Penny Naughty

          только на андроиде ещё жирная виртуальная машина поверх навёрнута, потому и тормознутое

      • mobimaks

        І так, і ні. В Android в цьому плані набагато більше свободи для розробників. Запустити щось у фоні доволі легко. Хоч при нестачі ОЗП система спокійно прибиває роботу у фоні, але потім вона це все може і відновити. По цій причині таск-кіллери useless. Вони навпаки збільшують навантаження на CPU, коли система відновлює вбиті процеси.

        Але починаючи з Kitkat все складніше і складніше запустити щось коли телефон в режимі очікування.

        • Pavel S

          “Але починаючи з Kitkat все складніше і складніше запустити щось коли телефон в режимі очікування.”
          Только почему-то всякой дряни, забивающей ОЗУ, меньше не становится. Раньше я думал, что 2 ГБ для Android должно быть в пределах нормы, пока не увидел забитую оперативку свежекупленного Xiaomi Redmi Note 2 (более половины ОЗУ(!) уже забито сразу после включения).

          • Mak555

            Pavel S, MIUI очень прожорливый, на чистом Андроиде всё бы летало.

          • Pavel S

            Ну пока что в Xiaomi Redmi Note 2 видимых тормозов не наблюдается, только психологический дискомфорт от столь расточительно расходуемой оперативной памяти и заряда аккумуляторной батареи. А вот на смартфонах с версией 4.4.2 (ROW) наблюдал реальные тормоза интерфейса и подвисания при запусках ( / выходах из) приложений при казалось бы свободной наполовину ОЗУ. Поначалу помогала перезагрузка устройства, но через несколько дней все возвращалось на круги своя (со временем перезагрузка стала помогать все меньше).

          • Алексей Мельниченко

            ну так , то кал китайский . то же самое что и гнусмас лж флай хуавей сони и так далее , или вы наслушались дурачков в интернетах и подумали что эти китайские телефоны чем то лучше тех брендов что я написал выше ?))

          • torhammer

            Был у меня китайский кал Xiaomi Mi 4. Экран Sharp, сенсор камеры – Sony Exmor. Рама – нержавейка. Платформа – Snapdragon 810 (если память не изменяет). 3 гига оперативки.
            Собран на заводе Foxconn, там где айфоны собирают.
            До этого был айфон 4s, сейчас айфон 6. Так что думаю, что про качество я могу рассуждать.
            А для тебя у меня есть одна дворовая цитата “Не пи#ди не вкурив”.

          • Евгений Вольнов

            Ага, снапдрагон 810, ты б еще сказал 820 там был. Камера в аппарате, который позиционировался как флагман и стоил $300 в Китае, шлак. Шарпы ставят и в бюджетные модели тот же meizu m2 note.
            А для тебя у меня есть одна дворовая цитата: “%&# соси – губой тряси”.

          • torhammer
          • Михаил Дейстер

            MIUI кастоми досить прожерливі в плані ОЗУ (більшу частину з’їдає ланчер). У вас напевно або miui.su або miuipro (остання сама прожорлива). Поставте офіційну європейську або китайську і побачите різницю

          • Pavel S

            Покупалось вот здесь (“украинская версия”):
            http://www.xiaomi.ua/mi-phones/smartfon-xiaomi-redmi-note-2-white-32gb/

          • mighty_nick_che

            Спокойно, дружище. Когда-то ставил miui на свой китайский дешевый леново. При гиге оперативки свободно было максимум 300 метров. Но поймать телефон на каких-то особых тормозах так и не удалось. Анимация в интерфейсе, как по мне, была медленноватой, поэтому я её отключил. В остальном телефон тормозил, когда начинали скачиваться и устанавливаться обновы в фоне из плеймаркета. Ту же самую картину наблюдал на всех прошивках, на которых свободной памяти было больше. Поэтому подозреваю, что важен не только объем памяти, который отжирает этот их miui, но и то, как он ее использует.

          • mobimaks

            Я говорив за режим очікування

    • Fletch

      Безнадежность то в чем?

      • Змей Горыныч

        в безисходности

        • Fletch

          а безысходность в чем?

          • Змей Горыныч

            в айОС))

          • Mak555

            Аргументированый аргумент!

          • Fletch

            Круг замкнулся.)))

  • ПЕРЕМОГА

    Я думал это и так очевидно.
    Блин, но сейчас такие цена на iPhone – жесть, надеюсь насобираю денег на него :-)))

    • Підпільний Кіндрат

      Блинов с лопаты уже поели?

      • ПЕРЕМОГА

        Пожалуй, не буду следовать Вашему примеру.
        Лучше на масленицу пойду
        Оффтоп: нужно банить тех, кто отклоняется от темы
        http://podrobnosti.ua/media/ckeditor_uploads/2016/03/10/33fa766acb053a3baf54de8d6f7681f3.jpg

        • Підпільний Кіндрат

          Ах, я забыл, в Мордоре запретили есть с лопат, вы теперь там сразу с асфальта едите)

  • Шашлык

    На дроиде вот если постоянно выгружать фейсбук из памяти то телефон свободнее дышит

    • Підпільний Кіндрат

      Фейсбук то отдельная история.

    • kotiavs

      А если его вообще снести телефон садиться перестанет

    • Tapac Bulba

      а зачем фейсбуку отдельное приложение?)

  • Stepan

    Ну всё, теперь точно не стану выгружать приложения, до этого конечно были сомнения, теперь их нет.

    • Ігор

      Я ніколи не вигружаю… В мене всі програми що є відкриті в фоні… Все працює класно … Нащот економії то зберігає гарно батерею це відключення Wi-Fi

  • zheka100pudov

    Вы поняли? Дураке не разработчики постоянно работающего софта, а юзеры, идущие против воли этих разработчиков.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Заряд батареи фоновые приложения, может, и не жрут особо, но вот мой iPad 2 без них работает чуток шустрее.

    • Евгений Вольнов

      Айпад 2? Да вы нищеброд! У меня второй айпад в 2011 был.

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Хорошая попытка, Тим Кук. Но в планах обновление планшета у меня сейчас и так есть. х)

        • unk32

          Нужно покупать новый, с повышенной “планшетностью”.

  • tagorr

    Ага, расскажите это людям с 6ками, ви которых несколько вкладок в браузере уже начинают перезагружаться полностью из-за нехватки оперативки. Хорошая попытка Эпл, но нет

    • Ігор

      При чому тут нехватка оперативки до економії енергії ? Ви читаєте цю новость жопом ?

      • tagorr

        Я конечно понимаю, что написать абы что, да ещё и с переходом на личности, гораздо легче, чем включить мозг, но вы всё же попробуйте.
        Мой комментарий в ироничной форме намекал, что вся эта история – попытка компании эпл пропиариться и убедить пользователя как у них всё хорошо с использованием оперативной памяти в ОС. Только пользователям, купившим их устройства с 1гигом оперативки от этого не холодно не жарко, потому что приложения всё равно приходится выгружать из памяти вручную. Хоть и не по причине расхода аккумулятора

        • Ігор

          ахала…Судя по твоему коменту в тебе не має розуму і айфона…. Такі компанії як Apple не потрібен піар це по перше…
          По друге iPhone не потрібно 4-8 або 100 оперативки там оптимізація но тобі не зрозуміти що це таке…
          І останє, якщо я перейшов на личность то я був правий, ви читаєте новини жопом!

          • Dmitry

            Надіюсь ти розумний, та з айфоном. Поясни мені тупому про так звану оптимізацію, коли ти в браузері відкриваєш 3-4 вкладки, плюс в фоні грає музика і працює скайп з вайбером?

          • Ігор

            Не знаю що в тебе за iPhone, но в мене все відкрите і працює добре без глюків… І в браузері по 3 вкладки і навіть відео в маленькому вікні працює добре… 1 гб оперативки…

        • Ігор

          Я поняв, тобі краще купити ужасний андроид но с 10 Гб оперативки, но по факту вони нічого тобі не дає тільки цифри…

    • GrumpyCat

      Не надо было на 9ку обновляться. На 8.4.1 держит кучу вкладок без проблем.

      • tagorr

        Ну да, ну да, купить телефон за 900$, чтоб потом через год не иметь возможности безбоязненно обновиться на новую версию ОС.
        Упоротость уровень Apple

        • GrumpyCat

          Возможность есть, просто нужно головой думать и понимать почему старые устройства начинают лагать при установке новых версий. Этим занимаются все компании, не только Apple.

          • tagorr

            Вот не надо только тут выгораживать жадность компании. В моем лице вы не найдете благодарную аудиторию. Тем более вы, для начала, сами определитесь: то вы говорите, что нефиг было обновляться, то возможность есть, но что-то там надо понимать.
            Мне, как потребителю, абсолютно фиолетово что там надо понимать. Купив такое дорогое устройство я ожидаю, что через год я не задумываясь нажму на кнопку апдейт и получу так же быстро работающий аппарат, без всяких “но”. И в этом меня уверяла компания эпл, а ей вторило сообщество эпло фанбоев, а в итоге пшик.
            По факту оказывается, что страничек Nexus 5 получил 6.0, потом 6.0.1 и всю следующую за этим мелочь, а работает он даже быстрее, чем вначале. При этом телефону уже почти 2.5 года и стоил он вдое дешевле айфона. В долларах. Так что не надо тут заливать. Нет фактов, проходите мимо.

          • GrumpyCat

            Мне, как потребителю, абсолютно фиолетово что там надо понимать. Купив такое дорогое устройство я ожидаю, что через год я не задумываясь нажму на кнопку апдейт и получу так же быстро работающий аппарат, без всяких “но”.

            Т.е. нажимая на кнопку “Обновить” вы судя по всему тоже не понимаете что делаете? )) Мне к примеру гораздо важней стабильность работы системы, чем мажорные обновления. Если аппарат работает стабильно, то никакие мажорные обновления не заставят меня обновиться. Я выбираю девайсы по тем функциям и фичам которые в нём уже есть. Если в нём нет нужных мне штук – я его не куплю. А надеяться на какие-то там обновления которые привнесут что-то новое глупо. + оптимизации и прочие плюшки прилетают обычно в последних версиях перед релизом следующей мажорной версии. Так что обновляясь всё-таки очень рекомендуется понимать что делаете… но вам судя по всему фиолетово.

            По факту оказывается, что страничек Nexus 5 получил 6.0, потом 6.0.1 и всю следующую за этим мелочь, а работает он даже быстрее, чем вначале

            И? 5S вышел на 7ке. Сейчас стоит 8ка. Работает идеально. Есть обновление до 9ки. Думаю до 10ки тоже обновится. Айфоны кстати единственные девайсы которые поддерживаются производителем дольше всех. На 4s вон до сих пор обновления прилетают, а девайсу в октябре 5 лет будет. Так что не надо тут заливать.
            О цене даже спорить бесполезно. Что у нексуса, что у того же 5s есть свои плюшки за которые человек или готов отдать свои кровные или нет.

          • tagorr

            Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Очень типично для фанбоев эпл. Думать не хотим, зато до последнего защищаем своего идола. Я же сказал, можете не трудиться и меня ни в чём убеждать не нужно. Кому надо, тот поймёт. Особенно обладатели превратившихся в тыкву флагманов эпл. Ну а обманутые владельцы 4s и подавно. Жаль, что у меня нет возможности присоединиться к их коллективному иску.
            А вы, любезный, поберегите силы для убеждения более зашоренной публики

          • GrumpyCat

            Я и не трудился убеждать, а лишь констатировал факты. Зачем мне пытаться убеждать того кто не хочет думать.