В Украине планируется повысить информационную безопасность

В Украине планируется повысить информационную безопасность

И. о. Президента Украины, спикер Верховной Рады Александр Турчинов ввел в действие решение СНБО о мерах по укреплению информационной безопасности Украины. Он подписал указ №449/2014 «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) от 28 апреля 2014 г. «О мерах по совершенствованию формирования и реализации государственной политики в сфере информационной безопасности Украины».

В соответствии с решением СНБО, Кабинету министров Украины предписано в месячный срок разработать и внести на рассмотрение парламента ряд законопроектов, касающихся информационной безопасности. В частности, речь идет о противодействии информационной агрессии иностранных государств. При этом необходимо определить механизм противодействия негативному информационно-психологическому воздействию. Это предлагается реализовать, в том числе, путем запрета ретрансляции телевизионных каналов. Также предлагается ввести для иностранных СМИ систему информирования и защиты журналистов, которые работают в местах вооруженных конфликтов, совершение террористических актов, при ликвидации опасных преступных групп.

Кроме того, совместно с Институтом стратегических исследований и СБУ, Кабмину поручено разработать проект стратегии развития информационного пространства Украины и проект стратегии кибернетической безопасности Украины. Также необходимо разработать и внедрить комплексные меры организационного, информационного и разъяснительного характера по всестороннему освещению мероприятий, касающихся реализации государственной политики в сфере обеспечения информационной безопасности. Вместе с тем, необходимо усилить контроль за соблюдением законодательства по вопросам информационно-психологической и кибернетической безопасности.

В то же время, в трехмесячный срок Кабмину совместно с Институтом стратегических исследований и СБУ предписано подать на рассмотрение СНБО проект новой редакции Доктрины информационной безопасности Украины, а также разработать изменения в законодательство об информационной безопасности Украины и подать их на рассмотрение Верховной Рады.

Среди прочего, Госслужбе спецсвязи и защиты информации предписано принять дополнительные меры по защите информации с ограниченным доступом (прежде всего персональных данных, относящихся к конфиденциальной информации во время ее обработки в информационных системах).

Источник: «Цензор.НЕТ»


  • Александр Иванов

    Ещё бы местным журналюгам давали наказание, за искажение информации и разжигание внутренних конфликтов. Особенно «Выделить» хотелось бы 1+1, Новый канал, ICTV.

    • Eshkin Kat

      А потом по этой статье закрывать всех неугодных как это делают сейчас в раиссе?

      • Александр Иванов

        Людей которых несут бред нужно не закрывать, а штрафовать по чёрному, или ещё лучше, забирать эфирное время, пусть теряют деньги, судя по всему они такие паршивые лживые новости только ради них штампуют и плевать им на страну.

        • Eshkin Kat

          Господин Пу, перелогиньтесь.

          • Александр Иванов

            Что-то я Вас не понимаю… Вообще-то я за конкуренцию, большое количество каналов и новостных ресурсов… Но против некорректной и лживой информации. А если им так хочется поливать грязью всех и каждого (конечно, рейтинг то от этого намного выше), то пусть за это платят в десяток раз больше, и российские и наши телеканалы включительно. Просто после того как твой город полили грязью, а потом заехали пару раз рекламой пива и водки (среди белого дня, что незаконно), то чувствуешь мягко говоря «обиду» на всё ТВ в целом.

          • Eshkin Kat

            Может это прозвучит как оскорбление, ну и пусть. Но вы очень узко мыслите и многие беды на Земле из-за таких как вы.
            Вы ведь не знаете как проводятся подобные нововведения в законодательстве. А все делается как в россии: у прохожего спрашивают хочет ли он чтобы его детей насиловали незнакомые педофилы которые прячутся в интернетах. Он говорит что нет. PROFIT!!1 — законопроект поддержан. Теперь можно ограничивать человека в интернетах.

          • Yaroslav

            +100000

          • Александр Иванов

            Согласен, в гос. «исследованиях» так и делается. Но я к примеру всегда обращаюсь к модератору форума, если вижу что кто-то устроил диспут с призывами о расправе над кем-то, что-бы удалить это обсуждение, и скажите что это неправильно?
            И я не говорил что кого-то нужно ограничивать. Просто штрафовать ТВ-каналы, не закрывать, так как они нарушают закон (хотя бы в случае рекламы, абсолютно все), и попросту засоряют радиоэфир, лицензию на частоты которого, уверен, они получают за красивые глаза.

          • Eshkin Kat

            Скажите без лишних эпитетов. Вы хотите ограничивать человека в его возможности высказать свои мысли?
            Не надо мне этого треша в стиле «насиловать ваших детей». Любая вещь может быть использована в «хороших» и «плохих» целях. Вы небось еще кухонные ножи запретили бы, будь ваша власть.
            ЛЮБОЕ ограничивание человека это тормоз прогресса и развития. Ведь только широко мыслящие люди, которые зачастую пренебрегают многими этическими нормами, кажутся многим «странными» и двигают этот прогресс.
            Это не вы.

          • Александр Иванов

            Да, если его действия призывают к насилию, если я смогу хотя бы немного ограничить его в поиске таких его «единомышленников». Но Вашу мысль я понял. Государство это обычно делает конечно весьма паршивенько, и полностью прикрывает, причём не тех. Но совсем ничего не делать и призывать к тому что бы «уж лучше ничего не делали», то же как-то неправильно.

          • Eshkin Kat

            Вы желаете малоэффективно бороться с симптомами проблемы ценой ограничения себя же. Низко. Слабо. Глупо. Неэффективно. Не рационально.

          • Александр Иванов

            Ну вот почему по вашему мнению моё мнение ограничивает себя и ещё кого-то:) Вы думаете если ТВ каналы хотя бы немного модерировать, или штрафовать, то они будут показывать меньше?:) Если с форумов убрать модераторов то рекой потечёт правда?:) Смех да и только. Такой «свободой», можно себя ещё больше ограничить от стоящей, важной информации.

          • Eshkin Kat

            По-моему ваше мнение может ограничивать только вас.
            О ТВ-каналах я вообще не думаю. Это средство управления народом которое прижилось и никуда пока не денется. Все его аспекты я обдумываю автоматически. Да и они нивелируются сплетнями.
            «Если с форумов убрать модератовор»? Вы вообще представляете себе как работают форумы и какие функции исполняют модераторы и админы? Я — да. Имел дело. Форум существует только потому что нужен был админу. И все что на нем делается — в его интересах, будь то альтруизм или банальный заработок на рекламе.
            Насчет последнего. Если вы не в силах разобрать чему верить, а чему нет — не стоит в этом подписываться за всех людей.

          • Александр Иванов

            Неужели Вы думаете что так много людей разбираются в том, чему верить, а чему нет? Многие теряются в казалось бы простейшем. И именно об этом вся речь.

          • Eshkin Kat

            Это уже вопрос естественного отбора. И когда такие как вы пытаются принимать решения за многих это уже тормоз человеческого развития, если не ускорение деградации.

          • Александр Иванов

            Анархия, это хорошо, даже прекрасно. Но увы человечеству, а уж тем более на нашей территории, до такого самопонимания очень и очень далеко. А смотреть когда кто-то в кого-то стреляет, сначала словами… И ничего не пытаться сделать — это деградация.

          • usrfrm

            Очень часто под своими «мыслями» просветленные несут откровенный бред. Но мы тут как бы обсуждаем новостные кАналы, в которых минимум новостей (информации о фактически произошедших событиях), а максимум пропаганды (слухи, ярлыки, оценки «событий», которых не было).

          • Unseen

            по российским каналам сейчас очень много пропаганды, и украинские каналы похоже решили устроит анти пропаганду.
            хорошо это или плохо — тут я думаю все субъективно, вот в России по результатам соц. опроса около 75% населения поддерживают пропаганду и искажение правды, если это совершается в государственных целях

          • Александр Иванов

            Информационная война, это понятно. Но зачем же против своих её вести. Или просто такое впечатление что ведут её против своих якобы с благими намерениями.

          • Unseen

            из выше перечисленных каналов лично я, иногда смотрю только 1+1 — да там иногда перебарщивают с патриотической клюквой, но по большей мере новости совпадают с тем что идет по другим каналам. Это точно не то, что новости на Интере с ноября по февраль, которые по содержанию и смысловой нагрузке отличались вообще от всех остальных каналов, многое замалчивалось.

          • usrfrm

            Может у вас и 1+1 просто разные свои? 😉

          • Александр Иванов

            Предпочитаю сохранять нейтралитет. Склоняюсь к евроинтеграции, как к уже намеченному Украиной пути, но учитывая обстоятельства, было бы неплохо быть полностью нейтральной страной.
            p.s. Ну как, троллинг не удался?

          • usrfrm

            При чем тут троллинг?
            Украинские Средства Массового Изнасилования разжигают межнациональную и межрегиональную рознь в стране и совместно с москальскими средствами массовой пропаганды провоцируют и мотивируют уничтожение государства Украина. А вы считаете что они ведут инфовойну против своих, свои им платят, все остальные — чужие.

          • bOzel

            При отруєнні використовують протиотруту. Інакше кажучи: «Клин клином…»
            Метод не ахті який. Але я відчуваю, що в Вас кращі рішення. Може поділитесь? 🙂

          • Sancrist

            не путайте «де-юрэ» и фантазию с действительностью.

        • bOzel

          Штрафи? Серьозно? Уявляєте якими мають бути штрафи, щоб це якось суттєво вплинуло на поведінку брехунів? А складності їх доказу в суді і стягнення? А якщо помножити вищезгадане на кількість порушників? Це все одно що гасити лісову пожежу піпеткою…

  • HeavenFragment

    Да, с этим что-то нужно делать, потому что сейчас мы катсапам информационную войну проиграли.

  • Unseen

    Разумно, в отличии от некоторых, которые интернет заново собрались изобрести =D

    • chuburvlad

      Вы имеете ввиду вот этот пункт:
      опрацювати питання щодо створення національної захищеної операційної
      системи
      , національного антивірусного програмного забезпечення,
      спеціальних програмних і технічних засобів захисту державних
      інформаційних ресурсів та інформаційно-комунікаційних мереж

      =D

      • Unseen

        сделают сборку на линуксе да и усе — просто чтобы не использовать нелегально винду

        • chuburvlad

          Это вы на цензоре прочитали? Почитайте оригинал:
          http://www.president.gov.ua/documents/17588.html

          • Unseen

            да читал я оригинал… вот в северной корее за железным занавесом используют только операционную систему собственной разработки, основанную на ядре линукс

          • chuburvlad

            Если читали, то зачем утверждаете, что нет в указе ничего такого. Я цитату привел непосредственно из указа.

          • Unseen

            извиняюсь — невнимательно читал, ответил, практически сразу перечитал и отредактировал пост — но сделать это заметно не получилось =)

          • chuburvlad

            ок

  • hp

    «механизм противодействия негативному информационно-психологическому воздействию»
    Формулировка чудная. Так и напрашиваются «шапочки из фольги».

    Интересно, какой механизм изобретут, кроме как резать траффик из РФ и закрывать доступ?

    • chuburvlad

      Интересно, информационно-психологическое воздействие, например 5-го канала или еспрессо.тв скорее позитивное или скорее негативное? Кто определит критерии? Я думаю, что если бы в качестве экспертов подтянули специалистов из области психологии и психиатрии, то выводы были бы довольно неожиданны.

      • Victor Tritenichenko

        Ну, эти каналы адекватнее чем россия 24 или первый канал

        • BELGORF

          Да, адекватнее.

          Вот смотрю я ICTV, там сюжет про вчерашнее происшествие в Одессе: ФУТБОЛЬНЫЙ УЛЬТРАС устроил МИРНУЮ АКЦИЮ за единство Украины. В процессе ее проведения на МИРНЫЙ УЛЬТРАС набежали террористы с АВТОМАТАМИ, и ОДИНОЧНЫМ ВЫСТРЕЛОМ убили митингующего. За это, и из-за патриотических чувств, простые одесситы сожгли 31-го сепаратиста в доме профсоюзов.
          Виновата во всем Россия, особенно ФСБ. Ну, и пара человек из партии регионов.

          Адекватнее некуда.

          • Victor Tritenichenko

            ИМХО! террористы лучшего не заслуживают!

          • BELGORF

            А те люди, которые блокировали и жгли беркут, захватывали госучреждения несколькими месяцами ранее, тоже террористы?

            В данном комментарии очень хорошо просматривается ваша добрая, демократичная душа, с европейскими ценностями.

          • Victor Tritenichenko

            Ты учти, что беркут исполнял приказы яныка, т.е. «убрать несогласных с режимом». Сейчас — террористы захватывают заложников и расстреливают не-русских.

          • usrfrm

            Какое отношение имеет беркут на Грушевского к разгромленному зданию КГА или закованному в наручники губернатору Волыни?

          • Victor Tritenichenko

            почему ты меня спросил? Он спроси у BELGORF

          • usrfrm

            На сколько я понял, ты считаешь антимайдановцев террористами, а майдановцев мирными протестующими. Со стороны выглядит как двойные стандарты.

          • Victor Tritenichenko

            Что-то я не припоминаю захватов заложников и призывы к расколу страны на майдане. А два вертолета наверное сами упали?

          • usrfrm

            БТР на Крещатике сам загорелся и офис рыгоналов тоже. Захват волынского губернатора это конечно не заложник, да и беркутовцы пленные это не заложники, а так «организмы» которые попались под руку «мирному» протесту.

          • Victor Tritenichenko

            «беркутовцы пленные это не заложники»

            Вообще то, их сразу сдавали ментам, а не требовали за них выкуп.

          • Oleksa Stasevych

            перед тим беркутівці постріляли мирне населення, якому точно це не сподобалось, щодо офісу ПР, то ця партія разом з комуняками якраз і є розсадник сепаратизму та узурпаторства правом громадян на вільне волевиявлення. Доведено неодноразово. Просто громадян дістало вже!

          • usrfrm

            1. Кто пострелял протестующих на майдане никто не расследовал.
            2. На майдане было автоматическое оружие, есть видео с Сашиком Белым на трибуне майдана с калашом, есть видео где Луцик обещает на утро штурма поставку оружия, есть видео где «тамада» майдана просит протестующих быть аккуратными и не стрелять своим в спину.
            Поэтому кем и сколько убито безоружных и сколько вооруженных «мирных» протестующих не известно, и «новая» власть делает все чтоб замять эту тему, что несколько напрягает и наводит на плохие мысли. Если подумать кому реально были выгодны трупы на Институтской, то все становится совсем плохо.

          • Oleksa Stasevych

            1. Неправда. Розслідування проводяться. http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/58620

            2. Автоматична зброя з’явилась наприкінці січня, коли почали застосовувати зброю проти протестантів на Майдані.

            Неправда, нова влада робить все можливе, аби провести розслідування, проте встановити, хто стріляв, доволі непросто, познайомтесь з цим інтерв’ю http://newsradio.com.ua/2014_04_24/Ekspert-Vstanovivshi-vlasnik-v-zbro-znajdemo-vbivc-z-Majdanu-9040/

            Вбивстов українців українцями може бути вигідно лише потенційним, а скоріше явним окупантам. Поняття окупант зможете самі розкрити.

          • usrfrm

            Давайте не будем путать цирковое шоу для свидомых зомби, с профессиональным расследованием.

          • chuburvlad

            Страну на майдане не раскалывали, а уничтожали. Только вам этого, увы, никогда не понять.
            Я за януковоща никогда не голосовал и считаю, что его место — на виселице посреди Киева, если что.

          • Victor Tritenichenko

            «Страну на майдане не раскалывали, а уничтожали»

            Ужас. Пошли против рашки — развалили страну.

          • chuburvlad

            Витёк, ты чтоле?
            https://ru-ru.facebook.com/victor.tritenichenko
            Гы. А я тут бисер мечу. Извини, сыщенок. Родителей приводи следующий раз, ок?

          • BELGORF

            Пошли не только против России, но и против половины страны.
            Когда представители одной части населения силой захватывают власть, называя другую рабами, нищебродами, и всячески игнорируя их мнение, не трудно догадаться что будет.

            Я уже не говорю об инвестиционном климате, потерях экономического сектора, кредитах МВФ, и напряженных отношениях с главным торговым партнером.

            Но это все лишь вершина айсберга…

          • BELGORF

            А сейчас люди выступают против режима, который захватил власть силовым путем и начинает устанавливать в нашей стране свои порядки. И усмиряет, этот новый режим, несогласных людей уже не беркутом, а регулярной армией.
            Так кто на самом деле «диктатор»?

            И прошу ссылку на доказательства, когда так званные «сепаратисты» расстреливают людей из-за того что он украинецамериканецнегр.

          • usrfrm

            Диктатор — Янукович, так сказал 1+1 и вашингтонский обком эту информацию подтверждает. 🙂

          • Victor Tritenichenko

            «люди выступают против режима, который захватил власть силовым путем»

            бла-бла-бла… биндеравцы… валынская реня… деды воевали…
            Езжай уже в рашку, путлеру как раз нужны новые рабы.

          • BELGORF

            А почему ты мнишь себя наделенным правом указывать мне, что делать. То ищи другой сайт…То езжай в рашку…Может еще гимн заставишь спеть?

            «бла-бла-бла… биндеравцы… валынская реня… деды воевали… »

            За неимением аргументов начинается «бла-бла-бла»?
            Как этот контраргумент, в виде потока слов, поможет мне увидеть абсолютную демократию и законность в действиях новой власти?

            Так где же пруф, что «сепаратисты» расстреливают не-русских? Или снова «бла-бла-бла»?

          • bOzel

            І справді, а хто ж диктатор?! Назвіть же нам його, будь-ласка!

            Революція була спрямована на скидання режиму конкретного диктатора — Януковоща. Якого диктатора скидають зараз? У чому проявляється його диктатура?

          • usrfrm

            Есть такое понятие: монополия государства на насилие. Когда одни гражданские идиоты назначают других гражданских идиотов террористами и начинают убивать, это называется гражданская война со всеми вытекающими беспределами.

          • usrfrm

            А вы что не знали, что теперь ультрас на стадион без канистр с бензином не ходят? Что ж то за футбол, без коктейлей молотова?

          • BELGORF

            Подождите. Завтра по ТВ расскажут, что канистры с бензином по дороге к дому профсоюзов разбросали агенты ФСБ, ради провокации.

            Или то, что сепаратисты сами себя подпалили.

          • usrfrm

            То что «сепаратисты» сами себя подпалили просветленные «патриоты» говорили еще вчера, сегодня об этом уже заявили менты.

        • usrfrm

          Эти каналы адекватнее чему/кому?
          Не знаю что показывают москали, но периодически попадаю на новостные выпуски 5-го, 1+1, интера и не могу понять это они так прикалываются или действительно свою аудиторию считают даунами.

          • chuburvlad

            Поправочка. Не считают, а делают. И очень успешно.

          • usrfrm

            ИМХО, это отмазка, не может канал даун-новостей сделать нормального человека дауном. Пассивного дауна сделать активным может, но нормального человека стошнит на экран и зомби-эффект значительно уменьшится. 😉

          • chuburvlad

            Ах если бы. На полном серьезе начинаю верить в наличие психоизлучателей.)

          • Victor Tritenichenko

            Назови мне норм новстной канал/сайт

          • usrfrm

            Пару лет назад ITC был не плохим новостным ресурсом в области ИТ и телекома, опять же несколько лет назад тот же mignews и finance.ua более менее нейтрально и оперативно давали новости, сейчас ИМХО новостных ресурсов нет, сплошная проплаченная пропаганда, все зависит от того кого поддерживает заказчик бредо-«новостей».

        • chuburvlad
          • Victor Tritenichenko

            что то больше похоже на обсиралово конкурентов. Сайт неплохой, но новости там больше направленны на восточного потребителя.

        • Oleksa Stasevych

          точно, бо дають живу інформацію.

    • Oleksa Stasevych

      1. створювати власний контент
      2. забезпечити психологічну підтримку тим, хто постраждав
      3. зміцнювати бойовий дух війська
      4. патріотична підготовка громадян, у т.ч. дітей та юнацтва
      багато чого ще, що є прийнятим для нормальної країни, але того, що у нас не розвивалось довгий час через певні впливи і залежности.

      • <>

        «Патриотическая подготовка» — это впаривать с детства то, что Бандера и Шухевич наши национальные герои ?
        Не,спасибА давайдАсвиданья.

  • 襲いかかる

    Вот этот указ:

    http://president.gov.ua/documents/17588.html

    Формулировка такая, что можно российские законопроекты по цензуре курят в сторонке.

    — посилення контролю за додержанням законодавства з питань інформаційно-психологічної та кібернетичної безпеки;

    — опрацювати питання щодо створення національної захищеної операційної системи, національного антивірусного програмного забезпечення, спеціальних програмних і технічних засобів захисту державних інформаційних ресурсів та інформаційно-комунікаційних мереж;

    — ужити заходів щодо забезпечення поширення у світі об’єктивних відомостей про суспільно-політичну ситуацію в Україні, зокрема, шляхом створення відповідного медіа-холдингу для підготовки якісного конкурентоздатного інформаційного продукту. (можно рисовать какую угодно правду)

    • chuburvlad

      Необходимо создание сотни по борьбе с мыслепреступлениями.

    • usrfrm

      Не вижу ничего опасного в этих проектах, любое начинание укрчиновников в области ИТ это просто очередной этап распила гос.бабла.

  • chuburvlad

    А почему редакция ITC стыдливо умалчивает о разработке национальной операционной системы, о которой объявлено в указе? Что за неуместная скромность? Как пиарить фантазии российского сенатора о создании чебуРашки, так рады стараться. А как почитать Указ целого Президента, подписанный и набувший чинности, так руки не доходят? Странная позиция.

    • АРТ

      Ну а что тут странного? Это не новость. Редакция последовательно гнёт свою линию. Более странно что они закрывают глаза на то, что их же сайт потихоньку превращается в помойку.

      • Victor Tritenichenko

        «они закрывают глаза на то, что их же сайт потихоньку превращается в помойку»

        О Божечки! Обидели поцреотичекие чувства парочки русских, так сразу — сайт превращается в помойку.

        • АРТ

          У тебя поцретические схватки что ли?

          • Victor Tritenichenko

            wat

        • BELGORF

          Если IT-ресурс начинает задевать чьи-то патриотические чувства, то да — он превращается в помойку.

          • Victor Tritenichenko

            Ну так чего ждешь? Ищи сайт который не затрагивает чувств ватников.

    • usrfrm

      Источник цензор.нет, а не официальный ресурс и.о.президента.

    • Oleksa Stasevych

      от і молодці, додали більше інформації. Можете процитувати з посиланням?

  • Vir2oZ

    Ну новостных проплаченных троллей наверняка как-то можно идентифицировать, выискивать организаторов, заказчиков… Несколько успешных расследований — и нет станет чуточку чище)
    Прикрыть вражеские СМИ типа «Вестей»…

    • Александр

      Для россиян, среди которых не все конченые, мы последняя надежда, лучик света в тьме «кремлевского кинематографа». Нельзя им закрывать доступ к нашим сайтам, пусть читают, пусть ломают Киселевские стереотипы. А вот их новостные или онлайн ТВ сайты, нужно конечно банить, это уже не свобода слова, а откровенная ложь в интересах кремля.

      • АРТ

        А вот и неправильно. Это не россияне, это так называемая пятая колонна.

      • usrfrm

        Свобода слова не предполагает свободу лжи?
        Кто кроме потребителя информации решает что есть ложь и что правда?
        Информацию которую дают укрсми вы считаете правдивой?

        • Oleksa Stasevych

          Так, я вважаю правдивою, бо українські медія працюють для українців і задля майбутнього цілісної України на відміну від ПутлєрТБ, який сіє розбрат і ворожнечу. Це легко прослідкувати, повірте.

          • chuburvlad

            Та шо тут прослідковувати. Далеко и ходить не надо. Вот меньше недели назад новость:
            http://itc.ua/news/v-rossii-hotyat-sozdat-sobstvennyiy-internet-zakryityiy-dlya-dostupa-izvne/
            По сути — фантазии российского политика регионального уровня. И возьмем эту новость, под которой сейчас пишем комментарии. Указ президента, в котором объявлено о разработке национальной ОС. Понимаете разницу между фантазиями регионального сенатора и Указом президента страны? Теперь смотрим в каменты там и здесь. Как, объясните мне, такая подача информации работает на украинцев и на будущее Украины? По принципу чем больше бревно у нас в глазу, тем меньшую соринку в глазу соседа будем высмеивать, так что ли?
            Ну или вот пример правдивости, уже приводил здесь, ниже:
            http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3357138/
            Это, повторяю, из самого последнего.
            А вчера, еще Дом профсоюзов в Одессе не дотушили, а уже бегущая строка — среди погибших в пожаре 15 росiян и 5 приднестровцев. Сегодня где они? Ах да, свою миссию «задля майбутнього цілісної України» они уже выполнили, что лишний раз вспоминать. Или апофеоз правдивости — идут кадры из стрима в повторе, где толпа закидывает в Дом профсоюзов «молотовых», а бегущая строка повiдомляє, що пожежу спричинили молотовы, которые сепаратисты из здания пытались добросить до осаждающих.
            Абсолютно честное правосудие еле поспевает за правдивыми СМИ — где-то на юго-востоке поймали малолетнюю дурочку, спалившую флаг, ей ломится трёшка. А за то, что живьем сожжены 30 человек никто даже не задержан! Слава Украине!

          • Oleksa Stasevych

            Загиблих виносили під час пожежі. Про малолітню — дайте джерело. Національна захщена ОС (а насправді призначена для використання органами влади) уже було свого часу розроблено http://www.mylinux.com.ua/mylinux-oko

          • chuburvlad

            Вас в гугле забанили?
            http://comments.ua/politics/466107-zaderzhannoy-harkovchanke-sozhzhenie.html
            Не нужно делать вид, что не понимаете о чем я говорю. А если действительно не понимаете, то и говорить не о чем.

          • Oleksa Stasevych

            Так, тепер я побачив. Якщо навели факт, то наведіть і посилання або мовчіть. Вважаю, що покарання за плюндрування державних символів країни має за собою вести покарання аж до позбавлення громадянства та депортації.

          • chuburvlad

            Жiнцi своей расскажите, когда ей молчать, а когда посылать.

          • Oleksa Stasevych

            Ідіть на х*й! Я про ваших рідних не згадував і словом.

          • chuburvlad

            Матом только москали ругаются.

          • chuburvlad

            Загиблих виносили під час пожежі.

            Не могли бы вы вот это видео
            http://vk.com/osoboe_mneni?w=wall-1296461_18490
            передать вашим друзям з українських ЗМІ, яким стандарти журналістської етики є дороговказом. Зараннее дякую.

          • Oleksa Stasevych

            Будь ласка, надайте більше інформації, на ролику неможна визначити, хто добивав!!! Натомість я прошу вас подивитись цей репортаж, на якому точно видно допомога одеситів «колорадам»: https://www.youtube.com/watch?v=jOBFfMk0rkw

          • chuburvlad

            Скан паспорта добивающего устроит?

          • Oleksa Stasevych

            Аналіз ДНК (не плутати з ДНР) підійде + відео-динаміка із зазначенням кожної з осіб, причетних до конфлікту.

          • bOzel

            Не звертайте увагу на chuburvlad, воно ніколи не відповідає на прямі питання, а лише тролить. Не годуйте троля!

          • Oleksa Stasevych

            дякую 🙂

          • <>

            Под «выносили во время пожара» вы подразумеваете избиение тех кто выжил и попытался уйти, всевозможными агрегатами до оголения кости на ногах ? А под правдой ваших дружков из СМИ вы говорите о том, что они (погибшие) сами себя сожгли ?
            Или когда эти олегофрены вещают о том что на митинг за референдум вышли 800 человек в Донецке, а передомной идут 3-3,5 тысячи ?
            Да у вас мозг откровенно поплавило вместе с дружками.

          • Oleksa Stasevych

            Про свій мозок краще подбайте. Натомість ув Одесі люди допомагали вийти тим, хто опинився у будинку профспілок. Жовч сглитніть, бо поплавите клавіятуру.

          • <>

            Моя клавиятура весьма качественная — выдержет, не парьтесь. Лучше позаботьтесь о своем непонимании правды или понимании лжи., да и в общем о вашем мировсприятии.
            Постом выше я описал только маленькую часть поршивой лжи укрСМИ, которая подтверждена лично моим присутствием или наличием полноценных видеоматериалов снятых стримом, а не отрежиссированных такими, как вы. И все что вы осилили попытаться опровергнуть, это сухость моей клавиатуры.
            P.S. Если ваши дружки работаю на 5 канале, сделайте одолжение стране, застрелите их сами, смутнянка.

          • BELGORF

            А где взаимосвязь между целью подачи информации, и её правдивостью?
            Лгать, ведь можно тоже с благих намерений.

          • Oleksa Stasevych

            у свободі медій.

          • chuburvlad

            Свободі медій? Вы с Луны? Пойдите сделайте негативный сюжет про Коломойского на 1+1 или Порошенко на 5 канале. А по эспрессо пусть расскажут про миротворческую роль США в Афганистане.

          • Oleksa Stasevych

            Я з України, останні кілька днів Донецьк-Слов’янськ-Львів-Закарпаття. У нас різна аксіоматика, як я бачу. Я не прихильник негативних чи позитивних репортажів, але реальних. Ось у чому річ. І причім тут США з Афганістаном?

          • chuburvlad

            О чем вы? Какие реальные репортажи? СМИ уже давно не отображают, а формируют реальность. Осознать этот факт вам ваша «аксиоматика» не позволяет?

          • usrfrm

            Если укрсми для вас источник правдивой информации, то примите мои соболезнования.

          • Oleksa Stasevych

            не приймаю, оскільки в українських ЗМІ працюють мої друзі, яким стандарти журналістської етики є дороговказом, зокрема громадські радіо та телевізійні канали. крім українських, є BBC, CNN, TV5, Радіо Свобода і багато инших телевізійних каналів з високим рейтингом. Тільки не російські канали, бо вони є заанґажованими апріорі, оскільки предствляють країну-ворога, окрема розмова — це До///дь.

          • chuburvlad

            Примерно в таком стиле мог оправдываться и януковощ, мол в правительстве, судах, прокуратуре працюють мої друзі, отже там все збс.
            — Та как же збс, ведь вы продались Путлеру? — вопрошали бы ваши друзi с дороговказами з журналістської етики наперевес.
            — А ваши дороговкази хiба не на гранты госдеповские встановлени? Ну тогда я вам не завидую©. — хитро улыбнувшись, отвечал бы им кровавый терран-проффесор.

        • Kirill Dnepropetrovets-Ts

          Ну как сказать… Я живу в Украине, я вижу, что происходит — и мне явно видно, где СМИ врут. И в большинстве случаев укрсми не врут, надо признать.

          • BELGORF

            Чтобы видеть истинную картину происходящего необходимо быть в самом эпицентре события. В силу географии и человеческих возможностей вы не можете, живя в Украине, присутствовать в стране везде.

            Так что волей-неволей, вы все же черпаете информацию из СМИ.
            И очень хорошо, если информация эта подается не однобоко.

          • bOzel

            Окрім ЗМІ є ще й родичі, друзі і знайомі по Україні. Вони розповідають те, що бачать. Так я отримував достовірну інформацію з Харькова, Евпаторія, Миколаєва. За потреби можу отримати достовірну інформацію з Донецька, Сум та інших міст України. Якщо в якомусь місті знайомих нема, то можна знайти і познайомитись (в більшості випадків, це не складно).

          • usrfrm

            В большинстве случаев это когда дают репортажи про фестивали пысанок или вышиванок? Ну в этих случаях действительно не врут. А вот когда касается АТО или «мирного» протеста на майдане или «террора» на юго-востоке, то врут бессмысленно и беспощадно.

  • Владислав Белогура

    ну нужно просто заблокировать ру СМИ ,так что бы вообще никак нипасмотреть

    • Дмитрий Кудин

      я смотрю, потому что хочу знать, чем дышит враг.

    • Oleksa Stasevych

      це не вихід, потрібна боротьба, краще на иншому рівні.

  • Valery Schurishin

    А почему спорные моменты, в том числе о подаче информации, не порешать с помощью нормального суда?

    • Unseen

      очевидно же — проблема в отсутствии нормально суда

    • Oleksa Stasevych

      «порешать» можна лише на зоні… у нас немає прецендентного судочинства, тому кожний випадок потрібно наново розглядати. Крім того дії суду відносяться до дій мирного часу, якого фактично зараз немає.

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    И как всегда все делается поздно. Пока в России на всех углах орут о биндеровцах, в Украине только расчехляются. Это как с сепаратистами, против которых начали вести активную борьбу уже после того, как те позахватывали половину востока страны.
    Да и сам факт принятия законопроекта еще не означает, что что-то будет сделано. В нашей стране ни у кого нет опыта в плане информационных технологий — все же за 20 лет независимости этой области со стороны государства не уделялось вообще внимания. Поэтому особо действенных шагов со стороны власти в этой области ждать, увы, не стоит.

    • Leonid Marchenko

      Так пусть часников наймут у них опыт есть

  • Jesse DP

    Так начинается цензура и тотальная слежка за гражданами украины.
    Российские каналы не смотрю, но если то, что по ним показывают не правда и у нас людей живьем нацисты не сжигают, тогда чего нам боятся, ведь это все не правда, посмотрим, посмеемя с россиян да и все. Или все таки это правда и от нас это хотят скрыть?

  • iSky
    • Sviatoslav

      И к чему этот высер? Другим словом просто не назвать. Как это соотносится с новостью?

  • Artъ

    «Это предлагается реализовать, в том числе, путем запрета ретрансляции телевизионных каналов.»

    «. Также необходимо разработать и внедрить комплексные меры организационного, информационного и разъяснительного характера по всестороннему освещению мероприятий, касающихся реализации государственной политики в сфере обеспечения информационной безопасности »

    Ну да , если бы в России такое было , это назвали бы железным занавесом , давлением всех несогласных , диктатурой , лживой путинской пропагандой и блаблабла , в Украине же это » информационная безопасность » .

    » Правильной » дорогой идете , товарищи .

  • Віктор Шафаренко

    Ребята, а какой браузер, кроме яндекса, сможет работать на «чебурашке» из параши. Не-а, не смейтесь, я серьезно, мне торенты нужно скачивать.

    • chuburvlad

      Сначала вылезь из параши, потом спрашивай.