Обзоры
ПК месяца (январь 2014)
100

ПК месяца (январь 2014)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

ПроцессорIntel Pentium G3220 (3,0 ГГц, 3 МБ L3)$62
AMD Athlon X4 760K (3,8/4,1 ГГц, 2х2 МБ L2)$82
Материнская плата
Intel H81/B85 (LGA1150)
$60
AMD A88X (FM2+)$75
Память4 ГБ DDR3-1333$38
ВидеокартаAMD Radeon R7 260X 1 ГБ, GDDR5$135
НакопительHDD 1 ТБ, 7200 об/мин$62
Оптический приводDVD+RW, SATA$18
Монитор23″, матрица TN, DVI/HDMI$145
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 450 Вт$50
Cумма для ПК на платформе Intel$570
Сумма для ПК на платформе AMD$605

Начало января – сложный период, как для поставщиков оборудования, так и для желающих обзавестись новой системой. Для первых затянувшийся праздничный период неизбежно приводит к сбоям поставок комплектующих, ну, а вторым – к необходимости затягивать пояса потуже после серьезных недавних расходов.

Почти месяц назад в официальном прайс-листе компании появились новые процессоры Celeron для настольных систем. Потому нет ничего удивительного в том, что самые доступные модели с архитектурой Haswell уже добрались и до розничных точек в Украине, причем по вполне адекватным ценам. Celeron G1820 (2,7 ГГц, 2 МБ L3) предлагается за $46, тогда как модель Celeron G1830 со штатной частотой 2,8 ГГц можно приобрести за $55. Процессоры достойны внимания, ими точно не стоит пренебрегать при сборке доступных систем. Десктопное семейство Celeron уже давно не ассоциируется с маломощными чипами. Технические характеристики, да и соотношение цена/производительность у них на хорошем уровне. Впрочем, для игровой системы мы все же предпочитаем еще более скоростные процессоры Pentium. Разница в цене очень умеренная ($10–15), а в этой категории приходится использовать любую возможность для наращивания мощности CPU. В данном случае мы остановили выбор на Pentium G3220. Два ядра, 3 ГГц, 3 МБ кеш-памяти третьего уровня – вполне подходящее решение в качестве стартовой модели.

Компания AMD сегодня представит процессоры семейства Kaveri, которые получат графику GCN и обновленную процессорную архитектуру Steamroller. При этом данные чипы будут производится по 28-нанометровой технологии. Отметим, что на начальном этапе линейка Kaveri будет включать только гибридные модели (APU), которые оснащены интегрированным графическим ядром. Очевидно, можно предположить, что производительность встроенного GPU возрастет, однако конечно же полноценно заменить дискретную видеокарту для игровой платформы такому решению будет все еще не по силам. Со временем наверняка будут представлены версии процессоров с отключенной графикой, однако до того момента позицию в рекомендуемой конфигурации занимает чип из семейства Richland – Athlon X4 760K. Интересно, что на hotline.ua именно эта модель является наиболее популярной для Socket FM2/FM2+.

Входной порог для платформы Socket FM2+ уже минимален. Материнские платы, основанные на чипсете AMD A55, предлагаются от $50. Однако, такие модели имеют некоторые ограничения. Прежде всего, мы бы отметили отсутствие поддержки USB 3.0. На моделях за $75 этот вопрос решается с помощью дополнительных контроллеров. С другой стороны, за эти деньги имеется широкий выбор моделей на AMD A88X и AMD A78 со встроенным USB 3.0. Оснащение устройств за эту сумму отличается значительно, потому выбрать плату требуемой конфигурации не составит большого труда.

По предварительной информации, следующее поколение гибридных процессоров AMD для настольных систем, уже получившее имя Carrizo, также будут использовать платформу Socket FM2+. APU с модернизированной архитектурой Excavator должны появиться в 2015 году.

Рекомендованные нами ранее видеокарты Radeon HD 7790 активно исчезают из продажи. В течение декабря эти модели практически покинули прайс-листы компаний, как того и следовало ожидать после анонса Radeon R7 260X. Что касается последних, то на рынке уже появилась добрая дюжина моделей. Однако ожидать столь же приятных цен, как на HD 7790 в момент распродажи, увы, не приходится. Модели с 2 ГБ памяти при рекомендованной цене на референс в $139 по факту предлагаются от $150, тогда как модификации с 1 ГБ стоят порядка $135.

Напомним, что номинально тактовые частоты Radeon HD 7790 составляют 1000/6000 МГц, тогда как у классической Radeon R7 260X – 1100/6400 МГц. При идентичном количестве вычислительных блоков, нетрудно предположить, что последняя будет примерно на 10% расторопнее HD 7790. Однако в отношении частота применяемый компанией AMD термин «up to…» иногда используется производителями видеокарт как «лазейка» для различных манипуляций. Например, под ликом Radeon R7 260X вполне можно встретить видеокарты с базовой частотной формулой 1000/6000 МГц. Большого криминала в этом нет, особенно если цена очень уж приятная, однако порядка тоже не добавляется – де-факто такой адаптер будет медленнее референсного Radeon R7 260X. Перед покупкой обращайте внимание на частотную формулу конкретного устройства (фактические значения частот указаны и в описании моделей на hotline.ua).

Давайте посмотрим, на что еще мы можем рассчитывать, располагая суммой в $150. Прежде всего, это GeForce GTX 650 Ti. Модели с 1 ГБ и 2 ГБ памяти доступны в рознице примерно по тем же ценам, что и Radeon R7 260X соответствующего объема – $135 и $150. Соперники достойные, возможно минимальное преимущество в производительности все же имеет устройство от AMD.

Если рассматривать более доступные варианты, то здесь мы имеем Radeon HD 7770. Чуть более $100 понадобится на покупку версии с 1 ГБ памяти. Причем, судя по ассортименту и количеству предложений данной модели, AMD в ближайшее время не планирует упразднять устройства данной серии. Вместе с тем, компания недавно представила еще одну довольно любопытную модель – Radeon R7 260. Устройство базируется на графическом процессоре Bonaire, таком же, как и у Radeon R7 260X и HD 7790, однако в этом случае количество вычислительных блоков уменьшено с 896 до 768. Имея штатную частотную формулу 1000/6000 МГц, очевидно, что в плане производительности новинка займет позицию между Radeon R7 260X и HD 7770 (640 вычислительных блоков). К преимуществам устройства новой серии также можно отнести поддержку технологии AMD TrueAudio, практические выгоды от которой нам еще предстоит узнать. В базовом варианте Radeon R7 260 получит 1 ГБ памяти и шагнет навстречу конкурентам, имея ценник в $109. На рынке дискретной графики начального уровня какой-либо прогресс часто сложно заметить и оценить. Напомним, что видеокарта Radeon HD 7770, уступающая новинке по всем параметрам, была представлена чуть менее двух лет назад и имела стартовую цену в $159.

Видеокарты с 2 ГБ памяти желательны и в случае с базовой игровой системой. Однако, устройства с таким объемом памяти нужны не любой ценой. На наш взгляд, $150 за игровую видеокарту начального уровня – это уже перебор. Особенно с учетом того, что подобные устройства совсем недавно стоили $130. Невольно возникает ощущение, что при покупке новой видеокарты нас заставляют сразу платить утилизационный сбор. Впрочем, к хорошему, конечно же, привыкаешь очень быстро, и столь приятные цены на Radeon HD 7790 были не плановым снижением, а естественным процессом при смене поколений устройств (даже если, по сути, изменилось лишь название). Реинкарнация завершена, теперь нужно платить полную цену.

В этой ситуации в качестве начального решения для базовой игровой системы мы предлагаем гигабайтовые модели GeForce GTX 650 Ti или Radeon R7 260X. Конечно, если вам еще удастся найти Radeon HD 7790 по сходной цене, пренебрегать такой возможностью точно не стоит. После практического тестирования, возможно, эту позицию займет Radeon R7 260, если и в розничной продаже видеокарты появятся по цене близкой к рекомендованной.

Для тех случаев, когда на покупку видеокарты удавалось выделить из бюджета чуть больше средств, мы имели предохранитель в виде GeForce GTX 650 Ti BOOST, который предлагался от $160. Нынешняя синхронная зачистка данной линейки дает повод предположить, что компания NVIDIA готовит для этого сегмента новое решение. Не пришло ли время для новой архитектуры Maxwell? В ожидании ответа, при желании нарастить возможности системы с GeForce GTX 650 Ti, приходится перескакивать сразу на GeForce GTX 660.

По профсоюзной графической линии AMD также двигаться вверх можно только скачкообразно. Исчезающие остатки Radeon HD 7850 с ноябрьских $170 подорожали до $210–220 – не интересно. Еще более скоростная и, соответственно, дорогостоящая Radeon R9 270 по очевидными причинам не попадает в базовую игровую платформу.

Цена оперативной памяти за прошедшие два месяца не изменилась. Планку DDR3-1333 объемом 4 ГБ по-прежнему можно купить за $38 (~300 грн.). С одной стороны радует такая фиксация, вместо постоянно увеличения, которое продолжалось фактически в течение всего 2013 года, с другой – в памяти живы воспоминания о том, что модуль такой же емкости в конце 2012-го можно было приобрести за $18–20.

Оптимальный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-4570 (3,2/3,6ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$200
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$153
Материнская плата
Intel H87/B85 Express (USB 3.0)
$110
AMD 970 (AM3+, USB 3.0)$75
Память8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1600$80
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 760, 2 GB GDDR5$265
НакопительHDD 1 ТБ, 7200 об/мин$62
Оптический приводDVD+RW, SATA$18
Монитор23″, матрица IPS/e-IPS, DVI$180
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 500 Вт$90
Cумма для ПК на платформе Intel$1005
Сумма для ПК на платформе AMD$923

Номинально прокачать рекомендуемую для данной конфигурации видеокарту без проблем смогут и самые доступные четырехъядерные версии процессоров с архитектурой Haswell – Core i5-4430 (3/3,2 ГГц) или Core i5-4440 (3,1/3,3 ГГц), которые предлагаются в среднем за $185. Вместе с тем, имеет смысл добавить $15 на покупку модели Core i5-4570. Кроме повышенной до 3,3 ГГц штатной частоты, данный чип имеет более агрессивный алгоритм работы механизма ускорения Turbo Boost 2.0, который позволяет при нагрузке на одно или два ядра увеличивать их частоту не на 2, как у младших моделей, а уже на 4 ступени – с 3,2 ГГц до 3,6 ГГц.

Если вы не планируете в будущем обзавестись процессором с разблокированным множителем или разгонять платформу, повышая базовую частоту, для оптимальной конфигурации вполне можно использовать материнскую плату на основе чипсетов Intel H87/B85. За те же деньги удастся выбрать модель с чуть лучшим оснащением, чем в случае с более дорогостоящим Intel Z87, потенциал которого не будет использован в полной мере.

Для системы на AMD по-прежнему предлагаем FX-8320, рассчитывая на звездный час восьмиядерных процессоров, учитывая такое же количество вычислительных блоков в APU для консолей PS4 и Xbox One. Для сомневающихся всегда есть возможность сэкономить, посмотрев в сторону шестиядерных FX-6300.

Как и предполагалось, GeForce GTX 660 Ti покидает рынок. Нужно сказать, что процесс замещения данного устройства обновленной моделью продлился даже дольше ожидаемого. В течение 3–4 месяцев желающие обзавестись добротным адаптером среднего класса могли приобрести GTX 660 Ti по очень привлекательной цене (~ $220–230). В 2014 период распродаж закончился, прилавки опустели. Некоторые ушлые продавцы установили ценники в $300–350 на остатки GeForce GTX 660 Ti, очевидно полагая, что редкие экземпляры удастся сбыть уже под видом антиквариата. Смешно, но факт. С пожеланиями успехов дерзким предпринимателям переворачиваем эту страницу. На следующей – вполне очевидный претендент на роль графического адаптера для оптимальной игровой системы. Речь о GeForce GTX 760. Увы, за прирост в 5–10% над GTX 660 Ti теперь придется доплатить $30–40, но даже с учетом этого, за $270 более выгодного решения на рынке нет. Примерно за эти же деньги предлагаются Radeon R9 270X, однако производительность данных адаптеров на 10–15% ниже, чем у таковой для GeForce GTX 760. Ситуация была бы принципиально иной, если бы R9 270Х предлагались по ценам, приближенным к рекомендуемой ($199), но ныне говорить об этом не приходится.

В продаже все еще можно встретить предшественниц R9 270X – Radeon HD 7870, однако стоимость этих устройств находится примерно на том же уровне ($260–270), равно как и производительность. Потому в данной ситуации устройства с чипами NVIDIA выглядят предпочтительнее. Потенциально интересным вариантом могла бы стать Radeon R9 270, которая от своей «иксовой» модификации отличается лишь сниженной частотой графического процессора (925 vs. 1050 МГц), но, опять же, благие намерения и рекомендованный ценник в $179 разбиваются о реальность бытия. При розничной стоимости в $250 данные устройства не имеют никаких шансов оказаться в рекомендуемых игровых конфигурациях.

Одно из лучших соотношений цена/производительность в данный момент предлагает GeForce GTX 660. Розничная стоимость таких моделей с 2 ГБ памяти составляет порядка $190. Для своей цены возможности видеокарт очень хороши. Если собираете более доступную игровую платформу, рекомендуем включить GTX 660 в перечень возможных вариантов. В большинстве ситуаций она не уступает Radeon R9 270, цену которой мы уже упоминали. Если сравнивать GTX 660 стой же GTX 760, то последняя сможет выдать на 20–25% кадров/c больше, но и стоит дороже на 40%. Кстати, имеющийся разрыв в плане цены и производительности – хороший повод для NVIDIA подумать об интересной новинке, которая могла бы органично вписаться в эту нишу.

Прогрессивный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i7-4770K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3)$340
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$153
Материнская плата
Intel Z87 Express (USB 3.0)$160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0)$110
Память16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133$170
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 770 2 ГБ, GDDR5$350
НакопительSSD 240-256 ГБ, SATA3$185
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин$90
Оптический приводDVD+RW, SATA$18
Монитор23-24″, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 650 Вт$180
Cумма для ПК на платформе Intel$1843
Сумма для ПК на платформе AMD$1606

В прогрессивных конфигурациях за прошедший период значительных изменений не произошло. Платформа на Intel располагает очень скоростной моделью Core i7-4770K с заложенной возможностью даунгрейда до Core i5-4670K. Во втором квартале нынешнего года ожидаем небольшое обновление линеек Core i5/Core i7, которое, по всей видимости, не коснется чипов с разблокированным множителем. Операция «Haswell refresh» станет лишь косметическим усовершенствованием имеющихся моделей, результатом которой будут «+100 МГц за те же деньги». В этот же период ожидается и анонс материнских плат с чипсетами Intel 9 Series. Принципиальных изменений здесь также не предполагается (внедрение SATA Express вновь откладывается), а основным нововведением станет поддержка 14-нанометровых чипов Broadwell-K, которые все же должны появиться в конце нынешнего года.

Весьма интересным 2014 год должен стать для пользователей, предпочитающих самые производительные решения. Intel обещает не бросать в беде энтузиастов, готовых заплатить хорошую цену за новые яркие впечатления. В третьем квартале ожидается тотальный апгрейд платформы LGA2011. Компания должна представить процессоры Haswell-E. Впервые CPU Intel для настольных систем получат 8 полноценных вычислительных ядер. Кроме того, чипы будут обладать четырехканальным контроллером памяти DDR4 (опять же, впервые) и иметь 40 линий PCI-E 3.0 на нужды мультиадаптерных графических конфигураций. Конечно, для использования Haswell-E понадобится новая плата с разъемом LGA2011-3 и чипсетом Intel X99, который наконец получит нативные USB 3.0 и достаточное количество SATA 6 Гб/c.

В свою очередь AMD при разработке новых процессоров делает основной акцент на гибридные чипы. В ближайшее время компания не планирует принципиально обновлять линейку «больших» процессоров для платформы Socket AM3+. По самым оптимистичным прогнозам в 2014 году линейка AMD FX если и будет расширяться, то лишь за счет чипов Vishera. То есть для CPU будет использоваться ныне доступная архитектура. По пессимистичному для энтузиастов сценарию, согласно распространившихся в Сети слайдов с планами компании, ситуация принципиально не изменится и в 2015 году. Socket AM3+ по-прежнему будет оставаться в строю, а устанавливать в процессорный разъем придется все те же чипы Vishera. Максимальный акцент производителя на APU вполне понятен, это направление развития процессоров очень перспективно, к тому же у компании здесь очень сильные позиции, однако оставаясь оптимистами, будем полагать, что и CPU получат весомое обновления через некоторое время. Все же продуктовые планы компаний имеют свойство изменяться под влиянием обстоятельств и ситуации на рынке.

Производители видеокарт под конец года начали анонсировать оригинальные варианты Radeon R9 290 и 290X. Такие новости всегда воспринимаются со здоровым энтузиазмом. Референсные охладители данных бесспорно достойных решений все же оставляют желать лучшего. В скоростном режиме (Uber) уровень шума штатного кулера не очень комфортен, да и нагрев GPU до 95 градусов даже на подсознательном уровне воспринимается как вещь, которая должна быть исправлена. Производители видеокарт имеют большой опыт в «тушении» таких ситуаций, потому устройства с альтернативными СО не заставят себя долго ждать. Однако приобщиться к топовым решениям AMD очень многие пользователи до сих пор не могут вовсе по иным причинам. Прежде всего, стоит отметить общий дефицит на рынке чипов Hawaii, потому удовлетворить спрос производителю никак не удается. К тому же, настоящим стихийным бедствием для рынка игровой графики стал скачок цен на криптовалюту bitсoin. Казалось бы, даже самые старательные «копатели» уже выработали некий иммунитет к подобному методу сезонного и непрогнозируемого заработка, однако взлетевший курс электронных монет вынудил многих излечившихся вновь стряхнуть пыль и снять паутину с простаивающих ферм, и с новыми силами включиться в погоню за быстрым обогащением. Аппетит приходит во время еды, потому история с видеокартами на чипах AMD повторилась – в декабре с полок подчистую сметались все коробки с надписью Radeon. В особом почете, конечно же, были топовые решения с максимальными счетными способностями. Такие устройства покупались фактически даже не поштучно, а на вес. В подобных условиях вовсе нетрудно догадаться, что происходит с ценой устройств. Конечно же, она взмывает ввысь. И вместо столь желанных $400 за Radeon R9 290 мы видим ценники в 650–700, тогда как стоимость топового Radeon R9 290X приближается к $800 при рекомендованных $549. Увы, но в подобной ситуации данные модели можно рассматривать сугубо как специализированные устройства для майнинга, а в игровом контексте с такими ценами они неконкурентоспособны. К сожалению, это касается и Radeon R9 280X. С начала декабря стоимость этих моделей взлетела с $330–350 до $550–600. Да и по такой баснословной цене достать эти устройства очень непросто – дефицит-с.

С какими видеокартами нет никаких проблем, так это с GeForce GTX 770. На данный момент лучшее решение для прогрессивной игровой платформы. Для своей цены ($350) адаптер обеспечивает отличную производительность. Впрочем, если вы обзавелись монитором с разрешением 2560×1440/1600, стоит смотреть в сторону GeForce GTX 780 (~$500), иначе комфортного количества кадров/c в режимах с максимальным качеством графики получить уже не удастся.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: