Компанія Intel останніми роками кілька разів демонструвала значний технологічний стрибок у сегменті процесорів для настільних комп’ютерів. Перехід від Coffee Lake до Comet Lake дуже підсилив (додали Hyper-threading) молодші ЦП серії Core i3/i5. Rocket Lake наростив одноядерну продуктивність, а перехід до LGA1700 запропонував принципово новий підхід. Alder Lake вийшли досить вдалими, а комбінація E-Cores + P-Cores себе цілком виправдала. 

Під кінець 2022-го року познайомимо читачів з найсвіжішими представниками Intel Raptor Lake LGA1700 на прикладі проривного середняка Intel Core i5-13600K і флагмана Intel Core i9-13900K. Це покоління вразило приростом продуктивності, у чому переконаємось на власному досвіді. 

Завдяки компанії Asbis, яка є провідним дистриб’ютором продукції Intel в Україні, редакція ITC провела детальне тестування новинок Raptor Lake у найпоширеніших сценаріях.

 

Партнер проєкту?

 

Тестовий стенд

Процесор Intel Core i9-13900K – 24 ядра, 32 потоки. Усього вісім продуктивних (до 5,8 ГГц)  ядер із гіпертредингом і 16 енергоефективних (до 4,3 ГГц) ядер. Кеш 36 Мб Intel® Smart Cache. Теплопакет 253 Вт. Процесор красиво запакований у фірмову коробочку. Боксовий кулер відсутній з очевидних причин.

Процесор Intel Core i5-13600K – 14 ядер, 20 потоків. Дивовижна кількість потоків для процесора середнього класу. Ще не так давно користувачі отримували 6/6 в Intel Core i5-9600K. Частота шести ядер P-Cores – до 5,1 ГГц, а E-Cores – 3,9 ГГц. Теплопакет – до 181 Вт. Пакування максимально просте. Боксовий кулер відсутній.

Материнська плата MSI MEG Z690 ACE – флагманська основа для комп’ютера. Це плата з категорії «повний фарш». Підтримує ОЗП з частотою до 6666 МГц, має на борту сучасні інтерфейси: 2x PCIe 5.0 x16, Wi-Fi 6E, Thunderbolt 4, двійний 2,5 Гб LAN, топовий 7.1 звук ALC4082, USB 3.2 (Gen2x2, Type C), 4 (Gen1, Type A), п’ять слотів M.2. 

Та найголовніше, MSI MEG Z690 ACE має 22 фази живлення (19+1+2) і 16 Pin живлення CPU. Усе це прикрашено гігантськими радіаторами по всій поверхні плати. Саме те, що потрібно для Intel Core i9-13900K.

Відеокарта MSI RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G. Збалансований графічний чип середнього рівня. На борту 8GB GDDR6X швидкісної відеопам’яті, хороше охолодження із трьома вентиляторами й усі переваги серії: трасування променів, DLSS.

Відеокарта MSI RTX 4080 16GB SUPRIM X. Передтоповий адаптер останнього покоління. Підтримка DLLS 3.0 та технології Frame Generation, двократний приріст відносно попередньої серії. Флагманське, тихе та ефективне охолодження MSI Suprim із трьома вентиляторами.

Блок живлення MSI MPG A850GF. Модель має «чисті» 850 Вт і сертифікована за стандартом 80 PLUS Gold. Підтримка 16 Pin CPU-живлення та 4х8 Pin VGA-живлення. Саме те, що потрібно для тестів топових компонентів.

Система рідинного охолодження MSI MEG CORELIQUID S360. Топове рішення для найгарячіших систем. Трисекційна «водянка» такого класу впорається з будь-якими CPU. У комплекті є кріплення для LGA1700. Тиха і продуктивна система з вбудованим 2,4-дюймовим екраном, масивним радіатором та естетичним чорним дизайном.

Оперативна пам’ять 2×16 Гб Kingston Fury Beast DDR5 4800 МГц.

Накопичувач 1: SSD Kingston A400 480 ГБ.

Накопичувач 2: SSD Kingston A2000 1 ТБ.

Синтетичні тести

Уперше в історії Intel середняк Core i5 можна назвати рішенням для робочих станцій. Це процесор, що перевершив сподівання фанатів і хейтерів компанії. Зараз переконаємось у цьому на прикладі реальних бенчмарків. 

Geekbench 5

Розпочинаємо з Geekbench 5. Універсальний тест процесора, що враховує підсистему пам’яті. Майже 2 тис. балів за показником одноядерної продуктивності та понад 16 тис. у Multi-Core.

Для порівняння пропонуємо графік результатів шести поколінь Intel Core i5. З появою 12-го покоління Alder Lake позиції середнього класу помітно зміцнились. 13-е покоління Raptor Lake дало значний приріст для серії i5.

Новинка легко кладе на лопатки недавні флагмани. Дивовижний відрив від перших версій i9. Intel Core i5-13600K трохи не дотягнувся до торішнього топового CPU Intel Core i9-12900K, але відрив мізерний.

Intel Core i9-13900K показує стабільний приріст. На ринку він наразі не має рівних за одно- та багатоядерною швидкодією. 2210 балів Single Core, 24 201 бал Multi Core.

Нижче порівняння результатів усіх базових версій Intel Core i9. Між 10-м та 11-м поколіннями відбувся стрибок лише у плані одноядерної продуктивності. Перехід на LGA1700 майже подвоїв результати Multi Core. 13-е покоління також дало значний приріст. Десктопні процесори цілком замінили HEDT-сегмент, що вимирає.

Результати більшості бенчмарків є плюс-мінус пропорційними. Тому дані діаграми з Geekbench 5 майже цілком відбивають різницю продуктивності CPU в інших тестах.

Cinebench R23

Таблицю найкращих процесорів Cinebench R23 без жодних зусиль очолює Intel Core i9-13900K. HEDT-рішення конкурентів і процесори серверного сегмента далеко позаду. 40000+ балів Multi Core та 2200+ – Single Core.

Intel Core i5-13600K також гідно себе проявив.

Новий середняк показав рівень 48-поточного серверного процесора Xeon W-3265M.

CPU-Z

Популярна утиліта CPU-Z показує наступні результати: Intel Core i9-13900K набиває майже 17 тис. балів Multi Thread і без кількох одиниць 900 балів – Single Thread. 

Молодша модель Intel Core i5-13600K також гідно тримається. 820 та 9830 балів відповідно. 

Робочі сценарії

Розглянемо кілька прикладних бенчмарків, що більшою мірою показують максимальну швидкодію системи в найрізноманітніших ситуаціях: обробка графіки, робота з таблицями, офісний софт, робота зі скриптами та вебпрограмами тощо.

PC Mark 10

Програма PC Mark 10 симулює реальну роботу за комп’ютером. Цей бенчмарк містить у собі вбудовані графічні редактори, текстові документи, таблиці. Симуляція реальних завдань показує, що у 13-го покоління Raptor Lake немає рівних.

Результат PC Mark 10 виявився кращим, ніж у 99% користувачів. 9,2 тис. балів у i5 та 9750 – в i9.

Зверніть увагу на App Score. Це показник того, як швидко відкривається і працює звичне нам програмне забезпечення: утиліти, браузери, файлові менеджери, архіватори, редактори тощо. Цей параметр є одним з найважливіших у домашніх ПК.

Після Intel Core i7-10700K вся система відчувається значно швидшою. Не потрібно використовувати якісь синтетичні тести, щоб побачити це. Різниця відчувається відразу і буде найбільше помітна тим, хто багато часу працює за своїм комп’ютером. Колишній флагман 10700K в невеличкому розгоні усе ще потужний процесор, але він здається динозавром, якщо порівняти безпосередньо пліч-о-пліч із 13600K/13900K. Різниця проявляється в елементарних, рутинних діях в операційній системі: відкриття програм, запуск плагінів, завантаження вебсторінок, робота з файловим менеджером тощо. Усі команди комп’ютер на новішій платформі виконує швидше, помітно швидше.

Blender

Blender Benchmark 3.3.0 демонструє показник 344 бали для 13600K та 589 – для 13900K. Десктопний флагман Core i9 наближається до потужностей дорожчих серверних рішень.

Обробляти 3D-графіку на процесорі безглуздо. Із цим краще впораються відеокарти. Та цей тест демонструє різницю між поколіннями процесорів на практиці. У черговий раз переконуємось, що CPU середнього класу Intel Core i5-13600K перевершує недавніх флагманів.  

Corona

Ще один класичний бенчмарк. Флагман 13900K впорався з обробкою сцени за 37 секунд. Зазвичай продуктивні процесори затримуються тут на кілька хвилин. 

13600K витратив понад хвилину. Усе ще гідний результат, що є недосяжним для більшості комп’ютерів. 

Speedometer 2.0

Завершимо симуляцію реального користування трьома веббенчмарками. Speedometer 2.0 перевіряє швидкодію процесора на важких сторінках. Чимало сайтів погано оптимізовані та навантажені скриптами. Потужний CPU може подвоїти швидкість обробки важких сайтів. Intel Core i9-13900K набирає понад 360 балів. Це приблизно на 80% більше, ніж в Intel Core i7-10700K зі швидкісною оперативною пам’яттю.

Вебскрипти залежать від потужності одного (переважно) ядра. Саме тому бачимо пропорційну залежність в Intel Core i5-13600K відносно флагмана Raptor Lake.

Google Octane

Бенчмарк Google Octane 2.0 діє схожим чином. Intel Core i9-13900K набирає понад 110 тис. позначок.

Молодша модель Intel Core i5-13600K відстає від найпотужнішого десктопного CPU, але не сильно. Різниця між ними близько 10%.

Web XPRT 4

На останок найдетальніший веббенчмарк Web Xprt 4. Результати пропорційні до Speedometer 2.0. Intel Core i9-13900K показує недосяжний для 99% комп’ютерів результат. 

Нижча частота ядер і менший кеш зменшують цей показник приблизно на 10% в Intel Core i5-13600K.  

 

Відеоігри

Ігри стали невіддільною частиною життя активних комп’ютерних користувачів. На що здатні новинки Raptor Lake у кіберспортивних дисциплінах і ААА-проєктах? Ми провели тестування процесорів Intel Core i5-13600K, i9-13900K з відеокартами MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio та MSI RTX 4080 Suprim X. Розпочнемо з онлайн-ігор.

CS: GO

400500 FPS під час режиму Deathmatch. Невимоглива відеогра, у яку можна побавитись на моніторі 360 Гц.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K: 

DOTA2

Ще один старий проєкт від Valve. Під час активних матчів, де б’ються всі герої в суцільному місиві, FPS на слабких системах може значно просідати. Нові раптори демонструють результат до 50% кращий, ніж у представників Intel Comet Lake. Іграшка надто залежна від потужності одного ядра. На i9 так і не вдалось побачити менше ніж 200 кадрів за секунду, навіть під час запеклих баталій кіберспортсменів. 

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

Valorant

Досконаліша версія Counter Strike у мультиплікаційній стилістиці. У реальних матчах власнику Intel Core 13 покоління гарантовано 500600+ кадрів на секунду.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

APEX Legends

Гра має вбудований ліміт 300 кадрів за секунду. На обох процесорах отримуємо максимально можливий показник.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

PUBG

Класичний представник Battle Royale має високі вимоги до процесора. Гра ситуативна. Висадившись у місті з безліччю ворогів, можна розраховувати на 250300 кадрів на секунду. Intel Core i9-13900K демонструє перевагу і тут.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

Call of Duty: Warzone

Гра вміє використовувати багато ядер процесора, але залишається чутливою до їхніх частот. 200250 FPS на флагмані Raptor Lake – результат, що змусить замислитись над купівлею монітора 240 Гц.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

Assassin’s Creed Valhalla

Історично правдива гра про середньовічних вікінгів. За вищої роздільної здатності FPS буде обмежуватись можливостями відеокарти.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

Control

Не надто нова, але красива гра Control має вбудований ліміт частоти кадрів. Саме тому не вдалось перейти межу 240 FPS. 

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

Cossacks 3

На перший погляд, проста стратегія. Погана оптимізація гри української студії робить її залежною від продуктивності одного ядра. Рушій гри не витримує великої кількості об’єктів. Максимально віддаляємо камеру та бачимо найбільше навантаження. Власники старих систем часто жаліються на падіння частоти кадрів у цій грі. Ми не спостерігали просадок.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

Cyberpunk 2077

Оптимізовані налаштування графіки дозволяють отримати понад 200 FPS у Cyberpunk 2077. Тестування проводили вбудованим бенчмарком.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

DOOM Eternal

Ідеально оптимізована гра. Можна отримати понад 1000 FPS у закритих приміщеннях за дуже низької роздільної здатності. Це демонстрація приголомшливої продуктивності.

Розробники проводили конкурс серед фанатів гри. Раніше вдавалось отримати 1000 FPS у DOOM Eternal лише під розгоном. Використовувався рідкий азот і топові компоненти. Тут ми отримуємо такий показник у стоці, без розгону та жодного шаманства. І це під час реального проходження, а не в «пустій кімнаті демонстрації», як в учасників конкурсу. Можна уявити, на що здатен Intel Core i9-13900K за екстремального розгону. 

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

F1 2021

Найкращий автомобільний симулятор має чудову оптимізацію. 300400 FPS власникам Raptor Lake гарантовано. Можна зіграти  на моніторі 240360 Гц. 

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

MFS 2020

Симулятор авіапольотів від Microsoft має високі вимоги до процесора і не найкращу оптимізацію. У грі доступна опція Frame Generation для RTX 4000-ї серії. Тому цей показник FPS можна подвоїти одним натиском миші за наявності RTX 4080/4090. Ми ж тестували чисту потужність CPU.

Intel Core i9-13900K: 

Intel Core i5-13600K:

Енергоспоживання та нагрівання 

Під час максимального навантаження у стрес-тесті AIDA процесор Intel Core i9-13900K нагрівся до 89 градусів. Незначний шум від системи рідинного охолодження відчувався, але не викликав значного дискомфорту, перебуваючи в корпусі. Процесор Intel Core i5-13600K також виявився «теплим». Вдалось прогріти цей CPU до 86 градусів.

Під час 100% навантаження в AIDA енергоспоживання системи з i9 було на рівні 450 Вт. Не так багато для цілого комп’ютера з найпотужнішим процесором сучасності. Температура так і не сягнула відмітки 90 градусів. Тут велика подяка топовому охолодженню MSI MEG CoreLiquid S360.

Intel Core i5-13600K має значно вищі вимоги до живлення, ніж 3–5 річні моделі i5. Офіційно заявлений TDP перевищує 180 Вт. Нижче фото ватметра під час стрес-тесту AIDA 64. Нагадуємо, це енергоспоживання всього комп’ютера.

У режимі «робочий стіл» (офісні програми, браузер, провідник) увесь комп’ютер з i9 споживав 70–90 Вт. Змінивши процесор на i5, ми отримали майже такі самі значення. Без значного навантаження флагман Raptor Lake споживає небагато електроенергії.

Енергоспоживання під час гри на системі Intel Core i9-13900K коливалось від 400 до 500 Вт. Комп’ютер з Intel Core i5-13600K потребував на 100 Вт менше. Використовували відеокарти RTX 3070 Ti і RTX 4080. Обидва графічні адаптери мали майже ідентичні результати споживання електрики.

Материнська плата MSI MEG Ace Z690 впоралася з роботою на відмінно. Неочікуваний результат під час стрес-тестів AIDA. Температура радіаторів материнської плати не перевищувала 41 градус (кімнатна – 18–19 градусів). Найгарячіше, що вдалось знайти – це конденсатори. Вони прогрівались до 49 градусів. Intel Core i9-13900K має досить високі вимоги до живлення материнської плати, але такому монстру MSI під силу будь-які процесори. Під час 100% завантаження системи ця материнка відчувала себе наче на курорті і просто відпочивала з найшвидшим CPU Raptor Lake.

Висновки

Intel Core i9-13900K став логічним продовженням Intel Core i9-12900K. У нього немає прямих аналогів. Без сумнівів, це найпродуктивніший ЦП, що можна придбати для домашнього комп’ютера зараз. Його потужностей може бути забагато для більшості домашніх користувачів. 

13900K створений для надважких умов і цінуватиметься у вузьких колах професіоналів та ентузіастів. Для хорошого балансу приготуйтесь укомплектувати такий процесор відеокартами RTX 4000-серії. Новий Raptor Lake i9 б’є рекорди продуктивності та залишає далеко позаду торішній флагман.

Intel Core i5-13600K приречений на успіх. Цей процесор цілком упевнено можна назвати найкращим рішенням 2022–2023 року в середньому класі. Чудова одноядерна потужність і величезна кількість додаткових E-Cores дозволяють йому обганяти Intel Core i9-10900K, i7-11700K, i9-11900K, i7-12700K у будь-яких завданнях. Середняк, що став універсальним рішенням не лише для ігор, а й для роботи. Все завдяки вагону енергоефективних ядер і високим частотам P-Cores. Уперше серію i5 можна використовувати як для забавок, так і для комп’ютерів класу Workstation. 

Офіційний дистриб’ютор процесорів в Україні Asbis пропонує повний модельний ряд новинок: Intel Core i9-13900K, Intel Core i9-13900KF, Intel Core i7-13700K, Intel Core i7-13700KF, Intel Core i5-13600K, Intel Core i5-13600KF.

Ціни починаються від 14 тис. грн. Вдалий i5, прогресивний i7 та ультимативний i9 Raptor Lake уже доступні в офіційних магазинах-партнерах Asbis: Rozetka, Brain, Telemart, ArtLine.

 

Партнер проєкту?

 

Більше про процесори для настільних комп’ютерів

Завантаження коментарів...

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: