ПК месяца (январь 2016)

itc-pc-live-2014

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

ПроцессорIntel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3)$125
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3)$115
Материнская плата
Intel B85 (LGA1150)
$70
AMD 970 (AM3+)$75
Память8 ГБ DDR3-1600$45
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, GDDR5$140
НакопительHDD 1 ТБ, 7200 об/мин$55
Монитор23″, матрица IPS, DVI/HDMI$170
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 450 Вт$75
Cумма для ПК на платформе Intel$680
Сумма для ПК на платформе AMD$675

Период новогодних игровых распродаж в Steam и Origin хотя и скоротечен, но позволяет пользователям с железной выдержкой обзавестись интересными проектами с хорошими скидками. В иные времена, когда деревья были большими, а валютный курс – не очень, нередко выстрелившие игры покупались «запоем». В этот раз достойные внимания проекты полугодичной давности, а особенно более возрастные игры, также предлагались с уценкой в 50–80%. Да, к покупкам теперь приходится подходить более взвешенно и избирательно, но любители поиграть наверняка не упустили возможность пополнить свою коллекцию. 2016 год в плане игровых анонсов тоже обещает быть весьма насыщенным, потому сейчас самое время оценить возможности своих игровых систем и при необходимости подтянуть проблемные позиции.

Для базовой игровой платформы AMD мы выбираем Socket AM3+. В целом, можно рассматривать и решения на Socket FM2+, но все же AM3+, хотя и более возрастной, предлагает больше вариантов для дальнейшей модернизации и увеличения мощности системы сравнительно малыми силами. Впрочем, о каких-либо значительных перспективах в рамках обеих платформ говорить не приходится. Есть все основания полагать, что во втором квартале нынешнего года будет представлена новая десктопная платформа AMD, которая в доступных на текущий момент утекших слайдах упоминается как Socket AM4. Очевидно, что в этом случае речь об обратной совместимости не будет идти. Потому, для весомого апгрейда, что FM2+, что AM3+, придется заменить платформу целиком. Вместе с тем, откладывать покупку ПК по этой причине особого смысла не имеет. Сроки анонса AM4 пока еще весьма условны, планы производителя за это время могут неоднократно корректироваться. К тому же, вместе с новой платформой изначально будут предложены гибридные процессоры Bristol Ridge, а чипы с архитектурой Zen с большим количеством вычислительных ядер и новым техпроцессом в лучшем случае появятся лишь под занавес 2016 года. Готовы столько ждать? Вряд ли, да и незачем. Для игровых систем начального уровня производительности нынешних чипов AMD более, чем достаточно. Шестиядерный FX-6300 здесь на своем месте.

А если все же Socket FM2+? Да, можно и так. В этом случае альтернатив Athlon X4 860K (3,7/4,0 ГГц) пока нет. На фотографиях с японских раскладок уже красуются Athlon X4 870K (3,9/4,1 ГГц), но пока их увидеть можно только там. Обновленная версия номинально относится к семейству процессоров Godavari, которая использует все ту же архитектуру Steamroller и ничего принципиально иного не предлагает, за исключением повышенной частоты и улучшенного контакта кристалла с теплораспределительной крышкой (пайка).

Из любопытных событий, которые еще можно ожидать в рамках Socket FM2+ – появление в десктопной линейке процессоров Athlon X4 процессоров Carrizo c архитектурой Excavator. Никаких сроков анонса и технических подробностей об этих чипах нет, однако на сайте одного из производителей материнских плат в списке поддерживаемых процессоров в явном виде указаны модели Athlon X4 835 и Athlon X4 845 с упоминанием того, что чипы принадлежат семейству Carrizo и имеют TDP в 65 Вт. Вряд ли конкретно эти модели будут интересны для использования в составе игровой системы, но сам по себе факт весьма любопытный.

С платформой Intel тоже не все так просто и однозначно. «Core i3-6100 + Intel B150» или «Core i3-4160 + Intel B85»? Обе связки хороши. Первая прогрессивнее и чуть экономичнее, вторая в играх покажет себя не хуже и позволяет сэкономить некоторую сумму. Выбирайте в соответствии со своими личными приоритетами.

Графическую позицию базовых игровых систем закрывает GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ. Мы закладываем на покупку видеокарты $140. Этих денег достаточно для того, чтобы подобрать интересную версию адаптера. Самые доступные модели с 2 ГБ памяти можно купить на $10–15 дешевле, но такая экономия не всегда оправдана. Примерно в $130 обойдется покупка Radeon R7 360 2 ГБ. Практически те же деньги, но данное решение c чипом AMD все же в большинстве случаев будет уступать видеокарте на GM107. Если хочется заметно (30–40%) увеличить количество кадров/c в играх, то наименее затратный способ этого достичь – покупка GeForce GTX 950.

Если есть острая необходимость сэкономить, то все же лучше это делать не в случае с видеокартой. GeForce GTX 750 1 ГБ за $120 будет абсолютно неоправданным вложением денег. GeForce GTX 650 за $110 – серьезный дауншифтинг в плане производительности при очень скромной экономии. Спускаться в сегмент GeForce GT точно нет никакого смысла. Если говорить об адаптерах от AMD, то понижать планку также очень нежелательно – экономия окажется не пропорциональной потере производительности. Купив, например, Radeon R7 250/250X за $100 очень скоро придет понимание того, что нужно все же было доплатить за более скоростную видеокарту.

Оптимальный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$235
AMD FX-8300 (3,3/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$132
Материнская плата
Intel B150/H170 (LGA1151)$120
AMD 970 (AM3+, USB 3.0)$85
Память8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133$50/60
ВидеокартаAMD Radeon R9 380 2 ГБ, GDDR5$230
НакопительHDD 2 ТБ, 7200 об/мин$80
SSD 120/128 ГБ, SATA3$55
Монитор23″, матрица IPS/e-IPS/PLS, DVI$190
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 550 Вт$110
Cумма для ПК на платформе Intel$1080
Сумма для ПК на платформе AMD$932

Для оптимальных систем никаких радикальных изменений конфигураций не предполагается. Процессорная позиция для платформы Intel остается за Core i5-6500. Здесь все еще велик соблазн сэкономить некоторую сумму на сборке платформы с процессорами Haswell. И он вполне имеет право на жизнь, так как не предполагает существенных потерь производительности в играх. Идея собрать ПК на базе Skylake также имеет свои преимущества.

В последнее время постоянно расширяются списки материнских плат с экспериментальными версиями BIOS, которые позволяют регулировать опорную частоту для разгона процессоров с заблокированным множителем. Тема форсирования способна подстегнуть интерес к чипам Skylake. Однако, в большей мере все же эта возможность будет любопытна энтузиастам, которые готовы мириться с определенными ограничениями ради максимальной производительности процессора.

Если вы все же рассчитываете на разгон чипов без индекса «К» в названии, придется попутно увеличить бюджет на покупку материнской платы. В этом случае нужна модель на Intel Z170, причем желательно, чтобы это была не самая доступная версия с максимально упрощенной VRM. Предпочтительно сразу определить конкретную плату для которой уже предлагается модифицированный BIOS, позволяющий заметно увеличивать частоту опорной шины. Да, получаемые на воздухе 4,5–4,7 ГГц и более 6 ГГц под азотом для Core i3/i5 с заблокированным множителем восхищают и придают уверенности. Однако, все же не стоит забывать и о некоторых побочных эффектах таких экспериментов. Из наиболее неприятных – отключение режимов энергосбережения, деактивация графического ядра и QuickSync, а также замедление исполнения инструкций AVX.

Если высокая производительность процессора так важна, возможно, стоит сразу смотреть в сторону чипа с разблокированным множителем. Да и, опять же, в контексте игровой системы возможностей даже неразогнанного Core i5 будет с избытком для связки с рекомендуемыми видеокартами.

В плане графики для оптимальных систем у нас все тот же версус «GeForce GTX 960 vs. Radeon R9 380». О сильных и слабых сторонах каждого из участников мы уже неоднократно писали. Освежить устоявшееся противостояние может Radeon R9 380X, однако с розничной ценой в $300+ пока рано говорить о том, что новинка добавляет интриги в среднем классе. Сделаем скидку на то, что Radeon R9 380X только-только появляются в розничной продаже, а ценовое безумие – следствие стартовой эйфории, которая, казалось бы, сейчас не очень уместна. Рекомендуемая цена в $229 оставляет надежду на то, что со временем мы все же получим более скоростной адаптер с 4 ГБ памяти по умеренной цене. Пока этого не произошло, продолжаем выбирать между Radeon R9 380 и GeForce GTX 960 или смотреть в сторону более скоростных Radeon R9 390/GeForce GTX 970.

Прогрессивный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$290
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$160
Материнская плата
Intel Z170 (LGA1151)$160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0)$130
Память16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 / DDR4-2400$90/110
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5$390
НакопительSSD 240-256 ГБ, SATA3$95
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин$80
Монитор23-27″, матрица IPS/PLS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 650 Вт$180
Cумма для ПК на платформе Intel$1655
Сумма для ПК на платформе AMD$1475

Топовые чипы Intel Skylake все еще в дефиците. Подсознательно успокаивает лишь то, что это проблема не локального характера. Недостаток старших моделей процессоров имеет место и для западных рынков. Предлагая широкий ассортимент чипов, Intel не удается удовлетворить спрос на некоторые модели CPU. Несмотря на то, что 14-нанометровые чипы производитель начал выпускать еще в конце 2014 года, себестоимость изготовления кристаллов по этим технологическим нормам выше, чем в случае с 22-нанометровыми процессорами.

Когда спрос превышает предложение, стоимость устройств неизменно увеличивается. Именно это произошло с Core i7-6700K, цена которых в декабре прошлого года взлетела до $500. Сейчас эта модель в рознице предлагается примерно за 12000 грн. ($480), что очень далеко не только от рекомендованных $350, но и средневзвешенной осенней цены в украинской рознице (~$400). В таких условиях покупка флагмана линейки оправдана в случае, если вы не только напрягаете виртуальных супостатов, но и активно используете многопоточные приложения, которые умеют эффективно задействовать все ресурсы CPU. Кстати, для подобных случаев есть смысл присмотреться к платформе LGA2011-v3. Покупка 6-ядерного Core i7-5820K (3,3/3,6 ГГц) обойдется в $420–430. Да, штатные тактовые частоты у него сравнительно невелики, но индекс «К» в названии модели как бы намекает. Вопрос лишь в эффективности системы охлаждения. В то же время 6 вычислительных ядер и возможность одновременной обработки до 12 потоков – большой плюс для ресурсоемких задач с хорошим параллелизмом. Профит LGA2011-v3 еще и в том, что нынешние материнские платы с чипсетом Intel X99 будут готовы принять на борт и 14-нанометровые чипы Broadwell-E, которые предположительно будут  представлены в марте-апреле нынешнего года. Недостаток этой платформы в нынешних условиях – стоимость материнских плат. Цены на устройства с Intel X99 начинаются от $250.

В свете заоблачной стоимости топовых Core i7 семейства Skylake, не такой уж плохой идеей становится вариант с Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц), который сейчас предлагается за $380.

Для прогрессивной игровой системы в целом будет достаточно Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц). Он и в штатном режиме весьма хорош собой, но если захочется нарастить мощность, разблокированный множитель позволяет без особых хлопот увеличить базовую рабочую частоту примерно на 1000 МГц. Напомним, что для разгона необходима материнская плата на Intel Z170, потому для прогрессивной платформы мы изначально рекомендуем модель именно с этим чипсетом. Кроме того, Intel Z170 позволяет не ограничиваться памятью DDR4-2133, а использовать более скоростные комплекты. Да, для игр особо скоростная оперативка не так важна, но все же определенную выгоду она приносит, да и вряд ли мощная система будет использоваться только лишь для развлечений. Для желающих использовать связку из двух видеокарт напомним, что не все платы на Intel Z170 обеспечивают поддержку SLI. Для расщепления процессорных линий PCI Express необходима дополнительная элементная обвязка, которая не используется на самых доступных моделях с топовым чипсетом. Такая возможность появляется у моделей стоимостью от $170–180.

Под занавес уходящего года производители материнских платы предложили модели на базе чипсета Intel C232/C236. Номинально серверные процессоры могут быть вполне интересны и для создания игровых систем. Линейка чипов Intel Xeon E3-1200 v5, которые в плане характеристик во многом схожи с потребительскими Core i7, предлагаются по весьма привлекательным ценам. В рамках платформы LGA1151 компания Intel попыталась решительно разделить сегменты, не предложив поддержку Xeon для плат с чипсетами потребительских серий. В то же время Intel C232/C236 работают как с номинально серверными процессорами, так и десктопными 14-нанометровыми Core/Pentium/Celeron. В итоге на ровном месте возникает дополнительное ответвление в рамках одной платформы. Посмотрим, насколько массовым окажется это движение.

Что же делать тем, кто хочет получить максимально скоростную систему на базе платформы AMD? Ждать, надеяться и верить. Контуры Socket AM4 уже проявляются достаточно явно. До реально новых продуктов с архитектурой Zen еще довольно далеко. Это время как уж получится нужно коротать с помощью 8-ядерных FX. В конце концов, в рамках прогрессивной игровой системы важна не только производительность процессора, но и общая аппаратная обвязка. Существенная экономия на связке процессор+плата+память позволяет улучшить остальные компоненты. Например, замахнуться на более скоростную видеокарту или приобрести более емкий SSD, что точно не будет лишним.

Для ценителей неординарных решений, которые не ищут легких путей, а также являются самыми преданными фанами продуктов AMD, компания предлагает чипы FX-9370 (4,4/4,7 ГГц) за $225 и FX-9590 (4,7/5,0 ГГц) за $350. Номинально это все те же 8-ядреные чипы Vishera, которые изначально отобраны производителем и способны работать на повышенных тактовых частотах. Большого прироста производительности это не приносит, но как минимум моральное удовлетворение от того, что чип в штатном режиме разгоняется до знаковых 5 ГГц, владельцу обеспечено. К спорным достоинствам можно отнести избирательную поддержку материнскими платами и тепловой пакет в 220 Вт. Последнее в зимний период и к недостаткам особо не отнесешь.

В самом начале нынешнего года AMD анонсировала новую графическую архитектуру, которая получила звучное название Polaris. В интерпретации AMD это архитектура GCN 4-го поколения. Решения на ее основе получить множество различных усовершенствований, которые в конечном счете увеличат производительность и расширят функциональность будущих видеокарт. Особый акцент разработчики делают на кардинальном улучшении энергоэффективности, обещая в этом направление существенный скачек.

Реализовать на практике задумки AMD поможет более прогрессивный техпроцесс. Компания воспользуется услугами GlobalFoundries, которая совместно с Samsung наладила производство по нормам 14 нм с использованием трехмерных структур FinFET. Наверняка AMD также продолжит сотрудничество и с тайваньской компанией TSMC, которая предлагает 16 нм FinFET Plus. Тесный контакт с двумя контрактными производителями позволит более гибко изменять ассортимент, подстраиваясь под реальные возможности изготовителей кремниевых кристаллов. Практических результатов придется подождать до середины нынешнего года. Да, сроки презентаций пока очень условны, но мы очень рассчитываем увидеть классные решения от AMD.

NVIDIA также готовит приятные сюрпризы. Компания работает над решениями с архитектурой Pascal. Подробностей здесь еще меньше. Известно лишь, что производить графические процессоры для калифорнийцев будет TSMC.

Усовершенствованные техпроцессы позволят разработчикам увеличить транзисторный бюджет топовых GPU до 15–18 млрд. Надеемся, что оба разработчика эффективно используют такой ресурс, предложив качественное улучшение десктопной и ноутбучной графики.

Возвращаясь к реалиям бытия, отметим серьезный разброс цен на GeForce GTX 970, которые мы считаем отправной точкой для прогрессивных систем. Самые доступные версии можно приобрести за $360–370, тогда как стоимость оригинальных разогнанных адаптеров превышает $450. Конечно, многие имеют собственные предпочтения и будут выбирать конкретное устройство исходя именно из них, но оптимальный вариант находится где-то в этом диапазоне.

Доступные на локальном рынке версии Radeon R9 390 8 ГБ фактически все достойны отдельного внимания, при этом разброс цен очень небольшой. Видеокарты этой серии предлагаются за $390–410. 8 ГБ памяти – приятный бонус R9 390, однако владельцы мониторов с разрешением 1080/1440p наверняка были бы рады видеть более доступные версии с вдвое меньшим объемом. Например, вариант с 4 ГБ за $350 имел бы все шансы на успех. Такие модификации уже предлагаются некоторыми производителями, но пока они доступны лишь в Китае. Что же, еще один аргумент активнее развивать новый «Великий шелковый путь».


  • Дмитрий Яценко

    Есть такой вопрос. Есть старенький ПК на базе Intel i5 2400, Asus P8H67, 16Gb DDR3 1600, HD6870x2 + HD6870x2 CrossFireX. БП Imperator 1150W. Так вот, в последних играх проц почти постоянно загружен на 100%, а ядра видух от 36-60-иногда 69%, ну и играть в принципе нереально ни на Ультра ни на минимальных, лаги одинаковые, хотя счетчик фпс показывает от 40-120 к/с. Но это в играх которые понимают CrossFireX. В тех которые не понимают эту технологию то работает только 1 видуха и всё ок.
    На какой проц менять, опять Интел или подождать AMD Zen???

    • Серёга

      Застрелиться.

    • Поменяйте ваши 2 видеокарты на одну более адекватную и вполне хватит ещё поиграться

      • Дмитрий Яценко

        понимаете, больше чем за 1800-2000 за шт не вторгую, а за 3600-4000 грн, ничего не купишь, как минимум выйти на их уровень это АТИ380. А это 7К грн. А через годик проц уже будет 100% не актуальный в смерть. +/- на уровне Селеронов:)

        • Elektronik

          Процессор можно разогнать еще. Карту можно взять GTX 950/960. Это 5-6 тыс. 6870х2 — конечно, не айс. А, нельзя. Чипсет Н.

          • Дмитрий Яценко

            их две + разогнанные. Но не суть, они не грузятся, проц им не может полигоны и пр инфу подготовить. Беда не в карточках, а в процу. Он дохнет.

          • Elektronik

            2500K не дохнет с 970. В стоке. В тяжелых сценах только необходим разгон. В новиграде, правда, и 4.5 ГГц тяжко. Но это 970-я карта. Которая значительно мощнее 6870х2.

          • Дмитрий Яценко

            дружище 1 карточке подготовить инфу проще, чем дефакто четырем 6870 в системе отображается 4 6870. 4 Карл:) А 970 покупать надо, за её стоимость можно обзавестись новым процом, и достаточно нормальным.

          • Elektronik

            Жесть, 4 радеона. От третей карты прирост, если есть 30% и то хорошо, 4-я простаивает. Продавай все) Возьми 950 за 5 тыс. Будет лучше.

          • Дмитрий Яценко

            Хорошо если в 2560*1440 она мне меньше 40 к/с будет давать вынесу Вам благодарность и получу бан:)

          • Elektronik

            Разрешение стоило сразу указать) Не знаю, кто вам додумался посоветовать квад из старых радеонов сделать, но дайте ему в голову))
            Для топ гейминга в QHD нужна 980 ti. Попроще R9 390. Также имеет значение игра и настройки. Плюс, в таком разрешение 2 ГБ реально мало. Тормоза со всех сторон.

          • Дмитрий Яценко

            Недостаток видеопамяти компенсировались с ОЗУ. Допустим БлекОпс последный спокойно выжирает 14Гб больше почему-то винда не дает:) Но суть не в карточках, ядра видеокарточек не были загружены, они работали на 40-70%, а от проц просто не выходит з состояния 100%

          • Elektronik

            Поставив 5960Х, ситуация не улучшится. Все дело в софте.

          • Дмитрий Яценко

            Понял. Спасибо!!!

          • Вы можете потратить ~350$ (судя по ценам вышенаписанной статьи) Двумя способами:
            1. Купить i5 последнего поколения с материнкой под его сокет, но остаться на Ваших нерациональных видеокартах.
            2. Остаться на прежнем i5 и купить GTX970 или R9 390. При этом продаете видеокарты и БП. До кучи и 8Гб памяти можете продать т.к. когда созреете на следующий апгрейд, уже будет пора DDR4.

            Толку будет у варианта 2.

          • Дмитрий Яценко

            Вот БП точно продаватся не будет, 80+ Голд и 1150Вт, это нужная вещь. Купить его за 150-170 баксов и продать за 50 это бред….

          • А зачем Вам столько если двух видеокарты уберёте? Для большинства систем хватает 600-650w если они херней с двумя прожорливыми двухчиповыми картами не маются.

          • Дмитрий Яценко

            через время всё равно будет и вторая видяха, и третья и четвёртая. Какой бы он комплектации не был. Просто некоторые карточки достаются в дар, и грех их не взять:)

          • Elektronik

            На продажу все. И покупать нормальную одну карту ;)

          • Дмитрий Яценко

            :)
            Скоро на Аукро будут лежать:)

          • Через время люди начинают понимать, что sli/crossfire не стоит своих денег. Если Вы не бенчамаркер/оверклокер/онанист

          • Дмитрий Яценко

            Боже упаси… В наше время хочется минимально тратить семейный бюджет. и если отдают в дар карточку, а она как бы неплохая… сами понимаете. Пользуемся.

          • Пользуйтесь) В дар так вообще хорошо)) Если не начальник ЖЕКа её дарил, что бы комуналкой отбить свой подарок)) При всей бешеной мощности этих 4х чипов на бумаге, они софтверно не реализуются никак. 4 года назад видеокарта была крута, но на дворе 2016 год. Тут свежие релизы криво под новое железо оптимизируют, а Вы удивляетесь почему у Вас лаги на Вашем)

          • Дмитрий Яценко

            а i7 3770К не поможет???
            так на мамке можно сэкономить.

          • Elektronik

            Нагрузка на проц упадет, он больше загрузит карты. Но 4 карты 6800… Все плохо…

          • Дмитрий Яценко

            Понятно.

          • fuhrer33

            Вам толково советуют продать сначала все видяшки (пока они еще в ходу), прикупив одну нормальную. А о процессоре с мамой задуматься потом (вполне себе нормальный процессор).

          • Для такого минимум r9 390/gtx 970:)

          • Странный Вы, Дмитрий. У Вас одна карта жрёт 300W. У Вас их две. И вся эта радость имеет 2Гб памяти. Я уже молчу о том, что драйвера под свежие игры и карты 5летней давности Вам никто писать не будет.
            У меня i5-4750-8GB DDR3 и R9 280. Игры 2015 года идут на high/ultra, всё играбельно.

          • леша шапошник

            да нормальный проц . видяху поменяй

          • Дмитрий Яценко

            видях две, две 6870х2 стоят в кросе. А если бы у меня стояло две 295Х2 и всё тормозило то что бы вы мне тогда сказали? Меняй проц.:) Вот и добиваюсь на что менять.

        • FlyTroll

          280x за 4000-4500 можно взять

    • леша шапошник

      видео хотя бы радеон rx 380 или gtx 960

    • KuskoUA

      Лучше бы в свое время не тратили кучу денег на такую неудачную сборку. 4 видеокарты, это слишком. Взяли бы одну, то два раза комп смогли бы поменять на сэкономленные деньги.

      • Дмитрий Яценко

        они по очереди покупались. Потому… как вышло:)

    • Sunrise

      продать все эти древние 6870 и купить gtx970

    • vywert

      У одного моего знакомого была такая же картина — процессор загружен на 100%, а видеокарта где-то на половину.
      Оказалось — с одного репака подхватил биткойн-майнер. Висело в процессах нечто вроде miner.exe и грузило-майнило.

  • Elektronik

    Вопрос к автору. Всегда удивляли цены на корпус + БП. За 110 долларов есть нормальный БП с корпусом? Один блок стоит минимум сотку.

    • If Finity

      Полгода назад задавал такой же вопрос — набежало фанатов чифтеков и залманов. Тут вам не THW, где БП считают чуть ли не главным компонентом хорошего ПК.

      • Elektronik

        К сожалению, да.

    • Это вопрос индивидуальный. За $110 можно купить корпус, который будет неплохо выглядеть и БП, которого будет достаточно для стабильной работы указанной системы. При стоимости системного блока $750 не многие будут тратить $200 на корпус+БП,

      • Elektronik

        Можно пример, пожалуйста, БП и корпуса?

        • vywert

          Сорри, что встреваю. 110 долларов — это примерно 2750 грн.
          Открываем Хотлайн, смотрим на БП до 590 Вт и количеством продавцов не менее 10 — FSP 550PNR, Chieftec A-80 CTG-550, Thermaltale Hamburg 530 — они примерно по 1500 грн. Остаётся 1000-1200 грн на корпус
          Тот же Хотлайн — Cooler Master Elite, Chieftec Arena, Chieftec iArena, Chieftec Libra, Chieftec Elox, Zalman ZM-T1,2,3,4,5 — эти корпуса примерно по 1200 грн и тоже не менее 10 продавцов.
          А если накинуть цену 1 кг колбасы, то Thermaltake Versa впишется.

          • Elektronik

            Все перечисленные БП являются посредственными. Почему бы не доплатить 1000 гривен и не взять качественную вещь раз и навсегда? Тем более это очень важный компонент.

          • KuskoUA

            Пять лет был неизвестный мне БП, который шел вместе с дешевым корпусом и с компьютером всё было отлично, разве что через год стало невозможно использовать «продвинутые» клавиатуры — клавиши «залипали» непонятно от чего. А через ещё год стала отходить оперативка, спасала её переустановка, через час-два повторений этой операции комп включался. Ну а еще через три года стало невозможно играть в игры — на экране 5 фпс, а программа, которая снимает фпс, показывает 50. Спасала каждодневная переустановка драйверов. Вывод: не экономьте на БП и материнке.

          • Правильный вывод ) Но $60 на покупку 550 Вт — это ведь не экономия, а возможность использовать пристойный блок питания.

          • vywert

            1) Посредственными по каким конкретно параметрам?
            2) доплатить 1000 грн — это цена БП 2200 грн по условию задачи
            Вопрос — по каким конкретно параметрам БП Chieftec A80 CTG-550C и Chieftec A90 GDP-550C лучше? Напомню свою выборку — не менее 10 продавцов.
            3) Какой БП 550 Вт по вашему мнению «качественная вещь» за 2200-2500 грн?
            4) Напомню, ПК с Radeon 380 потребляет где-то 300 Вт на Furmark ЕМНИП, т.е. БП 550 Вт избыточен и будет работать на половине свой максимальной мощности практически в идеальных условиях, что вызовет наилучшие показатели по стабильности напряжений, пульсациям, КПД, шуму (скорости вентиляторов) и т.д.

          • Elektronik

            Например, Seasonic SS-600ET. Лучше все, начиная от качественной и, главное, надежной схемотехники и заканчивая уровнем шума. Заметьте, это обычный и простой ОЕМ, плата только за сам БП. Никаких коробок, плюшек ничего всего этого нет. Начиная от 3.5 и выше тыс получаем и кабель-менеджмент, и комплектацию.

          • vywert

            1) Что значит «лучше все»? Я спросил русским по белому — по каким конкретно параметрам. Мне их перечислять или не надо?

            2) Кроме того, интересно, как по вашему мнению влияет разница, например, в 0,1 % ЕМНИП по линии 12В под нагрузкой по тестам на gecid_com «моего» Чифтека и «вашего Сисоника на работу компьютера? Опять же, конкретно.

            3) а) Извините за нескромный вопрос — вы дипломированный инженер электронной техники со специализацией по низковольтным силовым цепям и разбирали именно эту модель Сисоника и смотрели его принципиальную электрическую схему и таким образом оценили его «качественной и, главное, надежной схемотехники» ?
            б) Или же доверились мнению авторов обзоров, которые, кстати, в большинстве своём не являются специалистами по электронике. Тогда, пожалуйста, дайте ссылку на разбор схемтехники именно этой модели Сисоника.
            в) Или вы просто доверяете имиджу фирмы Сисоник? Что они веников не вяжут?

          • Elektronik

            1) Я не собираюсь вам ничего доказывать. По различным обзорам или сами вы можете убедиться в чем лучше, если разбираетесь в этом.
            2) Я смотрю не только Gecid. И есть авторитетные источники, которым я доверяю. Почему вы решили, что авторы не являются специалистами? Разбор модели есть на вашем же gecid.
            3) Да, доверяю имиджу компании. На это есть полно причини, чего нельзя сказать о имидже Чифтека. Чифтеки, кстати говоря, БП не делают.

            Называется докажите, чем Чифтек хуже других. Если вам действительно это интересно, спросите у инженеров. Ведь неважно, являюсь я им или нет, вы все равно мне не поверите и потребуете доказательства и так далее.

            P.S. Я вообще-то хотел услышать ответ от автора статьи.

          • vywert

            Т.е. вы ничем не можете обосновать свой выбор, кроме как верой в имидж фирмы.

          • К слову о вере в имидж, сейчас у меня SeaSonic X650: до этого были Chieftek 850 GD-F и SeaSonic X660 которые накрылись по одной причине — 7000 часов стендбая.

          • Оказывается, и сисоники горят?!!!! Кошмар. Значит все же это не «раз и навсегда» )

          • Migration Lucinski

            Если и не горят, то «свистят», а именно Seasonic Platinum-460 Fanless. В сервисе Сисоника сказали, если слышен писк на расстоянии 30см, тогда несите. Тобишь это норматив такой у них :)

          • vywert

            Не понял.
            «стендбай» — это режим ожидания. БП накрылись в режиме ожидания?
            7000 часов — это 205 суток 24/7 — маловато будет

          • Хороший вариант, но дороговат в качестве типового решения для игровой системы за $750. Никто не запрещает использовать более качественные и дорогостоящие БП/корпуса. Это уже все на усмотрение владельца. Если есть возможность потратиться на хорошую периферию — прекрасно.

        • БП: http://hotline.ua/computer/bloki-pitaniya/8364-12101-110284/
          Корпус: http://hotline.ua/computer/korpusa/1735-11988/

          Из приведенного перечня вполне можно подобрать нормальную связку, которой будет достаточно для сборки и стабильной работы рекомендуемых конфигураций.

    • Victor Piven

      Это практика у многих выбирать БП и корпус по последним финансах, мол не важно.

      А по факту БП и корпус это сердце и скелет любого ПК.

      Можно взять не дорогой китайский БП. Но не всегда они хорошо работают.
      Бывает под нагрузкой, разгоном не справляются. Не говоря о том, что иногда нужно модернизировать ПК или железа ещё поставить.

      У меня в подъезде и вовсе скачки напряжения бывают, лампочка мерцает. Потому брал БП с фильтрами. В идеале хотелось бы ИБП купить.

      Comfy такой проблемой страдал (а может и страдает) На мощное железо ставят слабые БП в итоге всё тупит и лагает.

      • Dencheg

        экзоскелет :)
        все любят экзоскелеты! написали бы «экзоскелет», ваш пост бы лайкали!
        Следите за этим постом!

    • Toy11

      У знакомого на работе калькулятор 2001 года, в котором до сих пор исправно трудится Колорсит на 350 Вт. При этом работая с утра до вечера. Правда, в нем несколько лет назад заменили пропеллер, бо старый, похоже, своё открутил. Так что не стоит гнаться за известным брендом, порой и дешевый китай достоин доверия.

      • KirSan_Kayfat

        Это как повезет. У меня к примеру на старом компе БП сгорел спустя 9 лет при том что шел в комплекте с корпусом. А по по поводу «не стоит гнаться за известным брендом» это не есть верным, так как «детище» из недр подвала вряд ли будет соответствовать характеристикам указанным на коробке, но опять же таки всё зависит от того какой бюджет.

  • IDDQD

    Что-то я не встречал материнок с DDR4 под AMD проц. Нету еще что ли? Давно пора как бы.

    • Elektronik

      Кхм, а есть от AMD процессоры новые? После 2012 ничего. Имеется ввиду не APU.

      • IDDQD

        Так вот я и думаю что AMD уже давно пора очнуться.
        Я хоть и не фан интела но есть подозрение что следующую систему через годик буду собирать именно на интеле если любимая АМД и дальше будет так сильно тормозить.

        • Sanyou

          Ждите, через пол года все будет, надеюсь что на 14-16нм

          • IDDQD

            Мы все надеемся.

    • Ох, давно… Ждем Socket AM4.

  • anabel

    Цим часом почали продавати Окулус Ріфт по $599

  • chudaky

    GTX 750 Ti 2 ГБ, когдато думал покупать,
    а теперь думаю что проц тоже надо менять,
    2 ядра по 3.2 уже ничего не потянут, ( AMD x2 260)

    • Алексей Гончаренко

      Покупай fx 8300 и 280x или gtx 970. Проц в разгоне спокойно берёт 4.2-4.7 как повезёт , этого достаточно для игр.
      750ti есть смысл только в случае экономии на блоке питания.
      Причем на hotline можно найти вполне производительную для 1920х1080
      270х 4гб за 3850 грн (refurbised — восстановленную заводом).
      Если мне zen не понравится и на skylake будет лень тратиться то я так и сделаю.

    • Roman Dovzhenko

      И проц нада 4 ядра.
      И оперативку больше 4 гигабайт.
      И игры скоро начнут просить больше 4 гб. видеопамяти :)

      • chudaky

        и екранов 4 надо

  • Максим Озирский

    Очень не хватает ПК Месяца для игр в 4K [2160p]. Может запустите через месяц, другой?

    • Jezzdj

      Да тут и думать не надо :)
      Берете i7-6700K, GTX 980 Ti, 16ГБ оперативки и готово :)

      • Yu Ra

        6700 нах не нужен походу
        как и 16гб

        так что да, думать не надо…

      • Максим Озирский

        Не хочу Skylake, присматриваюсь к i7-5930K. Вот не лежит к нему сердце. Может кто переубедит

        • Elektronik

          Переубеждаю. 5820K. Есть смысл брать его вместо 6700 или 5930. Тем более он дешевле. А вот мат плата дороже. Думаю, сотка баксов лишняя найдется. Также нужен SLI 980 Ti.

      • Beleynir

        Про соответствующий монитор не забываем.

    • lordep

      Для гри в 4К вибір не великий — Core i7-5930K + 2х 980Ti. Все інше за смаком.

      • Elektronik

        Навіщо 5930?

        • KuskoUA

          Дает прирост 3%. Для поклонников двух 980Ti, это очень существенная прибавка к производительности, ведь без неё компьютер не будет одним из самых мощных игровых компьютеров в мире.

          • Elektronik

            Если она еще будет в 3%)) Это погрешность)

  • Патриот Украины

    GTX 970 не взял бы из-за 3 ГБ памяти.

    • Ігор

      Там 4

      • Pavel Nikolaevich

        3,5+0,5 если точнее)

    • vywert

      1) У GeForce GTX970 видеопамяти 3,5 GB + 0,5 GB, а не «3 ГБ»
      2) не могли бы вы назвать игры, где GTX970 обеспечивает нормальную производительность 50-60 fps на хай/ультра и при этом потребление памяти более 3,5 гигабайт и архитектура GTX970 ограничивает фпс? На FullHD конечно.
      3) Batman Arkham Knight и CoD Black Ops 3 не предлагать.

      • KuskoUA

        Были тесты 2гб видеокарт и когда игра использует, например, все три, то производительность падает всего лишь 5-10%. Оперативка компенсирует. 8Гб в не топ видеокартах сейчас ни к чему.

      • Assassin’s Creed Syndicate использует 3,9Гб видеопамяти GeForce 970 в FullHD при 60-и fps-ах.

        https://youtu.be/2mB3GNHb1mE

        Никаких просадок из-за «+0,5Гб» о которых рассказывает школота, как видите по видео — НЕТ!

        • vywert

          Спасибо за ролик, но лично я не увидел на экране потребление видеопамяти или значений фпс с помощью, например, MSI Afterburner или Playclaw. Просадок тоже не увидел.
          http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/assassins-creed-syndicate-test-gpu.html
          потребление видеопамяти 3ГБ на максимальных настройках в FullHD

    • finalplayer

      А что взял бы?

    • СтаС

      беріть 390 і 8 ГІГ і радуйтесь, вона їх повністю не розкриє ніколи )))

    • В школе на переменке услышал ? :)))))))))
      http://i.piccy.info/i9/26fb45405a81ead71e488fd51475b840/1452162459/195546/985887/SW.jpg

  • Александр Боднар

    «Прогрессивный игровой ПК» какой то не ахти.

    • Pavel Nikolaevich

      Типичный крепкий середняк… Имхо

    • Что бы вам хотелось в нем изменить?

      • O_o

        ну так — Core i7-5930K + 2х 980Ti

      • Александр Боднар

        Если б я собирал по этой статье компьютер топовый, то хотел бы рекомендации как собрать мощный не мега прожорливый и не сильно геймерский компьютер. Понятно что там должен быть топовый процессор, видюха и оперативки 32 гига минимум. Собственно я такое планирую в этом году купить (вместе с очками VR), но никак не могу понять как лучше его охлаждать, так как не люблю шум. Но то что там должны быть топовые железячки это даже не обсуждаю.

  • incognito

    ПК месяца в начале месяца, новая фишка этого года?

    • Это так должно быть всегда ) Иногда он задерживается )

  • Victor Piven

    Спасибо за статью.

  • Василь Гупало

    Чи є тут люди котрі можуть порадити де дістати старі процесори для ноутбука? Великим плюсом є досвід в апгрейді ноутбуків.
    Є думка змінити дискову підсистему, додати ОЗП та процесор. Поточна конфігурація: Asus K53SV i5-2310m / HDD 500GB / 4GB. Так от питання наступні:
    — Чи варто змінювати процесор на i5-2xxx в межах того самого теплопакета?
    — Чи варто міняти HDD на SSD (характеристики даного чіпсету дадуть виграш)? / найактуальніше питання
    — Чи коректно даний чіпсет працюватиме з 12 GB ОЗП в конфігурації 4GB+8GB?

    • Roman Dovzhenko

      1. Я ламер в железе. но мобильные двуядерные ядерные core I (3, 5, 7) — это ж наверно идентичные процы, только с разным разгоном. Ну будет он быстрее на 20 процентов. Ну и шо.
      2. Можно выдрать из ноута сидюк. И в ноуте будет и HDD и ssd.

      • Василь Гупало

        Візьму до уваги.

    • Roman Verba

      Зайди на Olx там може бути що завгодно

    • wj

      1. i5-2310m не існує, є або i3-2310m або i5-2410m. Який у вас? Якщо i5, то я не бачу сенсу міняти його, бо найшвидший з доступних під ваш сокет і5 2540М швидший за ваш всього на 0.3/0.4 МГц (стандарт/турбо), що дасть в кращому випадку 10-15% приросту швидкості на реальних задачах. При переході з і3 різниця буде більш відчутною, адже і3-2310m працює на ще нижчій частоті та не має турбо-режиму. Але треба мати на увазі, що не завжди новий процессор підтримується в BIOS, потрібно шукати в мережі відгуки людей, котрі вже пробували подібний апгрейд.
      2. Міняти HDD на SSD варто, навіть якщо чіпсет не підтримує новіший SATA 3.0, різниця в швидкості після HDD буде дуже відчутною. Різниця в швидкодії реального ПО між SATA 3.0 та SATA 2.0 буде скоріше за все не відчутною.

      • Василь Гупало

        Дякую. Дійсно i3-2310.

  • Константин Руденя

    Подскажите, имеется система: H61M-C (LGA 1155) + Intel Pentium G2020 (2.9) боксовый кулер и видеокарта gtx 950, планирую заменить процессор для полного раскрытия видеокарты что лучше купить i5 3570 (в районе 4000 грн) или, как в базовом пк, новую материнку и процессор(4500-5000 грн), ИЛИ взять i5 3570K и хорошую систему охлаждения и разогнать, но тут я не уверен что материнка справится.

    • vywert

      1) i5 3xxx лучше чем i3 4xxx-6xxx
      2) для GTX950 что i3, что i5 — монописуально
      2) материнская плата без радиаторов на элементах питания процессора может иметь функции разгона процессора, но надо понимать, что при увеличении напряжения питания процессора при разгоне, потребляемая мощность растёт квадратично, и не только на процессоре — если коротко, то с нормальным разгоном Н61 не справится
      3) Zalman Performa 10 снижает температуру процессора относительно боксового кулера на 10-20 градусов без разгона
      4) продать 950, доложить 2000 грн, купить 960, поставить i5 3xxx

      • Anton Stonvald

        Продать 950 и купить 960? Между ними разница в 15 процентов без разгона. А с разгоном — 5. Это будет просто апгрейд века.

        • Pavel Nikolaevich

          Молодой человек просто немного не посмотрел тесты, перед тем как писать комментарий.

        • vywert

          Вы правы, а я нет. Действительно, доплата за такой апгрейд не стоит выигрыша в фпс, даже с учётом разгона 960 и соответственного прироста фпс и возможности купить карту с 4 ГБ, а не 2 ГБ.

      • Elektronik

        Простите, какой разгон на Н61 чипсете?

        • vywert

          Сорри, бес на ночь глядя попутал с Хасвеллом. И автор вопроса сбил с толку — я думал, что он уже как прояснил этот вопрос.

          Никогда нельзя верить комментаторам на слово, не проверив предварительно в интернетах.

          Действительно, разгон процессоров на материнских платах с чипсетом Н61 невозможен.

    • KuskoUA

      Если найдете, купить i5 3570K. Для раскрытия gtx 950 его как раз хватит.

  • Purple Haze ^_^

    Мониторил рубрику ПК МЕСЯЦА 2 года, и вот, свершилось — купил себе комп.
    i5-6500 + gtx960 + 256gb ssd + 16gb ram
    06.01.2015 оу, да

    Поздравьте меня =)))

    • Pavel Nikolaevich

      Имхо, 960 = деньги на ветер. Лучше дособирать и взять 970/390. Или остановится на 950 в разгоне.

      • Flying Scotsman

        якщо для фул-ШД і 4GB то може бути, якраз між 950 і 970 виходить

        • Pavel Nikolaevich

          Тесты показали, что даже 2гб 950 в разгоне — отличное соотношение цены /качества.

          • Elektronik

            Не расстраивайте его) 960 тоже гонится и оторвется от 950. Я надеюсь, он 4 ГБ версию взял. 2 ГБ — 950 best buy.

          • Roman Dovzhenko

            Сейчас куча игр просят больше 3 гб видеопамяти для Full-HD.
            2гб — это точно оптимально???????

          • Roman Verba

            Ati radeon gigabyte HD 7770 Rev 2.0 1gb gta 5 йде на максимальних без msaa зглажування працюе плавно але білеше 30 fps мабуть недае видно на око

          • Roman Dovzhenko

            Может там галочка стоит «ограничивать настройки».
            И поэтому не видно что на максимуме оно рекомендует 3+ гигабайта оперативки?

          • Roman Verba

            Да она убрана жрёт 2.2 gb общяя то есть

          • Pavel Nikolaevich

            Ок. Находите тесты такой игры на данных экземплярах. И продолжим разговор.

          • Roman Dovzhenko

            То-есть ты советы раздаёшь, но тестов не видел. И требуешь тестов от меня????
            Какой хороший интернет-советчик.

          • Pavel Nikolaevich

            Я не видел? Да ты хам… Я говорю, найди мне тест тех игр что ты описывал и нет проблем. А по факту 4гб для 960 это маркетинг. И скорее всего для таких как ты.

          • Roman Dovzhenko

            Ты вообще тупой?
            Я вопрос задал.
            А ты от меня почемуто пруф требуешь. Тесты какие-то.
            Пруф чего? Пруф вопроса?

          • Pavel Nikolaevich

            https://youtu.be/AZRoANKeQX0
            Глянь например здесь, истеричка. Пока игры будут требовать только 4 ГБ в 960й, то твоя 960я сама морально устареет к тому времени. А пипл как хавал, так и хавает.

          • Roman Dovzhenko

            Спасибо.
            Но в видео в Бэтмене кстати эффект от 4 гб есть. (Минимальный, средний FPS).
            Assasin Unity — текстуры и др. настройки не на максимуме — смысл включать такие настройки в тест непонятен.

    • Алексей Гончаренко

      Поздравляю. Я к примеру решил ждать .
      А пока
      (к материнке msi на 870 чипсете и процу атлон х4 620 и оперативе ddr3 1600 2×8 гб)
      докупил б.п. sh-870e вместо fsp 500ватного и видеокарту refurbished 270х 4гб gddr5 вместо gt 220 1gb ddr3

      Пока доволен . Видеокарта 270х с моим процом смогла достичь 18к с мелочью очков в furmark видео тесте на performance настройках.
      Из покупок на очереди водянка для проца , hdd на 2тб, системный блок fulltower, ssd , и конечно же переход на am4 (если посчитаю его лучше чем скайлэйк i5) .

    • scorpalex

      Вітаю )
      Була аналогічна ситуація 2014 і літом при курсі 11 купив, а підштовхнула мене це зробити — матьеринка на старому — тютю…
      4790К, gtx760 з ebay за 160$ (вже з доставкою), SSD 128, 16 RAM
      А зараз я її згадую теплими словами =)

    • Dencheg

      Поздравляем с новым 2015 годом! :D

  • Олег

    Здравствуйте!Какое у меня слабое место в системе?В ведьмаке 3 максимум 20 фпс. Что в первую очередь нужно поменять для комфортной игры? У меня компьютер с такими параметрами:
    i3 4330, 12Гб опереативки, GTX 650 2gb, SSD 120Гб.

    • Sunrise

      какое разрешение монитора и какие настройки?
      видяха, меняй на gtx 950 и выше

      • Олег

        Full HD, средне-низкие настройки.

    • У Вас базовая видеокарта позапрошлого поколения, её и меняйте)

      • Олег

        На что советуете менять?Можно новое или б/у. Бюджет около 150-200.

        • Я бы брал r9 280x, но смотрите сами

          • Олег

            А 7970 пишут, что такая же. Чем она отличается от 280?

          • По сути да, 7970 раньше вышла просто) Как и новые R9 3** серии это переименованные R9 2** с незначительным приростом.

          • Олег

            Спасибо большое. Она будет тянуть ведьмака?А то я компьютер в сборе б/у покупал. Не силен в характеристиках видеокарт, очень долго за ними не следил.

          • Будет тянуть. Но б.у. покупаете на свой страх и риск, естественно.

          • Олег

            А из новых карт что посоветуете, чтобы аналогичное было по классу?

          • R9 280X по производительности где-то между R9 380 и R9 390:) И +- равна GTX960. В заточенном под nvidia Ведьмаке GTX 960 даст больше fps, чем 280x

    • Александр

      Поменять видео на GeForce GTX 960 4096MB GDDR5, для современных игр будет

      достаточно.

    • vywert

      1) http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-witcher-3-wild-hunt-v-1-06-test-gpu.html
      советую обратить внимание на тесты с включенным NVIDIA Gameworks и почитать что такое Hairworks
      2) Ведьмак 3 на максимальных + HairWorks более требователен к видеокартам, чем основная масса игр
      3) GTX960 4GB вылазит за бюджет $200
      4) для Ведьмака 3 следует купить GTX970
      5) подождать год новую видеокарту NVIDIA Pascal , а пока что отложить Ведьмака

    • Vanya Glushchak

      Настоятельно рекомендую поменять видеокарту на gtx 960 и будет вам счастье на ближайшие 2-3 года:)!

  • Tik

    Прогрессивный игровой ПК сможет качественно взаимодействовать со шлемом виртуальной реальности (рендерить картинку для VR в разрешении 2k и выше, обновляться с частотой больше 60 кадров)? Иначе не такой уж он и прогрессивный
    http://itc.ua/blogs/nvidia-sredniy-igrovoy-pk-dolzhen-byit-v-7-raz-proizvoditelnee-chtobyi-podderzhivat-vr/

    • Dencheg

      Ну зачем подменять понятия. Прогрессиный ПК — для погонять в Ведьмака 3 на максимальных настройках в Full HD или (О УЖС) ещё выше HD.
      А для 4K * 2 * 60Hz * кучу ещё всего для VR — это не прогрессивный ПК, это запредельный ПК. Такого подраздела пока нет

      • Tik

        А что же тогда гонять на Оптимальном и Базовом игровых ПК? ;)
        Слово «Прогрессивный» обязывает соответствовать…

        • Dencheg

          Ну тогда тот ПК, который вы считаете прогрессивным, тоже по сравнению с кое-кем — пиндюрка мелкая. Захотел я вдруг поиграть в симулятор вселенной, нужна ферма суперкомпьютеров, а не дохлятина, годящаяся только для VR

          • Tik

            Можете фантазировать сколько угодно — но в этой рубрике на сайте публикуется всего три категории игровых ПК, и вполне логично, что они должны соответствовать своим названиям в привязке к реалистичным современным компьютерным технологиям…

          • Dencheg

            Почему вы решили, что моё определение «ну уж совсем прогрессивного ПК» более фантастическое, чем ваше? :)
            Вы путаете прогрессивный и штучный/совсем топовый. Как я уже говорил, такой категории пока нет на сайте.
            Да и нужна ли она, если в ней присутствует не оптимизация, а единственно возможный алгоритм сборки компонентов? :)

          • Tik

            Поскольку Вы не видите разницы в уровнях фантастичности, не вижу смысла в продолжении дискуссии…

  • Алекс

    Хочется поменять свой старый Athlon II x4 640 на FX 8300 без замены материнки ASUS M4N68T LE V2.Вопрос,будет ли он(проц) нормально фунциклировать на старой мамке с сокетом AM3??

    • alseadoor

      Я, конечно, не профи, но если в спецификациях не указано, то вряд-ли. По крайней мере без обновления биоса нормально работать точно не будет. надо гуглить.
      вот у меня на мси 970а-g46 прямо на коробке написано, что поддерживает феномы и FX-сы. так что я не парюсь, а жду норм цену на 6300, когда в этом году выйдет новая платформа, а старые чипы будут, хоть и немного, но дешеветь. В Вашем случае я бы вообще не парился, а ждал бы АМ4 и уж тогда бы брал полностью новую платформу)

    • Олег

      Я для себе тоже почти такой же выбор делал. Либо сделать апгрейд старому компьютеру, либо продать его и купить новый. В итоге купил б/у в отличном состоянии не очень много добавив.

    • Эта плата не поддерживает FX, увы. https://www.asus.com/Motherboards/M4N68T_LE_V2/HelpDesk_CPU/
      Максимум — шестиядерники серии Phenom II X6.

  • Yurec

    Привет! Подскажите, плиз. Хочу поменять свою видео hd6870 1gb. И вот думаю стоит ли брать r9 380 4Gb на мою систему:
    AMD Phenom II x4 965BE 3,4GHz (не разгонял, ибо я нуб в єтой отрасли)
    мать Gigabyte 880GM-D2H
    память 2х4Gb DDR3

    • Да, вполне можно, но процессора на 100% видеокарту не прокачает. Будет некоторый запас на будущее или под разгон.

      • Yurec

        спасибо

  • Олег, спасибо большое за новый обзор, как всегда все понятно, детально и в этот раз еще и очень быстро)
    Просьба помочь. Собираюсь в ближайшие пару недель приобрести следующие комплектующие:
    1. Процессор Intel Core i5-6500 BX80662I56500
    2. Материнская плата ASUS H170-Plus D3
    3. Модуль памяти CRUCIAL DDR4 2133MHz 8GB Kit 2x4GB (CT2K4G4DFS8213)
    4. Видеокарта ASUS Radeon R9 390 8GB GDDR5 512-bit DirectCU III Strix Gaming
    5. Жесткий диск Toshiba DT01ACA200
    6. SSD KINGSTON SSDNow V300 120GB (SV300S37A/120G)
    7. ЖК монитор Iiyama ProLite XB2783HSU-B1
    8. Блок питания THERMALTAKE ATX 730W Smart SE
    9. Корпус Fractal Design Core 3300 (FD-CA-CORE-3300-BL)
    Компьютер предназначается сугубо для игр и серфинга в инете.
    Собственно вопросы:
    1. раскроет ли процессор видеокарту
    2. есть ли смысл ставить данную материнку, а не z170 с расчетом на возможность разгона проца в будущем
    3. нужен ли такой блок питания или можно ограничиться от 600 до 700
    4. ну и если есть какие-то замечания и пожелания по прочим составляющим буду рад их выслушать

    • Юрий Огнев

      Возьмите лучше z170
      8 Гб ОЗУ для такой системы это очень мало. Берите 16,

      • спасибо, память, конечно, планировал добирать немного позже

        • Юрий Огнев

          Месяц-два конечно можно будет прожить и на 8Гб, но это будет бутылочным горлышком для Вашей системы

          • finalplayer

            На данный момент 8 ГБ для игр достаточно.

      • NOWWOW

        чето не видел игр где нужно больше 8 Гб . но не отрицаю что 16 Гб круче .

        • не стремлюсь к крутизне вовсе, хочется оптимальности. также не видел таких игр, возможно, что приму решение не ставить пока 16 г, а экономию пустить на больший по объему ssd

          • NOWWOW

            да возможно это правильнее

        • Юрий Огнев

          Тут не в крутости дело. Да и не играими одними.
          Лично у меня при открытой Visual Studio 2015 + MS SQL Server + браузер + Skype уже оперативки может не зватать

          • я просто указывал в первом сообщении, что комп все же планируется использовать практически сугубо для игр, никаких спец программ для обработки видео, инженеринга (любого) и пр. специф вещей.
            Вы просто не представляете во что я сейчас играю и на каком оборудовании)), поэтому разницу между 8 и 16 г я точно не оценю в первые несколько месяцев, а потом добавлю.

          • NOWWOW

            так человек только для игр собирает . и зачем все подрят открывать ? можно устновить 128 ГБ памяти и открывать 100 программ . но зачем ?

    • 1. Да, возможностей процессора будет вполне достаточно, чтобы раскрыть R9 390.
      2. Зависит от того, готовы ли вы экспериментировать с разгоном. При форсировании чипов с заблокированными множителями, как вы уже наверное знаете, есть свои нюансы. Обратите внимание на то, что ASUS H170-Plus D3 имеет слоты для DDR3, не позволяя использовать память DDR4. Модель ASUS Z170-K работает с DDR4.
      3. Блока на 600 Вт точно хватит для стабильной работы такой конфигурации. Фактическое энергопотребление под нагрузкой едва будет превышать 300-350 Вт. 730 Вт — это уже с большим запасом на перспективу.

    • NOWWOW

      Материнку можно взять проще . разгон весьма условная прибавка можно чтото и спалить и вообще не стоит менять стандартные параметры . и гарантия слетает тоже.
      Видео карту лучше GTX 970 / она меньше потребляет энергии . и ее больше рекомендуют для игр в том числе идеально для шлема ВР Oculus Rift .
      и блок питания соотвецтвенно тоже обойдется меньше. Nvidia для GTX 970 рекомендует не менее 500 Ватт . для Radeon не менее 600 Ватт.
      По поводу запаса БП на будущее это не совсем верно. тк новые карты будут мощьнее но потреблять столько же или меньше !

      • Немного уже переиграл по процу и теперь выбор пал на связку INTEL I5-6600K tray (именно по той причине, что эксперименты с Intel Core i5-6500 рискованны все же) + Кулер для процессора NOCTUA NH-D9L, т.о. материнка все же будет z 170. За совет по видеокарте спасибо, поизучаю сейчас форумы, т.к. это одна из важнейших вещей в сборке и хотел бы действительно взять то, что нужно мне.

        • NOWWOW

          да в играх она пошустрее ну там +- пару кадров но потребляет на 100 ватт меньше тоесть можно взять корпус с БП на 550 Ватт и все потянет. видел неоднократно готовые системники вроде фирмы EVEREST. так там был i7 и GTX 970 и БП на 500 Ватт . а это специализированная компания которыя тестирует системы на стабильность итд.

          вот тесты 970 и 390 http://www.overclockers.ru/lab/69812_3/testirovanie-videokarty-amd-radeon-r9-390-vash-vyhod-hawaii.html#17

          • отлично, спасибо, изучаю)

          • NOWWOW

            конечно это не может быть какимто 100% мерилом производительности . Но Oculus Rift рекомендует для плавной работы в играх с ее шлемом (а там нужна повышенная плавность картинки) такие параметры системы. i5 4590 / GTX 970 / 8 Gb

      • Юрий Огнев

        Что значит больше рекомендуют для игр? Радеон 390 — весьма достойная видеокарта.

        • Для игр (ведьмак, тотал вар, метро — мне наиболее интересных) на разрешении full hd (которое у меня планируется) в большинстве случаев GTX 970 ни в чем не уступает или немного лучше, по крайней мере по результатам по ссылке ниже указанной. Платить примерно столько же за более шумный и более «согревающий» 390 не очень хочется.

  • Юрий Огнев

    Почитал я комментарии и у самого возникло несколько вопросов. Имеется в наличии системник с таким железом:
    1) AMD FX-6100
    2) ASRock’овская мать на 770-ом чипсете
    3) Radeon 7850 2Гб
    4) 2*4Гб ДДР3-1600
    5) сигейтовский хард на 1.5 Тб (пятилетней давности)
    Хард судя по всему доживает последние свои недели (трещит, безбожно тормозит и иногда отваливается), поэтому возникает вопрос — на что его менять? Новый хард? Хард + ССД? Только ССД?
    А еще возникают мысли: вместе с заменой диска может сделать апгрейд и другого железа? Или подождать релиза Zen и Polaris?

    • alseadoor

      Без бюджета любые советы будут не актуальны. у самого похожие железки. планирую брать 950 видео — больше мне и не надо. ССД — это просто маст хэв! вот это единственная бескомпромиссная покупка, т.к. вы не узнаете свой комп после него) Но жесткий в качестве файлопомойки тоже нужен, конечно.

      • NOWWOW

        Ссд вроде не очень живучий ? хотя так вещ хорошая и реально ускоряет как везде говориться . но смутил срок службы … как привык что HDD бесконечно может работать . а тут какието лимиты санкции много нельзя записывать …

        • alseadoor

          поверьте, ссд служит сегодня подольше, чем некоторые с магнитными пластинами. Вон, выше человек пишет про то, что трещит и тормозит. У меня файлопомойка уже лет 5-6 тоже дышит на ладан. А ссд 4 года — живее всех живых, «здоровье» 97%. пишет, что до 22 года прослужит. ХА! в 22 году я куплю себе 1 ТБ ССД за 50 баксов и не буду париться!)

          • NOWWOW

            ну возможно . не так часто мы чтото записывает темболее все фильмы онлайн сейчас . так что 5-7 лет проживет точно . а это достаточно уже )

          • Battlehater

            Онлайн все равно в кэш грузится

          • NOWWOW

            в оперативку

          • Юрий Огнев

            там хард исходно был не очень. сигейтовский из зеленой серии на 1.5 тб еще и на 5900 рпм.

      • Юрий Огнев

        Бюджета на фул грейд можна наскрести баксов 600-800
        А смысл менять 7850 на на ГеФорсу 950?

        • alseadoor

          Ну как бы она порядочно быстрее. Раза в полтора, как минимум. И при этом один из самых бюджетных свежих игровых вариантов на сегодня. Фактически, все современные игры на фулл-хд почти на максимуме тянет, в отличие от сабжа. И, что немаловажно, гораздо тише и меньше греется — для меня это критично, т.к. видяха теперешняя самый «громкий» компонент. 960 — неоправданно дороже, учитывая возможность разгона Амд-шный лагерь…. Я уже лет так 7 фанат амд, но у них нет достойного противника в сегменте до 200 уе, а более дорогую я попросту не хочу, т.к. на сегодня это совершенно не рациональная трата денег)

    • Elijah Corwin

      120 ГБ SSD под системный диск + 1-2 Тб HDD — так будет лучше всего. винда и проги будут работать в разы быстрее. запуск винды меньше чем за 10 сек. думай)

  • NOWWOW

    Отлично люди хоть будут разбираться что такое начальный , средний и топ игровой ПК !

  • Евгений

    Кто подскажет какую лучше видеокарту из этих взять?
    Gainward GeForce GTX 770 2gb или Gigabyte Radeon R9 280x 3gb

    • Pavel Nikolaevich

      Gigabyte Radeon R9 280x 3gb, даже думать нечего..

  • Виктор Стеценко

    У нас конечно, цены на комплектующие неадекватно завышены, и собирать ПК в одном из местных магазинов это пустая трата денег. В Польше примерно, за 1100$ с учётом компенсации НДС можно собрать ПК с I7 из новой линейки скайлейк, R9-390, и 16gb ОЗУ + пристойная материнская плата, БП и охлаждение ЦП.

    Не кормите барыг из розеток и им подобных.

    • Elijah Corwin

      специально, ради интереса, зашел на несколько интернет-магазинов польских. думал может по-делу говоришь, а оказалось пустышкой. сверил по процессору i5 6600k и корпусу fractal design define r5 — цены с разницей в 5-7 долларов от наших «барыгских» магазинов.

      • Виктор Стеценко

        Компенсация НДС 22%.

  • Сергей Матиенко

    Как такой набор для мультимедийногo пк??
    1. Cpu i3 4160
    2. Motherboard msi b 85 G 43
    3.Корпус + встроенный БП 450 w
    4. 4 GB озу

  • Elijah Corwin

    самое сложное при выборе железа для меня оказалось — выбор корпуса! какой корпус посоветуете взять? чтобы шумоподавляющий был, с пылевыми фильтрами хорошими, ATX, качественный. мое внимание пало на Fractal Design Define R5. стоит он своих денег? или посоветуете что-то другое?

  • Shtorm

    хочу брать мать + проц — microatx, 4 слота ddr3, sata3, встроенное видео, бюджет 200-250$
    что можете посоветовать? требования — офис/интернет/виртуалки

  • atman

    Объясните, пожалуйста, по прогрессивному ПК. Разве можно вставить видеокарту NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 (PCI-E 3.0) в разъем PCI Express 2.0 (платформа AMD AM3+)?

  • Василий

    Олег, а февральский выпуск скоро? Вы говорили, что начало месяца перенесли сборки, кажется?

    • Уже в работе этот материал. Предварительно планируем публикацию на завтра. К сожалению, не всегда удается выдерживать заданные временные рамки, потому привязываться к каким-то датам мы все же не будем. Многое зависит от текущей загрузки. ЗЫ. Спасибо за интерес.

  • brast

    Спасибо за статью. Вы помогли мне определиться с выбором!

  • Keeeti

    А что посоветуете взять ребенку 9 лет, чтобы мог играть и развиваться?

    • Ruslan Kim

      Lego.

  • Borys Chekmasov

    подскажите варианты для онлайн-игр типа воркрафт /EVE. Я так понимаю видеокарта топовая там особо не нужна (у меня с ноутбука их берет), но в массовых зарубах противник отрисовывается с очень большим временным лагом — в итоге он меня видит и уже дамажит, а я его еще даже не вижу на мониторе и только на 50% хп система его начинает отрисовывать. Во что мне следует делать упор в конфигурации под онлайн-игры? Больше оперативки, или видеокарта с большей количеством памяти? Хочется просто комфортной игры без лагов на мониторе 19-20 дюймов.