Статьи
ПК месяца (декабрь 2015)

ПК месяца (декабрь 2015)


itc-pc-live-2014

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

ПроцессорIntel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3)$125
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3)$120
Материнская плата
Intel B85 (LGA1150)
$70
AMD 970 (AM3+)$75
Память8 ГБ DDR3-1600$45
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, GDDR5$140
НакопительHDD 1 ТБ, 7200 об/мин$55
Монитор23″, матрица IPS, DVI/HDMI$170
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 450 Вт$75
Cумма для ПК на платформе Intel$680
Сумма для ПК на платформе AMD$680

«Черную пятницу» мы провели. Взглядом. В условиях локального рынка ее скорее можно считать днем юмора. Величина предложенных скидок, даже на залежалый товар, кроме саркастической ухмылки не вызывали никаких эмоций. Условный период распродаж уже позади, но праздничный сезон только приближается, потому попробуем рациональнее тратить деньги на модернизацию или покупку новых игровых систем.

Для базового игрового ПК на платформе Intel LGA1151 мы номинально рекомендуем процессор Core i3-6100 (3,7 ГГц) и материнскую плату на Intel B150. Однако, локальный дефицит 14-нанометровых чипов начального уровня приводит к увеличению их цены. В итоге, при рекомендованных $117, самая доступная модель семейства Core i3 для LGA1151 в рознице стоит уже порядка $150. На этом фоне Core i3-4160 (3,6 ГГц) за $125 выглядит не менее привлекательно. А если еще учесть, что платы на Intel B85 стоят примерно на $10–15 дешевле моделей на Intel B150 схожего оснащения, да и на покупке самой доступной памяти DDR3 можно немного сэкономить, то вариант с платформой предыдущего поколения (LGA1150) в базовом игровом сегменте точно имеет право на существование. Сэкономленные таким образом $40–50 можно использовать на более скоростную видеокарту или лучше подготовиться к новогодним празднованиям. В этот раз мы так и поступим, используя для базовой конфигурации систему на Haswell.

Между тем отметим, что в продаже уже появились Core i3-6300 и Core i3-6320, однако начальные розничные цены в $185 и $200 чрезмерно высоки для того, что бы эти двухъядерные процессоры были интересны для базовой игровой системы.

Стартовая видеокарта для игровой системы начального уровня – GeForce GTX 750 Ti. Именно эти адаптеры сейчас предлагают наилучшее соотношение цена/производительность в категории до $150. В каталоге hotline.ua есть предложения GeForce GTX 750 Ti с 1 ГБ памяти. Для видеокарт, используемых в игровых конфигурациях, версии с таким объемом локальной ОЗУ пора исключить даже из возможных вариантов. 2ГБ – это уже не оптимальный объем, а минимум даже для решений начального уровня. Меньше просто не имеет смысла, с учетом системных требований последних проектов. Второй крайностью являются варианты GTX 750 Ti с 4 ГБ памяти. В условиях, когда такой объем действительно необходим, видеокарта данного класса по определению не сможет обеспечить приемлемую производительность. Разброс цен на GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ достаточно велик. Стоимость адаптеров колеблется от $135 за самые простые версии, до $180 за ускоренные модификации с эффективными кулерами. Бросаться в крайности здесь точно не стоит. За $140–150 можно подобрать приличный адаптер.

Если есть возможность добавить $40–50, то отличным вложением станет покупка GeForce GTX 950, которая обеспечит прирост производительности в 30–40%. Стоимость таких видеокарт с 2 ГБ стартует со $180. Примерно те же деньги просят и за Radeon R7 370 2ГБ, но данная модель в режиме Full HD уступает адаптеру от NVIDIA в среднем 10–15%, к тому же адаптер на GM206 экономичнее устройства на чипе Trinidad. В подобной ситуации AMD желательно пересмотреть стоимость своего решения. Рекомендованная цена Radeon R7 370 и сейчас на $10 ниже таковой для GTX 950 – $149 vs. $159, но в рознице ценники устройств фактически не отличаются, а это ставит в выигрышное положение видеокарты с GPU от NVIDIA. Что же касается AMD, то не будем забывать о Radeon R9 270 и Radeon R9 270X, которые могут на равных тягаться с GTX 950. Однако, R9 270 уже практически исчезли из продажи, а минимальная розничная цена Radeon R9 270X составляет $200. Если еще вспомнить, насколько глубоки родственные корни этих моделей, то сравнительно свежее решение NVIDIA все же выглядит предпочтительнее в данном ценовом сегменте.

Оптимальный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$240
AMD FX-8300 (3,3/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$132
Материнская плата
Intel B150/H170 (LGA1151)$120
AMD 970 (AM3+, USB 3.0)$85
Память8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133$50/68
ВидеокартаAMD Radeon R9 380 2 ГБ, GDDR5$240
НакопительHDD 2 ТБ, 7200 об/мин$85
SSD 120/128 ГБ, SATA3$55
Монитор23″, матрица IPS/e-IPS/PLS, DVI$190
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 550 Вт$110
Cумма для ПК на платформе Intel$1108
Сумма для ПК на платформе AMD$947

В рамках оптимальных игровых платформ на базе Intel ситуация достаточно определенная. Четырехъядерный Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц) за $235 – весьма неплох и в целом является достойной заменой Core i5-4590 (3,3/3,7 ГГц), который сейчас предлагается примерно по той же цене. Благодаря более высокой производительности в пересчете на мегагерц, Skylake как минимум не уступит предшественнику, несмотря на разницу в тактовой частоте. Для десктопов энергоэффективность процессоров не так важна, как в случае с мобильными системами, но при прочих равных меньший уровень энергопотребления, конечно, также будет преимуществом. В этом плане у 14-нанометровых чипов перевес. Заявленный уровень TDP для 4-ядерных Skylake-S – 65 Вт, тогда как чипы Haswell имеют термопакет 84 Вт.

Что если хочется сэкономить на процессоре? В этом случае вариантов несколько. Оставаясь в рамках LGA1151, можно посмотреть в сторону Core i5-6400. В рознице стоимость чипа составляет порядка $210. Из особенностей этой модели отметим оригинальную частотную формулу. Чип имеет базовые 2,7 ГГц и ускорение до 3,3 ГГц при нагрузке на 1/2 ядра. Невысокую стартовую частоту сложно объяснить иначе как желанием производителя снизить энергопотребление CPU. Хотя тепловой пакет этой модели заявлен на том же уровне, что и у старшей модели, фактически под нагрузкой процессор будет потреблять меньше, чем Core i5-6500. В целом производительности процессора будет более, чем достаточно для того, чтобы раскачать даже более скоростные видеокарты, чем та, что по умолчанию рекомендуется для оптимальных игровых конфигураций. Хотя, сниженная частота будет сказываться в многопоточных приложениях, где Core i5-6400 заметно уступит Core i5-6500.

Покупка Core i5-4440/4460 за $205 будет отчасти оправданной в том случае, если в связке с наиболее доступными четырехъядерными чипами Intel использовать и менее дорогостоящие материнскую плату (~$80–90) и DDR3. Такой «комбо» позволит уже сэкономить на всем наборе $70–80, давая возможность смотреть в сторону более скоростных видеокарт. Оправдана ли платформа предыдущего поколения для оптимальной игровой конфигурации? По крайней мере, даже при наличии LGA1151, такой вариант остается все еще актуальным.

Интересное развитие получила история с разгоном процессоров Skylake, у которых номинально заблокирован множитель. Изначально с нескрываемой долей иронии энтузиасты публиковали свои результаты, которых им удалось достичь при минимальном повышении частоты базовой шины. Однако, вполне может быть, что табличка «сарказм» вскоре уже не понадобится при упоминании частотных рекордов для этих чипов. После того, как энтузиасту удалось существенно увеличить частоту шине на плате от Supermicro на Intel H170, за дело активно взялись ASUS и ASRock. У приближенных к этим производителям оверклокеров уже есть практические результаты, полученные при использовании специальных версий BIOS на платах с Intel Z170. Во время экспериментов с повышением базовой частоты процессоры Core i3 удается на воздухе форсировать до 4700 МГц (шина – 123 МГц), а с жидким азотом до 6 ГГц (шина – 158 МГц). Ведется работа над экспериментальными прошивками. Пока еще не все гладко. При разгоне не работают некоторые энергосберегающие функции, возможно отключение интегрированного видеоядра.

Пока сложно прогнозировать, чем закончатся все эти эксперименты, но любопытен уже сам факт того, что подобные работы в принципе ведутся. Если удастся получить стабильные прошивки, которые позволят свободно разгонять по шине все процессоры с заблокированным множителем, это будет очень серьезный импульс и аргумент для перехода на LGA1151. В этой ситуации интересна позиция Intel, а также ее реакция на подобные вольности производителей материнских плат. Очевидно, она последует в том случае, если версии BIOS с возможностью разгона по шине выйдут за пределы тестовых лабораторий.

Затронув тему разгона, отметим и эксперименты ASRock форсированием памяти, на платах с чипсетами, которые его номинально не позволяют проводить такой тюнинг. В новых прошивках устройств на базе Intel H110/B150/H170 появились режимы работы памяти COMFORT, SPORT и SPORT+. По данным производителя, выбрав наиболее скоростной (SPORT+), пропускную способность DDR3-2133 можно увеличить до 5%. Очевидно, что прирост фактической рабочей частоты едва ли превышает 100 МГц. Забавно, но не более того. Такой мизер сложно будет на практике ощутить даже в приложениях, для которых важна производительность подсистемы памяти. Если всерьез интересует разгон ОЗУ, все же стоит изначально смотреть в сторону плат на Intel Z170. Однако, тоже прецедент.

Вести с графических полей. В ноябре AMD представила видеокарту Radeon R9 380X. Производитель планомерно закрепляет успех в средней ценовой категории – очень важном сегменте с точки зрения прибыли. Предлагая данную модель, компания намерена лишить основного конкурента преимуществ даже в тех проектах, которые разрабатывались совместно с NVIDIA. Radeon R9 380X основана на полновесном варианте графического процессора Tonga (Antigua), содержащем 2048 вычислительных блоков, 128 текстурных модулей и 32 растеризатора. Видеокарта имеет 256-битовую шину и оснащается 4 ГБ памяти GDDR5. По результатам тестов, производительность Radeon R9 380X примерно на 10% выше таковой для Radeon R9 380. Если учесть, что последняя в большинстве случаев имеет небольшое преимущество над GeForce GTX 960, то еще более скоростной адаптер, очевидно, будет еще предпочтительнее в плане быстродействия. Что же касается цены, то здесь AMD не слишком порадовала. Рекомендованная стоимость Radeon R9 380X для американского рынка составляет $229. При этом оригинальные форсированные версии будут стоить дороже на $10–20. В Украине первые версии Radeon R9 380X появились по цене $310–330 (7700–8000 грн.). При такой стоимости аргументов для покупки наберется не много. Если учесть, что 4-гигабайтовые версии Radeon R9 380 предлагаются от $260, наценка за дополнительные +10% производительности чрезмерна. За $380–400 уже вполне можно рассчитывать на GeForce GTX 970 или Radeon R9 390, а это +30–40% к показателям R9 380X. В итоге получается, что основное давление на новичка идет сверху. Подобных вопросов не возникало бы, если б R9 380X занял нишу аккурат между Radeon R9 390 и Radeon R9 380, но по своим параметрам он ощутимо ближе к последней.

Любопытно, что у разработчиков была гипотетическая возможность ускорить Radeon R9 380X. Процессор Tonga номинально поддерживает 384-битовый доступ к памяти, который, увы, не используется на практике. AMD не удалось подобрать подходящую комбинацию цены и производительности для подобного решения, потому разработчики ограничились 256-битовой шиной. При увеличении разрядности магистрали понадобилось бы усложнить разводку печатной платы. Кроме того, пришлось бы решать вопрос с объемом памяти. 3 ГБ для устройства такого уровня уже вроде как маловато, а 6 ГБ ощутимо увеличили стоимость. В итоге AMD выбрала наименее затратный вариант с 256-битовой шиной. В этом случае производители видеокарт вполне могут использовать заготовки Radeon R9 380, просто заменив графический процессор на более производительную модификацию. Заявленный уровень TDP не изменился – 190 Вт, потому системы охлаждения должны справиться с минимально возросшей тепловой нагрузкой.

AMD предложила новую версию ПО для настройки графических адаптеров, которое получило название Radeon Software Crimson Edition. Оболочка не только визуально переработана, но и запускается гораздо быстрее предыдущей Catalyst, а также имеет целый ряд усовершенствований. Вместе с тем, при запуске в целом приятного драйверного пакета не обошлось и без ложки дегтя. Для ряда видеокарт скорость вращения вентиляторов фиксировалась на достаточно низком уровне, что могло вызывать перегрев при высокой нагрузке. Разработчик оперативно отреагировал на возникшие проблемы, выпусти соответствующее обновление. После обновления все же не лишним будет убедиться в том, что видеокарта не прогревается выше обычного.

Продолжая программную тему, отметим, что AMD прекращает разработку новых версий драйверов для Radeon HD 5000/6000, а также некоторых моделей начального уровня из серий HD 7000/8000. Компания концентрируется на оптимизации ПО для устройств на чипах с архитектурой GCN. Конечно, отчасти это можно считать и ненавязчивым предложением обновить видеокарты, которым уже более трех лет.

Появление Radeon R9 380X хотя и не стало сюрпризом для NVIDIA, но все же заставило калифорнийцев напрячься. По всей видимости, NVIDIA решится на выпуск новинки, которая заполнит нишу между GeForce GTX 960 и GeForce GTX 970. Никаких официальных подтверждений на этот счет пока нет, но, судя по утечками из Поднебесной, с большой вероятностью можно говорить о GeForce GTX 960 Ti, для которой будет использоваться облегченная версия чипа GM204. Вариант с 1280 CUDA-вычислителями и 192-битовой шиной смотрелся бы очень даже неплохо. Хотя, в этом случае тоже пришлось бы ограничиваться 3 ГБ памяти, либо наращивать объем до 6 ГБ. Как с этой задачей справится NVIDIA, мы увидим уже в начале 2016 года.

До того момента, а также до снижения розничной цены на Radeon R9 380X, в качестве средневзвешенного решения для оптимальных конфигураций мы используем Radeon R9 380. Вариант с 4 ГБ памяти обойдется в $270 (6600 грн.). Версии с 2 ГБ предлагаются от $230 (5600 грн.). Почитателям NVIDIA, не готовых потратить на покупку видеокарты $400, альтернатив GeForce GTX 960 пока нет. Версии с 2 ГБ памяти стоят от $215, а с 4 ГБ – от $235.

Прогрессивный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)$305
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)$160
Материнская плата
Intel Z170 (LGA1151)$160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0)$130
Память16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 / DDR4-2400$95/115
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5$390
НакопительSSD 240-256 ГБ, SATA3$95
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин$85
Монитор23-27″, матрица IPS/PLS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 650 Вт$180
Cумма для ПК на платформе Intel$1680
Сумма для ПК на платформе AMD$1485

Определиться с процессором для прогрессивной системы в рамках платформы Intel не так сложно. Core i5-6600К удовлетворит все потребности игрового ПК, тогда как Core i7-6700K, наряду с повышенной производительностью в многопоточных приложения, обеспечивает чуть больший задел на будущее. Из-за острого дефицита топовых 14-нанометровых Core i7, цены на эти модели взлетели ввысь ($500+!), потому Core i5 за $300 сейчас выглядит более оправданной покупкой.

Напомним, что CPU семейства Skylake c разблокированным множителем поставляются без штатной системы охлаждения. При выборе массивного воздушного кулера стоит учитывать особенность крепления радиатора. Текстолитовая подложка новых процессоров значительно тоньше, чем таковая у CPU предыдущих поколений. Номинально системы охлаждения для LGA1150 подходят и для LGA1151. Отверстия для крепежа находятся на том же расстоянии, а толщину подложки компенсирует теплораспределительная крышка. Однако, есть нюансы. Как оказалось, при транспортировке ПК в сборе, при определенном стечении обстоятельств, некоторые массивные охладители могут вызвать перегиб текстолитовой основы процессора, что в особо критичных случаях может привести к повреждению CPU. В частности, особую осторожность стоит проявить владельцам кулеров компании  Scythe, оснащенных системой крепления H.P.M.S.. Производитель предлагает всем желающим выслать дополнительный комплект крепежных винтов, которые уменьшат давление на процессор.

Энтузиастская платформа LGA2011-v3 получит большое обновление предположительно во втором квартале 2016. Именно тогда Intel предложит несколько 14-нанометровых процессоров семейства Broadwell-E. Что любопытно, в традиционно немногочисленный состав группы впервые будет включена 10-ядерная модель с 25 МБ кеш-памяти L3. Пользователи многопоточных приложений точно оценят. Не то, чтобы владельцы LGA2011-v3 жаловались на недостаток вычислителей, при желании и сейчас можно обзавестись чипом из линейки Xeon E5-26xx V3, который может включать до 18 ядер, но «одомашненные» Core i7 все же стоят дешевле при прочих равных, да и прелесть разблокированного множителя никто не отменял. В целом, десктопные Broadwell-E станут весьма желанным обновлением. Возможно и 14-нанометровый техпроцесс позволит улучшить частотный потенциал чипов, учитывая использование припоя для связи кристалла с теплораспределительной крышкой.

Решения AMD в составе прогрессивной системы сейчас выглядят не очень убедительно. Да, это хорошая возможность сэкономить, но для мощной игровой платформы аргумент не самый убедительный. Однако, мы верим в то, что это временные, пусть и затянувшиеся трудности. В 2016 году AMD порадует новой десктопной платформой с процессорным разъемом Socket AM4. Компания планирует использовать ее как для гибридных чипов APU так и для CPU с «большими» вычислительными ядрами. При радикальном обновлении распыляться на два разъема точно нет никакой необходимости. Socket AM4 сулит для новых систем немало полезных «плюшек». Это PCI Express 3.0, поддержка памяти DDR4 и USB 3.1. Наверняка новая платформа позволит подключать и скоростные SSD посредством M.2/U.2. В общем, она получит именно ту периферийную обвязку, которой явно недостает актуальным ныне решениям AMD.

Старт Socket AM4 предварительно намечен на первую половину 2016 года. Сроки довольно условны, однако по некоторым сведениям официальный анонс может состояться уже в марте-апреле. Вместе с платформой будут представлены новые гибридные чипы Bristol Ridge. Вычислительные ядра этих APU используют архитектуру Excavator, которая сейчас применяется лишь для мобильных чипов Carrizo. Процессоры Bristol Ridge будут выпускаться все еще по нормам 28-нанометрового техпроцесса, однако за счет использования библиотек с высокой плотностью транзисторов AMD удалось заметно сократить размеры кристалла, по сравнению с таковым для Kaveri. По крайней мере, это актуально для мобильной версии чипов, наверняка практика будет перенесена и на десктопные APU.

Что же касается, процессоров AMD FX с архитектурой Zen, то чипы c кодовым названием Summit Ridge будут предложены во втором полугодии 2016. Очевидно речь идет о четвертом квартале. Для новых CPU без интегрированной графики будет использоваться 14-нанометровый техпроцесс FinFET. Для чипов на базе Zen производитель обещает на 40% увеличить удельную производительность на мегагерц. Это как раз то, чего от новых процессоров AMD больше всего ожидают. Наверняка снизится и энергопотребление будущих CPU. Пока все выглядит достаточно оптимистично. Надеемся на сильную конкуренцию со стороны  AMD в топ-сегменте, где решений производителя явно не хватает.

Что же касается дальнейшего развития гибридных процессоров, то в 2017 году разработчик наверняка также переведет эти чипы на рельсы более совершенного техпроцесса. Более того, по заверению AMD, производительность будущих APU будет сопоставима с таковой для процессоров, используемых в игровых консолях PS4 и XboX One. Это серьезное заявление. Или заявка на успех?

2016 год обещает быть очень насыщенным для рынка комплектующих. Intel предложит чипы Broadwell-E, а для массовой платформы будут представлены процессоры Kaby Lake. Добавит интриги во всех ценовых сегментах новая универсальная платформа AMD с процессорным разъемом Socket AM4, а также анонсированная россыпь разноплановых чипов для нее.

Разработчики дискретной графики порадуют принципиально новыми устройствами. Калифорнийцы планируют к выходу решения на базе архитектуры Pascal с памятью HBM2, обещая серьезный прирост быстродействия, тогда как AMD готовит свою линейку скоростных видеокарт Arctic Islands c вдвое лучшим соотношением производительности на ватт, чем у нынешних адаптеров производителя.

Память DDR4 подешевеет до уровня DDR3 и по праву начнет доминировать на рынке.

Стоимость 256-гигабайтовых твердотельный накопителей снизится до уровня цены терабайтных жестких дисков. SSD будут все чаще заменять неторопливую механику, или, как минимум, дополнять ее. В 2016 году стоимость хранения в пересчете на гигабайт у HDD окажется все еще предпочтительнее, однако разрыв будет неизбежно сокращаться. Да и в плане максимально доступной емкости флеш-накопители будут активно догонять винчестеры. Кроме того, SSD будут ускоряться. Наверняка в будущем году значительно увеличится количество предложений, предполагающих подключение по шине PCI Express, посредством портов M.2/U.2.

Сохраняется интрига в отношении накопителей, использующих технологию 3D XPoint от Intel и Micron. Первые продукты на ее основе будут представлены уже в начале 2016 года. На начальном этапе это будут накопители для серверных решений, однако, вполне вероятно, что со временем мы увидим устройства Optaine и в системах требовательных энтузиастов.

Как видим, в плане «железа» будущий год обещает быть очень урожайным. Надеемся, что и разработчики игр не подведут, порадовав нас яркими проектами с полноценной поддержкой DirectX 12 и интересными сюжетами. Мы же в свою очередь, в рамках «ПК месяца» будем держать руку на пульсе происходящих событий, стараясь предложить наиболее сбалансированные конфигурации для комфортной игры.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: