ПК месяца (февраль 2016)

pc-live-02_2016Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Core i3-6100 (3,7 ГГц, 3 МБ L3) $135
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3) $118
Материнская плата
Intel H110/B150 (LGA1151)
$75
AMD 970 (AM3+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 / DDR4-2133 $45/50
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, GDDR5 $140
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $55
Монитор 23″, матрица IPS, DVI/HDMI $170
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $75
Cумма для ПК на платформе Intel $700
Сумма для ПК на платформе AMD $678

Компания Intel начинает продажи Celeron с архитектурой Skylake. 14-нанометровые процессоры этого семейства были анонсированы еще осенью прошлого года, но по факту появляются только сейчас. Данные CPU отнюдь не претендуют на место в составе игровых систем, но сам факт их появления – хорошая новость для тех, кто выбирает систему для типичных офисных задач.

Как раз для этой же аудитории может быть интересна видеокарта GeForce GT 710, представленная NVIDIA в конце января. Оснащенная графическим процессором GK208 c 192 вычислительными блоками и 64-битовой шиной, видеокарта может претендовать на роль «устройства для вывода изображения на экран», не более того. Подобный адаптер пригодится для случаев, когда в системе нет интегрированной графики или она по каким-либо причинам не устраивает владельца. В плане производительности GT 710 сможет соперничать далеко не с любой встроенной графикой, но многого требовать от устройства за $30 все же не стоит. Если учесть, что до сих пор успешно продаются GeForce 210, то новинка как раз станет удачной заменой этому «динозавру» из прошлого десятилетия.

Базовую игровую платформу Intel мы решили вновь перевести на рельсы LGA1151. Стоимость процессоров и материнских плат одного класса для экосистем Haswell и Skylake выравниваются, потому значительно сэкономить на покупке компонентов предыдущего поколения не получается. В свою очередь 14-нанометровые чипы имеют вполне очевидное преимущество над предшественниками, как в плане производительности, так и энергоэффективности. Лучшим кандидатом для базовой игровой платформы является Core i3-6100. Покупка наиболее доступной модели семейства Core i3 обойдется примерно в $140. Желание сэкономить здесь очень велико, но для этого нет никаких возможностей. Двухъядерные Pentium решительно не подходят для игровой системы. Возможности чипов заметно скромнее таковых для Core i3.

Что касается материнских плат, то здесь выбор предстоит сделать между моделями на базе Intel H110 и Intel B150. В данном случае определиться стоит прежде всего с реально необходимой функциональностью. Устройства на базе наиболее доступного чипсета предлагают два слота для модулей памяти, не имеют поддержки PCI Express 3.0 и не располагают большим количеством портов USB 3.0. Все это слабо влияет на фактическую производительность в играх, потому даже такие варианты не стоит сразу отметать. Intel B150 в целом более функционален, хотя, выбирая конкретное устройство на его основе, тоже стоит внимательно смотреть на оснащение. Снижая себестоимость изготовления плат на этом чипсете, производители нередко основательно их упрощают.

Стоимость плат на Intel H110 стартует с $60, модели на Intel B150 стартуют с $80–85. Если собирать новый ПК, то, вне зависимости от выбранного чипсета, рекомендуем смотреть в сторону устройств со слотами для модулей DDR4. Отличие в стоимости памяти нового стандарта и таковой для DDR3 уже очень невелика. $5–10 на фоне общей стоимости платформы погоды не сделают.

История с разгоном процессоров без разблокированного множителя подходит к завершению. Производители потихоньку прикрывают лавочку, убирая опции разгона процессоров, которые не имеют разблокированного множителя. Теория о том, что Intel закрывает глаза на подобные эксперименты, мягко говоря, не подтвердилась. После того, как дело начало принимать массовый характер, похоже, что компания нашла убедительные аргументы для того, чтобы вендоры вернулись на путь истинный. А чтобы избавить от искушения запретного плода, в обновлениях, предоставляемых Intel компаниям для разработки прошивок, закрыта брешь, позволяющая форсировать чипы без индекса «К» в названии модели. Конечно, кастомные прошивки наверняка будут появляться, да и те версии BIOS, которые уже вышли, не вырубишь топором. Но в дальнейшем такие эксперименты будут носить неофициальный характер. А жаль. Все так неплохо начиналось, но финал этой «пьесы», увы, был предсказуем.

Компания AMD недавно предложила несколько процессоров для платформы Socket FM2+. Кроме ряда гибридных чипов в списке новинок значится Athlon X4 845, который представляет максимальный интерес с академической точки зрения. Дело в том, что это первый десктопный чип с архитектурой Excavator, принадлежащий семейству Carrizo. Конечно, было бы интересно увидеть подобный чип с разблокированным множителем, но представленная модель таковым не обладает, работая с частотной формулой 3,5/3,8 ГГц.

Представленные новинки никак не повлияли на наш выбор. Для начальной игровой системы на AMD мы по-прежнему рекомендуем смотреть в сторону FX-6300 для платформы Socket AM3+.

Графическое начало начал для базовых игровых конфигураций за прошедшее время не изменилось. Отправная точка – GeForce GTX 750 Ti. Мы уже обращали внимание, но не будет лишним еще раз напомнить о том, что необходима версия с 2 ГБ памяти. Таковых большинство, но часть самых доступных вариантов предлагается с 1 ГБ, а этого уже недостаточно для новых игр при разрешении Full HD. За $140 вполне можно подобрать подходящую модель. Очень надеемся, что вскоре за эту сумму можно будет получить еще более скоростную видеокарту. Все чаще в сети появляются упоминания о том, что NVIDIA готовит замену для GeForce GTX 750 Ti. Воображаемую новинку уже успели окрестить как GeForce GTX 950 SE. Более того, сразу из нескольких источников появилась информация о том, что видеокарта будет основана на графическом процессоре GM206 c 640 активированными вычислителями, вместо 768 у GTX 950. Наверняка видеокарта с таким оснащением предстанет на публике с 2 ГБ памяти и будет иметь TDP 60–80 Вт. Пока эта информация не подтверждена, однако выглядит настолько правдоподобной и логичной, что ей хочется верить.

Напомним, что со стороны AMD в этой лиге играет Radeon R7 360. Видеокарта в среднем примерно на 10% уступает по производительности GeForce GTX 750 Ti и примерно настолько же дешевле последней.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $230
AMD FX-8300 (3,3/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $130
Материнская плата
Intel B150/H170 (LGA1151) $100
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $85
Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133 $48/50
Видеокарта AMD Radeon R9 380 4 ГБ, GDDR5 $260
Накопитель HDD 2 ТБ, 7200 об/мин $80
SSD 120/128 ГБ, SATA3 $50
Монитор 23″, матрица IPS/e-IPS/PLS, DVI $190
Корпус и БП Middle Tower ATX, 550 Вт $110
Cумма для ПК на платформе Intel $1070
Сумма для ПК на платформе AMD $953

Для оптимальной платформы Intel отличным вариантом является процессор Core i5-6500. 4 полноценных вычислительных ядра и в играх пригодятся и в других ресурсоемких задачах. Покупка такой модели обойдется примерно в $220. В этом случае, если со временем производительности в играх будет недостаточно, то для действенного апгрейда понадобится лишь заменить видеокарту на более скоростную. Всегда приятно иметь определенный ресурс про запас.

Не можем не отметить и Core i5-4460 (3,2/3,4 ГГц), взлетевший на первое место в рейтинге популярности процессоров в каталоге hotline.ua. Причина понятна. Возможность заполучить 4-ядерный чип Intel, который сейчас в рознице стоит дешевле $200 – большая удача. Особенно вариант хорош для тех, кто апгрейдит свою систему, меняя чипы Celeron/Pentium/Core i3 на более скоростной CPU. Примерно за те же деньги предлагается и Core i5-4440 (3,1/3,3 ГГц), но при прочих равных очевидно, что предпочтение на стороне модели с более высокими рабочими частотами. Если собирается новая система, то интереснее все же выглядят 14-нанометровые чипы Skylake. 5–10%-ная разница в стоимости процессора погоды не делает, особенно если учесть, что платформа покупается не на один год. Если вы в целом ориентируетесь на оптимальные конфигурации, но есть острая необходимость сэкономить, можно рассмотреть вариант с покупкой Core i3. Да, Hyper-Threading в полной мере не заменит физические вычислительные ядра, но для игровых задач в режиме Full HD это достойный вариант. Производительность 14-нанометровых чипов Core i3 примерно на 10–15% выше таковой для процессоров этого семейства с архитектурой Haswell. В комплекте с видеокартой среднего уровня новые CPU не подкачают.

Еще одна лазейка, позволяющая снизить затраты на покупку системы – материнская плата. Если вы не планируете разгонять процессор, использовать одновременно более 2–4 устройств с интерфейсом USB 3.0 и в обозримом будущем подключать накопители M.2 или настраивать RAID-массивы, то вполне вероятно, что для нужд игровой платформы будет достаточно платы стоимостью менее $100. Излишне экономить здесь тоже не желательно, но и переплачивать за маркетинговые уловки или избыточную функциональность смысла нет.

Если говорить о памяти, то в данном случае это даже не обсуждается – DDR4. Вполне можно обойтись 8 ГБ, но если есть желание сразу закрыть для себя этот вопрос, стоит подумать о 16 ГБ. Пусть это будет самая простая DDR4-2133, но ее будет много. Здесь в первую очередь важен объем, а уже затем рабочая частота и формула таймингов.

В сегменте графики среднего класса без особых изменений. Неспешно пополняется ассортимент Radeon R9 380X. Интерес к приятным по сути и сбалансированным по техническим характеристикам видеокартам снижают достаточно высокие локальные ценники. Адаптеры предлагаются за $280–290, что не выглядит особо привлекательно на фоне стоимости Radeon R9 380 ($230–240). Однако, здесь важно не выпускать из виду тот факт, что все Radeon R9 380X оснащаются 4 ГБ памяти и именно это во многом влияет на стоимость устройств. Модификации Radeon R9 380 с таким же объемом памяти стоят куда дороже 2-гигабайтовых моделей – $260–270. В этом случае добавочная стоимость за R9 380Х уже не выглядит слишком чрезмерной. Видеокарта на полновесном чипе Tonga обеспечивает примерно 10%-ный прирост производительности и доплата за такой вариант пропорциональная увеличению стоимости адаптера. Для оптимальной игровых конфигураций видеокарты с 4 ГБ памяти пока сложно назвать обязательным условием, но такой объем очень желателен. По состоянию на сейчас, больший объем видеопамяти позволяет не столько увеличить фактическую производительность (хотя и это тоже), сколько обеспечить стабильное количество кадров/c без подлагиваний и просадок в условиях, когда игра требует более 2 ГБ памяти для хранения и обработки текстур. В подобных случаях, если видеокарта оснащена 2 ГБ, недостающий объем будет резервироваться в оперативной памяти, а данные прокачиваться по шине PCI Express. Не факт, что здесь возникнут какие-то сложности непреодолимой силы, но вышеуказанные визуальные эффекты возможны. К тому же очевидно, что в дальнейшем игры все чаще будут требовать большие объемы локальной памяти видеокарты.

В случае с GeForce GTX 960 ситуация аналогичная. Версии с 2 ГБ можно купить за $220–250, тогда как модификации с 4 ГБ стоят в диапазоне $250–280.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $270
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $150
Материнская плата
Intel Z170 (LGA1151) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $130
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 / DDR4-2400 $85/105
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 $380
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $90
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин $80
Монитор 23-27″, матрица IPS/PLS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1615
Сумма для ПК на платформе AMD $1445

Поставщикам наконец удалось справиться с дефицитом топовых процессоров Core i7-6700K, стоимость которых в предновогодний сезон взлетела до баснословных $500. Ныне предложений в достатке, а цена откатилась до эквивалента $430. Конечно, это слабое утешение после пересчета нынешнего валютного курса, но сам факт стоит принять во внимание, если вы намерены оснастить свою систему процессором такого класса. В штатной комплектации прогрессивной системы мы оставляем Core i5-6600K. Свою цену он точно отрабатывает, а разблокированный множитель оставляет лазейку на случай, если производительности CPU вдруг перестанет хватать.

Компания AMD решила обновить комплектные системы охлаждения для различных моделей процессоров. Самый интересный и наиболее эффективный кулер, получивший название AMD Wraith, пока достался лишь чипу FX-8370. Мы уже заполучили подобную версию процессора и вскоре будем готовы поделиться своими впечатлениями. Пока отметим лишь, что как для коробочной версии это очень достойное решение, которое по всем параметрам превосходит прежний штатный вариант.

В последнее время производители плат активно предлагают обновленные модели для платформы Socket AM3+. Осовремененные устройства получают контроллеры USB 3.1, скоростные сетевые чипы, порты M.2, улучшенные звуковые подсистемы и по последнему письму моды оборудуются RGB-подсветкой. Все подобные плюшки в итоге увеличивают стоимость плат, а это особо болезненный вопрос для тех, кто решился на сборку ПК на компонентах AMD. Многие фаны продуктов компании уже ожидают анонса новой платформы Socket AM4. Сроки презентации пока еще не определены. Даже если она состоится в первой половине нынешнего года, то одновременно со стартом продаж можно рассчитывать лишь на 28-нанометровые гибридные чипы Bristol Ridge, то есть процессоры на базе архитектуры Excavator. Принципиально модернизированные CPU Summit Ridge на базе Zen, производимые по 14-нанометровой технологии, появятся лишь к концу нынешнего года. В такой ситуации любые новинки для Socket AM3+ на первый взгляд выглядят слегка запоздалыми, но если разобраться, то потенциальная аудитория покупателей таких устройств вполне понятна. Еще фактически год данная платформа будет актуальна, потому обновленные платы с разъемом AM3+ уместны.

Еще в январе компания AMD официально снизила стоимость Radeon R9 Nano с $649 до $499. Шаг абсолютно логичный и ожидаемый. Это уникальное в своем роде решение, но стоимость компактного адаптера изначально была очень оптимистичной. Реальная розничная стоимость этих видеокарт, которые предлагаются пока в едином референсном дизайне, составляет от $670 и выше. Да это все еще дорогостоящая видеокарта, но цена стала куда привлекательнее предыдущей в $850. Отметим, что далеко не все продавцы торопятся снижать стоимость данных моделей в своих прайс-листах, но по прежней цене отгрузить эту кроху им удастся только самым наивным пользователям, которые не считают свои деньги.

Примерно $700 требуется на покупку Radeon R9 Fury и это серьезная проблема данной модели при наличии в продаже широчайшего ассортимента GeForce GTX 980 стоимостью от $550. Изредка решение NVIDIA уступает Radeon R9 Fury, во многих ситуациях демонстрируя схожую производительность. Оригинальные адаптеры на базе AMD Fiji представило очень ограниченное количество партнеров. Сейчас предлагаются всего три модели от ASUS, GIGABYTE и Sapphire. И это все добротные устройства с хорошим охлаждением, но цена… цена.

И AMD, и NVIDIA активно работают над дискретной графикой нового поколения. По слухам первыми решениями с чипами на базе архитектуры NVIDIA Pascal станут вычислители семейства Tesla, которые могут появиться уже в апреле. Потребительские варианты будут представлены предположительно в начале лета и лучшая площадка для анонса в этот период – тайваньская выставка Computex 2016, которая проходит в первых числах июня. По всей видимости, именно тогда появятся решения на базе чипа GP104, которые должны прийти на смену GeForce GTX 970/GTX 980. Более доступные версии вряд ли стоит ожидать ранее четвертого квартала нынешнего года. Напомним, что новые графические процессоры NVIDIA будет производить компания TSMC по нормам 16 нм FinFET.

Мы уже привыкли к тому, что для топовых проектов разработчики планомерно повышают системные требования. Недавно появилась новая страшилка для любителей поиграть с комфортом в режимах с высоким разрешением и максимальным качеством графики. Речь о системных требованиях для будущего шутера Quantum Break от Remedy, который будет представлен 5-го апреля. Рекомендуемая конфигурация включает Core i5-4690 или аналог AMD, 16 ГБ оперативной памяти, видеокарты GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 и 64-битовую редакцию Windows 10 для поддержки DirectX 12. При этом для игры с максимальными настройками разработчики рекомендуют использовать Core i7-4790 и видеокарты GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 Fury X.

Кроме высоких системных требований потенциальных покупателей игры вряд ли обрадует тот факт, что на ПК проект будет доступен только в Windows Store и не появится, например, в Steam. Это объясняется сквозной системой сохранений, позволяющей проходить игру одновременно на ПК и Xbox One. Аргумент достаточно слабый, чувствуются нотки конкуренции сервисов цифровой дистрибуции. Ну, будем надеяться, что хоть игра получится достойной внимания.


  • Cooler

    Що там за rury відяха)

  • Динозавр

    «Все подобные плюшки в итоге увеличивают стоимость плат, а это особо болезненный вопрос для тех, кто решился на сборку ПК на компонентах AMD.»

    Вот так ненавязчиво владельцев AMD обозвали нищебродами 🙂

    • Максим Шевченко

      Ну а какой сейчас смысл покупки АМД кроме экономии?

      • Ганя

        Я чисто по приколу собирал, до этого все сборки были Intel + nvidia, а теперь amd+amd )

      • Vadim Vasiliev

        AMD покупают только от безысходности.

        • megatrambon

          Я например принципиально беру амд, есть ноутбук на интел и я его ненавижу!1

          • Tapac Bulba

            Специально изучил на Хотлайне топовые модели ноутов с АМД. Печаль. Нет моделей с А10 и ССД, всего пара — с 16 гб памяти. Нет с Radeon R9 (ну, может пару игровых тайваньцев). Нет с IPS cвыше full HD. Все «вкусности» — только с i7.

          • Milon Bask

            Я всегда беру АМД для ПК, а вот для ноутбука — интел.

  • Pavel Nikolaevich

    Прогрессивный должен быть с i7 6700k и GTX 980ti. ИМХО
    В авторской сборке не вижу где «прогресс» и не знаю что там делает 8320…….

    • Roman Dovzhenko

      Ничего. Скоро доллар вернётся к курсу 8, и снова будет i7

      • WilliamApp

        В смысле? Янукoвич возвращается что ли?

        • Leonid Marchenko

          В резервацию пшол.

      • Максим Шевченко

        После деноминации как в Белорусии?

      • Victor Piven

        Какие предпосылки этому есть?

        Это если инвестиции привлечь и что-то продать. А вероятность этого, сами понимаете какая.

      • Vadim Vasiliev

        Я всё перевёл в турецкую лиру, это надёжно.

    • Doctor ZIP

      ага, добавьте туда Titan X и 32 ГБ рамы

  • Apacer

    Что бы хорошо поиграть — надо сначала хорошо поработать 🙂

    • finalplayer

      Любишь кататься, люби и саночки возить.

    • fiesko

      Когда хорошо работаешь, то нет времени на хорошо поиграть.

      • Vadim Vasiliev

        Просто надо меньше спать

        • 8 часов сна думаю будет достаточно 🙂

          • FlyTroll

            5 хватит

          • Tapac Bulba

            Для всех?)

          • alseadoor

            мужчина должен спать 4 часа, женщина — 6, старики и дети 8. только дурак спит больше)

          • не могу нормально работать, если спал меньше 7 часов (программист)

          • alseadoor

            Это не ко мне, это к мсье Буонапарте)

          • Andriy Panasenko

            Мусьё Бонапарт всё же не был Онеёрологом. Но в принципе мужчине 6 часов достаточно, женщине -7. Детям по разному. Исследования учёных.

      • Steel Rat

        Каким-то образом, вы оба удивительно правы.

      • Sergey Sergun

        К сожалению или к счастью, но количество часов работы не всегда прямо пропорционально зарплате. Можно вйобывать 12 часов и получать усб шнурок в день, можно час за видяху.

    • FlyTroll

      Кто не работает, тот на ультрах не играет)

  • Nazar

    Майже нічого не міняється останнім часом. Треба чекати нових відеокарт вже.

    • Apacer

      Если играть в фуллХД, то карты уровня 960 полностью хватает для всего.
      А если замахиваться на более высокие разрешения, тогда конечно да.

      • Максим Шевченко

        при каком фпс для всего хватает?

        • Roman Dovzhenko

          20 FPS хватит для всех.

          • Максим Шевченко

            шутка о 640?

        • EstChe

          В ГТА 5 50-70 ФПС на максимуме, в ведьмаке 3 30-50 ФПС на максимуме, у меня 960 4 гб.

          • KuskoUA

            На максимуме в 720р

          • EstChe

            1920х1080, не понял сарказма, скрины показать, что бы ты слился?

          • KuskoUA

            Максимум, в плане все настройки включены и стоят на максимальной отметке? Даже у GTX 970 в таких условиях около 30фпс.

          • EstChe

            Все настройки на максимуме, абсолютно все! в ГТа выедает 3,2 гб памяти, в ведьмаке не пишет, сколько жрет, просто идет нормально без тормозов, единственное что я отключил в ведьмаке, это размытие в движении, когда мышкой быстро крутишь, но думаю это не очень влияет на производительность.

          • KuskoUA

            Тогда абсолютно все тесты в интернете врут, лишь у вас единственные верный во всем мире 🙁

          • EstChe

            Я вас понял, даже если покажу скрины настроек и потом скрин с ФПС, вы не поверите, это уже мания 😉 Берегите мозги…

          • KuskoUA

            Есть куча видео в интернете теста фпс 960 с максимальными настройками, но без дополнительных. https://www.youtube.com/watch?v=hCvXB3QnLm0 40-55 фпс предел 960. 50-70 на максимальных настройках держит только GTX 980Ti.

          • EstChe

            Если бы вы были внимательнее, наверное заметили бы, что на этом видео, которое вы привели в качестве примера, 960 с 2гб на борту, а у меня с 4гб, о чем я писал выше, и таки да, это большая разница.

          • KuskoUA

            Я не спорю, что 960 неплохая видеокарта, но не нужно быть таким фанбоем. 4gb vs 2gb https://www.youtube.com/watch?v=AZRoANKeQX0

          • EstChe

            =) Фанбой, ахахаха, вы мне показали уже два видео, где ГТА идет на 960 50+, о чем я писал в первом комменте, у меня поднимается и до 70 на отдельных участках карты, но ниже 50 не падает. А последнее видео вообще шикарное, там 2-гб выдает больше фпс чем 4гб, шикарно =)))) А разницы почти не видно по картинке, странные сравнения, может конечно автор видео его ужал адски, но качество последнего вашего примера просто жуткое, у меня картинка в 10-раз красивее.

          • EstChe

            На этом видео, которое вы показали, сразу бросается в глаза как подгружаются текстры и тени на определенной дистанции в 960, у меня такого и близко нет. Потому что 4гб.

      • ivan petrov

        «хватает» это громко сказано… хватает например 970. А 960 это так, перебиться скрипя зубами на годик, если денег нет.

        • FlyTroll

          лучше 290x взять намного дешевле 970 а по производительности такая же

          • KuskoUA

            Слабее и давно снят с производства.

          • FlyTroll

            Судя по последним тестам сильнее или на одном уровне..
            http://www.overclockers.ua/video/gainward-geforce-gtx970-phoenix/
            http://www.overclockers.ua/video/asus-turbo-gtx970-oc-4gd5/
            Плюс неизвестно, что там с DX12 в 970 будет + 3.5 памяти ,что для новых игр уже мало для высоких настроек

          • KuskoUA

            По тестам последней Лары, видеокартам не хватает 4Гб видеопамяти и 8 оперативной, но если оперативной 16 Гб, никакого замедления нету.

          • dobrodum

            Астанавитесь! Ты нарвался на ярого краснопузого фаната FlyTroll. Я ему тысячу примеров приводил что АМД в плане видеокарт это не так сказочно, как он рассказывает. Так и не переубедил. Плюс его главный аргумент, покупка старых БУ карт на ОЛХ )))

          • Elder

            390-й норм, даже при включении в Ведьмаке 3 нвидиавских плюшек падения особого не замечено, на 1-2 фпс где-то.

          • If Finity

            Это так ведьмака проапдейтили? А то на зеленых в моё время сажал ~10 фпс

          • Elder

            Не знаю, что повлияло, то ли драйвера то ли патчи к игре, сложно сказать. Я его прошёл ещё на предыдущей видяхе HD6870, на новой только пару раз включал, и уже со всеми патчами. В том месте где без плюшек было 40-42 фпс, с включенными выдаёт 39-40 фпс. Карта r9 390 8gb.

          • finalplayer

            Всё просто, на АМД можно включить нвидиевские графические плюшки, но работать они не будут )

          • Elder

            Насмешил. Всё работает, от того и просадки были у людей на АМД в 2 раза, как говорили. Поляки просто не закрывали настройки, как это делают другие. И волосы Геральта и мех на волках присутствует :).

          • FlyTroll

            но она стоит то тоже дорого. 290X бу можно найти за 5500-6000грн

          • Elder

            А, ну наверное, я не знаю, мне привезли из штатов. Когда я выбирал среди карт на сайте newegg в то время, как раз появилась 3хх серия, разница была не большая. 390-я стоила примерно как 290х.

          • XaoSS ReapeRday

            Не подскажете через что/кого вам ее со штатов привезли?

          • Elder

            Через отца :).

          • Demian
          • ivan petrov

            лол… еще 8350 вместо i5 посоветуйте… а разницу в стоимости спустить на киловаттный БП, кулера и наслаждаться тормозящей печкой идущей на взлет. Спасибо но я люблю тишину и производительность.

          • FlyTroll

            за тишину и производительность нужно переплачивать…. чем тебе звук мешает? все равно играть либо в наушниках ли колонки….. или ты в полной тишине играешь? )

        • Apacer

          Ну может задротам в паре игр и не хватит, такое дело.

  • FlyTroll

    290x наше все!!!

  • Steel Rat

    Всегда люблю почитать эту рубрику 🙂

    • Tik

      почитати і помріяти ))

      • Steel Rat

        Не обязательно «помріяти» — я вот смотрю что надо сегодня для комфортной игры, на общие тенденции технологий.
        Сегодня узнал что появились SSD за 50 $ )))

        • Tik

          SSD за 50 $ були вже давно, просто замалого об’єму (64, 32, … ГБ)

  • Tapac Bulba

    Некошерно как-то с процами АМД использовать GeForce… Гармонии нет

  • Лев Круглов

    Когда уже FX девятой серии в сборки ставить будете?

    • finalplayer

      зачем?

      • Лев Круглов

        Ну как зачем — эра FX проходит, а топового FX так в сборках и не появилось. Просто для того чтобы было.

        • finalplayer

          Просто чтобы было не катит, нужно чтобы цена соответствовала производительности и ЦП — требованиям.

          • Лев Круглов

            Вполне может войти в ценовой диапазон дешевле Intel будет, другое дело что можно взять более дешевый и потом разогнать, но зачем разгонять если есть топовый который разгонять и не надо.)

          • finalplayer

            Нагиф не нужна эта печь

        • Serg Koshserg

          так любой 8350, 8370 становится топовым лишь стоит соответствующую систему охлаждения поставить

          • Лев Круглов

            Вот поэтому вот Intel у своих процессоров и отключает функцию оверклокинга, чтобы потом продавать топовые процессоры не теряя при этом деньги.

          • есть не топовые разлоченые версии с индексом K

          • Лев Круглов

            Это юбилейный Pentium G3258 имеешь в виду?

    • Алексей Гончаренко

      fx8300 в разгоне стабильно держит 4.4 ггц при цене в 3.5к грн
      И по тестам не сильно отстаёт от 9370 который стоит 6к грн .
      Смысла нет .
      8300-8350 ещё есть смысл , тут есть рост частотного потенциала .
      Девятая серия — это для ленивых , кто не хочет зайти в биос и поднять множитель с вольтажом .

  • finalplayer

    Не те уже дискуссии под этот рубрикой. Не те! Нет бабла на апгрэйдики.

    • Shtorm

      я до 2009 — раз в два года менял железо, потом понял, что того что есть мне хватает — в итоге буду апгрейдится первый раз за 8 лет сейчас, и то больше из-за того, что товарищ хочет себе недорогой (мой) комп брать…
      посчитал — мать/проц/память где-то баксов под 300 обойдется — нормально получается

      • WilliamApp

        Это че у тебя такое получается? Для нормального ПК только видяха 300 стоит…

        • pashki

          Мне досталась мамка на 1155, я купил себе бу 3550 за 3000грн и купил за 1200 8 гиг памяти. Обновил свой Е8400 на i5-3550 за немного денег, терь на пару тройку лет я компом обеспечен. Разве что надо будет печ560 проапгрейдить, но для хд пока хватает и ее.

        • Shtorm

          всю жизнь встроенной хватало, не вижу причин платить больше))

          • Andriy Panasenko

            Странный вы человек. Если вам встроенной хватает значит в игры вы не играете. Зачем же тогда вам железо менять каждые 2 года было? Офисный комп за 2 года устаревает?

          • Shtorm

            интересно было — вот и менял…

    • Sviatoslav

      Ну, я, наприклад, просто чекаю DOOM4, а поки що сенсу особливого не бачу витрачатись на відеокарту. Тим більше, що AMD может представити нові карти скоро (дещо пізніше, аніж вийде гра, якщо я не помиляюсь). Ціна як мінімум на 380X/390 впаде. Процессор також хотів би замінити, але чекаю на Zen. Якщо AMD зафейлить — то все, доведеться брати для ігор Intel:-D

      Повністю новий комп’ютер купляти сенсу не бачу. Зараз я краще велосипед новий куплю, скоро сезон відкривати.

  • DeeJay UA

    начинаю просто обожать обзоры месячного ПК. В принципе подобрано отлично даже, но все равно уже не те цены… (я про наши любимые гривны)
    Предлагаю переименовать Базовый игровой ПК в Год пешком;
    Оптимальный игровой ПК — Оформи субсидию и купи ПК;
    Прогрессивный — Сдохни но поиграй.

    • likeuwill

      Сдохни но поиграй — прямо в лоб! Горькая правда…

    • леша шапошник

      сто процентов ))) мля как вводу глядел ))))

  • Elijah Corwin

    по-моему, прогрессивный уж точно, ничем не отличается от ПК-месяца за январь потому, что я по-январскому собираю себе. проц и мать так точно такие же.

  • BRAZZA

    Взял прогрессивный ПК вначале года.

    i5 6600k+asrockz170-pro4+ddr4 2400mhz 16gb+ ssd128+WD blue 1TB+GTX 970 ASUS STRIX+ бп chieftec 750+корпус — вышло 1185$. Всё это к монитору 27″. Разочаровался в графике игр) или не те игры запускал) GTA5 на ультра+пару на оч высоких, 50-60 фпс при сглаживании 4х + NVIDIA все опции вкл и выкручены на макс. Но игра не красивая) Не знаю,что потестить. А так,всё шустренько.

    • Robot_x

      ГТА5 это точно не про графику, попробуйте Ведьмак3, Томб Райдер и т.д.

    • Geo Tavros

      Красивые игры: Trine 3, Evolve, SOMA, Alien Isolation, Metro 2033 + 2034, Natural Selection 2. Возможно последние Crysis, Battlefield, Call of Duty..

      • Oleg Suffer

        «Красивые игры: SOMA, Natural Selection 2, Call of Duty» — это у Вас юмор такой? SOMA — интересная игра но далеко не развитая в техническом плане. Call of Duty — вообще жесть, нет таких слов что бы описать его ужасную графику, движку 10 лет, а людям нравится.

        • Geo Tavros

          о вкусах не спорят, я лишь написал игры которые мне нравятся по красоте графики. Вы можете написать свои если есть желание…

          • Oleg Suffer

            «о вкусах не спорят» — в этом Вы правы. Закроем эту тему.

    • If Finity

      Аналогично разочаровался в графе Ведьмака. Такие надежды были, а трава всё равно плоская.

    • dobrodum

      Мать АСрок. Тройной фейспалм. Сколько у тебя выдает в 3ДМарке FireStrike, настройки по дефолту?

      • BRAZZA

        Чем материнка вызвала тройной фейспалм?

        • dobrodum

          Может у меня предубеждения, но я считаю что они сразу брак продают. Ты гнал проц? Нормально разгон держит?

          • BRAZZA

            http://prntscr.com/a6msvk 3ДМарк
            Проц не гнал еще

          • dobrodum

            Мой результат: http://imageban.ru/show/2016/02/22/bc61ba4886020bb3fe7058f3e32dd5b8/jpg
            Комп похожий на твой. 4690К (разгон 4400), 8Гб 2400Мгц, 970, мать АСУС Z97. Вот попробуй разгони, запусти 3дмарк и посмотри как держать будет частоту мать.

          • BRAZZA

            http://prntscr.com/a6nwn3 с разгоном 4400

          • dobrodum

            Что-то не особо впечатляет. Так разгон нормально держит?

          • BRAZZA

            Разгон держит нормально,20 минут стресс тест аидой включал. Почему SCORE меньше?

  • Олег, спасибо за обзор, как всегда, было интересно его прочесть.
    А вопрос возник: «решения на базе чипа GP104, которые должны прийти на смену GeForce GTX 970/GTX 980» — эти новинки ведь в теории будут подходить на сборку прогрессивного пк или как?

  • Laser

    Порекомендуйте минимальную конфигурацию для игр ребёнку в hd

    • docstat

      Пусть гуляет и книжки читает — здоровее и умнее будет.

      • Illya Evseev

        Сомнительная позиция. Как вы думаете в классе к ребенку будут относится если он о таких элементарных вещах как игры не слышал? А на информатике думаете все будут со снисхождением следить за тем, как ребенок в ярлык мышкой попасть 5 минут не может?

        У меня дочка в 4 классе. Они с одноклассниками по сети играют. Так вот «тупой» считается девочка, которая VPN настроить на слух не может. VPN, Карл 😉

        Да и учится сейчас без компа не так уж и просто. Я не знаю как в остальных школах, а дочка постоянно презентации клепает. А без этого 12 получить куда тяжелее. Да что там презентации. Банально учебников нет. А те, что есть, один на двоих. Так что может со здоровее как-то и выгорит, а вот с умнее- нескладушка.

        • docstat

          было написано — ребенку для игр в HD, а не для обучения.

          • Illya Evseev

            Если вы хотите собрать комп «для учебы» ребенку, то он сейчас должен выглядеть примерно так: i5 + nVidia 970 + 8GB + SSD + 24-27″ IPS. Вы скажите, что это игровой комп и будете абсолютно правы. Ребенок не будет все время курить доки и писать программы. Он будет играть и будет делать это с удовольствием. И ваша задача под шумок подсовывать ребенку знания.

            Купили комплектующие. Ребенок на радостях пусть это все соберет под ваши подсказки. Так-же сам пусть поставит систему. Ставим вместе игры и попутно рассказываем что такое диски, файловые системы, файлы, ISO-образы и виртуальные приводы. Не нужно много подробностей. По чуть-чуть. И не дай бог вам за ребенка клацать. Все пусть делает сам. Если что-то не получается вместе смотрим форумы, доки, youtube. Не летим делать. Делаем задумчивый вид и может быть даже немного тупим. Ждем просветления на лице ребенка и пусть сам сделает. Попутно объясняем, что он сломать ничего не может. Переставить систему в крайнем случае плевое дело. Напоминаем, что он уже это делал. В следующий раз ребенок с вашей подачи полезет сам читать, а потом вы ему уже для этого не нужны. Он сам научился. И научился главному. Ребенок научился учиться.

          • Shtorm

            у кого не видел компы/планшеты — дети обычно только играются, остальное — только если родитель с палкой над головой стоит))
            так что тут тоже выбор между одним злом и другим

    • Illya Evseev

      Первая табличка. Только я бы взял i5 и SSD. А вообще все от денег и игр зависит.

      У дочки в компе 750Ti. Как сами понимаете она на компе в основном играет. И несмотря на то, что у меня уже есть мысли видео заменить дочка пока говорит, что хватает.

    • Александр Иванов

      PS4 или XBOX One

  • Maestro_R

    Когда будут обзоры новых корпусов и БП? На рынке море молодых и перспективных игроков, а на сайте в обзорах одна портативка и др чушь (сорри), обзоров которых и так пруд пруди в инете…
    Очень не хватает такого плана обзоров!

  • docstat

    непонятно почему в «Базовый игровой ПК»
    8 ГБ DDR3-1600 / DDR4-2133$45

    а в «Оптимальный игровой ПК»
    8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133$48/50

    я бы как раз наоборот сделал. Базовому двухканальный режи мне помешал бы, а для Оптимального было бы пространство для апгрейда.

    • KuskoUA

      Например, двухканальный режим в играх — миф. Иногда даже одноканальный выигрывает у двухканального.

      • docstat

        тогда зачем его делают? В АМД и Интел не понимают, двух и более канальные контроллеры — это миф?

        • KuskoUA

          Не знаю зачем делают, только факты. https://www.youtube.com/watch?v=qAvXX9QGmO8
          Правда сравнивают только в одной игре, нужно подождать обзора с большим количество игр.

        • Yuriy Pylypenko

          Двухканальный контроллер позволяет поддерживать БОЛЬШЕ планок памяти. Небуферизованная (десктопная) память очень плохо наращивается (в отличии от буферизованной серверной), уже при 2 физических планках на канал тайминги просаживаются, а 3 физических планки на канал на практике вообще не поддерживаются.

          Чтобы реализовать 4 планки небуферизованной памяти — обязателен 2-канальный контроллер, для 6 планок — 3-канальный

      • finalplayer

        двухканальный как и более быстрая оператива могут давать заметный прирост ФПС, но лишь в некоторых играх (смотрел тесты). Двухканальный режим так же как и более быстрая ОЗУ увеличивает пропускную способность, они оба добавляют производительности. И всегда дают прирост в архиваторах, кодировании и т.п.

        • KuskoUA

          В архиваторах и кодировании да, прирост примерно в два раза, а вот в играх не всегда.

          • finalplayer

            Та не в два ) то слишком, но заметен

  • Tron

    Хочу собрать себе комп, но все никак не могу решить стоит ли брать GeForce GTX 980? Стоит ли она своих денег по сравнению с 970? Все таки ценник, мне кажется не очень пропорционален производительности… Не очень ориентируюсь, что сейчас нужно для комфорта в современных играх, но хочется собрать машину с запасом на будущее.
    Спасибо за ответы!

    • KuskoUA

      С запасом на будущее ждите ещё полгода, когда выйдет новое поколение. Купите видеокарту по цене 970, которая будет сильнее 980-й, почти как 980Ti.

    • Illya Evseev

      Сейчас 970 хватает на все при цене в 10-12 тыс. Что бы иметь запас нужно заплатить от 16 до 24 тысяч. И этот запас у вас будет мало того, что не востребован сейчас, так он еще и очень условный. Ведь у вас нет никакой гарантии, что выйдет что-то новое и оно не будет оптимизировано под более новую карту. В результате ваш запас не сыграет.

      И не будем забывать, что 970 то же очень даже приличная карта. Она не превратиться в тыкву с выходом новых карт. С 980 в новых играх вы крутнете ползунок в настройках на полную, а с 970 почки на полную. И все еще будуте комфортно играть. К тому-же лишняя производительность со временем дешевеет. Сейчас она стоит 10 тысяч, а через год-два-три? 😉

      Прийдет время- опять купите почти топ и опять ее на все будет хватать.

  • Geo Tavros

    Я как раз подбирал оптимальное по ценекачеству(с возможностью разгона), остановился на
    i5 4690k
    Asus Z97-A
    G.SKILL DDR3-2133 2x8Gb (F3-2133C11D-16GZL), работает при 1.5 вольт на заявленной частоте

    Skylake процессоры не особо отличаются по тестам в производительности. А по деньгам дороже выходят. Сейчас вообще топовым процом является i7 4790k имхо.

    • Sunrise

      какой смысл собирать новый комп, на старом проце?
      если разница на выходе до 10-30$

      • Geo Tavros

        разница в производительности минимальна, плюс старый в разгоне быстрее, плюс на Skylake есть проблема с прогибом текстолита, плюс Skylake требуют Windows 10, старые Вин. не будут работать нем

        • Sunrise

          новые все равно 3-5% быстрее и энергоэффективнее.
          не ставить тяжёлый кулер.
          «Skylake требуют Windows 10» это полный бред.
          «Microsoft указывает, что устройства на архитектуре Skylake под управлением Windows 10 работают гораздо эффективнее чем на Windows 7 и 8.1»

          • Geo Tavros

            «не ставить тяжёлый кулер» это шутка такая? может мне еще системник на бок ложить?)) брать разгонный процессор что бы сидеть на боксовом куллере?! а потом через 3 года гарантии он прогнется и новый покупать
            насчет «это полный бред»
            http://www.theverge.com/2016/1/16/10780876/microsoft-windows-support-policy-new-processors-skylake
            http://windows.microsoft.com/en-us/windows/skylake-support

          • Sunrise

            не покупать килограммовый ноктуа15, а что-то попроще, хотя за его стоимость проще взять ай7.
            ты хотя бы читал, что там написано?
            » also known as Skylake, that will be supported on Windows 7 and Windows 8.1. Support will be provided until July 17, 2017 and its recommended that these systems be upgraded to Windows 10 as soon as possible. After July 2017, the most critical Windows 7 and Windows 8.1 security updates will be addressed for these configurations»
            поддержка обновлений безопасности будет до 07.2017, далее они рекомендуют обновится до 10ки.

          • Geo Tavros

            Я то читал, а ты дочитал? По второй ссылке сказано про OEM компьютеры которые попали в список поддерживаемых. А вот полная новость:
            https://blogs.windows.com/windowsexperience/2016/01/15/windows-10-embracing-silicon-innovation/

          • Sunrise

            0_о
            сам себе противоречишь.
            ты четко написал
            «не будут работать нем»
            скайлейк отлично работает с 7 и 8.1.
            но в 10ке запылили оптимизацию и майки говорят
            Compared to Windows 7 PC’s, Skylake when combined with Windows 10, enables up to 30x better graphics and 3x the battery life – with the unmatched security of Credential Guard utilizing silicon supported virtualization

          • ua

            А что имеется ввиду «30x better graphics » на семерке 60 fps а на десятке 1800? :)))

          • Sunrise

            так написано на сайте, где и чем они измеряли секрет фирмы.

    • KuskoUA

      Разгон не торт. В половине игр он дает прирост в 0%

      • Geo Tavros

        Это правда. Большинство игр упираются в видеокарту. Но есть и такие которые требовательны к ЦП. Разгон планируется на случай, когда мощности ЦП не будет хватать для какой-то определенной игры.

        • KuskoUA

          На вашем месте, я бы сэкономил деньги и когда процессора станет не хватать, доложил бы немного и комп приобрел снова актуальный вид. Затачивать его под разгон слишком дорого. Это же, специальный «К» процессор, материнка дороже в два раза от обычной, плюс охлаждение. Можно сэкономить около 4-х тысяч, это большая половина от стоимости нового i7 процессора, допустим, в 2020-м году. Доложить ещё 5 и у вас новый процессор + материнка, и результат лучше, чем старый разогранный процессор. Ну и само собой сейчас брать на Скайлейк, это не очень. Стоимость почти такая же, а производительность на 5-10% лучше.

        • Illya Evseev

          Вам, конечно, виднее. Скажу про свой случай. Мне в свое время предложили по очень хорошей цене i7-2600K. Ну я подумал, а почему-бы и нет. Разгоню если не будет хватать. Ну и что вы думаете? Сейчас у процессоров и так производительности просто до черта. Так и помрет не разогнанным. Так что лично я зарекся на разгон рассчитывать. Плата дороже, процессор то же, да и память не абы какая должна быть. Плюс кулер боксовый отпадает. А это еще пол-процессора.

          Как по мне лучше взять сейчас середнячок с просто нормальной платой, а разницу в деньгах, если они есть, положить в мертвых американских президентах и к тому времени, когда процессора не будет хватать просто купить за них новый комп 😉

  • Shtorm

    по матерям на z170 что можете посоветовать?
    http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/354085-354084-449-100226/
    интересуют первые три…

  • Leo Bonart

    Меня терзают смутные сомнения, никак не могу решить какую видеокарту лучше брать .. NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 или Radeon r9 390 8Гб … по бенчмаркам вроде как +- ровня, но вот всетаки 8гб вместо 4 какбы про запас за ту же цену…

    • Pavel Nikolaevich

      390. Она уже сейчас производительней конкурента, а через год отрыв будет ещё больше.

      • Leo Bonart

        правда r9 кушает побольше + разве не будет жарить как печка емели?=)

        • finalplayer

          Я бы сейчас радеон не брал. Пусть выпустят новое поколение 14нм, наладят на него дрова и тогда можно. А сейчас 970-ю как менее прожорливую всегда со свежими дровами.

        • Pavel Nikolaevich

          Больше кушает это факт) А про печку это преувеличение.

    • NOWWOW

      говорят ядро в Radeon старое и лаги чаще в играх . хотя понятно и там и там будет все тянуть . жрет больше энергии нужен дороже блок питания + к цене. 8 гб ничего не дает . на 4к и максималках может задействовать 4 Гига памяти , но там лучше хотя бы две 980 Ti ставить для таких настроек.
      вообщем когда будут игры для которых нужно 4 Гб памяти то карта их уже не потянет ) тем более если не хватает видеопамяти то просто берется из ОЗУ .

  • NOWWOW

    С играми судя по тестам смешная картина . смотришь тест на какойто GTX 980 Ti все на максимум да все работает и не 1000 fps , а какихто 60-90 . потом смотришь на какой то GTX 950 да там меньше сглаживание поставили но теже 60 fps и играть совсем не хуже и по сути невидно разници в графике. смотри SLI то есть две 980 Ti максимальные настройки 4к разрешение 60-70 fsp но бывают и лаги сглаживание нужно опускать (хотя оно и не нужно на 4к). Вообщем что на карте за 200 уе все работает 60 кадров . что на двух по 700+700 уе . 1400 уе. тоже работает но правда могут быть лаги не все игры понимают 2 карты .
    Вообщем если вы просто хотите играть во все новинки то хватит и за 200 уе карты с головой . ну а если ставить рекорды везде настройки на максимум то тогда нет предела совершенству . берите 4к монитор 2-4 карты топ уровня и в перед к горизонтам )
    про смену карты геймера-стримера ) https://www.youtube.com/watch?v=L7qI45KuFtI

  • EmiL Ka

    привет, подскажите какую видеокарту подобрать под pentium g3258 ? в основном для игры BF4.

    • Sunrise

      печ750

    • NOWWOW
    • Фотограф Дмитрий Бердник

      я взял б/у HD7850 (в состоянии практически новой) за 1900грн, правда к i3 4170. Доволен как слон. Именно для БФ4 за глаза.

      • NOWWOW

        такая кажется стоит в PS 4 . ну или такого уровня. так что для игр пойдет )

  • NOWWOW

    AMD Athlon X4 5350 с его графикой HD 8400 для всего хватит ! ))

  • Алекс

    Нужен совет!
    Есть система на базе Athlon II x4 640 + Radeon HD 6850 1 Gb. Узким местом является процык,хочется поменять что-нибудь на FX для игры в основном в Survarium.Раскроет ли видяху FX-4300 или лучше взять FX-6300? Бюджет сильно ограничен(
    заранее благодарю за советы)

    • finalplayer

      бери 6300, 4300 не лучше 640-го

  • Дмитрий

    Ребят посоветуйте конфиг для Dota2,Aion.World of tanks. стоит ли б/у рассматривать как варинат? Монито Full hd 23 дюйма.

    • finalplayer

      Базовый игровой ПК.

      • Дмитрий

        Я почему спросил…В базовом нету конфига с Пеньком G3258…хотя я думаю он вполне сойдет…или я ошибаюсь в чем то?

        • finalplayer

          Сойдёт, если разгонять, а это затраты на хорошее охлаждение и мать на Z чипсете. Возможно, получится дешевле, но надо ли оно вам? К тому же сейчас лучше иметь 4 хоть и виртуальных ядра, чем 2.

  • Антон

    День добрый , подскажите , планирую приобрести пк с нуля , бюджет 1К американских мертвых президентов. За основу беру «оптимальный пк» . Имеет ли смысл брать проц i5 с индексом К , если да , то какой лучше , у меня выбор пал на i5-4690K или все же лучше i5-6600K

    • Elijah Corwin

      6600K конечно. во-первых, 6 поколение и ДДР4, во-вторых, сравнивать с 4690 не стоит, лучше уже с i74790, по производительности похожи, просто 4790 лучше работает с много поточными задачами.

      • Антон

        Понял , спасибо

  • Igor

    Подскажите, хватит ли БП на 550 ВТ для такого конфига:
    MSI b150 gaming m3
    i5 6500
    MSI GTX 970
    DDR4 2×8 2133
    SSD120
    HDD 1 TB
    ?

    • GTA2015

      Здравствуйте. Если это честные 550Вт (сертификат хотя бы Bronze) и не заниматься разгоном 970-й, то хватит с головой.

    • Elijah Corwin

      должно хватить и после разгона даже, ну а если не делать этого, то 550 достаточно.