Apple купила C3 Technologies: GPS-навигация в iOS выйдет на новый уровень реализма

Комментарии: 38

Исторически повелось, что Apple использует сервисы Google в iOS, в частности, Google Maps. То есть, в области встроенного ПО для навигации компания фактически привязана к возможностям партнера и самостоятельно развивать это направление не может. Но есть другой путь — создать собственные решения, и Apple занимается данным проектом уже с 2009 года.

Apple купила C3 Technologies GPS-навигация в iOS выйдет на новый уровень реализма

Именно тогда она купила компанию Placebase, специализирующуюся на разработке картографического ПО. В 2010 было совершено еще одно приобретение в этом направлении, Apple стала владельцем стартапа Poly9, который работает в сфере создания 3D-карт. Теперь стало известно о третьей сделке, в рамках которой компания купила C3 Technologies, фактически закрыла ее, а сотрудников забрала к себе, где они и занимаются тем, чем занимались раньше (хотя в Купертино не переезжали, работают в своем офисе в Швеции, это подразделение было названо Sputnik). Дорабатывают технологию с невероятными возможностями по автоматическому созданию очень детализированных 3D-карт. Наглядно работа технологии продемонстрирована в ролике ниже (SAAB — это бывший владелец C3 Technologies):

Если кратко, то создание детальной 3D-карты состоит из трех шагов. Первый — самолет делает высококачественные снимки местности, пролетая на высоте 500 м (четко различимы особенности рельефа на высоте от 10 см от поверхности). За час собираются данные с площади в 100 квадратных километров. Затем происходит компьютерная обработка полученных данных: на основе снимков и сведений с датчиков создается 3D-модель, к ней применяются текстуры, формируемые из фотографий. На это уходит примерно в пять раз больше времени, в сравнении со сбором данных. Далее полученный результат адаптируется для просмотра с помощью специализированного ПО. Ниже пример 3D-карты, созданной с помощью технологии C3 Technologies — это город Осло, столица Норвегии:

Если Apple использует наработки всех купленный ей компаний в iOS, то фактически вырвется далеко вперед в области мобильной навигации, и у нее есть все предпосылки для этого. Яркий пример — это покупка компании Siri в 2010 году, разработки которой вылились в одноименную технологию для iPhone 4S, полноценных аналогов которой нет.

  • ITC.UA

    Комментарии к статье:

    [drupal=56214]Apple купила C3 Technologies: GPS-навигация в iOS выйдет на новый уровень реализма[/drupal]

    [quote]Исторически повелось, что Apple использует сервисы Google в iOS, в частности, Google Maps. То есть, в области встроенного ПО для навигации компания фактически привязана к возможностям партнера и самостоятельно развивать это[/quote]

    • Skeet

      очень серьезная завка, главное что-бы реализация не «хроманула»)

      • sonerix

        [quote] @[b]Skeet[/b]: [/quote] 
         Не хроманёт!
        Там используют ноуты Тошиба, а не поделки от Эпла!
        Посмотрите ролик.

    • SirLenur

      Всё это конечно круто, но.. пофик. и без жпэса доезжаю куда надо)

    • prostorua

      молодцы

    • Spyder3W

      [i]Яркий пример — это покупка компании Siri в 2010 году, разработки которой вылились в одноименную технологию для iPhone 4S, полноценных аналогов которой нет.[/i]
      Ага еще бы кто-то такую кривую технологию зделал бы, им Siri пилить и пилить нужно

      • logiti

        [quote] @[b]Spyder3W[/b]: [/quote]
         Для вас как раз было написано большими буквами BETA!!!
        и просвятите какая же технология более «ровная»?

      • Ripper

        [quote] @[b]Spyder3W[/b]: [/quote]
        Ага вотут ты промазал на андройде есть платфома Vlingo ей уже 3 года результат по ответу схожый с сири на 75% + есть google voice search … так что тут еще вопрос кто у кого что упер и у кого есть патент …
        вот верхний выплывающее меняю неплохо с андройда переехало на айос5…
        Поповоду карты айфончик усрется если его заставить прорисовать то что в видео думаю так будет какоето мего копромисное решение или это будет не раньше чем железо к этому будет готово аля айфон 6

        • Роман Юрьев

          [QUOTE=Ripper;647196] @[b]Ripper[/b]: [/QUOTE]
          Apple подала заявку на патент с выезжающим сверху меню оповещений еще в 2007 году, незадолго до релиза первого iPhone. Андроида тогда еще и в проекте не было. «Яблофаги, эплофилы», — а сами носитесь со свои андроидом как курица с яйцом. Андроид — это ответ на iOS, калька с платформы, она вторична, хотя и развивается во что-то новое. Аналогично в свое время развивалась и Windows, будучи изначально калькой с Mac OS.

          • Ripper

            [quote] @[b]Роман Юрьев[/b]: [/quote]
             Озвуч номер патента и дату а не насловах бабушка на остановке сказала …
            По факту Яблофаги, эплофилы» это к чему ляпнуто было…
            US Patent [url=http://www.google.com/patents/about?id=dDSpAAAAEBAJ&dq=7,362,867]#7,362,867[/url], [/b]U.S. Patent [url=http://www.google.com/patents/about?id=8Ix_AAAAEBAJ&dq=7,200,792]#7,200,792[/url], [/b]U.S. Patent [url=http://www.google.com/patents/about?id=0G-qAAAAEBAJ&dq=7,386,001]#7,386,001[/url], [/b]US Patent [url=http://www.google.com/patents/about?id=dgZ4AAAAEBAJ&dq=7,050,410]#7,050,410[/url] [/b]спокойно может лишить подержки айфона 3G WCDMA и UMTS связи .. и привратить его в бестолковый планшет с медлеными GSM EDGE интернетом и дальше можно продолжать …[/b]

          • Роман Юрьев

            [quote] @[b]Ripper[/b]: [/quote]
             »Яблофаги, эплофилы» — это просто к сову, всплыло выражение в голове, уж очень часто его встречал в комментариях к новостям об Apple :).
            Что касается патентов, то вот одна [url=http://www.besttechinfo.com/apple-bring-3rd-party-widgets-notification-center/]ссылка[/url] в тему — виджеты в панели уведомлений, датирован патент 2007 годом. Хотя детальной инфомации о нем источник не приводит. Вот еще [url=http://news.cnet.com/8301-13579_3-10046448-37.html]про уведомления[/url] в том виде, в каком они есть сейчас — это 2008 год.

          • mityabor1

            [quote] @[B]Роман Юрьев[/B]: [/quote] Оно то где-то так, но сама Mac OS воровала у того же Xerox граф. интерфейс и кто виноват Джобсу, что он был так упрям в переговорах с IBM, что те согласились на Microsoft
            [quote] @[B]demander[/B]: [/quote] Ну она у нас встране не фурычит на полную, так что глюки условно есть
            [quote] @[B]Zhenchik[/B]: [/quote] тут они пожалуй уже опазадали igo уже не первый год

          • Роман Юрьев

            [quote] @[b]mityabor1[/b]: [/quote]
            Ну, скажем так, не воровала, ей его фактически отдали, так как сама Xerox не планировала развиваться в этом направлении дальше. Apple доработала идею Xerox и реализовала ее в коммерческих устройствах. Что касается Microsoft и становления Windows — то очень хорошо копипаста показана в фильме «Пираты силиконовой долины».

          • 1arseny1

            [quote] @[b]Роман Юрьев[/b]: [/quote]
             а Mac OS из Xerox =)

      • demander

        [quote] @[b]Spyder3W[/b]: [/quote]
         Я лично не слышал, чтобы кто то жаловался на кривизну сири, несмотря на статус «бэта» и поддержку не всех языков. Или єто вам приснилось и ссылку вы дать не можете?:)

        • Ripper

          Яблоку несвойственно выводить продукты в статусе беты это скорее всего вынужденый шаг чтобы привлеч хоть както внимание к 4S

        • balkeep

          [quote] @[B]mityabor1[/B]: [/quote] То что, что-то не рабоет ибо так и задумано (статус бета и чёткие указания что и в каких странах работает) это, знаете ли, не глюк. Там можно тогда сказать, что ваша стиральная машинка глючит, ибо картошку не жарит.
          [quote] @[B]Nasu[/B]: [/quote] Ответы на эти вопросы должны давать инженеры, как впрочем и ставить эти вопросы тоже. А не «специалисты во всех сферах» в комментариях =)))

    • Koli4ka

      Наоборот хорошо…хоть заставит конкурентов шевелится…))

      • Zhenchik

        [quote] @[b]Koli4ka[/b]: [/quote]
         ..или НЕ шевелиться, заявив наличие патента (и соответствующих угроз за нарушение) на всю трёхмерную GPS навигацию

        • demander

          [quote] @[b]Zhenchik[/b]: [/quote]
           мне сдаётся что главные патенты на это держат государственные институты в лице военных…так что тут все сложнее:)

    • krakozablik

      Что там не говорите, но задумка ништяковая))) Вот зачем телефонам надо 4-8 ядер с 64 битами

    • asvnix

      Это всё конечно хорошо, по сути дела Аппл купила систему которая изначально разрабатывалась Саабом для военки. Интересно, на сколько военные ушли вперёд и что у них есть в данный момент.

    • Nasu

      Google Earth 3d подтормаживает на не очень мощных компах. Как эта штука будет работать (и не тормозить) на мобилке? Вопрос номер два — любое мощное 3Д приложение требует работы аппаратной видеокарты, а значит повышенного потребление электропитания. На сколько же хватит мобилочного аккума на такое приложение?

      • OldSpice

        [quote] @[b]Nasu[/b]: [/quote]
         У меня на «не очень мощном компе» хд видео с 4с тормозит, а на телефоне все в порядке. Когда они это выпустят, работать оно будет как надо, об этом можно не переживать.

        • Nasu

          [quote] @[b]OldSpice[/b]: [/quote]
           У вас есть телефон с разрешением 1920*1080? [img]http://itc.ua/sites/all/libraries/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif[/img]

          • OldSpice

            [quote] @[b]Nasu[/b]: [/quote]
             У меня есть телефон, который снимает и без тормозов проигрывает фул хд видео, и если он при проигрывании его еще и ужимает под разрешение экрана, это разве не дополнительный шаг, тоже требующий процессорной мощности?

          • Nasu

            [quote] @[B]OldSpice[/B]: [/quote]Нет, не так. Поскольку выводится видео в 8-15 раз меньшего разрешения (я не знаю какое видео у вас выводится) и более низкого качества, то особождаются рессурсы для остального. Если бы ваш смарт (теоретически) был подключен к экрану с разрешением фулл ХД и без потерь выводил на экран картинку 1920*1080 то завис бы уже на 2-3 кадре.
            [quote] @[B]Greyhunt[/B]: [/quote]Причем тут оперативка (ее столько же, но в телефонах он разумеется намного более медленная чем в ПК)? Может вам, для начала, стоило бы хотя бы краем глаза почитать в чем разница между процессорами в ПК и в мобильных устройствах?
            [quote] @[B]balkeep[/B]: [/quote]Ну не задавайте, в чем проблема?

          • Alf*

            [quote] @[b]Nasu[/b]: [/quote]
              Вообщето он выводит изображение на телевизор с full hd =)

          • OldSpice

            [quote] @[b]Nasu[/b]: [/quote]
            Эээ.. Он кагбэ и выводит картинку на телевизор с фул хд через эпл тв. Не знаю, насколько ужат там сигнал, но повторюсь, для компрессии в реальном времени (если она есть) тоже нужны ресурсы. 
            Следуя твоей логике, моя видеокамера, с гораздо более слабым процессором, чем у айфона, при подключении к телевизору и проигрывании на нем некомпрессированного фул хд 24мбпс должна была бы намертво зависать уже на первом кадре, чего не наблюдается.

      • Greyhunt

        [quote] @[b]Nasu[/b]:  [/quote]
        Современного смартовского железа, при таких разрешениях экрана, теоетически должно хватать на запуск какого-нибудь Дума 3.

        • Nasu

          [quote] @[b]Greyhunt[/b]: [/quote]
          С чего вы это взяли? С цифирь? )))))))) То что в смартфоне стоит процессор в 1ггц, вовсе не означает что он эквивалентен стационарному ПК с процессором в 1ггц. :) )))))) Аналогично по видеокартам и всему железу.

          • Greyhunt

            [quote] @[b]Nasu[/b]: [/quote]
            И гиг оперативы не 1024 метра?)

          • yurius

            [quote] @[b]Nasu[/b]: [/quote]
            О, с этого момента поподробнее про медленную оперативу и особенно пожайлуста про зависимость между ее скоростью и производительностью мобильной платформы? Есть исследования?  Вот пришел ко мне отец с SGS2 -там и проц 2х ядерный и оперативы гиг, а я вот смотрю на свой ноут IBM T23 с PIII-1133 512ОЗУ и понимаю, что его девайс работае быстрее :). Он и видео может показывать 1080p, а у меня ноут только 480p. Чем не сравнение. Или у вас есть реально объективные тесты платформ с различной архитектурой? Тут адекватно Intel vs AMD не могут потестить, а вы говорите.

      • balkeep

        [quote] @[b]Nasu[/b]: [/quote]
         Так такие вот глупышы как вы пытаются. И даже пытаются отвечать сами себе основываясь на «знаниях». О как! «Специалисты»!

    • scrol

      «самолет делает высококачественные снимки местности, пролетая на высоте 500 м» — интересно сколько понадобится самолетов, времени, керосина — разве что подвяжут новомодные бпла

    • Juggler

      apple захватит мир!

    • Solaris10

      В 3-м ролике показали Осло в 3D. Узнал много знакомых мест. Действительно, все очень реалистично и красиво.

    • noxxjazz

      Что то никто эту технологию не сравнил с NOKIA OVI MAPS.
      А ведь картинка здесь и у нокии maps 3d практически идиентичная
      [url=http://maps.nokia.com/3D/]хттп maps.nokia.com/3D/[/url]

Новости партнеров