ФБР против Apple: Президент США выступил против абсолютной защиты смартфонов от взлома

Президент США выступил против абсолютной защиты смартфонов от взлома

Президент США Барак Обама заявил, что правительство в некоторых случаях должно иметь возможность получать доступ к данным, хранящимся на смартфонах граждан.

По словам Обамы, абсолютная защита информации может помешать властям расследовать и предотвращать теракты, бороться с распространением детской порнографии и даже контролировать уплату налогов.

«Все будут ходить со счетом в швейцарском банке в кармане», — считает президент США.

Обама заявил, что не может комментировать судебное разбирательство между ФБР и компанией Apple, которая отказывается взломать смартфон террориста, причастного к убийству 14 человек в Сан-Бернардино. Вместе с тем он высказался по поводу необходимости соблюдать баланс между гражданскими свободами и интересами безопасности.

Президент США выступил против «абсолютистского отношения» к этому вопросу и призвал не превращать смартфоны в фетиш. По его словам, решением могло бы стать создание системы с надежным шифрованием, ключ к которому могло бы получить «настолько малое число людей, насколько возможно», и в ситуациях, когда с этим согласно общество.

Источник: meduza


  • zheka100pudov

    Пс, я не плачу налоги.

    • Olelia

      Покупаешь в магазине еду, носки и тапки?

      • Змей Горыныч

        выращивает

        • Olelia

          =))) посажу я тапки вырастут носки )))) +++ к коменту))

    • botulidze

      Ну вам и не надо пока что, родители позаботятся.

      • zheka100pudov

        Разве это плохо?

  • Trepak

    Кого-то еще волнует мнение хромой утки?

    • Shaak

      не знаю как насчет кого оно интересует, оно мне безразлично, но я с его точкой зрения согласен

      • Trepak

        А я нет. Если человек захочет зашифровать данные, он зашифрует их и без разрешения президента или наличия такой функции в телефоне. Так почему сторонние шифровальщики — нормас, а встроенные в систему — ужос, ужос, тираризм, ко-ко-ко?

        • Mr.Bin

          Чем больше объем зашифрованной информации, тем легче ее расшифровать.
          Тексты на любом известном языке зашифровать вообще невозможно, насколько я знаю.

          • Trepak

            Шифр Вернама. Шифруйте что хотите.

          • Mr.Bin

            Он неприменим в смартфонах.
            Не существует для смартфонов абсолютно стойких шифров. При условии, что шифруется текст и язык на котором он написан известен.

          • Trepak

            Вообще-то, вполне применим, но чересчур неудобен. Но это мелочи. Не вижу смысла на них останавливаться. Меня интересует другое. Если все действительно «потенциально взламываемо», то почему все это ко-ко-ко вокруг Эппла происходит?

          • Mr.Bin

            могу написать только одно — лол (по поводу первого предложения)
            А эпл не взламывается не потому, что их криптография невзламываема. У них система уничтожения данных надежная — грубая, примитивная, но очень действенная.

          • Trepak

            Ну ладно, пусть не шифрование, пусть уничтожение, это вообще не суть важно. Вопрос звучит так «Почему сторонние программы, самописные программы, скрипты самоуничтожения, зашифрованная переписка и проч — это нормально. А гребаный телефон — нет.»

          • Mr.Bin

            Наверное из-за второго абзаца в предыдущем моем сообщении. Не?

          • Trepak

            Наверное вы просто не прочитали мое предыдущее сообщение. Не? Там есть про «уничтожение данных». Правда есть.

          • Mr.Bin

            А где собака порылась? Я ничего не понял ))

          • Trepak

            Террорист. Написал на Java шифр. Зашифровал свои планы по захвату мира. Занес их в базу данных. Написал скриптик, который после трех неправильных попыток делает drop table.

            Вопрос. Надо ли заставлять Oracle сделать лазейку в Java или RDBMS для предотвращения шифрования террористами данных? А может запретить всем делать drop table без санкции ФБР?

          • Mr.Bin

            На смартфонах хранится много информации с частым к ней доступом. А Вы пишете об одиночных шифрованиях.

            Конечно, если террорист поместит одно зашифрованное сообщение в смартфон — оно будет недоступным. При надежном шифре.

            Это ведь разные вещи.
            Доступ к информации на смартфоне и прочесть один текст с уникальным ключом и надежном шифре.

          • Trepak

            Вещи разные. Мой вариант малость сложнее. Но не сильно. И даже не требует особых знаний. Но суть та же. И там, и там — зашифрованные данные. И там, и там — компания, чьи продукты используются. Почему на Эппл гонят, а на Оркал — нет.

          • Mr.Bin

            Тут все просто.
            Закрытый смартфон — это закрытая от посторонних глаз частная жизнь любого гражданина.
            А надежный шифр — это то, что избежать нельзя, если его захотят реализовать используя любой язык програмирования.

        • Shaak

          сложно тебе объяснить, если ты сам не видишь разницы между приведенными тобой примерами.

          • Trepak

            Нет, уж объясняй, если сам знаешь разницу. Чем отличается телефон скажем от тома TrueCrypt? Почему телефон — тираризм, а зашифрованный том — нормас.

        • Александр

          Это убийца, а не человек, чей телефон хотят разблокировать. Что вы за это существо горой стоите?

          • Trepak

            Сегодня — убийца. Завтра — политический оппонент. Послезавтра — массовая проверка телефонов. Здравствуй, большой брат!

          • Александр

            «Сегодня убийца» .

          • Trepak

            А завтра — Александр.

          • Александр

            я не скрываю ничего

          • Trepak

            Пойдем от обратного. У вас в телефоне важная информация. Если она станет известна кому-то левому — вас убьют. Вы все еще поддерживаете ФБР?

          • Pavel S

            Абсолютно неубедительное (и циничное) манипулирование фактами с вашей стороны. Выходит, вы доверяете Apple больше, чем ФБР и органам правопорядка? Это уже даже не смешно.

          • Trepak

            Я не доверяю вообще никому. Но случаев, когда благими намерениями выстлана дорога в ад я видел много. Почти все они были со стороны государства. И ни одного — со стороны частной конторы.

          • Pavel S

            Apple это не просто контора, а технологический гигант. А уж сколько раз они выстилали дорогу в ад… и множественные экологические катастрофы тому пример: дейтельность BP в Карибском море, Samarco в Бразилии, …

          • Trepak

            Чернобыль еще вспомните. Мы же про тоталитаризм, а не про техногенные катастрофы, не?

          • Pavel S

            Ответ на ваше «когда благими намерениями выстлана дорога в ад». Корпорации могут выстилать ее не хуже тоталитарных режимов, а если они будут чувствовать себя безнаказанными (как некоторые в нашей или соседней стране, принадлежащие олигархическим кланам), то и наглеть будут еще больше. Именно это у меня вызывает большее опасение, чем возможность ФБР мониторить электронную переписку по ключевым словам с целью возможного предотвращения террактов (некоторые из которых могут вызвать и техногенные катастрофы, поэтому я их и упоминал).

          • Tapac Bulba

            У Эпла, кроме ваших денег, заинтересованности в вас, как в объекте, нет. Для ФБР вы не только объект, но и потенциально опасный субъект. Ему нужен контроль над абсолютно всеми сферами вашей жизни. Улавливаете пропасть?

          • Pavel S

            А вы не исключаете того, что та же Apple может войти в сферу влияния (если она еще не там) структур, заинтересованных в этих данных: компании продаются и покупаются, это неизбежно, рано или поздно. И возможно безопасней для всех было бы, если бы эти данные контролировались именно американскими спецслужбами.

          • Tapac Bulba

            безопасность — миф

          • Pavel S

            Есть соответствующие госструктуры, это их работа, а не различных корпораций (которые в некоторых случаях могут представлять реальную угрозу для безопасности граждан).

          • Tapac Bulba

            Государство — аппарат принуждения. Госструктуры — его компоненты.

          • bucrarcub

            відстали в розвитку на 1000 років?

          • Tapac Bulba

            Дивлячись в чому… В деяких аспектах Україна відстала від цивілізованого світу років на 150, в інших — лише на 50. В жодному — не дотягує до зучасних вимог, на жаль.

          • bucrarcub

            добре, що у Вас все в порядку з самооцінкою :)

          • Peter

            что значит доверять ФБР, доверять можно кому то конкретному, а не абстрактной структуре

          • Pavel S

            «Здравствуй, большой брат!» И на его роль в данном случае претендует именно Apple. Или вы уверены в их кристальной честности (особенно учитывая их агрессивный, хищнический метод ведения конкурентной борьбы).

          • Trepak

            А, так тираризм — это сама Apple? Окей.

          • Pavel S

            Ну уж к ФБР у меня доверия куда больше.

          • Peter

            если это убийца, то пускай его накажут без разблокировки телефона

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Так ведь они хотят при помощи одного убийцы выйти на других ВОЗМОЖНЫХ убийц.

          • Peter

            насчет возможных убийц, есть хороший фильм — особое мнение кажись называется

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Не смотрел. Стоит?)

          • Peter

            возможно.

          • Доброжелатель

            Однозначно Стоит.

  • MVM

    Референдум.

    • Pavel S

      И по предварительным опросам большинство американцев станут на сторону ФБР.

      • MVM

        В таком случае — повторный референдум…

        • Pavel S

          В смысле? Типа второго тура? Может не понадобится: высокие шансы набрать 51% еще в первом (см. результаты опроса).

          • MVM

            Шучу, отталкиваюсь от отечественных реалий… Исходя из них же, я на стороне Apple.

          • Pavel S

            Америка уже дорого заплатила за то, что недооценила длину рук международного терроризма. Не хотелось бы, чтобы выкидоны и набивание репутационных баллов таких мегакорпораций, как Apple, ставили под угрозу госбезопасность ненавистной ватникам страны.

          • MVM

            Та нет проблем: оформление на законодательном уровне — государство принимает на себя определенные обязательства, а общество осознает связанные риски.

          • Pavel S

            Государство и так несет «определенные обязательства» за безопасность своих граждан. Вот почему здесь я не на стороне Apple.

          • MVM

            Кроме » раздутой пиар-кампании» (кто спорит), Apple в данном случае, представляет мнение части общества (что заметно даже по здешним комментариям).

          • Pavel S

            «Apple в данном случае, представляет мнение части общества». С этим никто и не спорит. Поэтому, как вы отметили в самом начале, лучшим выходом в этой ситуации будет соответствующий референдум.

          • Stepan

            https://www.youtube.com/watch?v=OE6VFgPRYf4, посмотрите как то на досуге, в принципе не плохое у него мнение по поводу этой ситуации. И рассказывает на счет такого прям грандиозного пиара Apple

          • aleks

            мне тоже начинает казаться, что эпл- ватники)))

          • Peter

            вот не смешите вы своим международным тероризмом. честное слово. при нынешнем развитии технологий этот тероризм лечится еще на ранней стадии. а если что то происходит то значит это кому то надо.

      • Jack Hammer

        И это правильно.

  • IntellectualAgent01

    «Настолько малое число людей, насколько это возможно» — очень успокаивающая формулировка. ) Вообще на вопрос, хорош или плох такой доступ, однозначный ответ дать трудно. Зависит и от уровня ответственности госструктур (что-то можно позволить ФБР, но ни в коем разе нельзя разрешать нашему СБУ), и от конкретной реализации.
    Ну а ответит, как всегда, жизнь: одни будут изо всех сил стараться залезть в чужие данные, другие — эти данные спрятать. Динамическое равновесие, однако. )

  • aleks

    давайте фетишисты, жгите)))

  • Fei

    Нет мобильных телефонов — нет проблем. Ставим назад таксофоны — всего делов-то.

  • aleks

    поддерживаю, можно и нужно вытирать ноги о гражданские свободы террориста, распространяющего детскую порнографию и при этом уклоняющегося, от уплаты налогов

    • Tapac Bulba

      категорически нет

    • Peter

      в таком случаи, можно применить ректальный криптоанализ, и не надо телефон взламывать, подбор пароля с первого раза

      • Jack Hammer

        Не поможет. Шифрование в системе внедрено не террористом.

  • Щирий Українець

    Вот это я понимаю, президент, а не тряпка. Эх… Жаль нет 51-го штата :-(

    • aleks

      а разве мы, не 51 штат?

      • Щирий Українець

        Хе-хе, если бы Украина была оф. 51-ым штатом США, то мы бы не жали так, как живем сегодня.

        • aleks

          ах да, забыл, мы зона 51

    • Trepak

      Есть. Пуэрто-Рико.

      • Щирий Українець

        Завидую им :-)

  • Tapac Bulba

    Барак, ты не прав.

    • Heisenberg

      Бардак

  • Olelia

    Я за Apple. Идите нахер со своими ограничениями. Это проблема государства обеспечить безопасность, а не комер.компании ограничиваться в развитии.

    • aleks

      ограниченность компании, это не проблема государства

      • Olelia

        КЕП? )))

    • Tapac Bulba

      Более того, нет и не должно быть никакой связи между тайной личной переписки и данных и угрозой терроризма. Инструмент нож может быть использован для убийства. Но это не значит, что надо запретить ножи.

      • Olelia

        Все верно.

      • OlegProton

        Они хотят сделать так что бы любой нож могли посмотреть удаленно в любой момент времени и видеть что вы им делали и делаете прям сейчас…
        Может хлеб режете а может и кого то в подворотне…

        А вообще я склонен к мысли что все эти 3G 4 и 5G особенно с «интернетом вещей» это для того что бы контролировать все ножи в режиме 24/7/365

      • Kirill Dnepropetrovets-Ts

        Как же нет связи между тайной личной переписки и данных и угрозой терроризма, если ФБР голову ломали над смартфоном Apple, который принадлежал террористу?

        • Peter

          может вместо того что бы безуспешно ломать голову, надо было применить другие методы.

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Ну вот они и пытаются найти другие методы. х)

          • Peter

            другие конкретно к этому человеку, а не сидеть в офисе и требовать что бы это сделали другие

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Почему «другие»? Чем взламывать смарт, ФБР хочет иметь привилегированный доступ. Почему бы и да?

          • Jack Hammer

            Нет других методов. Часть системы закриптована Эпл и никто кроме них ничего не может с этим сделать.

        • Tapac Bulba

          Долго объяснять, ломает. Сразу признайтесь — это ирония (сарказм) или вы серьезно спрашиваете?

          • Kirill Dnepropetrovets-Ts

            Если бы ФБР не ломали голову над смартфоном, то и этого всего скандала бы не было.

    • Stepan

      Дико плюсую. Они сделают исключение для одного случая, потом это станет на постоянной основе, так как это станет прецедентом, а как всем известно в США действует прецедентное право, да еще ко всему этому другие государства начнут требовать так же дать доступ к устройствам на своей территории.

    • Дмитрий Евстигнеев

      дайте мне повод и я сделаю вас террористом… как нет повода? все проверили? а смартфон? там точно что то есть! как заблокирован? WTF?

    • Jack Hammer

      Проблемы государства не твои проблемы?

      • Olelia

        Что бы ответить на этот вопрос необходимо определить что такое государство, дать ему определение. Его объектность или субъектность в отношении индивида. Что в вашем понимании государство и как оно соотносится с индивидом? В моем понимании государство — набор независимых институтов, обеспечивающих социальные взаимоотношения, характерезуещееся политическим господством этих независимых институтов и налоговым обязательством населения, которое входит в политическое господство этих институтов. Надо разделять индивида и государство как таковое, если идет речь про демократическое общество. Конечно елемент реципрокности в этом присущ, но все же индивид платит за существование институций в виде налогов, и не должен еще платить своей свободой.

        Проблемы государства лежа в первую очередь не в индивиде как субъекте, а в эфективности институтов управления.

        Ответ мой — нет, проблемы государства не проблема отдельного индивида. Но соглашусь только что проблема страны, это проблема индивида который пренадлежит этой стране, так как общность социума влияеет на отдельного индивида. Все это можно перенести в принципе и на групу индививдов- коими и являются компании.

        • bucrarcub

          що за маразм. апарат примусу держави використовується певними групами людей для реалізації своїх інтересів. демократичні держави тим і відрізняються від деспотій, що в останніх реальний політичний вплив має лише купка рил. коли в «інструмента» з’являються свої специфічні інтереси, відокремлені від вільно сформованих потреб народу, і держапарат та купка олігархів, з якими він кооперується починають успішно відсікати суспільство від контролю за своєю діяльністю — така держава прямує до краху. але під уламками може похоронити мільйони людей.

          • Olelia

            Маразм, написали Ви. Читайте більше і робіть свої власні висновки.

          • bucrarcub

            злив зараховано

  • transformius

    Может быть быть предложение Барака Обамы для США — является золотой серединой. Я не знаю. Но наша демократия, до этого точно еще не доросла.

  • NOWWOW

    Да Эпл вообще способствует терроризму и представляет угрозу безопасности для всего мира . нужно срочно принимать меры , а то завтра эпл начнет говорить всем как правильно жить . зачем мол ловить террористов пусть убивают всех .пока у них такая логика что конечно недопустимо .

  • глобальный контроль близок. Под прикрытием борьбы с терроризмом надо всюду свои жучки повставлять, чтобы по приказу — дышать или не дышать.

    • Jack Hammer

      Зато сейчас свобода)) Особенно у нас.

      • незаметно, 80 % людей говорят фразами из телевизора. Мы разве что от денег в 3,5 раза свободнее стали.

        • Jack Hammer

          *sarcasm*

  • NOWWOW

    Какие в телефоне есть секретные данные ? почта google и так читается ботами на ключевые слова и к телефону отношения не имеет . в соц сети вы сами все свои данные фото и видео и место локации выкладываете (и фейсбук всю вашу телефонную книгу копирует если что) , счета в банке тоже знает банк и ФИО и адрес ваш и место работы .
    Так вопрос какая тайная инфа в телефоне самом есть ??? секретный телефон бабушки ?)

    • Andrew

      Это просто прецедент для будущей отработки похожих ситуаций

      • Pavel S

        И по-вашему плохо, когда у террористов поубавятся шансы успешно провести терракты, подобные тем, которые произошли в Париже?

        • hs

          а нічо що для цього держава хоче повнотекстовий пошук по твоїй поштіі не тільки? :)))

          • Pavel S

            А ничего, что о вас в таких компаниях, как Apple или Google и так знают больше, чем ваши знакомые? Для меня, например, до сих пор остается загадкой, на каком этапе Дни рождения из моих контактов Google-аккаунта перебрались в календарь Windows 10. А на счет почты, можете не волноваться: перечитывать талмуды вашей электронной переписки никто не собирается и я не вижу ничего плохого выборки по ключевым словам, идентифицируемых как возможную террористическую угрозу. Если вам нечего скрывать от органов правопорядка, то нечего и переживать по этому поводу.

          • Дмитрий Евстигнеев

            «для меня, например, до сих пор остается загадкой, на каком этапе Дни рождения из моих контактов Google-аккаунта перебрались в календарь Windows 10.» — чаще жми OK и вообще ничего не читай — загадок будет больше

          • Pavel S

            Так в том и дело, что я не помню, чтобы настраивал синхронизацию своих Google- и Windows-аккаунтов. Возможно и делал это, но не помню ,так как не сильно заморачиваюсь по этому поводу (я же не секретный агент в конце концов).

          • botulidze

            Дело не в том, спецагент вы или нет — но как минимум уметь пользоваться сервисами и настраивать приватность никогда лишним не будет. Вы же не знаете, когда вам это, возможно, понадобиться?

          • Peter

            как не настраивай приватность, доступ к данным у компаний есть 100%, от настроек приватности зависит только будешь ли ты видеть эти данные.

          • hs

            >> Для меня, например, до сих пор остается загадкой, на каком этапе Дни рождения из моих контактов Google-аккаунта перебрались в календарь Windows 10
            може тоді як у віндовсі гмейл додали в дефолтну пошту? там і контакти пішли теж :)))

          • Pavel S

            Точно :)

          • bucrarcub

            логіка мусора. тоталітарні режими без певних передумов не виникають. а коли технології контролю за людьми створено, то по закону мерфі шіт обов’язково хепн

        • Andrew

          Замечу, я не оценивал данную проблему хорошо/плохо. Указал на специфику работы «системы»

    • hs

      в вашому — лише це, а так і корпоративні документи, і шифровані месенджери, і рахунки в закордонних банках (які в нас раптово нелегальні), і не тільки — цілком може бути

      • NOWWOW

        да это вообще для меня чисто теоретическое обсуждение . тк я уверен на 100% что все и так читается взламывается и так далее. это просто решили узнать мнение людей по этому поводу. ну так чтобы примерно знать сколько еще им нельзя это рассказывать.

        • hs

          «не знаю, але ж масони!!!»(с)
          правильна відповідь — ніззя.

          • NOWWOW

            так я говорю что хорошо что следят присматривают ) а то вообще обнаглели не хотят работать над безопасностью . надо просто меньше у людей спрашивать .

    • Kirill Dnepropetrovets-Ts

      Думаю, не трудно представить, какая тайная и нужная инфа может храниться в смартфоне террориста.

      • unk32

        Явки, пароли … Мы ж тоже храним в телефоне номера кредиток, пинкоды к ним, где в доме деньги лежат и сколько.

        • ElwooD Poher

          Может не все такие «умные» и параноидальные. Может террорист ни разу в жизни Джеймса Бонда не смотрел и не знает о всех этих маленьких хитростях. У него есть телефон, который, по заверениям производителя, считается лучшим хранилищем персональных данных. К нему ведь даже доступ осуществляется по отпечатку пальца, что внушает еще больше доверия. Недалекий террорист настрочит смс и сотрет его из телефона. И ему невдомек, что смс не стираются на самом деле, а помечаются как удаленные. Более того, эти данные могут незаметно сливаться в облако. Поэтому данные с телефона недалекого террориста могут быть очень даже полезными.

          • unk32

            Это намек на то что американские спецслужбы прозевали под своим носом целую террористическую сеть и теперь их профпригодность висит на волоске оттого что они еще и не могут в айфон влезть. Хотя нет, по Обаме они просят не только по этому айфону а вообще, на всякий случай иметь возможность подсматривать за гражданами. Что они у себя хранят (может детская порнография или того хуже самоучитель «как стать террористом за 21 день», так вроде уже и данные и пароли сливаются «в облака»), как они тратят свои деньги (хотя через банки узнать проще, все транзакции можно отслеживать), все смски и разговоры можно ловить за десятки километров (а точно ли они так хорошо зашифрованы как об этом говорят производители софта которые каждую неделю латают дыры в своих продуктах). Итого чего еще не хватает?

      • NOWWOW

        так вот именно чего тогда все бояться если нормальные люди там особо ничего не хранят чего и так нельзя прочитать в соц сетях о них. я както сомневаюсь что Т там много чего ценно тоже хранят . думаю все явки и пароли они хранят в тетрадях обычных. покупают одноразовый телефон передают сообщения и выкидывают. но точно не ходят с айфоном где все адреса телефоны фотографии и планы на 10 лет )

        • unk32

          Может у них там детская порнография типа Берлускони с несовершеннолетней проституткой.

          • NOWWOW

            ну да порно это конечно самое главное мировое зло )

    • puma

      Данные той доли в 0.001% которые могут и таки сделают пакости ;)
      И контроль всех остальных — тут делу не поможет. Просто у власти иллюзия контроля — как ни как )

  • UA

    Обамич не зовсім тупий (с).

    • puma

      ага, есть потупее… все правительство Киева тому пример уже года два )

  • Miles Warkosigan

    все просто — надо вам получить данные — взламывайте, хоть ректальным криптоанализом, но нехер делать бэкдоры. Чего столько спорить?

    • Jack Hammer

      «Ректальный криптоанализ» не поможет, если данные закриптованы. Разве что провести данную процедуру над Тимом Куком, но ему и понравиться может.

  • Warrior

    Все на стороне Эпл, но только до тех пор, пока это не коснется нас самих

    • unk32

      Пока злобный Эппл-террорист не устроит теракт под подъездом или пока власти не захотят покопаться в наших телефонах на предмет «детской порнографии и даже контролировать уплату налогов»? Что имелось в виду под «коснется нас самих»?

      • Jack Hammer

        Пока кто-то не взорвет кучу людей и единственной уликой не станет iphone.

        • unk32

          «Правильные» терроисты оставляют после себя припаркованные в нужном месте машины с видеокассетами (как после 11-го сентября).

          • Jack Hammer

            Не понимаю посыла данного коммента.

          • unk32

            Для этого надо или было жить в 2001-м или посмотреть историю как вышли на то что башни взорвали террористы-исламисты: оказывается они специально оставили в аэропорту джип напичканный видеозаписями.

          • Jack Hammer

            Да, конечно. Массоны, тайный заговор и т.д.

          • unk32

            И что? Массоны были от российских царей до президентов США. Есть какие-то соображения насчет того что миром правит пролетариат?

          • Jack Hammer

            Нет, что ты. Конечно же миром правит тайное правительство.

          • unk32

            Правят им правительства и элиты, а насколько тайно можно выяснить к примеру у наших запросив материалы с грифом «секретно» (или попав на сходняк олигархов по дерибану какого-нибудь завода). Хорошо они выложили расшифровку Юля-Турчинов по Крыму, а до чего договорился Порошенко с Меркель еще 300 лет будем гадать.

            На самом деле ты думаеш что всё понял оттого что классифицировал в поборники «теории заговоров», да? Ну-ну.

          • Jack Hammer

            Я никого ни в кого не классифицировал и не трачу время на попытки понять, то чего понять невозможно.

  • Дмитрий Евстигнеев

    мне кажется что Президент США должен был выступить против терактов, а не против абсолютной защиты смартфонов. более того любой президент или правительство должно поступать так что бы в их странах не производили теракты…

    • Stepan

      Ага, продлится до навала беженцев из Сирии

    • unk32

      Есть большая доля криминогенности связанная с тем что считать преступлением: если в некоторых штатах могут дать срок за сиськи то тюрем не хватит. Вторая составляющая социальная: вырасти в черных районах Детройта где занятость нулевая — прямая дорога в тюрьму. В этом плане дать им по 9 долларов в месяц на интернет, добавить еще на игрушки и пусть сидят по домам в игры играются если занять нечем или роботы могут делать то же самое быстрее и лучше — можно было бы еще кучу тюрем закрыть.

    • Jack Hammer

      Выступать против терактов — это как выступать против смерти. Очевидно, что это плохо, но полностью победить это невозможно.

      • Ігор

        Через такі заяви Обами і стаються теракти хтось про це думає ?

  • Дмитрий Евстигнеев

    господин Президент, возьмите нашего премьера господина Яценюка и лоббируйте его кандидатуру на пост главы apple и уже через год он примет все условия и будет ждать транш от МВФ что бы хоть как то держать на плаву убыточную apple))

  • botulidze

    Меня волнует одно — что все это может быть просто спектакль, чтобы побольше террористов начало пользоваться смартфонами Еппла как самыми защищенными, а на деле — у государства уже есть возможность их читать.

    • Tapac Bulba

      Очень любопытная т.зр., имеющая право быть.

    • alx

      Террористов слишком мало, чтобы проводить для них специальную рекламную акцию, да ещё и с Обамой в главной роли.

      • puma

        Да как сказать, для АНБ все очень интересно. Даже при том, что 98% херни и дядьки маются и всеравно упускают реальный товар.

    • Jack Hammer

      Тогда проще пиарить не конкретные смартфоны, а какой-то кроссплатформенный мессенджер и контролировать его сервера.

    • Ігор

      Нормальні терористи не користуються телефоном і інтернетом…і не задають запроси в Google як їм вбити 10 або 100 людей… Все робиться в підвалі і без світла…

    • puma

      Так это именно так и есть ;)
      Покупайте наши телефоны, мы их не можем взломать, нам Эпл мешает ))))) Для дебилов )

  • ITC-2345

    Господь бог в свое время создал человека не идеальным, подверженным разным болезням уязвимостям и слабостям, чтоб при необходимости неугодных людей легко можно было устранить. Apple же создает свои смартфоны не по божеским гостам, слишком уж они не взламываемые, сша негодует

    • Ігор

      Религийник ти бредишь…

  • Kirill Dnepropetrovets-Ts

    Хотя я и поддерживаю в этом Обаму — преступников ловить нужно всеми доступными средствами, даже при помощи специальных бэкдоров в ПО, но, по-моему, этим заявлением Обама вбил себе кол в свой политический гроб.

    • Jack Hammer

      Он отсидел уже второй срок, поэтому может свободно выражать свои мысли)

  • Підпільний Кіндрат

    При таком количестве бабла сколько они тратят на всяко разные защиты и прочее, сомневаюсь что они не могут взломать iphone. Соглашусь с @botulidze
    И вообще, подходящее название новости: Apple рекламирует свои телефоны с помощью правительства»))

    • ElwooD Poher

      «Взломать iPhone» — звучит как-то по-детски. Давным давно умные люди придумали и дешифрацию локальных данных на ябло-устройствах, и дешифрацию данных в облаке. Существуют даже коммерческие и не очень продукты, которые этим занимаются. Тут дело в том, о чем никто прямо не говорит — правительство хочет получить универсальный способ доступа к данным на яблофонах, а не информацию на одном конкретном устройстве. Это никому не нравится. Инфу по этому делу нужно подавать именно таким образом, чтобы слова «взломать iPhone» не всплывали в новостях, т.к. они сбивают с толку.

      • Підпільний Кіндрат

        Взял в кавычки, что не воспринимали буквально)

      • IC Rainbow

        > Давным давно умные люди придумали и дешифрацию локальных данных на ябло-устройствах, и дешифрацию данных в облаке. Существуют даже коммерческие и не очень продукты, которые этим занимаются.

        Ссылочкой будьте добры подтвердить свои слова.

      • Jack Hammer

        По поводу iCloud частично правда, но там и Apple никогда не отказывает. По поводу iPhone полная чушь.

  • alx

    Цирк какой-то. У ФБР и американского государства есть все инструменты, чтобы заставить Аппл сделать что угодно не вываливая это в СМИ. Следовательно, цель другая, политически-пиарная.

    • IC Rainbow

      Не вываливая не получится. Там хоть и трэшовая политическая ситуация, но и не совок.
      Да и всплывёт оно скорее рано, чем поздно.

      • puma

        Ребят, да нету там противостояния в принципе ;) Это клевый рекламный ход для Аппле, и в это заинтересована власть США. Точка. То бишь, не в повышении продаж, а в иллюзии что эти телефоны оплот безопасности.

    • Ігор

      Нет, Демократия

      • alx

        Меркель прослушивать им демократия позволяет, а телефон террориста вскрыть — нет. Бугога.

    • puma

      все верно. Данные сняли себе втихую, и Apple для этого нихрена не нужен. Но в целом выгодно побздеть, многие хомяки будут этот цирк читать.. в стиле «блинский еж! эти телефоны не взломать» — айда куплю еще кило. На то и театр розыгран. Но как-то правда очень грандиозный )

      • Max Maxx

        Вы неграмотные люди, если они втихую снимут, эти улики не примет во внимание суд, и когда это г..но всплывет вони будет выше крыши.

        • 4egeWara

          Чого це не прийме? Якщо є дозвіл — то прийме аж бігом.

  • Jack Hammer

    Все правильно Обама говорит.

    • Ігор

      Обама это власть…почему то я и не удивлён что он мог такое сказать

  • Alexandr Gavriluk

    Да заколебали пиарить этот полусгнивший огрызок. Нормальные люди покупают Android, тех кого укусили за мозг — Apple.

    • Ігор

      Ахахах… Ты имел в виду бедные люди…
      Нормальные люди как раз берут нормальный телефон и не слушают бредни про Apple

      • Дмитрий Евстигнеев

        нормальные люди покупаю то устройство которое им нравиться, удобно или необходимо)

        • Ігор

          Согласен, и ищо добавлю: устройство которые по карману…

    • puma

      при чем тут ведроид и «нормальные люди» )))

  • puma

    Классный пиар от Apple ;) на такой всплеск надо было-бы реально много денег… А так.. смешно получилось ))))))

  • puma

    Данные той доли в 0.001% которые могут и таки сделают пакости — всеравно не прочитают.
    И контроль всех остальных — тут делу не поможет. Просто у власти иллюзия контроля — как ни как )
    p.s. на громкие поступки идут сообщества с немалыми деньгами. Как правило пьянь и дурь там в сообщники не берут, звонить и писать там особо не нужно. Есть и другие способы. Так что все это — очень смешная ерунда.
    Яркий пример, где вся эта система слежения была бессильна… Шкет из Германии просто поставил автопилот на снижение и ухандошил неповинных 130 человек просто потому что он обижен на жизнь…Просто потому, что он так захотел в тот момент эмоциональной ярости. Обижен на девушку, завидует старшему пилоту, падает зрение, психика дает сбой, что тут сделать весомого ? Убить всех в самолете. Точка. Чем тут поможет слежение за перепиской ? ))) Очень много дыр в других местах, человек опасный — прекрасно умеет играть «НОРМАЛЬНОГО» — а упор делают на тех, у кого «нормальность» сбоит. Наивно )